Emotionele armoede= rechts stemmen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik begrijp de lange tenen niet. Empathie zit je vaker in de weg, dan dat het je ergens brengt. Dus rechtse mensen: wees gelukkig.

2.

Behalve dat het dan eigenlijk linkse mensen zijn die niet dol zijn op collectivisme...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het is heel eenvoudig.
Iemand heeft iets wat zij niet hebben en wat hoog aangeschreven staat.
=> dat veroorzaakt jaloezie, een emotie die ze wel kennen

Mijn ganse punt is dat er geen reden is om te stellen dat dat "hoog aangeschreven staat".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Empathie is inlevingsvermogen.
Dat wil zeggen dat je begrijpt wat iemand voelt, dat wil niet zeggen dat je dat zelf ook voelt zoals sommigen hier denken, zichzelf pijnlijk bloot gevend

Nee, jij bent hier empathie met psychologisch inzicht aan het verwarren. Empathie = meevoelen liefde en vriendschap, (of "tegen" voelen, haat en jaloersheid dus)

Psychologisch inzicht = de gevoelens van een ander begrijpen en kunnen analyseren (eventueel om er zelf voordeel uit te halen).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Mensen met een hoog iq en een hoog eq gaan dat soort geleuter aanhoren, begrijpen wat het betekent maar gefrustreerd raken omdat de leuteraar gewoon niet verder komt vanwege zijn beperking in één of beide van de vooropgestelde quotienten.
Op langere termijn gaat dat als storend ervaren worden en in maatschappelijke afzondering gestoken worden

Mmm, een voorbeeldje van empathie ?

Moet er gas zijn ?

[The Paulus Experience]

De Patrick se, bezig met de herdefiniëring van het woordenboek om zijn gelijk te halen.

[The Paulus Experience]

Empathie


Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Empathie is inlevingsvermogen, de kunde of vaardigheid om zich in te leven in de situatie en gevoelens van anderen. Het woord empathie is afgeleid van het Griekse woord ???????? (empatheia), of invoelen.

Inhoud
1
Algemeen
2
Psychologische achtergrond
2.1
Empathie en persoonlijkheid
2.2
Empathie en ontwikkeling
2.3
Hebben dieren empathie?
2.4
Empathie en autisme
2.5
Empathie en schizofrenie
2.6
Empathie en gedragsstoornissen
2.7
Empathie en therapie
3
Empathie en simulatietheorie
4
Zie ook
5
Voetnoten
Algemeen[bewerken]
Het zichzelf kunnen verplaatsen in anderen draagt bij tot het kunnen begrijpen van emoties van anderen en tot de communicatie met je medemens. Zonder empathie praat je langs elkaar heen of ontstaan er meningsverschillen. Empathie steunt ook op een goed 'lezen' of verstaan van verbale en non-verbale communicatieboodschappen van anderen. Empathie is niet hetzelfde als altruïsme. Empathie is een gevoel of beleving die automatisch wordt opgeroepen, en kan een voedingsbodem zijn voor altruïstisch gedrag, zoals het bieden van een helpende hand. Maar altruïsme blijft een kwestie van een keuzeproces[1]. Empathie omvat zowel een cognitieve als een affectieve component
[2]
Psychologische achtergrond[bewerken]
Empathie en persoonlijkheid[bewerken]
Empathie wordt soms gezien als een individuele vaardigheid of persoonlijkheidseigenschap die belangrijk is in de omgang met mensen. Het empathisch vermogen speelt een hoofdrol bij emotionele intelligentie.
[3]
Empathie en ontwikkeling[bewerken]
Empathie is een eigenschap die ingebed is in de emotionele en cognitieve ontwikkeling van individuen. Onderzoek toont aan dat empathie zich rondom de kleuterleeftijd ontwikkelt. Peuters kunnen bijvoorbeeld anderen troosten op die jonge leeftijd. Ook kunnen peuters vanaf die leeftijd spelletjes spelen waarmee ze iemand anders kunnen foppen. Deze vaardigheden vereisen dat het kind weet wat anderen geloven, zodat de peuter dit kan manipuleren.
[4]
Hebben dieren empathie?[bewerken]
Het herkennen van uitingen van angst, woede en pijn bij andere dieren lijkt vanuit evolutionair standpunt een belangrijke voorwaarde voor de aanpassing van een dier aan zijn omgeving en dus ook zijn overlevingskansen. Mensapen als chimpansees vertonen soms een sterke onderlinge competitie en ook gewelddadig gedrag, maar blijken ook gevoelig voor het leed van soortgenoten. Onderzoek naar mensapen als chimpansees suggereert dat ook bij dieren empathisch gedrag voorkomt in de vorm van elkaar troosten en herkenning van gelaatsexpressies.
[5] Er werd ook een vorm van empathisch gedrag bij ratten vastgesteld.
[6] Ook zelfherkenning van dieren in de spiegelproef wordt gezien als een teken van inlevingsvermogen bij dieren.
[7] Olifanten komen vaak terug op de plek waar een familielid is gestorven. Zij herkennen hun familielid door het uitstekende ruikvermogen dat ze bezitten. Ze kunnen elkaar ruiken tot een afstand van 5 kilometer.
Empathie en autisme[bewerken]
Uit onderzoek blijkt dat niet alle mensen in staat zijn om de emoties van anderen te bemerken op eenzelfde niveau. Zo worden autisme en het syndroom van Asperger vaak gekarakteriseerd door een verminderd vermogen tot empathie voor een andere persoon[8]. Dit houdt echter niet in dat deze mensen geen gevoelens voor anderen kunnen ontwikkelen. Het komt zelfs voor dat deze mensen gevoelens voor anderen ontwikkelen als gevolg van het verkeerd lezen van deze emoties.
Recenter onderzoek toont echter aan dat mensen met autisme en aspergersyndroom mogelijkerwijs niet een tekort maar een overschot aan empathisch vermogen hebben waardoor de hersenen zich hierdoor onbewust afsluiten van al die interacties (om overprikkeling van emoties en informatie te vermijden). Er is echter nog veel meer onderzoek nodig om te concluderen wat er juist anders gaat in de informatieverwerking op het vlak van empathie. Hierbij zouden spiegelneuronen een aantal aanwijzingen kunnen geven.
Empathie en schizofrenie[bewerken]
Een lage empathie lijkt mensen ook kwetsbaar te maken voor psychose en schizofrenie[2].

Empathie en gedragsstoornissen[bewerken]
Een gebrek aan empathie kan samenhangen met de eigenschap alexithymie. Gebrek aan empathie zou ten slotte ook gelden voor mensen met een zogenaamde psychopathische stoornis. Deze zijn schijnbaar in staat het zo te laten lijken alsof ze zich bewust zijn van de emoties van anderen, waarbij zij soms overtuigend de zorg of vriendschap tonen. Zij kunnen deze vaardigheid gebruiken om te charmeren of om te manipuleren, maar deze personen missen de cruciale gevoelens van sympathie of compassie, waar empathie vaak toe leidt.
Empathie en therapie[bewerken]
Empathie is een van de kerncondities van de hulpverlening.
Empathie en simulatietheorie[bewerken]
Empathie is het vermogen zich in anderen te verplaatsen. Simulatietheorie gaat uit van de veronderstelling dat louter het waarnemen van gedrag en bijvoorbeeld de emotionele expressies van anderen, dezelfde mechanismen in de hersenen activeert die gebruikt worden om het eigen gedrag en emoties te produceren.[9] Volgens deze theorie is het vermogen zich in anderen te verplaatsen dus een uitvloeisel van perceptie van andermans gedrag en niet zozeer een specifiek invoelend vermogen. De ontdekking van spiegelneuronen in de hersenen kan gezien worden als een bevestiging van de simulatietheorie. Aanhangers van de simulatietheorie menen dat deze ook gebruikt kan worden om verschijnselen die vallen onder Theory of mind te verklaren.
Zie ook[bewerken]
Spiegelneuron
Voetnoten[bewerken]
? Liedewij Niezink. Considering Others in Need: On Altruism, Empathy and Perspective Taking. Dissertatie (2008) RUG.
?
Omhoog naar:
a b G H M Pijnenborg, G.H.M., Spikman, J.M., Jeronimus, B.F., Aleman, A. (2012). Insight in schizophrenia: associations with empathy. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 263 (4): 299–307 . DOI: 10.1007/s00406-012-0373-0.
? Goleman, D. (1995).Emotional intelligence. New York: Bantam Books.
? Zahn-Waxler, C., Radke-Yarrow, K.,Wagner, E. & Chapman, M. (1992). Development of concern for others. Developmental Psychology, 28, 126-136.
? De Waal F.B.M. en van Roosmalen, A. (1979). Reconciliation en consolation among chimpanzees. Behavioral Ecology and Sociobiology, 5, 55-66.
? Helping your fellow rat: Rodents show empathy-driven behavior. PhysOrg.com (8 december 2011). Geraadpleegd op 8 december 2011.
? De Waal F.B.M. (2009). Een tijd voor empathie. Amsterdam: Contact.
? Baron-Cohen S. (1995). Mindblindness: An essay on autism and theory of mind. Cambridge. MIT Press
? Gallese, V. & Goldman, A. (1998). Mirror neurons and the simulation theory of mind-reading. Trends in Cognitive Sciences, 2, 493-501
Categorieën: PsychologieGesprekstechniekGemoedstoestand

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Da's een om in te kaderen

Le petit mort

Moet je nu lachen met je eigen gebrekkige kennis van het Frans?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moet je nu lachen met je eigen gebrekkige kennis van het Frans?

neen, om jouw fiere vergelijking tussen rechts en de permanente staat van tijdelijk 'buiten bewustzijn' zijn.




heer Jezus, vergeef me de spelcorrectie van de franse instellingen op mijn smartphone
amen

Maar goed, je hebt het opgezocht wellicht, dat telt, en is aangekomen

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het is heel eenvoudig.
Iemand heeft iets wat zij niet hebben en wat hoog aangeschreven staat.
=> dat veroorzaakt jaloezie, een emotie die ze wel kennen

Ik dacht dat dat de emotie was van links stemmers

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De Patrick se, bezig met de herdefiniëring van het woordenboek om zijn gelijk te halen.

Je wil dus zeggen dat een folteraar een hoog-empatische persoon is want die weet perfect wat veel pijn doet en kan dat perfect doseren om te bekomen wat hij wil, en iemand die er 's nachts niet van kan slapen omdat hij vernomen heeft dat zijn buurman een ongeneselijke ziekte heeft, niet speciaal ?

Maar bon:

https://www.merriam-webster.com/dictionary/empathy

the action of understanding, being aware of, being sensitive to, and vicariously experiencing the feelings, thoughts, and experience of another of either the past or present without having the feelings, thoughts, and experience fully communicated in an objectively explicit manner

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De Patrick se, bezig met de herdefiniëring van het woordenboek om zijn gelijk te halen.

je kent de patrick toch al een beetje ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

je kent de patrick toch al een beetje ?

Nee! Ik hoef hem niet te kennen om te weten dat er hier weeral serieus gezeverd wordt. Zouden we niet beginnen over het feit of God al dan niet bestaat? En over het feit dat die zijn empathisch vermogen zero is.
We moeten er allemaal aan en hij heeft daar zelfs geen enkel voordeel aan.
Ik stel dan ook de vraag niet of hij links of rechts is.
En laat de Jan verder slapen. Het is hier nu eindelijk af en toe een minuutje rustig. Als Jan opnieuw begint met alles in vraag te stellen dan krijgen we nog hoofdpijn bovenop. Gelukkig heeft hij zijn God zonder één vraag te stellen.
Iedere mens heeft zekerheden nodig.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil dus zeggen dat een folteraar een hoog-empatische persoon is want die weet perfect wat veel pijn doet en kan dat perfect doseren om te bekomen wat hij wil, en iemand die er 's nachts niet van kan slapen omdat hij vernomen heeft dat zijn buurman een ongeneselijke ziekte heeft, niet speciaal ?

Maar bon:

Gebrek aan empathie zou ten slotte ook gelden voor mensen met een zogenaamde psychopathische stoornis. Deze zijn schijnbaar in staat het zo te laten lijken alsof ze zich bewust zijn van de emoties van anderen, waarbij zij soms overtuigend de zorg of vriendschap tonen. Zij kunnen deze vaardigheid gebruiken om te charmeren of om te manipuleren, maar deze personen missen de cruciale gevoelens van sympathie of compassie, waar empathie vaak toe leidt.

[werkman]

De empathische Pope is naar Afrika. Wat zal hij ditmaal vertellen?
Dat ze verder moeten kweken als konijnen?
Want hier kuist hij zijn schop af. Het klimaat is niet gunstig genoeg om veel druiven aan zijn wijnrank te kweken. Hij is op de vlucht. Zonder ezel ditmaal.
Weer een ster die we kwijt zijn. Ze zal boven Afrika gaan staan. Eeuwigdurend.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dan bent u onbekend met de bloemlezingen op dit forum door mensen die zichzelf als gelovig zien? Jan van den Berghe en Guiniviere zegt u niets?
Jan van den Berghe pleit openlijk voor discriminatie van homo's bijvoorbeeld, Guiniviere zou een homoseksueel kind buiten gooien en negeren.
Hun denken wordt bepaald door religieuze dogma's, met het emotioneel EQ van een fruitvlieg.
Wanneer grote groepen gelovigen, gericht op segregatie met wantrouwen naar deze samenleving zich vestigen in " aandacht wijken" heeft dit uiteraard invloed op het samenleven.
En nog meer wanneer die groepen andere normen en waarden hanteren, weinig bagage meenemen naar de arbeidsmarkt, oververtegenwoordigd zijn in schooluitval, en veel vaker sociale zekerheid nodig hebben voor hun basisnoden.

Mensen die hierdoor gefrustreerd raken zijn niet minder intelligent, maar hebben wel genoeg van links wat al 50 jaar kraait" niets aan de hand en indien wel ben jij islamofoob".
Prima dus om langdurig werklozen gemeenschapswerk te laten doen, zo groeien kinderen tenminste op in een gezin waar toch iemand werkt.
Waarom niet activering koppelen aan sociale huisvesting, nu worden die mensen vooral aangemoedigd niet te werken!
Het zou al iets doen aan de beeldvorming in die " aandachtwijken" waar vroeger SPA stemmers nu allemaal zwart kleuren.
Pak het rondhanggedrag aan door er geen straathoekwerker op los te laten die gezellig mee keuvelt, maar iemand die aanzet tot het zoeken van werk, en duidelijk maakt dat iedere dag rondhangen niet kan.
Zorg voor spreiding van vzw's bedoeld voor mensen van een bepaalde origine, eveneens wat winkelaanbod betreft, zelfs in sociale woningbouw mag het verhuren tot sociale mix leiden, en vooral; start eens eindelijk de discussie, Allah staat hier niet boven de wet.

Dat helpt meer dan het stigmatiseren van mensen

Ach zo...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Gebrek aan empathie zou ten slotte ook gelden voor mensen met een zogenaamde psychopathische stoornis. Deze zijn schijnbaar in staat het zo te laten lijken alsof ze zich bewust zijn van de emoties van anderen, waarbij zij soms overtuigend de zorg of vriendschap tonen. Zij kunnen deze vaardigheid gebruiken om te charmeren of om te manipuleren, maar deze personen missen de cruciale gevoelens van sympathie of compassie, waar empathie vaak toe leidt.

Ge geeft mij hier dus gelijk.

Wat gij beschrijft is iemand met veel psychologisch inzicht, en geen empathie (volgens mijn definitie).

Volgens uw definitie zou het bovenstaande gewoon onzinnig zijn: ge kunt onmogelijk "laten uitschijnen alsof je bewust bent van de emoties van een andere" zonder ze te begrijpen of te beseffen natuurlijk.

Ik kan niet doen alsof ik met U meevoel omdat uw hond dood is, als ik niet eens besef dat gij triestig zijt omdat uw hond dood is he. Het spreekt vanzelf dat hiervoor dus voldoende psychologisch inzicht nodig is - wat gij beweert dat "empathie" is.

Daarentegen, het is heel goed mogelijk dat ik perfect besef hoe gij uw voelt met uw dooie hond, maar dat mij dat totaal niet RAAKT. Maar, wetende dat gij nu triestig zijt omwille van die hond, ga ik DOEN ALSOF ik dat ook zo zielig vind, en U komen troosten en wat weet ik nog allemaal. Omdat ik daar sociaal voordeel uit haal - of omdat ik daarmee sociaal nadeel vermijd.

Mijn persoonlijk idee is dat dat 99% is van alle zogezegd empathische reacties: sociaal aangeleerde komedie. Inderdaad, bij 99% van de gevallen waar ikzelf "doe alsof ik meevoel" is dat niks anders dan een sociaal aangeleerde show, en ik denk uiteraard dat dat bij anderen in omgekeerde richting ook zo is. Het is een soort van "emotionele beleefdheid" om te doen alsof ge meevoelt he - in werkelijkheid is dat heel heel zelden het geval. Behalve als het uw eigen hond is he

Maar nog eens: in de tekst die je zelf aanhaalt, maakt men wel degelijk verschil tussen:
1) psychologisch inzicht (een intellectuele capaciteit om de situatie zo te analyseren om daar de vermoedelijke gemoedstoestand van anderen uit te distilleren)

2) empathie dat meeVOELEN is: het zelf ondergaan van aangename of onaangename gevoelens als gevolg van het besef (of de illusie) van aangename of onaangename gevoelens bij anderen.

Wat uw tekstje dus als "psychopatische stoornis" omschrijft, is wat ik een "sociale conventie" noem. Omdat die het leven voor iedereen aangenamer maakt (wat de job is van beleefdheidsformules). Gij doet alsof ge met mij meevoelt, ik doe alsof ik met U meevoel, en zo lijkt de wereld sympathieker voor iedereen. In werkelijkheid is dat natuurlijk allemaal bullshit, maar dat laagje vernis is wat het oppervlakkig leuker maakt - wat typisch het geval is voor alle vormen van beleefdheid. Goeiedag zeggen ook. Een glimlach tonen ook. Daar zit 99% van de tijd enkel maar "conventie" achter, maar het is toch plezanter zo.

Het idee dat men moet doen alsof het een stoornis is, komt natuurlijk overeen met het idee dat men het een beetje moet geloven. Mocht men te brutaal kunnen zeggen dat het normale comedie is, dan zou de charme ervan naar de knoppen zijn. Dus is er een taboe op om dat te zeggen, en dat taboe wordt in stand gehouden door te zeggen dat het een "stoornis" is. Dan zal diegene (zoals ik) die gewoon zegt hoe het is, voor een "gestoorde" doorgaan. Wat het aantal mensen die zeggen zoals het is drastisch vermindert, en het dus geloofwaardiger maakt dat het zo niet is.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als links enig empathisch vermogen zou hebben, dan zouden ze begrijpen waar de stem voor rechts vandaan komt en daarnaar handelen i.p.v. in een kramp te schieten en altijd dezelfde riedeltjes af te draaien.

Juist, en onderdeel van de huidige problematiek. Traditioneel links zag migratie als iets wat niet kritisch bekeken mocht worden, als passieve slachtoffers die hoe dan ook bescherming nodig hadden en wie een ander geluid durfde laten horen wat recht, racist of op zijn minst verdacht.

Nu, rechts bracht al evenmin oplossingen. Vooral het Vlaams belang met slogans afgestemd op de gemiddelde tooghanger zonder werk, heeft evengoed het debat in het verleden behoorlijk verziekt.
Uiteindelijk is dat een bijzonder conservatieve partij, met gedachtengoed van Jan van den Berghe.
Politiek gaat dan ook over macht, geld en winst, voor de selecte club van politici, met vooral kort termijn denken, zonder voeling met grote groepen burgers.
Maar beweren dat rechts stemmers minder hoog IQ of EQ hebben? Echt een brug te ver, en regelrechte schande!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Empathie is inlevingsvermogen.

Dus als een verkiezingsuitslag voor jou zeer slecht was dan voelde dit aan als een trap in je kloten?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus als een verkiezingsuitslag voor jou zeer slecht was dan voelde dit aan als een trap in je kloten?

Als je geen empathie kent snap je het niet. QED.

Probeer het ook niet als je het niet hebt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Als je geen empathie kent snap je het niet. QED.

Probeer het ook niet als je het niet hebt.

Ik zou niet te veel QED gebruiken aangezien je niet goed schijnt te weten in welke gevallen het van toepassing is.