nieuwe peiling: VB afgetekend de grootste, VLD afgestraft - Pagina 12

Het Oosten · 13 december 2019, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Dat jullie nog blijven reageren op die holder-de-bolder-paljas?

Pikt het? Gut, gut.

Jan van den Berghe · 13 december 2019, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De discussie ging niet over de VLD. Maar het is evident dat de traditionele partijen het niet goed doen. Maar dat wisten we al een tijdje.

Ja, die gaan ook holder de bolder naar beneden...

Raar toch dat u die negatieve commentaar niet over uw lippen krijgt als het om Open VLD, CD&V of SP.a gaat...

Knuppel · 13 december 2019, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

N-VA holder de bolder neer beneden. Vlaams Belang holder de bolder naar beneden.

Volgens u.

Alleen zien we keer op keer de traditionele machtspartijen (SP.a, CD&V en Open VLD) holder de bolder naar beneden gaan. Bijna keer op keer.

Daar is HO stekeblind voor.

Op 2mei 2014, kort voor de verkiezingen dus, liet HO het volgende horen:

Citaat:

als dit waar is dan wordt bevestigd wat ik al lang stel: de NVA trappelt nu al een tijdje ter plaatse. Haar elan is weg. Let wel, ik blijf nog altijd bij mijn eerste standpunt: pff...peilingen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=21

De N-VA behaalde toen meer dan 32% van de stemmen. Haar hoogste score ooit.

Pffft peilingen, maar geen letter over de traditionele partijen die verkiezing na verkiezing stemmen verliezen. Daar heefft HO nog nooit van beweerd dat ze al een tijdje ter plaatste trappelen, en dat hun elan weg is. Zelfs nu niet.

Het zijn maar peilingen maar dat weerhoudt HO niet om de holder de bolder trein van stal te halen voor de twee partijen die er veruit het best voorstaan. Over de echte loosers geen letter!

De dubbelhartigheid van HO heeft op dit hele forum zijn weerga niet.

Misschien denkt HO dat de redders van het belziekske zich zullen herpakken, maar het kan evengoed nog veel belabberder worden voor de partijen die Magnette zullen volgen.

Xenophon · 13 december 2019, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Echt iets voor u. Ik neem aan dat u de revisionistische interpretatie aankleeft.

Ik heb tot hiertoe nog geen klachten ontvangen omtrent Breendonk III, ik kan dus bevestigen noch ontkennen.

Het Oosten · 13 december 2019, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kunt u anderen niet de les lezen.

Natuurlijk kan ik dat. Als u me niet slaat, zal ik nooit beginnen te slaan. Daarover gaat het.

Xenophon · 13 december 2019, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk kan ik dat. Als u me niet slaat, zal ik nooit beginnen te slaan. Daarover gaat het.

Dat slaat toch nergens op.

Jan van den Berghe · 13 december 2019, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk kan ik dat. Als u me niet slaat, zal ik nooit beginnen te slaan. Daarover gaat het.

Neen, dat kunt u niet. Ik zal als leraar ook geen enkele geloofwaardig bezitten als ik een leerling toeroep: "Je mag niet roepen!"

Knuppel · 13 december 2019, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De discussie ging niet over de VLD. b

Wablief???

De titel van deze draad is nochtans: VB afgetekend de grootste, VLD afgestraft

omaplop · 13 december 2019, 23:45

Daar zal Rutten haar dikke kont aan vegen!

Anna List · 13 december 2019, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik solliciteer bij deze voor de job van "Kamp Breendonk-ombudsman".

Gij als chef?

Gij zijt overgekwalificeerd.

Knuppel · 13 december 2019, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat slaat toch nergens op.

En het bovendien een glasharde leugen. De keren dat hij hier op schoolmeesterwijze andere forummers aanpakte zijn legio.

Het Oosten · 13 december 2019, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat slaat toch nergens op.

Het probleem met (sommige) Vlaams-nationalisten is dat ze vaak ad personam beginnen te reageren na een tijdje discussie zonder dat er hier een reden voor is. Mij goed, maar dan kunnen ze een wederwoord ad personam verwachten. Zo simpel is het.

Jan van den Berghe · 13 december 2019, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het probleem met Vlaams-nationalisten is dat ze vaak ad personam beginnen te reageren na een tijdje zonder dat er hier reden voor is. Mij goed, maar dan kunnen ze een wederwoord ad personam verwachten. Zo simpel is het.

Ja, het is simpel maar niet samenhangend. Wie beweert bepaald gedrag af te keuren, kan niet zelf zijn toevlucht ertoe nemen.

Het is als iemand die zou zeggen: "Ik ben tegen vorm van geweld", maar die bij de eerste slag in zijn gezicht keihard terug slaat.

Knuppel · 13 december 2019, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Daar zal Rutten haar dikke kont aan vegen!

Waarschijnlijk wel maar ik wed dat ze geen premier meer wordt én geen voorzitter. Het beste wat er nog inzit voor t'Rutten is dat ze met haar dikke kont tegen die van De Blok kan aanschurken in een paarsgroene regering.

Xenophon · 13 december 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Gij als chef?

Gij zijt overgekwalificeerd.

Maar rechtvaardig.

Anna List · 13 december 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De francofiele mol blijven spelen tiens.

Ze zullen u wel heropvoeden in Breendonk III

Dat gaat er wel uit.

Knuppel · 13 december 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het probleem met (sommige) Vlaams-nationalisten is dat ze vaak ad personam beginnen te reageren na een tijdje discussie zonder dat er hier een reden voor is.

Het Oosten · 13 december 2019, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, het is simpel maar niet samenhangend. Wie beweert bepaald gedrag af te keuren, kan niet zelf zijn toevlucht ertoe nemen.

Het is als iemand die zou zeggen: "Ik ben tegen vorm van geweld", maar die bij de eerste slag in zijn gezicht keihard terug slaat.

Ja maar er is wel een verschil tussen verdraagzaamheid en laksheid. Er zijn heel wat mensen die geweld gaan gebruiken, Maar dan tegen hun zin of niettegenstaande dat ze geweld afkeuren. Soms moet het, helaas. Zelfs de meest hoffelijke mens moet soms wel eens onhoffelijk zijn.

Anna List · 13 december 2019, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar rechtvaardig.

Nu twijfel ik of ge uzelf daardoor niet diskwalificeert voor die functie.

marie daenen · 13 december 2019, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zien hier trouwens weer een machtig voorbeeld van hoe het samenstellen van individuele strategieen tot totaal tegenovergestelde resultaten komt van het ganse systeem, als vergeleken met de individuele doelstellingen, he.

Hoe komt het dat het VB zo in de lift zit ? Essentieel dank zij BDW zijn 15 jaar lange poging om het op te eten en te verzuipen. Het VB alleen achter zijn cordon kwijnde weg, maar was toch een serieuze visvijver. Het was bon ton om erop te kappen. En het was een opportuniteit voor een opportunist, die er een mogelijkheid in zag om al die stemmen "nuttig" aan te wenden: de N-VA, het "VB buiten het cordon".
Maar hierdoor is er een dynamiek ontstaan, een "pomp". En net toen BDW dacht dat hij ze opgefret had, en op zijn lauweren kon gaan in het pluche zitten, sloeg de pomp in gang. De N-VA is nu de voorkamer geworden om naar het VB te gaan. Het is de trap die de drempel verlaagde, en de animositeit tussen beiden maakt het geheel veel aanschouwelijker, dynamischer en zichtbaarder. De pluche deelname van N-VA maakt het VB salonfaehig. En de "zachtere" versie van N-VA geeft honger naar meer.

De partij die definitief het VB wilde opeten, is er nu de grootste pomp van geworden. En nu kan ze niet anders meer. Zich nu afzetten tegen de Paljassen zal ze harder laten pompen, dat gaat niet meer. En ze achterna lopen gaat ze ook harder laten pompen.

Ironisch allemaal. Dat is wat zo mooi is aan de dynamiek van interagerende strategieen: dat het resultaat bijna altijd "ongewild" is.

Dat is allemaal zever in pakjes... En waarom??? Omdat we met een totaal verrot la Belgique opgescheept zitten waarin alles muurvast zit en men zelfs niet meer van democratie kan spreken...
Zijn verantwoordelijkheid opnemen zou zijn om dit onland verder te laten verrotten in zijn torenhoge schuldenberg, waarbij het ene deel van het land verplicht moet besparen en opbrengen opdat het andere deel van het land verder sinterklaas zou kunnen spelen; nog verder uitvergroten...
Proberen het land terug op de juiste sporen te zetten door het hele land te verplichten de tering naar de nering te zetten heet het land van binnenuit te laten ontploffen...
En al de rest van NVa dit of dat is allemaal voer voor de media wiens taak het is de mensen zo lang mogelijk dwaas en dom te houden totdat Vlaanderen totaal uitgemolken is...

De grote fout van BDW is dat hij dacht dat la Belgique zou plooien voor democratie en staatsmanschap... La Belgique of toch ten minsten de maffia die la Belgique achter het politiek toneel bestuurt is er enkel op uit, zo veel en zo vlug mogelijk, de laatste rijkdommen uit dit land weg te trekken waarmee ze met veel meer winsten en intresten elders hun nieuwe heerschappijen kunnen gaan oprichten... Eerst nog wat meer overtollige armoezaaiers uit de kolonies laten vertrekken zodat daarna zij het spel voor zichzelf hebben...

13 december 2019, 23:45	#229
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Daar zal Rutten haar dikke kont aan vegen!