De zachte doodsreutel van het Belgisch systeem - Carl Devos

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het is dus achterlijk als allochtoon op zo een uitschot partij te stemmen.
Nog achterlijker is het zo een keuze te verdedigen.

Het enige dat achterlijk is, om heel de tijd te schelden.
Over de grond van de zaak hoor ik u niet.
De grond van de zaak is, dat links al 30 jaar lang haar doelgroepen verraadt.
Als hun nieuwe 'lieverdjes' (de moslims) homo's in elkaar slaan, dan zwijgen ze, want de niuewe 'lieverdjes' zijn belangrijker dan de oude.
Dat is nu het derde voorbeeld dat ik geef, van hoe het VB vaak de objectieve bondgenoot van allochtonen kan zijn, terwijl de linkse partijen er als de vijand uitkomen, door hun eigen domme toedoen...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het enige dat achterlijk is, om heel de tijd te schelden.
Over de grond van de zaak hoor ik u niet.
De grond van de zaak is, dat links al 30 jaar lang haar doelgroepen verraadt.
Als hun nieuwe 'lieverdjes' (de moslims) homo's in elkaar slaan, dan zwijgen ze, want de niuewe 'lieverdjes' zijn belangrijker dan de oude.
Dat is nu het derde voorbeeld dat ik geef, van hoe het VB vaak de objectieve bondgenoot van allochtonen kan zijn, terwijl de linkse partijen er als de vijand uitkomen, door hun eigen domme toedoen...

Ik beschrijf de feiten zoals ze zijn, doodsimpel achterlijk, al uw gezever en aangepaste postings zal daar niks aan veranderen. Drugsgebruikers kiezen ook alleen maar als ze oerachterlijk zijn voor strengere bestraffing voor drugsgebruik , idems voor allochtonen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vastgesteld dat er geen overeenkomst kan gevonden worden die een meerderheid vormt. Dat hun kiezers voor zodanig divergerende visies gestemd hebben, dat er geen enkele meerderheid van kiezers bestaat die achter een en hetzelfde project kunnen staan.

Elke verkozenen heeft een visie en project dat niet verenigbaar is met dit van een andere verkozene. Dat mag geen excuus zijn voor de volksvertegenwoordiging om geen meerderheid te vormen. Als ze dit wel als excuus hanteren is dat het failliet van de democratie en komt er een andere vorm van regeren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik beschrijf de feiten zoals ze zijn, doodsimpel achterlijk, al uw gezever en aangepaste postings zal daar niks aan veranderen. Drugsgebruikers kiezen ook alleen maar als ze oerachterlijk zijn voor strengere bestraffing voor drugsgebruik , idems voor allochtonen.

Jij beschrijft helemaal geen feiten.
Het schuim staat op uw mond, en er komen alleen dwaasheden uit.
De feiten zijn dat links haar kiezers in de steek laat, en de emancipatie van vrouwen, ouderen, homo's, allochtonen verwaarloost, en zelfs objectief tegenwerkt, precies door geweld en dwang goed te praten, het te minimaliseren.
Die kiezers zijn dus niet dom, zij hebben er objectief belang bij om voor VB te stemmen, hoe ergerlijk dat ook is, voor wie het niet wil zien.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij beschrijft helemaal geen feiten.
Het schuim staat op uw mond, en er komen alleen dwaasheden uit.
De feiten zijn dat links haar kiezers in de steek laat, en de emancipatie van vrouwen, ouderen, homo's, allochtonen verwaarloost, en zelfs objectief tegenwerkt, precies door geweld en dwang goed te praten, het te minimaliseren.
Die kiezers zijn dus niet dom, zij hebben er objectief belang bij om voor VB te stemmen, hoe ergerlijk dat ook is, voor wie het niet wil zien.

Gatachterlijk zijn die kiezers, en al uw schuim zal daar niks aan veranderen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gatachterlijk zijn die kiezers, en al uw schuim zal daar niks aan veranderen.

Ik dacht het al. Blijkbaar zijn er het hier ook niet veel met u eens....ook al gaat het niet over drugs. Weinig gelijkgezinden

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gatachterlijk zijn die kiezers, en al uw schuim zal daar niks aan veranderen.

Yesss! And this blasted country is going bust!
De stommiteit van 1830 zal worden opgeheven.

Leve de Verenigde Nederlanden!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gatachterlijk zijn die kiezers

De Gucht bedankt alle gatachterlijken voor hun steun.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gatachterlijk zijn die kiezers, en al uw schuim zal daar niks aan veranderen.

De enige die hier schuimbekt, heet dpg.
Wie 37 keer dezelfde methodes probeert, en 37 keer faalt, en dan voor de 38e keer dezelfde methode gebruikt, die is pas gatachterlijk.
Ik herinner mij nog de eerste BRT reportages over de opgang van het Vlaams Blok, in de jaren '80 (!).
De analyse was toen al klaar en duidelijk: de SP.a heeft haar kiezers in de steek gelaten.
Dat ging toen over blanke arbeiders.
Ondertussen zijn we 40 jaar verder, de maatschappij verkleurt, en het Vlaams Belang wint serieus aan kracht, en is in de peilingen de grootste.
Niet alleen zijn ze die ontevreden kiezers van toen blijvend kwijtgeraakt, er komen er nog iedere dag bij, en dat zijn heus niet allemaal autochtone kiezers meer, daar zitten er steeds meer bij die niet van Vlaamse origine zijn.

Ook al in de jaren '80 las je om de haverklap dat de kiezers dom waren, er was het cordon sanitaire, enz.
De methodes die al 37 keer gefaald hebben, waar ik naar verwijs...
Maar doe gerust door, dan maakt u ook nog eens kennis met de kiesdrempel.

Of wacht, dat van die sneakers bij de koning gaan en "matekes" was nog niet geprobeerd.
Wie weet werkt dat wel bij gatachterlijke kiezers.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ondernemers die voor een fiscaal gunstig regime zijn en geen boodschap hebben aan theoretische bespiegelingen rond confederalisme.

Snuggere ondernemers gaan niet zozeer voor een fiscaal gunstig regime, maar wel voor een ondernemingsvriendelijk klimaat (waar 1 van de elementen ... ok), en zulke ondernemers beseffen dat onze zuiderburen gaan voor een ander systeem.

U legde een hondendrol op het voetpad om een ander in te laten trappen, maar u trapt er zelf in.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elke verkozenen heeft een visie en project dat niet verenigbaar is met dit van een andere verkozene. Dat mag geen excuus zijn voor de volksvertegenwoordiging om geen meerderheid te vormen. Als ze dit wel als excuus hanteren is dat het failliet van de democratie en komt er een andere vorm van regeren.

Rustig rustig,
er zijn nog landen waar men herverkiezingen moest organiseren ... (verschil is wel dat de traditionelen hier bij ons de bui al voelen hangen, en angstig zijn daarvoor)

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gatachterlijk zijn die kiezers

onzen democraat ... , prachtig, al dat schuim, ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Rustig rustig,
er zijn nog landen waar men herverkiezingen moest organiseren ... (verschil is wel dat de traditionelen hier bij ons de bui al voelen hangen, en angstig zijn daarvoor)

Over welke landen heb jij het ?

[piazzolla]

lijkt mij eerder dat onzen 'intellectueel' Carl Devos volledig de pedalen kwijt is, ... belgicisten in existentiele paniek ...

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Devos

https://www.demorgen.be/meningen/de-...teem~be515d1c/

... treurlijst ... politici zijn vermoeid ... leiderschap brokkelt af... De kiezer radicaliseert ... uitputting ... het schip zinkt ... een catastrofe ...
verschrikkelijk ... een ramp ... veto’s alom ... besluiteloze besluitvorming ... als de elite niet meer wil of kan, is het afgelopen ... Licht uit
... neerwaartse spiraal ... noodsignaal ... verdeeldheid ... neocorporatisme ... doodsreutel ...

dees vind ik het beste : "De kiezer radicaliseert" ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

lijkt mij eerder dat onzen 'intellectueel' Carl Devos volledig de pedalen kwijt is, ... belgicisten in existentiele paniek ...

dees vind ik het beste : "De kiezer radicaliseert" ...

Existentiële paniek is nog zacht uitgedrukt als je de trefwoorden leest.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De enige die hier schuimbekt, heet dpg.
Wie 37 keer dezelfde methodes probeert, en 37 keer faalt, en dan voor de 38e keer dezelfde methode gebruikt, die is pas gatachterlijk.
Ik herinner mij nog de eerste BRT reportages over de opgang van het Vlaams Blok, in de jaren '80 (!).
De analyse was toen al klaar en duidelijk: de SP.a heeft haar kiezers in de steek gelaten.
Dat ging toen over blanke arbeiders.
Ondertussen zijn we 40 jaar verder, de maatschappij verkleurt, en het Vlaams Belang wint serieus aan kracht, en is in de peilingen de grootste.
Niet alleen zijn ze die ontevreden kiezers van toen blijvend kwijtgeraakt, er komen er nog iedere dag bij, en dat zijn heus niet allemaal autochtone kiezers meer, daar zitten er steeds meer bij die niet van Vlaamse origine zijn.

Ook al in de jaren '80 las je om de haverklap dat de kiezers dom waren, er was het cordon sanitaire, enz.
De methodes die al 37 keer gefaald hebben, waar ik naar verwijs...
Maar doe gerust door, dan maakt u ook nog eens kennis met de kiesdrempel.

Of wacht, dat van die sneakers bij de koning gaan en "matekes" was nog niet geprobeerd.
Wie weet werkt dat wel bij gatachterlijke kiezers.

Nog meer huillie huillie dus, zelfs de witte sneakers konden niet ontbreken.

[Eduard Khil]

nieuwe verkiezingen!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nieuwe verkiezingen!

NU !!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Nog meer huillie huillie dus, zelfs de witte sneakers konden niet ontbreken.

Je bent toch echt wel een toonbeeld van hoe het met het begrijpend lezen achteruit gaat.
Ik wou eventjes de illusie doorprikken dat met wat moderne turnpantoffels een versleten boodschap weer hip wordt.
De huilie huilie zie ik eerder plaatsvinden bij SP.a, VLD, CD&V als de peilingen bewaarheid worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

NU !!

Laat maar komen...