Prins Filip haalt bijzonder scherp uit naar Vlaams Belang

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Alleen Elio heeft begrip voor de uitspraak van de prins.

Blijkbaar zijn de Franstaligen over het algemeen milder tegenover de uitspraken van de prins. Een paar uitspraken van politici:

Oorspronkelijk geplaatst door Guy Verhofstadt

Premier Guy Verhofstadt (VLD) heeft de kroonprins meteen teruggefloten. Volgens de eerste minister stroken de uitspraken niet met de huidige en toekomstige rol van de prins in ons land. De prins moet zich terughoudend opstellen, meent de premier.

Verhofstadt heeft ondertussen al met de prins gesproken over zijn uitlatingen. "Ik moet dit toeschrijven aan een emotioneel moment van de prins. Hij is bijzonder begaan met de uitstraling van ons land in het buitenland."

Oorspronkelijk geplaatst door Filip DeWinter

Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter reageert verbolgen op de uitspraken van zijn naamgenoot. "Ongehoord en ongezien", zei die andere Filip op VTM. "De man moet zich houden aan de grondwet en de wetten van het land. Hij mag geen politieke uitspraken doen", voegde hij er in één adem aan toe.

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

"Partijpolitieke uitspraken komen niet toe aan het hof", luidt het. "Prins Filip mag aan politiek doen, maar dan moet hij wel de consequenties dragen en afstand doen van zijn dotaties", aldus de N-VA. "Het is of het één of het ander".

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

Spirit-voorzitter Geert Lambert meent dat Filip voor de tweede keer in een paar dagen "zijn boekje zwaar te buiten gaat met ongeoorloofde uitspraken". "Hoezeer Spirit het oneens is met de stellingen van het Vlaams Belang, prins Filip heeft zich niet te moeien in politieke kwesties", luidt het.
"Ik hoop dat dit de laatste keer is dat we de prins tot orde moeten roepen" stelt Lambert. En nog: "Voor Spirit is het afschaffen van het koningshuis geen fetish. Als de prins dat zo wil houden, raden wij hem aan zich in de toekomst te begeven binnen de bewegingsruimte eigen aan zijn functie en de federale realiteit van België te onderkennen en te respecteren".

Oorspronkelijk geplaatst door De Croo

,,Hij is een zeer gemotiveerde man'', aldus De Croo. ,,Kunnen we hem beperken tot eeuwig stilzwijgen, omdat hij erfgenaam is van de grondwettelijke monarchie. Dat is de vraag''.

,,Ik denk niet dat ik hem zou hebben aangeraden om het te zeggen, maar het feit dat hij het heeft gedaan is ook iets positief. Het opent de ogen van miljoenen Vlamingen, Brusselaars en Belgen die menen te maken hebben met een kleine onschuldige rechtse partij, waarmee je zaken kunt doen''.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio Di Rupo

PS-voorzitter Elio Di Rupo steunt de prins, ,,want hij heeft de moed gehad te zeggen wat veel democraten denken. Ik begrijp dat hij zich verzet tegen een partij die zegt dat België moet barsten''. Uit grondwettelijk oogpunt is het voor Di Rupo duidelijk dat de koning dergelijke woorden niet kan uitspreken. ,,De prins, ook al is hij erfgenaam van de kroon, heeft hier gewoon een gevoel van democraat verwoord'', tekent de krant La dernière Heure op.

Deze uitspraken van vooral Verhofstadt, De Croo en Di Rupo versterken me alleen maar in mijn mening dat België - en het koningshuis - zo snel mogelijk moeten verdwijnen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zonet in het VTM nieuws, hij zegt wie aan België raakt, raakt aan mij en dat hij zich niet zo maar zal laten doen door het Vlaams Belang.
Zo dadelijk meer.

Het ganse verhaal zou donderdag in Story staan.

Wat een publiciteit voor Story..... het kwaliteitsblad van Vlaanderen.....
"Philip......la poule aux oeufs d'or".....voor Story toch....

[Tegendradigaard]

Ik vind het ook wel leuk langs de ene kant. Voor mij is de koning nooit mijn koning geweest. En nu bevestigen ze het zelf dat ze alleen de koning van de Walen willen zijn.

Dag neutrale instelling koningshuis. Hoe dom moet men zijn om uw eigen ruiten zo in te slaan....

De prins likt de reet van Di Rupo en de PS....
Ik hoop dat de prins vlug nog eens een interview toestaat aan de Story.....
Dan ga ik die zelfs kopen... woehaaaa LOL.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Rien de nouveau sous le Soleil,que vous êtes des mendiants,nous le savons depuis longtemps,mettez un crocodil dans votre drapeau...grande gueule et petits bras

Geef mij geld, geld, geld, tralalalalalala Flamingantje !

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Deze uitspraken van vooral Verhofstadt, De Croo en Di Rupo versterken me alleen maar in mijn mening dat België - en het koningshuis - zo snel mogelijk moeten verdwijnen.

Jouw mening is de mening van het lid van een onbeduidende partij ... Een kleine brol met de naam NVA.

[Yann]

Oorspronkelijk bericht door De Croo
,,Hij is een zeer gemotiveerde man'', aldus De Croo. ,,Kunnen we hem beperken tot eeuwig stilzwijgen, omdat hij erfgenaam is van de grondwettelijke monarchie. Dat is de vraag''.

,,Ik denk niet dat ik hem zou hebben aangeraden om het te zeggen, maar het feit dat hij het heeft gedaan is ook iets positief. Het opent de ogen van miljoenen Vlamingen, Brusselaars en Belgen die menen te maken hebben met een kleine onschuldige rechtse partij, waarmee je zaken kunt doen''.

Nu meer dan ooit het bewijs dat De Croo één van de meest bekwame politici is!

[muys]

ik vind niet dat elio di rupo zo hoog van de toren moet blazen, zijn partij heeft immers ook een rattachistische vleugel die het einde van belgie wenst

[Knuppel]

Ik hoop dat de prins vlug nog eens een interview toestaat aan de Story.....

De woordvoerder van 'Story' deed zich vanmorgen op de radio alle moeite van de wereld om te beklemtonen dat de prins tot tweemaal toe toelating gaf om het interview te publiceren. Toch leek de man me behoorlijk zenuwachtig.

Wat ik me afvraag is of dat interview in het Frans werd afgenomen en naar het Nederlands vertaald ter publicatie in de 'Story'. Die woordvoerder vond het nog zo 'moedig' van de prins dat hij zijn woorden niet terug trok.

Het is voor die man dus te hopen dat er geen drie 'herschrijvingen' van het interview nodig zijn om de woorden van de Flippe wat minder 'gewicht' te geven...

[Tegendradigaard]

Als het moet sterven voor de koning.... ik denk dat Yann eigenlijk Prince Philippe is..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Oorspronkelijk bericht door De Croo
,,Hij is een zeer gemotiveerde man'', aldus De Croo. ,,Kunnen we hem beperken tot eeuwig stilzwijgen, omdat hij erfgenaam is van de grondwettelijke monarchie. Dat is de vraag''.

,,Ik denk niet dat ik hem zou hebben aangeraden om het te zeggen, maar het feit dat hij het heeft gedaan is ook iets positief. Het opent de ogen van miljoenen Vlamingen, Brusselaars en Belgen die menen te maken hebben met een kleine onschuldige rechtse partij, waarmee je zaken kunt doen''.

Nu meer dan ooit het bewijs dat De Croo één van de meest bekwame politici is!

Het enige dat dit bewijst is dat hij een belgicist van het 'zuiverste' water is.
Zoals de reacties van de UBbels hetzelfde bewijzen.

[Tegendradigaard]

Het bewijst voroal dat De Croo een specialist is in het baffen van de leden van de koninklijke familie..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als het moet sterven voor de koning.... ik denk dat Yann eigenlijk Prince Philippe is..

Yann vergeet wel dat de Prins nog altijd geen koning is.
(En het heel waarschijnlijk ook nooit meer zal worden)

Enige consequentie is de UBbeltjes dan ook volkomen vreemd, behalve hun dodelijke verering voor de Belzieke monarchie.


Eerst noemen de UBbeltjes de 'grootste troef' van die kliek van Duitschen bloeden hun politieke onpartijdigheid, en als de toekomstige oppergaai dubbeldwars door de mand gaat, is hij weet niet gebonden door die neutraliteit omdat de grondwet (nog) niet zou gelden voor de troonopvolger.
Uit Yann's ondertiteling blijkt dan weer dat hij de Flippe al als koning ziet, waarvoor hij bovendien zijn jonge UBbeltjesleven wil geven.

Ubbeltjeszot zijn doet duidelijk geen pijn.8)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Oorspronkelijk bericht door De Croo
,,Hij is een zeer gemotiveerde man'', aldus De Croo. ,,Kunnen we hem beperken tot eeuwig stilzwijgen, omdat hij erfgenaam is van de grondwettelijke monarchie. Dat is de vraag''.

,,Ik denk niet dat ik hem zou hebben aangeraden om het te zeggen, maar het feit dat hij het heeft gedaan is ook iets positief. Het opent de ogen van miljoenen Vlamingen, Brusselaars en Belgen die menen te maken hebben met een kleine onschuldige rechtse partij, waarmee je zaken kunt doen''.

Nu meer dan ooit het bewijs dat De Croo één van de meest bekwame politici is!

De Croo zou dan beter ook de privileges van de prins in vraag stellen, die hij ook maar heeft omdat hij toevallig erfgenaam is van de grondwettelijke monarchie.

[Juju_La_Terreure]

Prins Filip is een waardige opvolger van Albert II.

Hij komt onder de mensen en neemt zijn taak serieus. Tijdens zijn handelsmissie in China heeft hij bewezen dat hij zijn toekomstige taak aankan.

Dat hij uithaalt naar het Vlaams Belang ( in 't belang van wie is de vraag ?! )
is in principe een onderdeel van zijn taak. Als lid van de koninklijke familie,
is het namelijk zijn taak om de eenheid van het land te bewaren.
En aangezien Het VB het land wil scheuren ( kapotmaken dus, wat het Vlaams Belang nooit onder stoelen of banken heeft gestoken ), mag hij naar deze partij uithalen.

In principe is het VB ook hypocriet. Zei mogen het koningshuis zonder meer aanvallen naar believen. En als ze de bal teruggekaatst krijgen reageren ze ''verbolgen''.

Dat de NVA nog kan uithalen naar het koningshuis, hebben ze te danken aan de CD&V. Normaliter waren ze bij vorige verkiezing volledig van de kaart geveegd. Maarja de CD&V wou ze niet laten verzuipen, om met die paar % extra toch maar de grootste partij te worden, stomste zet van CD&V in jaren.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Prins Filip is een waardige opvolger van Albert II.

Hij komt onder de mensen en neemt zijn taak serieus. Tijdens zijn handelsmissie in China heeft hij bewezen dat hij zijn toekomstige taak aankan.

Dat hij uithaalt naar het Vlaams Belang ( in 't belang van wie is de vraag ?! )
is in principe een onderdeel van zijn taak. Als lid van de koninklijke familie,
is het namelijk zijn taak om de eenheid van het land te bewaren.
En aangezien Het VB het land wil scheuren ( kapotmaken dus, wat het Vlaams Belang nooit onder stoelen of banken heeft gestoken ), mag hij naar deze partij uithalen.

In principe is het VB ook hypocriet. Zei mogen het koningshuis zonder meer aanvallen naar believen. En als ze de bal teruggekaatst krijgen reageren ze ''verbolgen''.

Dat de NVA nog kan uithalen naar het koningshuis, hebben ze te danken aan de CD&V. Normaliter waren ze bij vorige verkiezing volledig van de kaart geveegd. Maarja de CD&V wou ze niet laten verzuipen, om met die paar % extra toch maar de grootste partij te worden, stomste zet van CD&V in jaren.

Grapjas

[Distel]

Franskiljon Filip is als VB-hater die de verschillen tussen Vl en W nog eens aantoont (zie de reacties op zijn uitspraak) inderdaad een waardige opvolger van Albert II.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Dat de NVA nog kan uithalen naar het koningshuis, hebben ze te danken aan de CD&V. Normaliter waren ze bij vorige verkiezing volledig van de kaart geveegd. Maarja de CD&V wou ze niet laten verzuipen, om met die paar % extra toch maar de grootste partij te worden, stomste zet van CD&V in jaren.

Waarmee je toegeeft dat Paars wél de bedoeling had de N-VA te laten verzuipen.
Net zoals Paars het VB heeft proberen te verzuipen.

Waarom sta ik dan ook niet verstomd van de goedkeurende reacties op de politieke stellingname van de Flippe door heel francofoon Belgique, tot en met de UBbeltjes toe?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Yann vergeet wel dat de Prins nog altijd geen koning is.

Nee, dat vergeet jij. Prins Filip heeft de wet niet overtreden:

"Filip is de koning niet, dus er is geen probleem"wo 01/12/04 - Mag de kroonprons volgens de grondwet uitspraken doen over politiek of politieke partijen? De experts zijn het er niet helemaal over eens. Is er nu niks aan de hand, of heeft de prins de wet overtreden? Jurist Paul Van Orshoven en historicus Mark Van den Wijngaert laten hun licht schijnen over de zaak.

Zuiver juridisch gezien is er niks aan de hand, zegt grondwetspecialist Paul Van Orshoven van de Katholieke Universiteit van Leuven. In tegenstelling tot de koning mag een kroonprins zeggen wat hij wil, meent de professor.

"De koning is onschendbaar, wat het gevolg heeft dat wat de koning ook doet, hijzelf daar niet voor verantwoordelijk is, maar wel een minister, desnoods de hele regering. Maar dat geldt per definitie alleen maar voor de koning, niet voor een prins, en ook niet voor de kroonprins", zegt Van Orshoven.



"Niet zonder de steun van de ministers"Mark Van den Wijngaert, professor hedendaagse geschiednenis aan de Katholieke Universiteit van Brussel, is het daar niet mee eens. "Wat voor de koning geldt volgens de grondwet, geldt in feite ook voor de kroonprins", zegt Van den Wijngaert in Voor de dag op Radio 1.

"Deze kroonprins heeft zich toch al gemanifesteerd als de opvolger van de huidige koning en dus moet hij zich ook houden aan de regels die in de grondwet staan", zegt hij nog. Er mag dus strikt juridisch misschien geen probleem zijn, volgens de geest van de wet heeft de prins geen uitspraken te doen over politiek.

"De grondwet is ook erg expliciet: de koning mag geen persoonlijke initiatieven nemen. Hij kan binnen de regering wel een aantal dingen doen: hij mag raad geven, waarschuwen, maar hij mag niet naar buiten treden tenzij hij de steun heeft van de ministers, want die zijn verantwoordelijk voor hem", zegt van den Wijngaert nog.



BRON: VRTNIEUWS.NET

[Yann]

Op diezelfde website (vrtnieuws.net) loopt een poll met de vraag: Mag Prins Filip politieke uitspraken doen?

De stand is nu ongeveer 50-50, en dat wetende dat je evengoed als royalist "nee" op die vraag kan antwoorden. Ik ken veel royalisten die het niet eens zijn met Filips' uitspraken.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarmee je toegeeft dat Paars wél de bedoeling had de N-VA te laten verzuipen.
Net zoals Paars het VB heeft proberen te verzuipen.

Dus had paars volgens u de NVA moeten bijstaan, indien de CD&V dit niet had gedaan zodat de partij verder zou leven. Dat is gewoon onzin. Dat is niet de taak van paars. Dat is de taak van NVA zelf. ALs zei geen genoeg kiezers konden krijgen is dat hun probleem, daar moet paars zich toch niks van aantrekken.