FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje

[Universalia]

Ik vraag mij af hoe dat mens door de controles geraakt is met een zieke kat in Peru?

Ik kijk (of keek) met de regelmaat van de klok op de National Geographic naar Airport Security Peru en of je mocht zij met het vliegtuig gegaan zijn en niet mert een roeibootje er met een zieke kat zoooooo gemakkelijk doorkomt door die controles. (Ok, ok airport Security Peru is meer gerocht op drugs, misschien stak die kat wel vol bollen?)

In een nieuwsuitzending klonk het dan precies ook zo dat ze geld wilde zien. (ik kan mij vergissen want ik volgde de uitzending helemaal niet omdat ik de tafel aan het afruimen was en er maar even naar keek)

Ik zag wel dat de kat de 'hondenziekte' zou hebben iets wat hier in ons land al jaren niet meer voorgekomen is.

Die vrouw zou men zwaar moeten beboeten.

Wat er met de kat zelf moet gebeuren dat laat ik over aan de mensen die er zich het hoofd moeten over buigen over dat 'dossier'.

[bembem]

Ocharme dat beestje, ze had het beter in Peru gelaten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Neen.

Doet dat er iets toe?

Voor iemand zonder kat is het gemakkelijker om onpartijdig te spreken in deze zaak.
Alhoewel: wij hebben ook een schattig poesje maar moest het besmet zijn: onmiddellijk de dood met de kogel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ocharme dat beestje, ze had het beter in Peru gelaten.

Ze is een verwende str...
Dat is duidelijk.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou niet liever hebben dat dat madammeke met haar kat naar een dierenarts of kliniek stapt. Het zal geen 5 minuten duren voor die, wanneer hij zijn veiligheidskledij aan heeft gedaan, dat dier zal laten inslapen. Waarna hij nog eens zijn hele praktijk zal mogen ontsmetten of alle andere dieren die daar in de buurt zijn kunnen het ook schudden.

Ik bedoel uiteraard, na een akkoord met het FAVV kunnen ze die gemakkelijk in een dierenkliniek in afzondering zetten.

En stop met het woord "inslapen" te gebruiken om "moord" beter te laten klinken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die ziekelijke focus op dierenwelzijn loopt de spuigaten uit.

Katten zijn rotbeesten.
Ze stinken als de pest als ze kakken en pissen.
Zijn vals, krabben vuilzakken open, lopen 's nachts te vechten met elkaar.

Achterlijken voederen die straatkatten waardoor ze voortplanten.
Krabben kleine honden hun ogen uit.
Hebben vlooien en allerlei ziektes.

Als die kat hondsdolheid heeft, en ons studentje betraapt het ook.
Mag ze de volle pot betalen, geen tussenkomsten.

Vergeet niet dat ons nationaal symbool uit de familie van de katachtigen komt...

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

in hetzelfde artikel staat ook :
Dat mens lapt alle dingen aan haar laars, en toch zijn er nog die dat blijven verdedigen.

Ze hebben bij het FAVV een spreekverbod met de pers proberen op te leggen tegen Selena. Het is dus bijna zeker dat ze haar op hun hoofd hebben en liever hebben dat Selena de waarheid niet op TV verkondigt.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor iemand zonder kat is het gemakkelijker om onpartijdig te spreken in deze zaak.
Alhoewel: wij hebben ook een schattig poesje maar moest het besmet zijn: onmiddellijk de dood met de kogel.

Die kater Lee is tot nader order niet besmet. Hij zou besmet kunnen zijn, maar dat kan jouw kat ook zijn, net als om het even welke kat, hond of mens.
Dood met de kogel daarvoor ?

[Max van Dietschland]

De kat terugsturen naar het land van herkomst is de normale procedure. De komende twee weken (voor uitspraak rechtbank) zou Weyts kunnen proberen de kat terug te laten sturen naar Peru. Daar verblijft het dier de normale duur van 3 maanden in quarantaine en keert dan eventueel terug. Dat zou misschien nog de beste oplossing zijn.

Diegene die de kat illegaal heeft binnengebracht zal uiteraard het dier niet meer terug krijgen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat dom mens heeft:
1. De aanbevelingen van FAVV toen ze nog in Peru was genegeerd
2. Ze heeft die kat binnengesmokkeld, wetende dat het niet mocht
3. Ze is bij de pers gaan jammeren over haar poesje
4. Ze beseft nog altijd niet waarover het gaat

Als het FAVV nu toegeeft dan is dat hetzelfde als zeggen: voer maar dieren in, no problemo.

Dat laatste kan inderdaad wel een juridisch precedent scheppen, dus een mooie oplossing zou kunnen zijn dat het dier opgevangen wordt in Peru of zelfs een ander niet-EU land.

[Max van Dietschland]

Door de euthanasie politiek van het FAVV (euthanasie is populair op federaal niveau dat weten we) hebben ze die kat laten onderduiken.

Veel gevaarlijker voor de volksgezondheid dan wanneer het FAVV voor een andere minder gemakzuchtige en ook diervriendelijker oplossing zou kiezen voor het probleem.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die kater Lee is tot nader order niet besmet. Hij zou besmet kunnen zijn, maar dat kan jouw kat ook zijn, net als om het even welke kat, hond of mens.
Dood met de kogel daarvoor ?

Als ik zou wéten dat ons katje besmet is, zéker de dood met de kogel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kat terugsturen naar het land van herkomst is de normale procedure. De komende twee weken (voor uitspraak rechtbank) zou Weyts kunnen proberen de kat terug te laten sturen naar Peru. Daar verblijft het dier de normale duur van 3 maanden in quarantaine en keert dan eventueel terug. Dat zou misschien nog de beste oplossing zijn.

Diegene die de kat illegaal heeft binnengebracht zal uiteraard het dier niet meer terug krijgen.

Diegene die de kat heeft binnengebracht, heeft al 2 advocaten.
Dat zegt genoeg zeker ?

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord maar het FAVV zal NIET toegeven: slaap op je 2 oren !
Dat dom mens heeft nu 2 advocaten ingespannen: een verwend rijkeluis nest.
Hopelijk haalt FAVV gelijk !
+ Het ziet ernaar uit dat op 29 mei dit gebeurt.
(Wij hebben ook een katje maar moest het "verdacht" zijn: onmiddellijk een spuitje, zeker weten)---->Er zijn katten genoeg in de wereld !

Hoe gaat dat er aan toe bij jullie thuis? Oei, onze bomma hoest, mogelijk Corona. We kunnen ze in quarantaine zetten maar we geven toch maar een spuitje? Want dat is *exact* zoals het er nu aan toegaat. En begin niet over katten en mensen, mensen en bejaarden zijn er ook genoeg in de wereld.

Dat "dom" mens haar tweede advocaat wordt verzorgd door Kattenhuis, die ook mee crowdfunding hebben opgezet (ik heb er zelf 50 euro aan geschonken - misschien geen kapitaal maar er zijn mensen genoeg die de zaak steunen en mee willen aanvechten - vele kleinen maken 1 grote). Ik betaal dus mee de advocaat, en het is dus niet zomaar een "verwende rijkeluis".

Bovendien :

- Een buitenlandse student komt ginder in een bepaalde kring, ziet wat er gebeurt rondom haar en wil een katje redden
- Vaccineert het katje, en zorgt er goed voor
- Zelfs in een noodsituatie van Corona heeft ze bloedtesten laten doen, en deze naar Belgie gestuurd, maar het FAVV weigert zelfs op de resultaten te wachten
- Het gaat over een WACHTTIJD, omwille van de noodsituatie kan deze WACHTTIJD gewoon in Belgie gebeuren

Het feit dat u HOOPT op het doden van de kat, tegenover gewoon de wachttijd uit te laten zitten (op kosten van de eigenaar of crowdfunding) en op de bloedresultaten te wachten, zegt genoeg over u...

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Diegene die de kat heeft binnengebracht, heeft al 2 advocaten.
Dat zegt genoeg zeker ?

Omdat je geld hebt mag je niet mens / dierlievend zijn en moet je een killer zijn?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als ik zou wéten dat ons katje besmet is, zéker de dood met de kogel.

Het gaat er niet om of jij zou weten dat het besmet is.
Het gaar om een ambtenarij die zegt dat jouw kat besmet zou kunnen zijn, ook al is ze ingeënt en perfect gezond, en daarom de kogel moet krijgen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat dom mens heeft:
1. De aanbevelingen van FAVV toen ze nog in Peru was genegeerd
2. Ze heeft die kat binnengesmokkeld, wetende dat het niet mocht
3. Ze is bij de pers gaan jammeren over haar poesje
4. Ze beseft nog altijd niet waarover het gaat

Als het FAVV nu toegeeft dan is dat hetzelfde als zeggen: voer maar dieren in, no problemo.

Exact, daarom dat ze doorgaan tot het bittere eind en niet afgeven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Hoe gaat dat er aan toe bij jullie thuis? Oei, onze bomma hoest, mogelijk Corona. We kunnen ze in quarantaine zetten maar we geven toch maar een spuitje? Want dat is *exact* zoals het er nu aan toegaat. En begin niet over katten en mensen, mensen en bejaarden zijn er ook genoeg in de wereld.

Dat "dom" mens haar tweede advocaat wordt verzorgd door Kattenhuis, die ook mee crowdfunding hebben opgezet (ik heb er zelf 50 euro aan geschonken - misschien geen kapitaal maar er zijn mensen genoeg die de zaak steunen en mee willen aanvechten - vele kleinen maken 1 grote). Ik betaal dus mee de advocaat, en het is dus niet zomaar een "verwende rijkeluis".

Bovendien :

- Een buitenlandse student komt ginder in een bepaalde kring, ziet wat er gebeurt rondom haar en wil een katje redden
- Vaccineert het katje, en zorgt er goed voor
- Zelfs in een noodsituatie van Corona heeft ze bloedtesten laten doen, en deze naar Belgie gestuurd, maar het FAVV weigert zelfs op de resultaten te wachten
- Het gaat over een WACHTTIJD, omwille van de noodsituatie kan deze WACHTTIJD gewoon in Belgie gebeuren

Het feit dat u HOOPT op het doden van de kat, tegenover gewoon de wachttijd uit te laten zitten (op kosten van de eigenaar of crowdfunding) en op de bloedresultaten te wachten, zegt genoeg over u...

Concreet: onze bomma's zijn overleden.
Het is NIET omdat jij meebetaalt dat zij géén verwende rijkeluis kind zou zijn.
Het FAVV heeft haar UITDRUKKELIJK verwittigd.
Noodsituatie ? Belachelijk ! Hier zijn er nu honderden noodsituaties.
Ik hoop NIET op het doden van die kat: ik hoop dat ze in quarantaine kan.
Begrijpend lezen...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het gaat er niet om of jij zou weten dat het besmet is.
Het gaar om een ambtenarij die zegt dat jouw kat besmet zou kunnen zijn, ook al is ze ingeënt en perfect gezond, en daarom de kogel moet krijgen.

Correctie: gezond lijkt...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Concreet: onze bomma's zijn overleden.
Het is NIET omdat jij meebetaalt dat zij géén verwende rijkeluis kind zou zijn.
Het FAVV heeft haar UITDRUKKELIJK verwittigd.
Noodsituatie ? Belachelijk ! Hier zijn er nu honderden noodsituaties.
Ik hoop NIET op het doden van die kat: ik hoop dat ze in quarantaine kan.
Begrijpend lezen...