Parket onderzoekt racistische berichten.

[ydde]

Toen politiek correcte debielen crimineel marokkaans tuig revalueerde tot ‘jongeren’; toen Marokkanen voortaan verplicht ‘Marokkaanse mensen’ moesten genoemd worden en toen ons eigen taalgebruik en mores gecensureerd werden, verbeesten bange (Ha ha haa) boze blanke mannen tot mestkevers en werd hen spreekverbod opgelegd! Structureel racisme uitgevonden door … Juist

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb al die berichten niet gelezen...

...ik vraag mij dus af of...

Alt-right : het blijft een onuitputtelijke bron van LOL.

[De gemuilkorfde]

Een jaar geleden was er ook deze VRT journalist, die aantoonde dat het probleem niet zomaar bij de autochtonen zit.
Kijk, een perfect geïntegreerde moslim gaat in Molenbeek wonen.
Hij baadt in de linkse multicultuur, respect voor elkaar zoals het hoort.
En dan merkt hij dat de liefde maar van één kant komt.
Het was toen dat hij van Johan Leman te lezen kreeg dat homo's maar beter weten hoe ze zich moeten gedragen in bepaalde wijken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190605_04445521

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Eigenlijk is het jammer dat een krant zo een verhalen publiceert binnen een ernstig kader als racisme. Racisme is niet iets waar we zomaar licht mogen overgaan. Dat soort verhalen/'artikels' helpt het debat in geen geval in de gewenste richting. Integendeel.

Als ik nu een krantenkop lees, waarin het woord racisme staat, dan betrap ik er mezelf op, dat ik begin te lezen met de idee: "Ja ja, racisme, we zullen eens zien of het wel racisme is."

En wiens fout is het dat men twijfelachtig reageert op het woord racisme???
Wie heeft het woord steeds weer en opnieuw misbruikt voor andere zaken dan racisme???
En waarom daarna verwonderd zijn dat gewone mensen het ook her en der ge(mis)bruiken en bij echt racisme het zelfs niet meer doorhebben...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alt-right : het blijft een onuitputtelijke bron van LOL.

1. Ik hoor niet in de "alt-right" thuis, houd uw denigrerende etiketjes voor uzelf.
2. Als je nu denkt dat ik alle tweets ga lezen, ik heb nog wel iets anders te doen.
Jij lacht daarmee, maar ik betwijfel of jij wél de moeite gedaan hebt om alle tweets aan haar gericht te lezen.
Maar ik weet wel dat er heel wat salafistische moslims zijn, die geen enkel respect hebben voor vrouwen die niet ("voldoende") gesluierd zijn.
Zomaar veronderstellen dat elke negatieve reactie van alt-right komt is simplistisch, maar het behoort wel tot de modus operandi van de klassieke partijen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik denk niet dat het de bepaling/definitie is die een probleem vormt.
Wel het gemak, waarmee racisme zonder enige controle als excuus kan en mag fungeren.

Hoe wil je dat dat anders zou evolueren als anti-Vlaams racisme juist het DNA van een artificieel opgebouwde staat is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt dit misschien aan het Parket haarfijn uitleggen?

Denk je niet dat het aan het parket is om dat haarfijn uit te leggen en het niet wel op één feit toe te passen en niet op een ander evenwaardig feit omdat het daar niet in haar kraam past???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb al die berichten niet gelezen, ik vraag mij dus af of er bij die Twitterberichten ook geen tussenzitten van moslims, die het niet kunnen verkroppen dat een vrouw met Iraakse roots zonder hoofddoek niet de toon zet.
Maar dat zal dan weer onder de noemer "cultuurverrijking" geplaatst worden, zeker?

En inderdaad, er zal heel hard opgetreden worden voor dit soort verbaal geweld, maar ondertussen worden er homo's in elkaar geklopt, vrouwen lastig gevallen, enz, en dan zegt men vanuit het gerecht of politie dat er niet veel aan te doen is.

Die hypocrisie mag wel eens aangepakt worden.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mijn nicht (die lesbisch is) werd al tweemaal lastiggevallen door islamieten toen ze met haar vriendin rondkuierde. Ze deed tweemaal aangifte, en kreeg telkens hetzelfde te horen : "Blijf weg uit die buurten, eh juffrouwke". Ik denk niet dat het Parket daar ooit veel aandacht aan heeft geschonken.
Maar aangebrande tweets, ja die halen de Wereldpers

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mocht er een partij bestaan die dat soort waarden uitdraagt zou Coens zeggen dat hij er niet mee samenwerkt.

Dat is net het verschil: islamistische partijen komen niet bover de kiesdrempel uit. Er is niet 1 verkozene in het federaal of Vlaams parlement. Een Vlaamse racistische partij wel.

Oh, maar islamistische partijen bestrijken wel een steeds grotere deel van de politieke uitvoeringsmacht van die zogezegde partijen die boven dat haatdicsour staan, maar het samen met die islamisten wel in hun eigen richtlijnen doordrukken...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We vertrokken bij een onderzoek naar de scheldpartij aan het adres van de woordvoerster van de Open VLD en de dramaqueens zitten intussen al bij de algehele censuur.

De Blokkers leveren de 'whataboutisms' nu per container aan, alles is toegelaten om de aandacht af te wenden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "soort waarden"?

Streng migratiebeleid? Wat is daar problematisch aan?

Streng inburgeringsbeleid? Wat is daar problematisch aan?

Mag niet van onze politiek correcte zeveraars... De Vlaming moet braaf naar de slachtbank geleid worden...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Blokkers leveren de 'whataboutisms' nu per container aan, alles is toegelaten om de aandacht af te wenden.

Mensen het zwijgen opleggen, is dat uw ideaal van een democratie?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Blokkers leveren de 'whataboutisms' nu per container aan, alles is toegelaten om de aandacht af te wenden.

Van hun speelgoed moet je afblijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We vertrokken bij een onderzoek naar de scheldpartij aan het adres van de woordvoerster van de Open VLD en de dramaqueens zitten intussen al bij de algehele censuur.

Inderdaad over onze linkse dramaqueens gesproken... Als het in hun kraam past is het land te klein om hun verontwaardiging en hun ongenoegen uit te schreeuwen... en anders??? even erg, maar braaf begraven...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Van hun speelgoed moet je afblijven.

Vrije meningsuiting = speelgoed?
Vreemde hersenkronkels bij de klassieke partijen, want dit is precies wat ze Trump verwijten, dat hij de vrije meningsuiting aanvalt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik dacht dat we het over de reacties van politici hierover ging?
Nu springen we plots handig naar de parketten, om daarna weer handig terug te springen naar de politiek als het over rechts gaat....
Om maar niet te moeten toegeven dat de politici van traditionele partijen uitblinken in stilzwijgen hierover?

2

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Feit is, denk ik toch,
dat als iemand met een zodanige knoop in zijn maag zit, dat hij echt lelijke dingen gaat schrijven op facebook en aanverwanten, over allochtonen,

dat hij na een veroordeling daarvoor, nog altijd met die knoop blijft zitten.

Mijn punt is: ge moet die knoop willen zien bij die mens, en hem willen ontwarren, anders blijft hij ziek.

In de film Machete laten "Machete" zien hoe je zo een knoop kunt ontwarren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik had het over fysieke agressie op straat tegen holebi's door islamieten. Is imo toch nog wat anders dan wat vuilbekkerij op Twitter.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier is men vaak anti vanalles zonder na te denken over wat er achter zit of zonder te kijken dat het misschien toch allemaal niet zo "complotachtig" is.

Wat is er complotachtig achter de openlijke opstelling van onze politiek correcte meute???