Chinees Imperialisme

[Elio di Supo]

https://www.warhistoryonline.com/his...tle-group.html

Omtrent het incident met de Chinese duikboot nabij Okinawa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.warhistoryonline.com/his...tle-group.html

Omtrent het incident met de Chinese duikboot nabij Okinawa.

Dat was echt een krachttoer vanwege de chinezen...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was echt een krachttoer vanwege de chinezen...

Wees maar zeker dat de US Navy nadien als gek hebben zitten werken aan een detectiesysteem om dit euvel te verhelpen. Of ze daarin geslaagd zijn weet ik niet. Zullen ze natuurlijk ook niet aan de grote klok hangen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wees maar zeker dat de US Navy nadien als gek hebben zitten werken aan een detectiesysteem om dit euvel te verhelpen. Of ze daarin geslaagd zijn weet ik niet. Zullen ze natuurlijk ook niet aan de grote klok hangen.

Ik zou niet graag in de schoenen gestaan hebben van de commandant van de Kitty Hawk, als die het hoongelach van zijn collega's zal mogen ondergaan hebben na zijn terugkomst

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou niet graag in de schoenen gestaan hebben van de commandant van de Forrestal, als die het hoongelach van zijn collega's zal mogen ondergaan hebben na zijn terugkomst

Had volgens mij gelijk wie kunnen overkomen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.warhistoryonline.com/his...tle-group.html

Omtrent het incident met de Chinese duikboot nabij Okinawa.

Eens te meer: de Chinezen werden & worden nog altijd onderschat.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens te meer: de Chinezen werden & worden nog altijd onderschat.

Door Jan-met-de-pet misschien. Beleidsmakers en ondernemingen zullen dit allicht niet doen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat kan perfect in een ander topic.

Het constante 'whataboutism' zorgt dat discussies telkens ontsporen.

Ik wil het ook wel over China zelf hebben hoor. Ik denk dat het belangrijk is ook niet westerse media en niet westerse think tanks daarvoor te consulteren echter. Of tenminste niet enkel westerlingen die vijandig staan tegenover China, de spanningen ten top drijven in plaats van het begrip voor elkaar te verhogen.


Bijvoorbeeld:

Why does the west fear China?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vergeleken met de VS tot nu toe wel ja. Maar hoe lang dat nog zal duren weet ik niet. Zeker indien men erin slaagt China economisch te boycotten, wat duidelijk de bedoeling is van de VS. ik denk dat het slimmer is China niet af te snijden van de wereldhandel.

Dat is weer een andere zaak. Persoonlijk als liberaal (geen politieke, een echte) ben ik voor zoveel mogelijke vrije wereldhandel. Dat is met Trump niet verbeterd en het blijkt dat Biden hem daarin zal volgen (enfin de groepen en de echte machthebbers die hem als handpop gebruiken).

Anderzijds zijn de Chinezen ook protectief wat hun binnenlandse markt betreft en heffen soms zware import taksen en andere quota's of verbieden gewoon import van bepaalde producten. Dat belet niet dat China een groeiende afnemer is van Westerse producten. Maar men gebruik graag retaliatie van beide zijden om de andere economie te straffen. China pompt ook graag onwettelijke staatssteun om de Chinese produkten goedkoper aan de man te brengen via hun export. De ene is dus de andere waard.

[Bach]

China begint terug te pushen tegen de Angelsaxische anti China propaganda.

Bv in Hong Kong

https://m.youtube.com/watch?v=gONhaPqI7CA&t=300s

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Door Jan-met-de-pet misschien. Beleidsmakers en ondernemingen zullen dit allicht niet doen.

Beleidsmakers in Griekenland & Italie hebben al bewezen dat ze de spleetoogjes onderschatten.
Zelfs de Zweden !

[Bach]

Is China Committing Genocide? Behind The US Government’s Propaganda Campaign

[Bach]

https://mobile.twitter.com/johnpilge...894148?lang=en

John Pilger
@johnpilger
·
Feb 23
The US propaganda campaign against China centres on the Uyghurs and is leading to war. Like WMD, it is phony, just as the BBC, CNN and others in the 'mainstream' are the main purveyors of what they call fake news. Below is real journalism. Pass it on.
US State Department accusation of China 'genocide' relied on data abuse and baseless claims by...

US State Department accusation of China ‘genocide’ relied on data abuse and baseless claims by far-right ideologue

Pilger steekt weer met kop schouders uit boven de imperium trouwe journalisten die klakkeloos overnemen wat Zenz zegt over China.

[Elio di Supo]

Een beetje tegengewicht voor de pro-Chinese propaganda die hier gespuid wordt.

https://thediplomat.com/2016/12/the-...-war-on-china/

Dhr Pilger heeft blijkbaar een beetje problemen met neutraliteit.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een beetje tegengewicht voor de pro-Chinese propaganda die hier gespuid wordt.

https://thediplomat.com/2016/12/the-...-war-on-china/

Dhr Pilger heeft blijkbaar een beetje problemen met neutraliteit.

Hitpieces tegen journalisten die tegen het main stream Pravda koor ingaan zijn te verwachten. Echter wordt er geen enkele van de argumenten aangedragen tegen de Zenz genocide propaganda ontkracht. Pilger zit op het juiste spoor, ook in verband met de VS politiek ten aanzien van China.

Opvallend is dat tot over een paar jaren het vooral ging over het 'Uyghuren terrorisme' als het over Xingjiang ging. Met aanslagen waar tientallen doden vielen. Van het ene op het andere moment werd dat veranderd in 'Uyghuren genocide' in de westerse pers tijdens het Trump regime. Blinken zet die strategie voort.

[Bach]

Wikipedia:

Since 1990, the Chinese government has disallowed Uighur Muslims from selecting the imams of their mosques.[5] All Imams are appointed and paid a salary by the government. This follows the practice in China, where clergy are considered "religious professionals" and are subject to various regulations from the government.[6] In certain parts of Xinjiang, women, government officials, students, and youth under 18 are banned from attending services and officials and students are not allowed to observe the Ramadan fast, and passports of all Uighurs have been impounded to control Hajj pilgrimage trips.[7] Different Muslim ethnic groups in different regions are treated differently by the Chinese government in regards to religious freedom. Religious freedom is present for Hui Muslims, who can practice their religion, build Mosques, and have their children attend Mosques, while more controls are placed specifically on Uyghurs in Xinjiang.[3] Hui Muslims who are employed by the state are allowed to fast during Ramadan unlike Uyghurs, and increasing numbers of Hui are going on Hajj, while Uyghurs find it difficult to get passports.[8] During a 1989 protest by Hui Muslims in Lanzhou and Beijing, the Chinese police provided protection to the protestors and vandalizers were let off lightly.[9][10][11] The Hui do not have a separatist movement, unlike the Uyghurs,[12]

Although religious education for children is officially forbidden by law in China, the Communist party allows Hui Muslims to violate this law and have their children educated in religion and attend Mosques while the law is enforced on Uyghurs. After secondary education is completed, China then allows Hui students who are willing to embark on religious studies under an Imam.[13] China does not enforce the law against children attending Mosques on non-Uyghurs in areas outside of Xinjiang.[14][15] Hui religious schools are allowed a massive autonomous network of mosques and schools run by a Hui Sufi leader was formed with the approval of the Chinese government even as he admitted to attending an event where Bin Laden spoke.[16][17]

Uyghur views vary by the oasis they live in. China has historically favored Turpan and Hami. Uyghurs in Turfan and Hami and their leaders like Emin Khoja allied with the Qing against Uyghurs in Altishahr. During the Qing dynasty, China enfeoffed the rulers of Turpan and Hami (Kumul) as autonomous princes, while the rest of the Uyghurs in Altishahr (the Tarim Basin) were ruled by Begs.[18] Uyghurs from Turpan and Hami were appointed by China as officials to rule over Uyghurs in the Tarim Basin. Turpan is more economically prosperous and views China more positively than the rebellious Kashgar, which is the most anti-China oasis. Uyghurs in Turpan are treated leniently and favourably by China with regards to religious policies, while Kashgar is subjected to controls by the government.[19][20] In Turpan and Hami, religion is viewed more positively by China than religion in Kashgar and Khotan in southern Xinjiang.[21] Both Uyghur and Han Communist officials in Turpan turn a blind eye to the law and allow religious Islamic education for Uyghur children.[22][23] Celebrating at religious functions and going on Hajj to Mecca is encouraged by the Chinese government, for Uyghur members of the Communist party. From 1979 to 1989, 350 mosques were built in Turpan.[24] Han, Hui, and the Chinese government are viewed much more positively by Uyghurs specifically in Turpan, with the government providing better economic, religious, and political treatment for them.[25]
Southern XinjiangEdit

Much of the violence in Xinjiang takes part in southern Xinjiang, which has been the focus of anti-terrorism efforts by the Xinjiang Party Chief from 2010 Zhang Chunxian.[26] According to Xinjiang Academy of Social Sciences anti-terrorism researcher Ma Pinyan, unemployed, undereducated young people from rural South Xinjiang are susceptible to recruitment by Islamic extremists.[27] Other Muslim ethnic groups in Xinjiang, including Hui and Kazakhs, are critical of and do not support Uyghur separatist efforts towards Xinjiang's independence.[28] Uyghur Muslims are themselves divided by adherence or nonadherence to Sufism, differing ancestral homes, and linguistic and political cleavages.[29]

Most Xinjiang separatist violence targets ethnic majority Han people, but increasing attacks against fellow Uyghurs attempt to sway moderate Muslims to separatists' extreme version of Islam.[26] Recent years have seen attacks from Uyghur separatists all over China, including in Kunming, southwest China's Yunnan, which killed 33 and injured 143; while the Shache attack days earlier left 96 dead.[30][31] According to journalist Jonathan Fenby, about three dozen Uyghurs have been spotted fighting for the Levant-based Islamic State, which claims the allegiance of Muslims worldwide.[32]
Prior assassinationsEdit

The 1990s saw the rise of the modern meshrep around Yining enforcing a stricter Islamic morality than had been traditional in Xinjiang[33] Uyghur exiles in Almaty, Kazakhstan, issued press releases claiming responsibility for orchestrating bombings in Xinjiang via their underground terror cells.[33][34] Subsequently, the antigovernment groups were organized into several groups including the East Turkestan Islamic Movement (ETIM), the East Turkistan Liberation Organization (ETLO), the Uyghur Liberation Organization, etc.[35]

On 24 August 1993, two men from the East Turkestan movement stabbed and killed imam Abliz Damolla of the Great Mosque in Yecheng County.[36] In 1996, Uyghur separatists shot assistant imam Hakimsidiq Haji of Aksu Prefecture on 22 March and attacked senior imam Aronghan Haji of the Id Kah Mosque with cleavers, who survived with cuts on his head, hands, back and legs.[33] Mullah Aronghan Haji's attacker, Nurmamat, had absorbed Pan-Islamic and Pan-Turkic ideas from being sent to an illegal madrassah by his parents since the age of 5.[37] On 6 November 1997, a member of a Xinjiang separatist group, Muhammat Tursun, fatally shot imam Yunus Sidiq Damolla at his mosque in Baicheng County.[36] A Uyghur separatist exile shot imam Abliz Haji of Yecheng County dead on 27 January 1998.[36] In September 2002, Uyghur nationalists assassinated at least six Uyghur officials.[29] On 15 August 2013, the 74-year-old imam Abdurehim Damaolla of Kazihan Mosque in Turfan was stabbed to death in front of his home by parties sympathetic to the separatist Shanshan rioters.[38][39]

Dit uit een artikel over de moord op een pro chinese Iman vermoord door Uyghuren.

[Bach]

Nog meer 'pro chinese propaganda'. Dit keer door Ipsos.

Ipsos?

Google:The Ipsos Group is headquartered in Paris, France and was founded in 1975 by Didier Truchot. They have offices in 88 countries with over 16,000 employees and are publicly traded. They're legitimate.


Ipsos poll: China is the happiest nation on Earth

[Bach]

"China is just as imperialist as the US"

Yeah right....

https://m.facebook.com/story.php?sto...00044557594666

[Pandareus]

De filipijnen reageren op de provocatie van china door 200 schepen te laten samenkomen op een atol binnen de economische zone v/d filipijnen.

https://www.theguardian.com/world/20...s-whitsun-reef

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De filipijnen reageren op de provocatie van china door 200 schepen te laten samenkomen op een atol binnen de economische zone v/d filipijnen.

https://www.theguardian.com/world/20...s-whitsun-reef

En hebben de Chinezen al Filippijnse vissers uit het water geschoten zoals de Israëliërs regelmatig doen voor de kust van Gaza als Palestijnen zich meer dan 2 km van de kust wagen.

Hier de strijd tussen Franse en Britse 'imperialisten': https://m.youtube.com/watch?v=1Tp-Fm_3Fvg

Wacht tot China een reeks van militaire basissen bouwt rond de VS, eilanden bouwt in de golf van Mexico, komt paraderen met een vloot tussen Cuba en Florida en her en der wat landen naar de stone age schiet type Irak, Libië of Syrië....dát zou imperialisme zijn. Er is maar 1 imperium heden ten dage. Zich ertegen verdedigen is geen imperialisme.