De media blijft pikken op de kop van Sihame

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Politiek correct zijn
is niet hetzelfde als
Gewoon correct zijn.

Laten we dat allen in ons achterhoofd houden.

Dat was hij en willem even vergeten en zo schiet hij zich weer eens in zijn voet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Forum-schuldig dus: trial by the politics.be majority.

Iedereen weet dat er extreem-rechtse stront is aan de knikker van Dries.

Maar probeer hem maar eens forum-schuldig te verklaren.

Forum schuldig zoals u en uw clubje Kucam al veroordeeld hebben en ook Dries Van Langenhove.
Pot ketel zwart dus
En grappig hoe je jezelf tegenspreekt. In leer geweest bij Willem ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weer dat juridisch geneuzel.
Als ik iemand vermoord, dan ben ik een moordenaar. Zelfs al word ik niet gevonden, laat staan veroordeeld bij gebrek aan bewijzen.
Maar juridisch moet u mij inderdaad dan beschouwen als onschuldig.

Aan wat ze later mogelijks precies schuldig zal zijn, dat weet niemand.
Maar iedereen weet wel dat er stront aan de liberale knikker is.

Inderdaad. Maar u zegt wel 'als'... En daar draait het hier om.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Forum schuldig zoals u en uw clubje Kucam al veroordeeld hebben en ook Dries Van Langenhove.
Pot ketel zwart dus
En grappig hoe je jezelf tegenspreekt. In leer geweest bij Willem ?

Kijk eventjes naar het aantal en de lengte van de Kaouakibi draden en die van de Van Langenhove draden.
Kijk ook even naar de posters en tel hun bijdragen op.

En biedt dan uw verontschuldigingen aan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ook haar partij vind haar al schuldig, en laat haar vallen als een baksteen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...partij-zetten/

https://www.hln.be/binnenland/van-qu...ment~a4b75ed0/

Hier hebben de vld-keffers blijkbaar geen antwoord op. Te gênant waarschijnlijk.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Forum-schuldig dus: trial by the politics.be majority.

Iedereen weet dat er extreem-rechtse stront is aan de knikker van Dries.

Maar probeer hem maar eens forum-schuldig te verklaren.

Bij Dries is het vooral persoonlijke interpretatie van goed en slecht.
Ik wil het woord "heksenjacht" niet in de mond nemen.

Bij boekhouding ligt dat totaal anders dat is juist of niet juist.
Wie 100.000€ per jaar krijgt om een zaak te leiden moet weten wat wel en niet kan en jaarlijks een "open en duidelijke boekhouding" voorleggen.
Dat laatste is bij wet bepaald en duidelijk omschreven wat wel en wat niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Bij boekhouding ligt dat totaal anders dat is juist of niet juist.
Wie 100.000€ per jaar krijgt om een zaak te leiden moet weten wat wel en niet kan en jaarlijks een "open en duidelijke boekhouding" voorleggen.
Dat laatste is bij wet bepaald en duidelijk omschreven wat wel en wat niet.

Ook dat is ietwat te eenvoudig voorgesteld.
In de prive verdienen top CEO vele miljoenen om een batterij VDL's aan te stellen om een fiscale optimalisatie door te voeren zodat (en zo zijn er) grote bedrijven soms maar 1-2-3% belasting betalen. Een fiscale controle van zo'n bedrijf, als die uberhaupt al plaats vindt, duurt meestal vele maanden.

Voor het kleine bvba'tje dat zich tevreden moet stellen met een huis-tuin- en keukenboekhoudertje wordt dat doodeenvoudig 33%. Een controle is hier op enkele uren afgewerkt.

boekhouden is een "wetenschap" geworden. Voor wie blijft steken op het laagste niveau is het een dure noodzaak. Voor wie rijk genoeg is om zich fiscale optimalisatie te veroorloven is het een winstgevende kostenpost.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ook dat is ietwat te eenvoudig voorgesteld.
In de prive verdienen top CEO vele miljoenen om een batterij VDL's aan te stellen om een fiscale optimalisatie door te voeren zodat (en zo zijn er) grote bedrijven soms maar 1-2-3% belasting betalen. Een fiscale controle van zo'n bedrijf, als die uberhaupt al plaats vindt, duurt meestal vele maanden.

Voor het kleine bvba'tje dat zich tevreden moet stellen met een huis-tuin- en keukenboekhoudertje wordt dat doodeenvoudig 33%. Een controle is hier op enkele uren afgewerkt.

boekhouden is een "wetenschap" geworden. Voor wie blijft steken op het laagste niveau is het een dure noodzaak. Voor wie rijk genoeg is om zich fiscale optimalisatie te veroorloven is het een winstgevende kostenpost.

Zoals oppersjoemelaar Fernand Huts die zich zeer thuis voelt in zijn belastingparadijzen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals oppersjoemelaar Fernand Huts die zich zeer thuis voelt in zijn belastingparadijzen.

Ja bvb
En die komt zijn bed niet uit voor 100 000 euro.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het verhaal dat opgehangen wordt in de pers gebaseerd op racisme en roddels vindt iedereen degoutant.

Maar als ik lees dat VDL in enkele pennetrekken 3/4de van het plebs-verhaal naar de prullenmand stuurt...dan vrees ik dat de waarheid iets genuanceerder is dan hier op dit forum te lezen. En dat de uitkomst wel eens verrassend zou kunnen zijn.

Dus zelfs een mooiprater als VDL kan met al zijn verhaaltjes nog altijd geen verklaring geven voor 25% van het bedrag?
Goed dat je dat toegeeft.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Maar u zegt wel 'als'... En daar draait het hier om.

Want die facturen hebben zichzelf vervalst...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ook dat is ietwat te eenvoudig voorgesteld.
In de prive verdienen top CEO vele miljoenen om een batterij VDL's aan te stellen....

Het gaat over een VZW!
Weet jij eigenlijk wel waarover je praat?
"Zonder winstgevend doel!"
Dan is die 100.000€ loon al een regelrechte schande!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het gaat over een VZW!
Weet jij eigenlijk wel waarover je praat?
"Zonder winstgevend doel!"
Dan is die 100.000€ loon al een regelrechte schande!

Gij meent dat ?
dan kent ge niet veel VZW's buiten de carnavalvereniging "de noeste mandenvlechters" uit komkommergem.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Gij meent dat ?
dan kent ge niet veel VZW's buiten de carnavalvereniging "de noeste mandenvlechters" uit komkommergem.

Op elke hoek van de straat is er de laatste jaren wel eentje te vinden dacht ik een 'VZW'

Zo zijn er VZW's waar de ramen buiten van afgeplakt zijn met een dikke band met wat men als diensten zou aanbieden binnen.

Soms zijn dat posters met wasmachines op, soms wat anders andere 'diensten'

Eigenaardige van de zaak is dan wel dat er binnen geen spoor te vinden is van een wasmachine of wat anders wel tafels en stoelen soort vergaderplaats dus. (<-- van horen vertellen!!! )

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Op elke hoek van de straat is er de laatste jaren wel eentje te vinden dacht ik een 'VZW'

Zo zijn er VZW's waar de ramen buiten van afgeplakt zijn met een dikke band met wat men als diensten zou aanbieden binnen.

Soms zijn dat posters met wasmachines op, soms wat anders andere 'diensten'

Eigenaardige van de zaak is dan wel dat er binnen geen spoor te vinden is van een wasmachine of wat anders wel tafels en stoelen soort vergaderplaats dus. (<-- van horen vertellen!!! )

U moet weten dat "de broeders van liefse" (scholen en ziekenhuizen en....) ook een VZW is.
En "Familiehulp"
En IDEWE
en.....

Wie heeft het hier over posters met wasmachines of projectoren op ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus zelfs een mooiprater als VDL kan met al zijn verhaaltjes nog altijd geen verklaring geven voor 25% van het bedrag?
Goed dat je dat toegeeft.

Juist ja, dat heeft VDL zelf gezegd, daar is geen toetgeven aan.
Het zou nu van intellectuele eerlijkheid getuigen mochten de rechtsen op dit forum nu ook toegeven dat het niet over 500000 of miljoenen gaat.
Of is dat nu net een beetje teveel gevraagd ?

[Deo]

Och, hoeveel keukens of ingemaakte kasten staan niet op de juiste bestemming in subsidie carrousels. Ja deze is uitgekomen, brute pech.
Zand erover en wachten op volgende financiële politieke kater.
Is als een betonnen brug in wei, waar nooit een weg komt.
Dat geld komt toch van werkende mens via bedrijfsvoorheffing, en ligt geen kat van wakker. Of toch?
Dan moet je bij volgende verkiezingen stemmen op VB

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Juist ja, dat heeft VDL zelf gezegd, daar is geen toetgeven aan.
Het zou nu van intellectuele eerlijkheid getuigen mochten de rechtsen op dit forum nu ook toegeven dat het niet over 500000 of miljoenen gaat.
Of is dat nu net een beetje teveel gevraagd ?

Een beetje stelen is niet erg?
Bovendien rammelt zijn uitleg nogal.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Dan moet je bij volgende verkiezingen stemmen op VB

Een nutteloze stem voor betere slaapprestaties voor onze katten ?
Trouwens wat zou het VB er aan doen ?
Slaappillen uitdelen aan katten zodat er ook geen kat meer van wakker hoeft te liggen.
Of zou het ophouden bij het posten van een filmke op Twitter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Want die facturen hebben zichzelf vervalst...

Indien mensen zoals Huts gedurende de vele, véle jaren hun belastingen hadden betaald op een manier zoals de doorsnee-burger dit moet doen, dan had België al lang geen begrotingstekort meer.