60 000 besmettingen. Virologen krijgen gelijk. - Pagina 12

TheFourHorsemen · 27 januari 2022, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://nl.wikipedia.org/wiki/Griep

Fake news van Marc Van Ranst dan?

TheFourHorsemen · 27 januari 2022, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://nl.wikipedia.org/wiki/Griep

Totaal onverenigbaar met de Nederlandse cijfers uit uw link trouwens:

Griepseizoen Aantal extra doden
2010/2011 400
2011/2012 600
2012/2013 6300
2013/2014 0
2014/2015 8600
2015/2016 3900
2016/2017 7500
2017/2018 9400
2018/2019 2900
2019/2020 600

patrickve · 27 januari 2022, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://nl.wikipedia.org/wiki/Griep

Nee, dat zijn geteste gevallen in het ziekenhuis, maar dat is een sterke onderschatting van het werkelijke aantal doden. We moeten toch altijd niet hetzelfde herhalen he.

Citaat:

Van week 41-2017 tot week 19-2018, observeerden we bovenop de 68938 verwachte overlijdens nog
3100 extra overlijdens (4.5%) in België (Fig. 5). De overstertfte was het meest uitgesproken in de
leeftijdsgroep 65-84 jaar (5.5%).
In week 7-2018 was er een periode van aanzienlijke oversterfte in Vlaanderen (vooral bij mannen van
65-84 jaar) en in week 8-2018 in Wallonië (vooral bij vrouwen van 65-84 jaar). Vervolgens waren er 3
weken met significant meer overlijdens dan verwacht in het hele land (weken 9-2018 tot 11-2018). De
piek van oversterfte viel in week10-2018, meer bepaald op 7 maart 2018 (met 465 overlijdens op 1 dag).
Deze periode van oversterfte viel samen met de piek van de griepepidemie en een koudegolf (van 18
februari 2018 tot 4 maart 2018) én een periode van luchtverontreiniging (meer bepaald verhoogde
concentratie van PM10 en P2,5 op 20-21 februari en 2-3 maart 2018).

Van het eerder aangehaalde sciensano rapport op pagina 9.
Op p 9

We zijn door die dingen gegaan helemaal in het begin van dit circus in 2020...

Dadeemelee · 27 januari 2022, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Totaal onverenigbaar met de Nederlandse cijfers uit uw link trouwens:

Griepseizoen Aantal extra doden
2010/2011 400
2011/2012 600
2012/2013 6300
2013/2014 0
2014/2015 8600
2015/2016 3900
2016/2017 7500
2017/2018 9400
2018/2019 2900
2019/2020 600

Dat is mij ook opgevallen. Volgens mij zijn die Nederlandse cijfers extrapolaties van oversterfte, niet zoals voor Covid uit overlijdings rapportering.

patrickve · 27 januari 2022, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is mij ook opgevallen. Volgens mij zijn die Nederlandse cijfers extrapolaties van oversterfte, niet zoals voor Covid uit medische rapporten.

Uiteraard, want men test niet systematisch op griep.

Men sterft trouwens meestal niet "aan griep" maar aan de longontsteking die daarop volgt. Zoals men ook niet "aan corona" sterft, maar aan de longontsteking die daarop volgde.

Dadeemelee · 27 januari 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, want men test niet systematisch op griep.

Voila.

patrickve · 27 januari 2022, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila.

Maar als uw oversterfte samenvalt met de detectie van griep, dan weet ge dat het grotendeels daarvan komt he. Men test wel op griep, maar deels, men kan dus de VORM van de epidemie volgen.

TheFourHorsemen · 27 januari 2022, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila.

Dus geen eerlijke vergelijking met de COVID-cijfers.

Rapture · 27 januari 2022, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus geen eerlijke vergelijking met de COVID-cijfers.

Moraal van het verhaal: 27 coronadoden per dag in niet abnormaal en zeker niks om de dramaqueen over uit te hangen.

TheFourHorsemen · 27 januari 2022, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Moraal van het verhaal: 27 coronadoden per dag in niet abnormaal en zeker niks om de dramaqueen over uit te hangen.

Correct.

Der Wanderer · 27 januari 2022, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het verschil in berichtgeving is opvallend, zou dat er iets mee te maken kunnen hebben?

Jammer dat je die mensen niet met een teletijdsmachine naar hier kan halen om een vergelijking te maken.

Hoofdstraat · 27 januari 2022, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Jammer dat je die mensen niet met een teletijdsmachine naar hier kan halen om een vergelijking te maken.

Wij kunnen kijken in het verleden, dat zou voldoende moeten zijn.

patrickve · 7 februari 2022, 16:28

Even bumpen

"besmettingen zullen dalen vanaf einde februari"

Voortschrijdend inzicht

Ze zijn toch ongelofelijk bekwaam he. En zeggen dat het gemakkelijk uit te rekenen was dat dat niet kon (zoals eerder in deze draad getoond).

Waar zit de Schoof nu weer met zijn 99% van de wetenschappers...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Onderstaande is wel een heel pessimistische voorspelling. Wil hij nu zeggen dat het aantal besmettingen nog 40 dagen gaat stijgen?

Van Gucht: “Einde vijfde golf nog niet in zicht, besmettingen zullen dalen vanaf eind februari”

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220121_93714264

TheFourHorsemen · 7 februari 2022, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Even bumpen

"besmettingen zullen dalen vanaf einde februari"

Voortschrijdend inzicht

Ze zijn toch ongelofelijk bekwaam he. En zeggen dat het gemakkelijk uit te rekenen was dat dat niet kon (zoals eerder in deze draad getoond).

Waar zit de Schoof nu weer met zijn 99% van de wetenschappers...

Slechts een maand ernaast. Valt binnen de redelijke foutenmarge, toch?

patrickve · 7 februari 2022, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Slechts een maand ernaast. Valt binnen de redelijke foutenmarge, toch?

Voorspelling gedaan op 21 januari. Echt maximum bereikt op 27 januari. Voorspeld op 28 februari. Kortom, voorspelling van de week daarop met 5 weken ernaast

E. Gidius · 7 februari 2022, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

60 000 besmettingen. Virologen krijgen gelijk.[/i]

Dé virologen... wie zijn dat? Is dat een club? Vergaderen die ergens zodat ze met één ijzersterk verhaal naar buiten komen?

Dus: wie kreeg hier precies gelijk?

Jan Janssen · 7 februari 2022, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dé virologen... wie zijn dat? Is dat een club? Vergaderen die ergens zodat ze met één ijzersterk verhaal naar buiten komen?

Dus: wie kreeg hier precies gelijk?

En ik had geschat op 50.000 besmettingen per dag en als je de pieken weghaalt die met het weekend hebben te maken dan zit dat er zo goed als boenk op. Ook de top had ik voorspeld op begin februari.

Dus de amateurs doen het weer beter als de tv kwakzalvers.

Dadeemelee · 7 februari 2022, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Even bumpen

"besmettingen zullen dalen vanaf einde februari"

Voortschrijdend inzicht

Ze zijn toch ongelofelijk bekwaam he. En zeggen dat het gemakkelijk uit te rekenen was dat dat niet kon (zoals eerder in deze draad getoond).

Waar zit de Schoof nu weer met zijn 99% van de wetenschappers...

Que?

patrickve · 7 februari 2022, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Que?

Daar blijft uw dissonantie U blind voor maken he. Al 2 jaar lang he.

Dadeemelee · 7 februari 2022, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar blijft uw dissonantie U blind voor maken he. Al 2 jaar lang he.

Ik snap niet waarover je het hebt. De virologen voorspelden 35000 tot 125000 besmettingen per dag. Het zijn er maximaal 70000 geworden. Dus ze hadden gelijk.