The battle of the drones begint te escaleren...

[brother paul]

echt fantastisch dat ze een helicopter van 10miljoen gebruiken om zo een plastieken droontje van 1000euro uit de lucht te schieten... met kogels/raketten salvo die meer kost dan de prijs van de drone...

https://defence-blog.com/russian-mi-...amikaze-drone/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Men kan moeilijk zeggen dit onderdeel van een aan de gang zijnde ethnische zuivering geen provocatie aan het adres van Rusland is.

Als Letland zijn eigen burgers gaat zuiveren, is dat de affaire van Rusland niet, dat met die mensen niks te zien heeft he.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als Letland zijn eigen burgers gaat zuiveren, is dat de affaire van Rusland niet, dat met die mensen niks te zien heeft he.

OK maar die mensen worden wel naar R. gestuurd...
Ik denk dat Letland een gevaarlijk maneuver voert.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

echt fantastisch dat ze een helicopter van 10miljoen gebruiken om zo een plastieken droontje van 1000euro uit de lucht te schieten... met kogels/raketten salvo die meer kost dan de prijs van de drone...

https://defence-blog.com/russian-mi-...amikaze-drone/

Vandaag in Het Nieuwsblad 2 volle pagina's over 10 soorten drones.
Interessant !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Letland speelt een gevaarlijk spel.

Neen, jij loopt in de val door zonder enige kritische refleks mee te stappen in agitprop die komt vanuit to-taal obscure internet krochten waar de anti-westen "wij haten onszelf en wij haten onze democratie" zeloten in grossieren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oekraïne wordt stilaan enkel in naam nog de dader van deze aanvallen op Russisch grondgebied.

Een klote-artikel uit de trololo fabriek dus.

De drones die gebruikt zijn, hebben in de verste verte niets te maken met de Reapers waarvan sprake. Oekraine heeft zoiets niet, zelfs hun Turkse Bayraktar's zijn niet in staat om te doen wat amerikaanse Reapers kunnen.
De VS wil en zal die niet leveren, net omdat ze weten dat UA die zou kunnen inzetten boven russisch grondgebied gezien hun extreem lange actieradius. Iets wat de VS niet wil.

De russen hun frustratie is dat oekraine met zwermen werkt, zwermen van goedkope traagvliegende en moeilijk detecteerbare drones. Lokaal geproduceerde drones, en chinese goedkope drones van 10 a 14.000 euro per stuk. Een schijntje dus, vergelijkbaar met de kost die ze veroorzaken in Orcland. En als hun luchtafweer er dan pakweg drie of vier op twaalf van kan neerhalen, dan krijg je de resultaten van de laatste twee dagen : 4 Il-76's naar de kloten, plus nog een hoop perifere schade. En dat met drones die per stuk maar een paar duizend euro kosten.

De russen krijgen tegen hun kloten op EIGEN militair terrein, via goedkope drones waar ze vroeger mee zouden hebben zitten lachen.

Nu niet meer. Teveel kaboom's gehad, en herlocaties van bommenwerpers richting het verre oosten om daarvoor op de vlucht te gaan.

[brother paul]

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een klote-artikel uit de trololo fabriek dus.

De drones die gebruikt zijn, hebben in de verste verte niets te maken met de Reapers waarvan sprake. Oekraine heeft zoiets niet, zelfs hun Turkse Bayraktar's zijn niet in staat om te doen wat amerikaanse Reapers kunnen.
De VS wil en zal die niet leveren, net omdat ze weten dat UA die zou kunnen inzetten boven russisch grondgebied gezien hun extreem lange actieradius. Iets wat de VS niet wil.

De russen hun frustratie is dat oekraine met zwermen werkt, zwermen van goedkope traagvliegende en moeilijk detecteerbare drones. Lokaal geproduceerde drones, en chinese goedkope drones van 10 a 14.000 euro per stuk. Een schijntje dus, vergelijkbaar met de kost die ze veroorzaken in Orcland. En als hun luchtafweer er dan pakweg drie of vier op twaalf van kan neerhalen, dan krijg je de resultaten van de laatste twee dagen : 4 Il-76's naar de kloten, plus nog een hoop perifere schade. En dat met drones die per stuk maar een paar duizend euro kosten.

De russen krijgen tegen hun kloten op EIGEN militair terrein, via goedkope drones waar ze vroeger mee zouden hebben zitten lachen.

Nu niet meer. Teveel kaboom's gehad, en herlocaties van bommenwerpers richting het verre oosten om daarvoor op de vlucht te gaan.

De Oekrainers gebruiken kartonnen drones van +/- 3000 € per stuk !!!
De R. bestrijden 1 zo'n toestelletje met 2 peperdure helikopters...
In Oekraine werken bijna 200 bedrijven samen om elke dag drones te leveren aan het leger. Die worden soms gelanceerd VANUIT R. ...
Zelensky, doe zo voort !

[Universalia]

Russische president Poetin dreigt kernwapens in te zetten

En die leeft nog altijd of laat men hem 'rustig' verderdoen?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Russische president Poetin dreigt kernwapens in te zetten

En die leeft nog altijd of laat men hem 'rustig' verderdoen?

een kat in het nauw maakt rare sprongen, als Rusland dreigd te verliezen kan alles.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

een kat in het nauw maakt rare sprongen, als Rusland dreigd te verliezen kan alles.

waarom hebben ze dan zo lauw gereageerd als ze afgedropen zijn in Afganistan ?
Ukraine 'is gewoon hetzelfde, maar dan een land dat 5x sterker staat dan afganistan

[Pandareus]

Bijkomende info over hoe UA het heeft aangepakt om de Pskov luchtmachtbasis met die IL-76 transportvliegtuigen zo hard te kunnen raken.
https://www.youtube.com/watch?v=UNhc8beBdD0

De boodschap van Budanov aan de russen is duidelijk : we kunnen jullie militaire installaties overal raken.

[kelt]

De UKR's hebben een immense produktiecapaciteit opgezet aan "FPV"drones....Deze helikopterachtige dingetjes zijn zo goedkoop mogelijk gemaakt,alieexpress techniekjes in een zelfgebouwd frametje met een beperkt vliegvermogen (zeg een kwartiertje misschien) maar wel een goede camera en videoverbindig en de mogelijkheid om een Soviet-springtuig van een paar honderd gram mee te nemen...En terwijl onze "strijdkrachten" misschien wel een paar VR-brillen heeft om les over te geven en rapporten over te schrijven hebben de UKR's er al honderden in dienst.Het werkt beter dan die kleine schermpjes die normaal bij dronebesturing gebruikt worden.Een zelfmoorddrone operator moet "virtueel" inderdaad DICHTBIJ kunnen komen.

Ze hebben één,en slechts één doel.....dood en vernieling zaaien achter de Russische stellingen .We zien ze wel eens achterin een tank of een pantservoertuig knallen.....maar hun voornaamste rol spelen ze in het uitroeien van de Russische "last mile" logistiek.Dat zijn camionetten,vrachtwagens,opgevorderde landbouwvoertuigen,(misschien zelfs paard en kar ) die voorraden proberen te brengen naar de jongens in de linies......

De UKIEs verbruiken een paar honderd van die "FPV" dronetjes per dag en hebben blijkbaar geen problemen meer daarmee....de produktie draait....Met een kost tussen de 400 a 1000 dollar omgerekend per stuk zijn ze goedkoper dan een artilleriegranaat en doen ze gerichter schade....

En inzetbaar door iedere infanteriecompagnie die wel een peleton "nerds" bij zal hebben ....

[Boduo]

Vandaag ontmoette ik een Oekrainse vrouw & haar 2 dochters.
1 van de dochters sprak Engels. We hadden een hartelijk gesprek. Toen ik hun zegde dat wij Zelensky en zijn volk bewonderen om hun moed, blonken hun ogen. De jongste stak haar duim omhoog ! Deze avond vliegen ze naar Duitsland.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar die mensen worden wel naar R. gestuurd...
Ik denk dat Letland een gevaarlijk maneuver voert.

Kan dat zomaar? Letland is onderdeel van de EU en wij kunnen niet eens vluchtelingen terugsturen naar het land waar ze inwoner zijn, dit zijn dan mensen die staatloos zijn gemaakt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarom hebben ze dan zo lauw gereageerd als ze afgedropen zijn in Afganistan ?
Ukraine 'is gewoon hetzelfde, maar dan een land dat 5x sterker staat dan afganistan

Lauw? de Sovjetunie is uit elkaar gevallen mede door die nederlaag, dat is toch een ferme reactie. Een atoombom ging die oorlog ook niet gered hebben want er was geen centrale regering die ze moesten overwinnen, het zijn losse rebellengroepen die ze al 5 keer hadden uitgeroeid.

De Krim en Donbas wordt echter gezien als onderdeel van Rusland, ze hebben het ook opgenomen binnen de staat. De Krim is existentieel nodig om een grootmacht te blijven, Rusland is in een positie waarbij het niet kan veroorloven om te verliezen. Het gedeelte waar ze de bom op zouden kunnen droppen hebben ze ook niet nodig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lauw? de Sovjetunie is uit elkaar gevallen mede door die nederlaag, dat is toch een ferme reactie. Een atoombom ging die oorlog ook niet gered hebben want er was geen centrale regering die ze moesten overwinnen, het zijn losse rebellengroepen die ze al 5 keer hadden uitgeroeid.

De Krim en Donbas wordt echter gezien als onderdeel van Rusland, ze hebben het ook opgenomen binnen de staat. De Krim is existentieel nodig om een grootmacht te blijven, Rusland is in een positie waarbij het niet kan veroorloven om te verliezen. Het gedeelte waar ze de bom op zouden kunnen droppen hebben ze ook niet nodig.

En toch zullen de Russen dit keer verliezen !

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag ontmoette ik een Oekrainse vrouw & haar 2 dochters.
1 van de dochters sprak Engels. We hadden een hartelijk gesprek. Toen ik hun zegde dat wij Zelensky en zijn volk bewonderen om hun moed, blonken hun ogen. De jongste stak haar duim omhoog ! Deze avond vliegen ze naar Duitsland.

Vliegen?

Oei, dat gaat Frenske niet fijn vinden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lauw? de Sovjetunie is uit elkaar gevallen mede door die nederlaag, dat is toch een ferme reactie. Een atoombom ging die oorlog ook niet gered hebben want er was geen centrale regering die ze moesten overwinnen, het zijn losse rebellengroepen die ze al 5 keer hadden uitgeroeid.

De Krim en Donbas wordt echter gezien als onderdeel van Rusland, ze hebben het ook opgenomen binnen de staat. De Krim is existentieel nodig om een grootmacht te blijven, Rusland is in een positie waarbij het niet kan veroorloven om te verliezen. Het gedeelte waar ze de bom op zouden kunnen droppen hebben ze ook niet nodig.

hmmm
de fallout van zo'n bom valt gewoon veel kans op rusland, dus ik denk niet dat rusland zoieets gaat riskeren.. Als ze iets kunnen doen is eens een bommetjedroppen in de zwarte zee, of ergens op een eiland van een bvb engeland als ze willen de indruk geven dat UK/VS/Australie een aanval gedaan heeft die existentieel is

[kiko]

Game of Drones

(Ben ik de eerste met die woordspeling ? Zo ja, krijg ik er punten voor ?)