Laatste verdedigingslinie Donbass aan het kraken. Tijd om te onderhandelen?

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

voor de russische trollen die waarheid niet aankunnen:

de wiskunde is doodeenvoudig:

Ru voegt continu 20K personeel toe aan zijn troepenmacht per maand...
20K per maand stemt dus overeen met 700doden per dag, wat door UKR ook gemeld wordt als de manschappen die ze verwonden of doden.

Dit is categoriek fout en uit je dikke duim gezogen omwille van meerdere redenen:
- Eerst en vooral gaat het om Wagner PMC, die de strijd voert bij Bakhmut. Die maken dus geen gebruik van gemoblisieerden maar dat zijn ofwel geronselde prisonniers, ofwel pattriottistische vrijwilligers die ze opgepikt hebben in de plaatselijke 'fanclubs' en die beter betaald worden dan in het Russisch leger om erg vuil werk op te knappen. Een klein deel bestaat ook uit doorwinterde soldaten die al 8 jaar aanwezig zijn in de Donbasregio of die in Afrika de nodige 'ervaring' opgedaan hebben.
- Tenzij je dus zou beweren dat Wagner PMC om en bij de 200.000 gevangenen/ pattriottistische burgers heeft kunnen rekruteren klopt je wiskundig model langs geen kanten.
- Beweren dat Rusland elke maand om en bij de 20.000 manschappen zou verliezen klopt ook al niet. De frontlinie ligt al 4-5 maanden stil door die modder. Er is op quasi geen enkele plaats een groot offensief ingezet. Men moet al teruggaan naar Vuhledar om een 'aanzienlijk verlies' te kunnen noemen. De meest opgeblazen cijfers bedroegen toen 2.000. In werkelijkheid waren het er om en bij de 600 wat nog altijd een verlies was.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De tweede parameter kun je gewoon als volgt bekijken: per tank/transporter die uitgeschakeld wordt, heb je 3 manschappen die je meedelft in het graf

Dus 15K voertuigen x 3 = 45K russische doden... De ondergrens is minstens 50K, maar tel je geen snipers mee. Feit is dat je op die manier kunt raden dat RU sowieso 50K manschappen kwijt

Ook dit is klaarblijkelijke nonsens hé. Je gebruikt eerst nattevingerwerk om het aantal uitgeschakelde voertuigen te bepalen en bepaalt daarna (opnieuw door nattevingerwerk) hoeveel soldaten daaraan gekoppeld worden om je gewenste uitkomst te bekomen. Dit alles zonder bron natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De supplychain wordt vooral aangevallen door UKR, en daar vallen dus ook duizenden slachtoffers. Evenzo worden massas soldaten naar het front gestuurd als 'schietschijf' om zo de UKR verdediging te detecteren en uit te schakelen.. Allemaal truken die uiteindelijk duizende slachtoffers veroorzaken.

Het getal van 170K wordt dus gebaseerd op wat ze vaststellen met dronebeelden , wat niet vastgesteld wordt wordt niet gerekend.

Waarom zijn getallen hoger aan RU zijde dan aan UKR zijde, dat is het thuisvoordeel, het voordeel van een ingegraven positie, en het voordeel van een lijn te verdedigen versus een aanval doen. WIe aanvalt verliest ALTIJD meer mensen dan wie op zijn lijn blijft verdedigen...

Ook hier zit je opnieuw in de problemen hé: de enige frontlijn waar men deze tactiek toepast is de frontlijn van Bakhmut. En zoals eerder vermeld gaat dat dus om Wagner PMC en niet om de gemobiliseerden.

Het enige van je betoog dat wel klopt is dat de strijdkrachten die een verdedigende positie hebben in normale omstandigheden en bij gelijke wapens een voordeel zouden moeten hebben ten opzichte van de troepen die een offensief voeren. Helaas zit je natuurlijk ook hier niet in dat geval. Rusland heeft namelijk overmatch. Ze overtreffen Oekraïene qua:
- luchtsuperioriteit
- artillerie
- munitie voor die artillerie
- tanks, IFV's, AV's
- Troepenaantal
-...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je bedoelt waarschijnlijk 17K en niet 170K, ik denk ook dat dit de doden zijn die ze effectief hebben kunnen tellen met beelden. Realistisch moeten de Russen al 200.000 doden en zwaar gewonden hebben, ongeveer idem voor de Oekraïners.

Ze zeggen dat 90% van de doden vallen door artillerie en raketten, een minderheid is bij effectieve combat.

Dat is dus +/- 400.000 doden & zwaar gewonden.
In 1 jaar.
Ter herhaling: enkele maanden na het begin v.d. oorlog rekende men uit in het NAVO-hoofdkwartier dat de oorlog min. 3 jaar duurt.
Dat zou dus, aan het huidige "tempo" meer dan 1.000.000 doden & zwaar-gewonden zijn.
Wij, West-Europeanen, begrijpen niet WAAROM.