Stikstofcrisis in de Vlaamse regering

[Knuppel]

Carl Devos: “Dat is dan de consequentie van kiezer zijn”

02-09-22, 18:19

Deze week ontwaakte de Wetstraat met een klap uit haar zomerslaap. Alsof politici pardoes ontdekten dat de energieprijzen ontploffen. Nadat de premier voor vijf tot tien moeilijke winters waarschuwde. De paniek in de Wetstraat resulteerde in een tenenkrullende kakofonie van voorstelletjes en ideetjes en kinderachtige profilering en ruzie. Een minister van Energie die het maar blijft hebben over de ‘scheurtjescentrales’, ‘dogmatisme’ antwoordde een voorzitter van haar meerderheid. Burgers en bedrijven, die even opkeken van hun voorschotfactuur, aanschouwden machteloos en boos een intriest politiek dieptepunt. Indien deze week een belasting op antipolitiek had bestaan, was er genoeg geld om de energieprijzen drastisch terug te dringen. En dan maar zeuren dat het centrum leegloopt.

https://www.hln.be/binnenland/carl-d...zijn~aa002c71/

[Pandareus]

Hoe Demir haar dossier mismeestert en landbouwers couilloneert.

Stikstofdossier draait eigenlijk om boerderijen zoals die van Mathieu, Greet en Niels: “Minister Demir wil haar goesting. Op de kap van mensen zoals wij”

En de boer, hij ploegde voort. Maar vooral wacht hij nu met een bang hart op de uitkomst van het stikstofoverleg in de Vlaamse regering. Als er niks verandert, moeten Mathieu Alaerts (59) en zijn vrouw Greet Jordens (58) hun boerderij in 2025 sluiten. “Ons levenswerk”, zegt Mathieu. “En de toekomst van onze Niels (33).” Dan staan ook de 220 werknemers (lees: melkkoeien) op straat in plaats van in de stal. “Als we 1 kilometer verder opnieuw zouden bouwen, is er geen probleem - zelfs niet met meer koeien. Logisch is dat toch niet?” Of hoe een politieke ruzie het leven van gewone mensen gijzelt.
Sven Spoormakers 25-02-23

“Misschien”, zegt Niels Alaerts met de bondigheid die hem kenmerkt, “moeten ze zoeken naar oplossingen in plaats van naar tegenstellingen.” Samen met zijn vader Mathieu en moeder Greet heeft hij in Tessenderlo een melkveebedrijf van 220 melkkoeien en een stuk of 300 kalveren. Hun dieren produceren elk jaar 2,3 miljoen liter melk en als u yoghurt, chocomousse en patisserie koopt bij Lidl en Delhaize, krijgt u een deeltje binnen van wat er bij de Alaertsen buiten gaat. Maar krijgt Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) haar stikstofakkoord, is het gedaan met melk van Alaerts: de boerderij staat, net als 40 andere landbouwbedrijven, op de rode lijst en moet verdwijnen in 2025.
Hondenlosloopbos

Omdat we niet hier zijn om over koetjes en kalfjes te praten, gaat het gesprek al snel over “het actueel habitatgebied”, “kritische depositiewaarde” en “ammoniakneerslag”. Allemaal heel technisch, maar het komt erop neer dat de ligging van de boerderij de belangrijkste reden is waarom ze op de rode lijst staat. “Ons probleem kan opgelost worden door de 22 are zoekzone te schrappen", zegt Mathieu. De zoek-wát? “De grond tussen ons en het natuurgebied aan de overkant van de straat. De regels zeggen: een bedrijf dat in zo’n zoekzone meer dan 50 procent stikstofuitstoot veroorzaakt, mag niet blijven. Maar 22 are, dat is dus niks, hé: wij hebben 160 hectare grond, of dik 700 keer méér. Ze hebben in 2018 een paar honderd meter verder een parking aangelegd voor het hondenlosloopbos. Hadden ze die parking tegenover ons bedrijf gelegd, waren we uit de problemen. Zetten we 1 kilometer verder een nieuwe boerderij, liggen we in een groene zone - zelfs met meer koeien. Dat is toch niet logisch?”

“Het is allemaal heel zwart-wit”, zegt Niels. Vooral omdat de Vlaamse overheid, bij gebrek aan een stikstofakkoord en de bitse politieke strijd die de kwestie veroorzaakt tussen minister Zuhal Demir (N-VA) en haar collega Jo Brouns (CD&V) van Landbouw, geen ruimte laat voor alternatieven. “We hebben 8 hectare grond midden in de bossen. Als we daar een hectare van moeten afstaan en er ter compensatie bomen planten, doen we dat direct. Ik heb er met het Agentschap van Natuur en Bos nog over gemaild: bij gebrek aan een wettelijk kader kunnen ze niks doen. Maar tegelijk krijgen de gemeenten 25.000 euro per hectare subsidie van mevrouw Demir om te bebossen. Dat zou toch een schone ruil zijn: 1 hectare nieuw bos voor 22 are zoekzone? En dan kunnen wij ons bedrijf houden.”
De alternatieven die er wel zijn, helpen de familie Alaerts niet verder. “We zouden kunnen omschakelen naar akkerbouw, maar dat is niet rendabel in de Kempen”, zegt Mathieu. “De grond is hier arm, hé. Een hectare aardappelen in Haspengouw brengt 20 ton méér op dan bij ons. Daar kunnen wij dus nooit tegen concurreren. Of we kunnen omschakelen naar paarden in plaats van koeien. Maar dat interesseert ons niet, paarden houden.”
U zou kunnen denken: waar maken die boeren zich druk over? Als de overheid wil dat Mathieu Alaerts zijn boerderij sluit, zal hij vergoed worden en kan hij op z’n 60ste van een rustig leven als gepensioneerde genieten. De Vlaamse Landmaatschappij geeft zelfs 20 procent extra bovenop de berekende vergoeding aan boeren die er in 2023 mee beslissen te stoppen, in 2024 krijgen ze nog 10 procent extra. Zijn 220 melkkoeien kan Mathieu aan 2.000 euro per stuk verkopen, wat evenveel oplevert als wat mensen met een gemiddeld jaarloon in 20 jaar verdienen. Maar die redenering houdt geen rekening met de passie van een familie. “Deze boerderij is ons levenswerk en de toekomst van onze Niels”, zegt Mathieu. “Mijn grootouders hebben 50 meter geboerd. Dat huis staat er al meer dan 100 jaar en is een cafeetje nu. Ze zijn begonnen met 14 melkkoeien. Mijn vader heeft in 1969 deze boerderij gebouwd en uitgebreid naar 60 koeien. Ik heb ze in 1990 overgenomen, samen met mijn vrouw, en we zijn verder gegroeid tot 220 koeien.”
De perfecte kringloop

Een levenswerk, dus. Maar hebben Mathieu en Niels ook een gezónd bedrijf? Want - opgelet: cliché - als de boeren één ding kunnen, dan is het klagen en als je sommige verhalen hoort, verdienen landbouwers nauwelijks het zout op hun patatten. “Wij zijn een gezond bedrijf, jawel”, zegt Mathieu en hij is daar duidelijk - en terecht - trots op. “Mochten we maar 100 koeien hebben, konden we daar nu niet met met twee gezinnen van leven. We hebben een opbrengst van 2,3 miljoen liter per jaar ongeveer en daarmee draaien we een omzet van 1,5 miljoen euro - al is dat sterk afhankelijk van de melkprijs. Nu hebben we geluk en staat hij hoog - 0,49 euro per liter. Maar er zijn periodes geweest waarin we maar 0,18 euro kregen. Dan pikt het, zenne. Want uw leningen moet ge altijd terugbetalen. We hebben de laatste tien jaar 800.000 euro geïnvesteerd in de renovaties van de stallen en in de aankoop van grond om zelf genoeg voedsel voor de koeien te verbouwen - gras, maïs en bieten vooral. Alles bij elkaar hebben we nu 160 hectare. Het is eigenlijk de perfecte kringloop: de 7.000 ?* 8.000 kubieke meter drijf- en stalmest van de koeien gebruiken we grotendeels om de velden voor hun eten te bemesten.”
En zo is de cirkel ook in dit verhaal rond: we zijn opnieuw bij mest en dat is de grootste reden waarom het stikstofakkoord als een zwaard van Damocles boven de boerderij van Mathieu, Greet en Niels hangt. Al máánden knaagt de onzekerheid, sinds de dag in april dat ze de brief van de Vlaamse overheid kregen die hen als ‘rood’ bestempelde. “Wat nu? Dat vragen we ons sindsdien af: wordt 2025 het jaar van het zwarte gat of niet?”, vraagt Greet zich luidop af. Want als de regels blijven zoals ze zijn, betekent het dat de boerderij van de familie Alaerts in 2025 verleden tijd zal zijn. Maar zolang de beslissing in de Vlaamse regering niet definitief is, gloort er hoop. En daar klampen ze zich aan vast, daar in Tessenderlo. “Ik denk nog altijd dat het zal overwaaien. Dat zeggen ze bij de Boerenbond ook: de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend. Tegen beter weten in”, zegt Mathieu.
Voor 130.000 euro zonnepanelen of niet?

“Een plan B heb ik eigenlijk niet. Gaan werken, zeker?”, zegt Niels. “Ik ben nogal flexibel en ik zal wel een job vinden. Maar wat zijt ge met een leven zonder passie? Dan moogt ge nog 100 miljoen hebben, dan zijt ge toch niet gelukkig? Ik woon nu met mijn vriendin in een appartement, maar ik zou in de oude boerderij kunnen gaan wonen. Dat huis moet gerenoveerd worden, maar als ons bedrijf moet stoppen, heeft dat dan nog zin? En kan ik dat betalen? Hetzelfde met kinderen: ik durf er nog niet aan denken, omdat ik niet weet hoe mijn toekomst eruitziet. Op het bedrijf staat ook veel stil: we zouden zonnepanelen kunnen leggen en dat zou onze elektriciteitskosten serieus verminderen, maar dat is een investering van 130.000 euro die we nu niet durven riskeren.”
Niet luisteren naar alternatieven

Dus volgen ze nu met verhoogde aandacht het debat in de politiek. Want de uitkomst van de clash tussen N-VA en CD&V bepaalt de toekomst van de boerenfamilie Alaerts - en nog 39 andere landbouwbedrijven in Vlaanderen die in dezelfde situatie zitten. Mathieu: “Minister Demir wil haar goesting, op de kap van mensen zoals wij: dat is de kern van het probleem. En ze luistert niet naar alternatieven. Ze wil het nu goedgekeurd krijgen, anders komt dat deze legislatuur niet meer rond. Maar waaróm? Waarom kiest Demir de kant van het groen en luistert ze niet naar de mensen die er het slachtoffer van zijn? Waarom zijn de N-VA en de Boerenbond net kat en hond? Het enige wat wij willen, is duidelijkheid: bestaan we nog na 2025 of moeten we ons focussen op een ander leven?”

https://www.hln.be/binnenland/stikst...-wij~a7c3eed9/

Dit is toch van een ongeziene mensenkloterij en puur pestgedrag vanuit de administratie ? Een bedrijf sluiten omdat er verdomme 22 are 'zoekzone' op de kaart staat ...

Als een administratie zelfs niet in staat is om zo een eenvoudig dossier op te lossen en te regulariseren, dan zijn er maar twee mogelijkheden. De eerste is dat haar kabinet bevolkt is met idioten, en de tweede (meer waarschijnlijke) is dat het pure onwil is, doelgerichte sabotage en beschadiging.

A la lanterne !

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe Demir haar dossier mismeestert en landbouwers couilloneert.

https://www.hln.be/binnenland/stikst...-wij~a7c3eed9/

Dit is toch van een ongeziene mensenkloterij en puur pestgedrag vanuit de administratie ? Een bedrijf sluiten omdat er verdomme 22 are 'zoekzone' op de kaart staat ...
Als een administratie zelfs niet in staat is om zo een eenvoudig dossier op te lossen en te regulariseren, dan zijn er maar twee mogelijkheden. De eerste is dat haar kabinet bevolkt is met idioten, en de tweede (meer waarschijnlijke) is dat het pure onwil is, doelgerichte sabotage en beschadiging.
A la lanterne !

Tja, dat komt ervan als men in de afgelopen decennia als 'groene' politici zoveel mogelijk allerlei plekjes tot (pseudo)natuurgebied gemaakt heeft. Dan komt de EU met stikstofnormen, die in een dicht bewoond land en een lappendeken van pseudo-natuurgebieden niet aan te houden zijn. Men zit nu gekneld want de lokale administratie heeft hier niets over te beslissen. Ik vrees dat men een groot aantal van die 'natuurgebieden' weer tot 'landbouwgrond' zal dienen te degraderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tja, dat komt ervan als men in de afgelopen decennia als 'groene' politici zoveel mogelijk allerlei plekjes tot (pseudo)natuurgebied gemaakt heeft. Dan komt de EU met stikstofnormen, die in een dicht bewoond land en een lappendeken van pseudo-natuurgebieden niet aan te houden zijn. Men zit nu gekneld want de lokale administratie heeft hier niets over te beslissen. Ik vrees dat men een groot aantal van die 'natuurgebieden' weer tot 'landbouwgrond' zal dienen te degraderen.

Dat is absoluut zo.
Maar verwijzen naar de stommiteiten van het verleden gaat ons nu geen stap vooruit brengen.

Als kabinetsleden en de top van de administratie werkelijk ZO vierkant zijn dat ze een eenvoudig dossier waar die landbouwer zelf een pragmatische oplossing voorstelt niet kunnen oplossen dan is het voor 90 zeker dat dit door politiek gemotiveerde onwil komt. De resterende 10% is om de mogelijkheid open te laten dat ze gewoon incompetent zijn.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Carl Devos heeft al een hoop zere plekken van de federale regering geduwd, maar dan horen we jou niet.

Het belet helaas niet vast te stellen hoezeer het de PARTIJEN (waarachter we dan weer extra-parlementaire belangengroepen mogen vermoeden )zijn die ons politiek bestel slopen...ook weer in dit dossier....

Ik zou weer eens moeten opzoeken hoeveel volksvertegenwoordigers in het Vlaams Parlement zitten(of hangen,liggen ...kies maar...),maar die zijn van geen enkele tel......

De Partijvoorzitters vormen dus een soort geheimzinnig machtsorgaan,een soort "Coupole" waar Maffiabonzen heengeroepen worden en vergaderen omdat(normale) Maffiaruzies in een bepaald geografisch afgebakend gebied een beetje te veel uit de hand liepen...

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe Demir haar dossier mismeestert en landbouwers couilloneert.





https://www.hln.be/binnenland/stikst...-wij~a7c3eed9/

Dit is toch van een ongeziene mensenkloterij en puur pestgedrag vanuit de administratie ? Een bedrijf sluiten omdat er verdomme 22 are 'zoekzone' op de kaart staat ...

Als een administratie zelfs niet in staat is om zo een eenvoudig dossier op te lossen en te regulariseren, dan zijn er maar twee mogelijkheden. De eerste is dat haar kabinet bevolkt is met idioten, en de tweede (meer waarschijnlijke) is dat het pure onwil is, doelgerichte sabotage en beschadiging.

A la lanterne !

Misschien is het wel minder eenvoudig dan die boeren in de krant willen laten uitschijnen hé ...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe Demir haar dossier mismeestert en landbouwers couilloneert.





https://www.hln.be/binnenland/stikst...-wij~a7c3eed9/

Dit is toch van een ongeziene mensenkloterij en puur pestgedrag vanuit de administratie ? Een bedrijf sluiten omdat er verdomme 22 are 'zoekzone' op de kaart staat ...

Als een administratie zelfs niet in staat is om zo een eenvoudig dossier op te lossen en te regulariseren, dan zijn er maar twee mogelijkheden. De eerste is dat haar kabinet bevolkt is met idioten, en de tweede (meer waarschijnlijke) is dat het pure onwil is, doelgerichte sabotage en beschadiging.

A la lanterne !

Dit heeft niets met de instelling van de bevoegde minister te maken.
Ik heb al straffere zaken bij de Belgische bureaucratie meegemaakt !
Met ambtenaren valt niet te discuren en aan onderhandelen valt al helemaal niet te denken.
Het ging bij een scheidingsmuur over 2 (twee) cm over een afstand van 50 m! = 1,0 m²
Geen compromis mogelijk! Afbreken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is absoluut zo.
Maar verwijzen naar de stommiteiten van het verleden gaat ons nu geen stap vooruit brengen.

Als kabinetsleden en de top van de administratie werkelijk ZO vierkant zijn dat ze een eenvoudig dossier waar die landbouwer zelf een pragmatische oplossing voorstelt niet kunnen oplossen dan is het voor 90 zeker dat dit door politiek gemotiveerde onwil komt. De resterende 10% is om de mogelijkheid open te laten dat ze gewoon incompetent zijn.

3. Kwaadaardigheid en incompetentie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het belet helaas niet vast te stellen hoezeer het de PARTIJEN (waarachter we dan weer extra-parlementaire belangengroepen mogen vermoeden )zijn die ons politiek bestel slopen...ook weer in dit dossier....

Ik zou weer eens moeten opzoeken hoeveel volksvertegenwoordigers in het Vlaams Parlement zitten(of hangen,liggen ...kies maar...),maar die zijn van geen enkele tel......

De Partijvoorzitters vormen dus een soort geheimzinnig machtsorgaan,een soort "Coupole" waar Maffiabonzen heengeroepen worden en vergaderen omdat(normale) Maffiaruzies in een bepaald geografisch afgebakend gebied een beetje te veel uit de hand liepen...

Dat geldt voor heel België. Dat de parlementaire democratie een mythe is, en waarom dat zo is, beschreef Wilfried De Wachter decennia geleden al.

Voor Vlaanderen geldt: wie bij de hond slaapt krijgt zijn Belgische vlooien.
Bovendien speelt de EU een vuile, dwingende rol in de klimaathysterie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat geldt voor heel België. Dat de parlementaire democratie een mythe is, en waarom dat zo is, beschreef Wilfried De Wachter decennia geleden al.

Voor Vlaanderen geldt: wie bij de hond slaapt krijgt zijn Belgische vlooien.
Bovendien speelt de EU een vuile, dwingende rol in de klimaathysterie.

Je gaat hier hopelijk niet komen verkondigen dat de “ploeg” Jambon goed bezig is ?

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/crisis...stof~af5cc3bf/

Jambon I is zich aan het vastrijden omdat Zuhal Demir de landbouwsector wil wurgen. Blijkbaar willen de tsjeven ditmaal echt niet plooien.

Het zijn eerder de tsjeven die zich aan het vastrijden zijn.
Het gelijkschakelen van landbouw die verantwoordelijk is voor de meeste stikstof en industrie die veel minder stikstof produceert is potsierlijk.
Ik hou zeker niet van de stijl van communicatie van Demir, maar in veel gevallen heeft ze wel gelijk.
De tsjeven zijn bezig aan een soort overlevingsstrijd, die Mahdi gaat hen echt niet redden. Totnutoe heb ik eerder de indruk dat hij de neergang nog versnelt. Ook opvallend hoe Crevits uitviel enkele weken nadat meneer partijvoorzitter werd. Ik zie daar een verband in. Ik denk dat Madhi iemand is die niet luistert naar de meer ervaren mensen in de partij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je gaat hier hopelijk niet komen verkondigen dat de “ploeg” Jambon goed bezig is ?

Ja, die kan best een voorbeeld nemen aan het Waals Parlement

https://forum.politics.be/showthread.php?t=267792

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je gaat hier hopelijk niet komen verkondigen dat de “ploeg” Jambon goed bezig is ?

Ik kijk de kat uit de boom en wacht geduldig tot Jambon zichzelf tot dweil van zijn regering promoveert om hem aan het kruis te nagelen.

Hoe komt het toch maar dat jij zoveel moeite hebt met lezen wat er staat?

Jambon heeft last van Belgische vlooien.
Je gaat hier toch niet verkondigen dat de ploeg van de dweil-premier goed bezig is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, die kan best een voorbeeld nemen aan het Waals Parlement

https://forum.politics.be/showthread.php?t=267792

Van een schandaal meer of minder bij zijn Waalse vrienden ligt Henri allaaaaang niet meer wakker.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Het zijn eerder de tsjeven die zich aan het vastrijden zijn.
Het gelijkschakelen van landbouw die verantwoordelijk is voor de meeste stikstof en industrie die veel minder stikstof produceert is potsierlijk.
Ik hou zeker niet van de stijl van communicatie van Demir, maar in veel gevallen heeft ze wel gelijk.
De tsjeven zijn bezig aan een soort overlevingsstrijd, die Mahdi gaat hen echt niet redden. Totnutoe heb ik eerder de indruk dat hij de neergang nog versnelt. Ook opvallend hoe Crevits uitviel enkele weken nadat meneer partijvoorzitter werd. Ik zie daar een verband in. Ik denk dat Madhi iemand is die niet luistert naar de meer ervaren mensen in de partij.

Nu Vooruit zou meestemmen, zit de CD&v met een probleem!
Met een wisselmeerderheid kan het plan-Demir goedgekeurd worden.
Krijgen we een Marrakesh-scenario ?
Gaar de CD&v "lopen" ?
Ben benieuwd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/crisis...stof~af5cc3bf/

Jambon I is zich aan het vastrijden omdat Zuhal Demir de landbouwsector wil wurgen. Blijkbaar willen de tsjeven ditmaal echt niet plooien.

Jouw partaai denkt daar duidelijk anders over, want die plooit evenmin.

Zowel bij N-VA als Open Vld is geen bereidheid om de fundamentele elementen van het akkoord van vorig jaar te heronderhandelen, terwijl dat net is wat cd&v eist. "Op deze manier gaan we naar een val van het kabinet", is bij N-VA te horen. Bij Open Vld beamen ze dat, de tactiek van cd&v om dit op de lange baan te schuiven gaat voor hen niet.

Het zit idd goed scheef in de Vlaamse regering, maar ook in de Brusselse en de federale regering. Daar zullen we jou vaneigens niet over horen reppen. Daarom herstel ik het evenwicht even....

Opvallend: Crisis in de Brusselse regering.

Wie dacht dat alleen Jan Jambon (N-VA) een probleem heeft, vergist zich. Ook voor Rudi Vervoort (PS) zijn het moeilijke tijden, in de Brusselse coalitie. Daar verliet voor de Krokusvakantie coalitiepartner Ecolo boos de ministerraad. Het is afwachten of de Brusselse minister-president Vervoort zijn ploeg deze week weer bijeenkrijgt.
Alles draait rond de zogenaamde Josaphat-site op het oude rangeerterrein van de NMBS in Schaarbeek-Evere. Daar is destijds, nadat het treinstation verlaten werd, door de overheid gras gezaaid. En zo is een in Brussel uniek stukje groen ontstaan, met zeldzame vogels en insecten, in de grootstedelijke context.
Maar in 2006 al kocht het Brussels gewest het terrein, om er goedkope woningen te gaan bouwen, om zo de druk op de huizenmarkt in Brussel te verminderen. Voor de PS is dat bij uitstek een dossier waar ze zich in willen profileren: zij voelen in de peilingen de hete adem van de PVDA in de nek.
Alleen verstart ook Ecolo, met slechte peilingen in Brussel als extra katalysator. Want Ecolo wist in eerste instantie al bij het begin van de legislatuur de geplande woningen van 1.600 terug te brengen naar 1.200, waardoor een deel van het braakliggend terrein toch kon bewaard blijven, als groenzone.
Alleen, protest van de buurtbewoners, die uiteraard liever een groene zone dan nieuwe bewoners zien komen, heeft Ecolo nu dus doen verharden van standpunt. Met 2.000 bezwaarschriften in de hand, van de buurt, maar ook van milieuactivisten, zwaait Ecolo nu het compromis op niveau van de Brusselse regering uit. Zij vinden immers dat de PS niet voldoende rekening houdt met de procedures, en roepen met dure woorden als “de democratie die in gevaar is”.

Net zoals de Vlaamse regering zou de ploeg van Vervoort wel eens kunnen sneuvelen op dit dossier. Ook daar dreigt dan een lange periode van lopende zaken, als Ecolo dan uit de ploeg zou stappen, eens de PS doorzet met het Josaphat-dossier.

Op de federale agenda: De pensioenen en kernreactoren.

De deadline voor de Europese Commissie blijft: zij willen zo snel mogelijk duidelijkheid over de pensioenhervormingen die België zelf beloofde in haar reeks aanpassingen en hervormingen in ruil voor het Europees relancegeld. Daarbij maakte België zich sterk dat ze de pensioenen zou hervormen, en dat dit op z’n minst budgetneutraal zou zijn.
Dat bleek niet het geval, waarop de Vivaldi-ploeg terug naar de tekentafel moest. Alleen is het een aartsmoeilijke discussie, want de PS heeft haar grote trofee van de minimumpensioenen aan 1.500 euro netto (met de inflatie en indexatie ruim 1.600 euro al) al lang binnen. Zij zijn dus niet happig om nog veel te doen.
De deadline die Vivaldi zich gezet had, was deze keer eind februari: het dossier zou dus moeten bewegen deze week.
De vraag is of de sfeer dat toelaat. Want ook tijdens de vakantie ging het er weer bijzonder fel aan toe. Alles heeft te maken met een ander heet dossier: het nucleaire. Daarbij bleek vorige week dat het scenario om Doel 1 en 2 en ook Tihange 1 langer open te houden voor de winters van ’25 en ‘26, wat eigenlijk al beslist was begin februari door Vivaldi, niet langer nodig is.
Immers: het zou voor de nucleaire veiligheidswaakhond FANC nu toch mogen om Doel 4 en Tihange 3, de twee jongste centrales, in die cruciale winters verder te laten draaien, terwijl er ook moderniseringswerken gebeuren om de centrales langer open te houden daarna. Immers: Doel 4 en Tihange 3 worden in principe met nog 10 jaar verlengd.
Meteen communiceerde men triomfantelijk bij Groen en Ecolo: daar was men nooit erg fan van ook die oudste centrales, en dus vijf reactoren in totaal, nog langer openhouden. Maar Bouchez reageerde als een razende op Twitter: “Er zullen 5 kernreactoren worden verlengd zoals is beslist. Minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) en de groenen willen de onderhandelingen over de drie extra reactoren saboteren omdat ze meer gascentrales willen”, zo sneerde die.

Hij wilde meteen ook een spoedvergadering, “zoniet zal in de regering geen enkel dossier meer kunnen vooruitgaan”, zo dreigde Bouchez. Die wil ook politiek gezien absoluut zijn trofee kunnen behouden, van nog drie kerncentrales die openblijven. Daarom stelde hij ook voor om de vereisten rond nucleaire veiligheid wat te laten zakken, wat de groenen dan weer deed steigeren. Het is, niet voor het eerst, hoogst onduidelijk hoe het nucleaire dossier nu zal aflopen.

https://businessam.be/vlaamse-regeri...-cdv-catch-22/

Wat een kerel die Bouchez hé! LOL!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nu Vooruit zou meestemmen, zit de CD&v met een probleem!
Met een wisselmeerderheid kan het plan-Demir goedgekeurd worden.

Edoch....

Vanmorgen op Radio 1 bood oppositiepartij Vooruit via voorzitter Conner Rousseau een wisselmeerderheid aan.

Geen nieuw standpunt: in de commissies gaf Parlementslid Bruno Tobback (Vooruit) aan dat ook al te willen doen. Ook Groen maakte in het verleden al duidelijk achter de stikstofplannen te staan.
Maar het nieuws is olie op het vuur, dat smeult in de wandelgangen. Daar heeft men het openlijk over een val van het kabinet, en mogelijks lopende zaken, als er geen akkoord gemaakt wordt binnen de meerderheid. "Dan gaan we enkel nog een begroting stemmen, met voorlopige twaalfden, en zoeken we een meerderheid voor dat stikstof", zo is te horen bij hoge bronnen.

"Alleen, wat zou Vooruit dan precies moeten goedkeuren? Er is geen akkoord vandaag, ook niet tussen N-VA en Open Vld", zo merkt men fijntjes vanuit de meerderheid op. Voorlopig dus echt nog fictie.
Een scenario waarbij Vooruit in de regering zou stappen, in de plek van cd&v, is hoe dan ook uitgesloten. Dat deed Rousseau vanmorgen alvast opnieuw ook nog eens. Maar net zo goed is er geen appetijt bij N-VA of Open Vld voor zo'n scenario.

Bovendien is Vooruit op zich niet in staat om een wisselmeerderheid aan te bieden. Want landbouw is een gewestbevoegdheid, en dus is het stemmen zonder de Brusselse Vlaamse Parlemenensleden. En daarin komen Open Vld, na het vertrek van Sihame El Kaouakibi op 14 zetels en N-VA met 33 zetels samen met de 12 Vooruit-zetels net niet aan een meerderheid: 59 op 118.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Het zijn eerder de tsjeven die zich aan het vastrijden zijn.
Het gelijkschakelen van landbouw die verantwoordelijk is voor de meeste stikstof en industrie die veel minder stikstof produceert is potsierlijk.
Ik hou zeker niet van de stijl van communicatie van Demir, maar in veel gevallen heeft ze wel gelijk.
De tsjeven zijn bezig aan een soort overlevingsstrijd, die Mahdi gaat hen echt niet redden. Totnutoe heb ik eerder de indruk dat hij de neergang nog versnelt. Ook opvallend hoe Crevits uitviel enkele weken nadat meneer partijvoorzitter werd. Ik zie daar een verband in. Ik denk dat Madhi iemand is die niet luistert naar de meer ervaren mensen in de partij.

Wat een gehaspel die Vlaamse regering. NVA-er Jambon, was dan toch niet zo geschikt als minister-president . En dit in tegenstelling tot hetgeen sommige Vlaams-nationalisten hier dachten of hoopten.

Dat neemt niet weg dat deze ‘sommige Vlaams-nationalisten’ niet kunnen nalaten steeds weer te moeten afgeven of te kappen op Vivaldi. Ge moet maar durven.

Tegen die mensen zeg ik: eerst voor eigen deur keren en kom dan maar eens terug (als alles proper en alles kits is daar op het Martelarenplein wel te te verstaan). Edoch, dit zal nog wel een tijdje duren , vrees ik.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat een gehaspel die Vlaamse regering. NVA-er Jambon, was dan toch niet zo geschikt als minister-president . En dit in tegenstelling tot hetgeen sommige Vlaams-nationalisten hier dachten of hoopten.

Dat neemt niet weg dat deze ‘sommige Vlaams-nationalisten’ niet kunnen nalaten steeds weer te moeten afgeven of te kappen op Vivaldi. Ge moet maar durven.

Tegen die mensen zeg ik: eerst voor eigen deur keren en kom dan maar eens terug (als alles proper en alles kits is daar op het Martelarenplein wel te te verstaan). Edoch, dit zal nog wel een tijdje duren , vrees ik.

Jambon krijgt zijn brevet van onbekwaamheid.
Zijn regering is een krabbenmand waarin Demir de rol heeft om de interne concurrentie (CD&V) maximaal te beschadigen, tegen elke kost. Al moet ze er een hele economische sector voor naar de kloten helpen. Maakt haar en haar baasje niet uit, dat zijn toch hun kiezers niet...


En nu maakt de oppositie hem nog dubbel zo belachelijk door 'hulp' aan te bieden vanuit de oppositie, er zeeer duidelijk bij te zeggen dat ze NIET willen in deze rotslechte regering komen.

Adding insult to injury.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jambon krijgt zijn brevet van onbekwaamheid.
Zijn regering is een krabbenmand waarin Demir de rol heeft om de interne concurrentie (CD&V) maximaal te beschadigen, tegen elke kost. Al moet ze er een hele economische sector voor naar de kloten helpen. Maakt haar en haar baasje niet uit, dat zijn toch hun kiezers niet...

Je vergeet voor het gemak dat zowel de VLD en Vooruit achter Demir staan.
Je maakt je dus onsterfelijk belachelijk door de zaken om te draaien.

Hoe raakt de Vlaamse regering nog uit de verstrikking rond stikstof? “We zien het heel zwart in”, zo is in de hoogste kringen van de coalitie te horen. Zowel bij N-VA als Open Vld is geen bereidheid om de fundamentele elementen van het akkoord van vorig jaar te heronderhandelen, terwijl dat net is wat cd&v eist. “Op deze manier gaan we naar een val van het kabinet”, is bij N-VA te horen. Bij Open Vld beamen ze dat, de tactiek van cd&v om dit op de lange baan te schuiven gaat voor hen niet.

De details: Zo komt cd&v nog meer onder druk te staan: zowel bij N-VA als Open Vld is men niet bereid dit dossier op de lange baan te schuiven, of over de verkiezingen te tillen.

Bij cd&v willen ze het akkoord van een jaar geleden fundamenteel openbreken, onder meer door gelijke normen te gaan opleggen voor industrie en landbouw. Nochtans zit het probleem niet bij de industrie of de bouw, de uitstoot van boeren is een veelvoud, zo is bij de coalitiepartners te horen.
Dat maakt het zowel voor Open Vld als N-VA onmogelijk om toe te geven op een aantal van de cd&v-eisen.

En opvallend, ook bij de Open Vld-top een zelfde analyse: “Je moet zaken aanpassen over rode lijst, degelijke vergoedingen, vergunningen respecteren, wij dringen daar ook op aan. Maar als het hele kader ter discussie staat, kom je er nooit natuurlijk. Dan spelen we heel hoog spel met de toekomst van Vlaanderen.”

“Ze willen het over de verkiezingen tillen, vrezen wij“, zo stelt men droog vast bij Open Vld. Daar kan men alleen maar achteruit leunen: het zijn cd&v en vooral N-VA met Demir, die voor de schermen bekvechten met elkaar. Elk scherp commentaar naar elkaar, zoals Demir die Mahdi als ‘Sabotage Sammy’ wegzette, grijpen zij aan om te wijzen naar de twee anderen, “die zich hebben vastgereden”. Maar voor alle duidelijkheid: van het dossier op de lange baan schuiven willen ze bij Open Vld niet weten.

Erg verrassend was het antwoord niet: zowel Bart De Wever (N-VA) als Egbert Lachaert (Open Vld) gaven hun evidente analyse, dat ze verder wilden. Als laatste bij de tour de table was het aan Mahdi, die opvallend stil bleef in het gezelschap. Uiteindelijk zegde hij wel wat iedereen wilde horen: “Ja, ook cd&v wil zeker verder met de regering.”

De essentie: Er zit geen goede kant meer aan voor cd&v straks.

Na een week van ‘afkoeling’, waarbij de Krokusvakantie gebruikt werd als moment van pauze in de discussie, en een paar technische vergaderingen, is de patstelling zo compleet. Het enige wat wel is vastgelegd: een lijst met alle bezwaren die er nog zijn. “Op die manier kunnen er niet telkens nog nieuwe opmerkingen bijkomen vanuit cd&v.” Maar voor de Vlaamse christendemocraten dreigt nu een catch-22.
Bij een niet-akkoord zijn de betrokken boeren hoe dan ook de dupe: rechtsonzekerheid dreigt dan net zo goed voor hen, bij een vergunningenstop kan dan geen enkele stal of aanpassing op de landbouwbedrijven meer.
Komt er wel een akkoord, dan moet cd&v wel compromissen slikken, en de teleurstelling aanvaarden over een deal waarbij de landbouwsector inlevert. En net omdat de verwachtingen naar de achterban en zeker de Boerenbond zo hoog zijn opgepookt, is ook dat nu aartsmoeilijk geworden.

Een jaar later zit Crevits als viceminister-president wel nog aan tafel, maar heeft Brouns op het dossier alleen maar het gaspedaal ingeduwd. En wil men onder meer de gelijkschakeling dus absoluut wél aan de landbouwsector bieden.
Het verklaart waarom cd&v aanstuurt op het dossier op de lange baan schuiven: zo vermijdt men een keuze tussen pest en cholera, en wordt het mogelijks zelf een thema om mee naar de kiezer te trekken. Alleen, dat passeert niet voor N-VA en Open Vld.

https://businessam.be/vlaamse-regeri...-cdv-catch-22/