Duitsland “bereid om te vechten tegen Rusland.”

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Debatfiche 845/D uit Moskou.

De bewijzen?

Nergens te zien!

Als je geen argumenten hebt roept komt u steevast met deze nonsens af.

Erg goedkoop en zegt veel meer over u dan over mij.

Ik verspil geen tijd meer aan u en uw 20+ inhoudsloze posten per dag.

Have a nice life.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kiko ik weet dat.
Er wordt bij de vleet zelfs desinformatie verspreid om oorlogen te rechtvaardigen. Putin is niet als enige in dat bedje ziek en er is zeer lange aansleep van oorlogen aan elkaar die weldra als een boomerang terug in ons bakkes komen als we niet snel van strategie veranderen. Dat is mijn overtuiging.

Toen ik waarschuwde voor aanslagen binnen Europa door het "nieuwe Europa" door den Amerikaan te laten defineren, was ik ook zogezegd met "angstporno" bezig. Het gevolg was dat er geen enkele kerstmarkt nog veilig was en in Nice kinderen hun organen op straat te rapen waren. En dit vespreid over Europa in diverse aanslagen daarna.

Begrijp dat we nu niet met terroristische organisaties onder een draconisch oog bezig zijn, maar met een vijand die gelijkwaardig is en veel lelijker uit de hoek kan komen.

Al mogen ze 101 misdaden plegen, als er geen 102 van maken tot vrede leidt zou ik dat toch doen.

Allemaal goed en wel, maar dat heeft weinig tot niets te maken met de Russische expansiedrift. Rusland heeft zich de laatste jaren geprofileerd als imperialistisch en onbetrouwbaar, en heeft internationale verdragen aan een recordtempo naast zich neergelegd.

Er is bijgevolg geen reden om hen van de ene dag op de andere op hun woord te geloven.

Moeilijker is het niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom schond Rusland het Boedapest memorandum?

Omdat Poetin plots kortsluitingen in zijn bovenkamer kreeg en meende dat hij het recht had om zich te bemoeien met Oekraïne. Het begon al met de presidentsverkiezingen van 2004 toen de westersgezinde Joesjtsjenko werd verkozen. Vanaf dan is het alleen maar erger geworden, tot zelfs in 2014 er op de Krim plotseling "groene mannetjes" opdoken, er in de Donbas gestook werd, enzovoort. Poetin kon en kan gewoon niet verdragen dat Oekraïne sedert 1991 een onafhankelijkheid land is dat soeverein de vrijheid heeft om haar eigen politieke weg uit te stippen (nochtans door Moskou beloofd met de ondertekening van het Memorandum van Boedapest - waarvoor de Oekraïners in ruil afstand deden van hun kernwapens, achteraf beschouwd de domste beslissing ooit).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Als je geen argumenten hebt roept komt u steevast met deze nonsens af.

Erg goedkoop en zegt veel meer over u dan over mij.

Ik verspil geen tijd meer aan u en uw 20+ inhoudsloze posten per dag.

Have a nice life.

Als bewijs van onkunde kan deze reactie van u echt wel tellen. De vlucht vooruit van de vertwijfelde Poetintrol.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom schond Rusland het Boedapest memorandum?

Omdat Rusland zich nooit aan verdragen houdt die niet met geweld kunnen afgedwongen worden (zoals de nucleaire verdragen).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Als je geen argumenten hebt roept komt u steevast met deze nonsens af.

Erg goedkoop en zegt veel meer over u dan over mij.

Ik verspil geen tijd meer aan u en uw 20+ inhoudsloze posten per dag.

Have a nice life.

Hij heeft nochtans gelijk : dat gedoe over NAVO uitbreiding en oorlogszucht is nog nooit door iemand hard gemaakt met argumenten en feiten. Het blijkt hol geschreeuw.

[CUFI]

Ik geef mij over en verlaat alle discussie over oorlog enzovoort.
Maar mijn laatste woorden zijn: Ik steun geen van de 2. Ik wil het alleen hier voorkomen en ga mij niet verder zot laten maken door propaganda van gelijk welke kant ze komt.
Als ge mij nodig hebt, ge kunt mij in God Zijnen tuin vinden.

moge genade en vrede voor u vermeerderd worden door de kennis van God en van Jezus, onze Heere. Immers, Zijn Goddelijke kracht heeft ons alles geschonken wat tot het leven en de godsvrucht behoort, door de kennis van Hem Die ons geroepen heeft door Zijn heerlijkheid en Zijn deugd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik geef mij over en verlaat alle discussie over oorlog enzovoort.
Maar mijn laatste woorden zijn: Ik steun geen van de 2. Ik wil het alleen hier voorkomen en ga mij niet verder zot laten maken door propaganda van gelijk welke kant ze komt.

Uit de mond van iemand die systematisch hier het Russisch narratief uitkraamt (UK bombardeert al jaren de Donbas, UK zijn nazi's, UK moet toegeven aan Poetins eisen, Zelensky is een nar...), klinkt "ik steun geen van de twee" totaal ongeloofwaardig.

[Boduo]

In Franrijk, Denemarken , de VS,...worden jonge Oekrainse piloten en onderhoudspersoneel opgeleid. Tegen eind dit jaar zijn er 20 F-16 piloten klaar.
Het laatste deel van hun opleiding brengen ze door in Roemenie (waar ook Belgische soldaten zijn).
Goed zo !!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Omdat Rusland zich nooit aan verdragen houdt die niet met geweld kunnen afgedwongen worden (zoals de nucleaire verdragen).

Ondertussen gaat Moskou nog verder en beweert dat dit verdrag zelfs niet eens bindend was.

Mogen de Oekraïners dan ook weer hun kernwapens terugvragen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de mond van iemand die systematisch hier het Russisch narratief uitkraamt (UK bombardeert al jaren de Donbas, UK zijn nazi's, UK moet toegeven aan Poetins eisen, Zelensky is een nar...), klinkt "ik steun geen van de twee" totaal ongeloofwaardig.

Je legt woorden in mijn mond die ik nooit zei.
Wat is uw stoornis dat ge zo achterlijk moet doen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Russische militaire sterkte is opgebouwd door het besteden van een veel groter percentage van hun BNP aan Defensie dan hetgeen wij hier (met veel moeite en gepruttel) er voor reserveren.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ure_per_capita
De top 10:

Country name $/cap Accuracy
Israel 2997,1 Precise
United States 2694,2 Precise
Singapore 2194,6 Precise
Saudi Arabia 2051,9 Estimate
Kuwait 1799,3 Precise
Ukraine 1762,2 Estimate
Norway 1583,6 Precise
Denmark 1377,9 Precise
Finland 1325,2 Precise
Oman 1260,1 Estimate

Rusland staat er niet eens in.

Tabel alle landen:
Laatste cijferjaar 2019
Rusland: $USD 446.3 per capita.
Belgie: $USD 417.5 per capita.
De topper Israel: $USD 2402.2 per capita.
De VS: $2223.7 per capita.

Dat is geen percentage van BNP, dat is gewoon de kost in dollars.
BNP heeft in een vergelijking op dit vlak te weinig betekenis, Als ze hier 5 dollar tuinonderheid presteren, en ginds 5 dollar gas, dan heeft dat laatste meer economische betekenis dan het eerste, omdat energie veel hoger gerankt is in marginaal nut dan tuinonderhoud. In essentie is dat een prioriteitenorde, en GDP plakt alles gelijk.

Het leger kost de Rus zo weinig meer dan de Belg, 446,3 versus 417.5.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij heeft nochtans gelijk : dat gedoe over NAVO uitbreiding en oorlogszucht is nog nooit door iemand hard gemaakt met argumenten en feiten. Het blijkt hol geschreeuw.

Er wordt dan maar wat gegoocheld over een of ander "herenakkoord" die mondeling zou zijn gesloten met Gorbatsjov, maar... vooreerst werkt het helemaal niet zo op internationaal vlak. Daar wordt altijd gewerkt met een geschreven en ondertekend eindtekst. Notulen zijn nooit bindend voor een akkoord. Dat wordt ook bevestigd door de tekst die er uiteindelijk kwam en ging over... de hereniging van Duitsland. De tekst is van een grote precisie, strikt omschreven, zodat er geen ruimte is voor een andere interpretatie. Dan is het toch de vraag waarom men voor het ene - de hereniging van Duitsland - zo nauwgezet de tekst heeft uitgeschreven, terwijl men bij het andere - de veronderstelde niet-uitbreiding van de NAVO - vluchtig en luchtig het gehouden zou hebben bij een mondelinge toezegging. Vooral als je dan nog eens weet dat we nog altijd te maken hebben met de Sovjet-Unie, dat het Warschaupact nog altijd bestaat en dat Gorbatsjov toch nog altijd gecontroleerd wordt door het Politbureau en door het bureau van de communistische partij. Het zou toch wel heel verbazend zijn dat er niemand maar ook niemand geprotesteerd zou hebben over dergelijke mondelinge toezeggingen... En leuk detail: in geen enkel verslag van het Politbureau of de CP wordt gewag gemaakt van zo'n regeling.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de mond van iemand die systematisch hier het Russisch narratief uitkraamt (UK bombardeert al jaren de Donbas, UK zijn nazi's, UK moet toegeven aan Poetins eisen, Zelensky is een nar...), klinkt "ik steun geen van de twee" totaal ongeloofwaardig.

Wat zou google zeggen, dan weet ik gelijk wa gij te zeggen hebt.

Jezus zou zeggen dat ze van hun vader den duivel zijn!

Ik zeg: experimentele vaccins, omvolking, eugenetica, chemische sterillisaties en duitsland zijn 2 handen op 1 buik.

Ich habe es gewusst!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Allemaal goed en wel, maar dat heeft weinig tot niets te maken met de Russische expansiedrift. Rusland heeft zich de laatste jaren geprofileerd als imperialistisch en onbetrouwbaar, en heeft internationale verdragen aan een recordtempo naast zich neergelegd.

Er is bijgevolg geen reden om hen van de ene dag op de andere op hun woord te geloven.

Moeilijker is het niet.

Ja moeilijk of niet, ongeacht wat ge CUFI stuurt: de expansiedrift van NAVO en haar regime changes en het dodentol daaruit, ,komt nog geen duizendste nabij wat Rusland deed.
Dus ongeacht wat ge zegt: ge staat verloren en staat als democratie te blinken als een ergere fascist dan de nazi.

TICK TOCK

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jezus zou zeggen dat ze van hun vader den duivel zijn!

Nog eentje die Jezus voor zijn eigen agendaatje laat spreken. Ik dacht dat we in de 21ste eeuw af waren van "Gott mit uns".

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

de expansiedrift van NAVO en haar regime changes en het dodentol daaruit, ,komt nog geen duizendste nabij wat Rusland deed.

Welke expansiedrift? Sinds de bombardementen op bruggen in Belgrado heeft de NAVO nog geen enkel land aangevallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja moeilijk of niet, ongeacht wat ge CUFI stuurt: de expansiedrift van NAVO ...

Als de plaatselijke kaartersclub veel leden bijkrijgt na het verdwijnen van de kaartersclub in het naburige dorp, is er dan ook sprake van "expansiedrift"? Alle nieuwe leden zijn nochtans uit vrije wil lid geworden. De kaarters waren trouwens niet echt rouwig over het verdwijnen van hun oude kaartersclub, want het bestuur gedroeg zich autoritair en er was sprake van een toxisch leiderschap.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Welke expansiedrift? Sinds de bombardementen op bruggen in Belgrado heeft de NAVO nog geen enkel land aangevallen.

Irak, Afghanistan, Syrië, Jemen…”vergeten”?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Irak, Afghanistan, Syrië, Jemen…”vergeten”?

U verwart NAVO met NAVO-landen. Bij sommige van die interventies waren leden van de NAVO betrokken, maar was het geen actie gecoördineerd door de NAVO.

De Irakinterventie was een "war on terror", geïnitieerd door de VS, niet door de NAVO. Daar bij deden trouwens meerdere niet-NAVO-leden mee.

U slaat dus maar een beetje wild om u heen en geeft u over aan sloganeske propagandataal. De bedoeling daarachter is natuurlijk het goedpraten van de Russische agressie in Oekraïne.