De ondraaglijke lichtzinnigheidheid van Conner Rousseau

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vraag mij al een eeuwigheid af waarom medische tussenkomsten door mutualiteiten worden gedaan ipv rechtstreeks door het RIZIV.
Idem trouwens waarom vakbonden de werklozensteun uitbetalen.

Omdat o.a. mutualiteiten en vakbonden eigenaar zijn van de Belgische staat.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rousseau wil dat de grote fortuinen een grotere bijdrage leveren. Is dit dan een links programma? Neen.

En waar denkt ge dat die grote fortuinen hun geld halen? Mensen die vijf woningen verhuren gaan plots meer moeten betalen. Wat gaan die doen om hun levensstandaard te behouden?

Zoals steeds denkt Vooruit niet verder dan hun neus lang is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ok , je wil de superrijken nog eens extra bestelen, (want geloof me ze betalen al belasting, op tal van dingen) maar kom je wel ze nog een extra been uitdraaien.

Wat is een superrijke , omschrijf dat eens dat concept , begin daar al eens mee.

Secundo stel jij zit op 5 000 000 euro. en je hoort dat de staat van zin is daar vanaf volgend jaar jaarlijks 10 000 euro vanaf te pakken... Wat denkt ge dat uw boekhouder/bankier/financier adviseur u gaat zeggen van te doen ?

Geloof me dat eerste jaar ga je misschien nog net te laat zijn en die 10 k leggen, maar het tweede jaar toch wel nie meer zeker. Je moet er van uit gaan dat iemand die 5 000 000 euro op zijn rekening heeft staan. Geen onnozelaar is die er genoegen mee neemt om 10 000 euro meer te gaan betalen omdat een of ander rooie strand janet dat beslist heeft.

Nee die betalen liever hun adviseur/bankier een extra bonus uit om er voor te zorgen dat dat niet meer voorvalt de komende jaren.

En dan hebben we het nog niet over de karakters zoals ik , die gewoon heel hun boel naar ergens anders versluizen en daarvoor desnoods al hun fabrieken sluiten en een paar duizend man op straat zetten. hehe belgische staat, dikke vinger.

Maar ja ze doen maar he zoals ze gewoon zijn van altijd hun goestingske te doen.

Waar draait het dus weer op uit, dat diegene die gewoon gaat werken en waarvan alles gekend is de factuur gaat betalen. Samen met wat zelfstandigen die het moeten doen met een iets minder goede boekhouder. Hier en daar een filantroop die erop kickt van al zijn geld in een bodemloze put genaamd belgische overheid te flikkeren.

tenzij

onzen Imperator Bartus Weverus de uitgaven van de ministeries terugschroeft, efficientie nastreeft, belastingen verlaagd het weer interresant maakt om te ondernemen.

Ik betaal die en blijf rustig in België wonen. Wat kan me die 10.000 € per jaar nu schelen als ik 5.000.000 € bezit? En als ik € 100.000.000 zou bezitten, kan me dat nog minder schelen. Bovendien is het voor een goede zaak.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ok , je wil de superrijken nog eens extra bestelen, (want geloof me ze betalen al belasting, op tal van dingen) maar kom je wel ze nog een extra been uitdraaien.

Wat is een superrijke , omschrijf dat eens dat concept , begin daar al eens mee.

Secundo stel jij zit op 5 000 000 euro. en je hoort dat de staat van zin is daar vanaf volgend jaar jaarlijks 10 000 euro vanaf te pakken... Wat denkt ge dat uw boekhouder/bankier/financier adviseur u gaat zeggen van te doen ?

Geloof me dat eerste jaar ga je misschien nog net te laat zijn en die 10 k leggen, maar het tweede jaar toch wel nie meer zeker. Je moet er van uit gaan dat iemand die 5 000 000 euro op zijn rekening heeft staan. Geen onnozelaar is die er genoegen mee neemt om 10 000 euro meer te gaan betalen omdat een of ander rooie strand janet dat beslist heeft.

Nee die betalen liever hun adviseur/bankier een extra bonus uit om er voor te zorgen dat dat niet meer voorvalt de komende jaren.

En dan hebben we het nog niet over de karakters zoals ik , die gewoon heel hun boel naar ergens anders versluizen en daarvoor desnoods al hun fabrieken sluiten en een paar duizend man op straat zetten. hehe belgische staat, dikke vinger.

Maar ja ze doen maar he zoals ze gewoon zijn van altijd hun goestingske te doen.

Waar draait het dus weer op uit, dat diegene die gewoon gaat werken en waarvan alles gekend is de factuur gaat betalen. Samen met wat zelfstandigen die het moeten doen met een iets minder goede boekhouder. Hier en daar een filantroop die erop kickt van al zijn geld in een bodemloze put genaamd belgische overheid te flikkeren.

tenzij

onzen Imperator Bartus Weverus de uitgaven van de ministeries terugschroeft, efficientie nastreeft, belastingen verlaagd het weer interresant maakt om te ondernemen.

Ik denk niet dat je met 5 miljoen binnenraakt in Monaco of de Kaaiman eilanden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik betaal die en blijf rustig in België wonen. Wat kan me die 10.000 € per jaar nu schelen als ik 5.000.000 € bezit? En als ik € 100.000.000 zou bezitten, kan me dat nog minder schelen. Bovendien is het voor een goede zaak.

Hypothetisch is het altijd gemakkelijk om een gulle grote muil op te zetten.
Goede zaak ?? Wat is me dat voor een ongeloofwaardige wollige pastoorspraat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als Rousseau zijn hand echt overspeelt, en vb. de vld komt erbij (met alle nadelen vandien), dan zal hij echt 'den arbaaider' verdedigd hebben ...

Volgens Sammy Mahdi in De Afspraak is Rousseau een leugenaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Omdat o.a. mutualiteiten en vakbonden eigenaar zijn van de Belgische staat.

Ik ga het nog moeten gaan geloven ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik betaal die en blijf rustig in België wonen. Wat kan me die 10.000 € per jaar nu schelen als ik 5.000.000 € bezit? En als ik € 100.000.000 zou bezitten, kan me dat nog minder schelen. Bovendien is het voor een goede zaak.

Ook grappig dat jij denkt dat vermogen betekent dat je dat vermogen liquide hebt. Nu ja, niet verwonderlijk, maar grote mensen weten natuurlijk dat dit niet zo is. Verder is het uiteraard ook zo dat grote vermogens al heel veel bijdragen aan de welvaart in dit land, maar dat jij ook dat niet begrijpt is eveneens niet verwonderlijk. Ik verwacht niet anders van iemand die Rousseau op een piedestal plaatst

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik betaal die en blijf rustig in België wonen. Wat kan me die 10.000 € per jaar nu schelen als ik 5.000.000 € bezit? En als ik € 100.000.000 zou bezitten, kan me dat nog minder schelen. Bovendien is het voor een goede zaak.

Snapt ge nu waarom ge die 5 000 000 niet hebt.

En die goede zaak, kindles een warm bordje halal fret geven of kogels voor een prille democratie?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk niet dat je met 5 miljoen binnenraakt in Monaco of de Kaaiman eilanden.

Nee daarvoor moet den inleg wat groter zijn. Maar je zal wel anders terecht kunnen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nee daarvoor moet den inleg wat groter zijn. Maar je zal wel anders terecht kunnen.

In Olland!

https://www.accountant.nl/nieuws/202...en%20Luxemburg.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Olland!

https://www.accountant.nl/nieuws/202...en%20Luxemburg.

Hmmm, daar kan Het Oosten niet terecht, want hij kan er geen 'Vlaams' spreken...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hmmm, daar kan Het Oosten niet terecht, want hij kan er geen 'Vlaams' spreken...

Nederlanders zijn taalpolygloten, ze spreken zelfs Frans.

https://www.youtube.com/watch?v=wcYVLS0E1GE

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nederlanders zijn taalpolygloten, ze spreken zelfs Frans.

https://www.youtube.com/watch?v=wcYVLS0E1GE

ik wist het, The Shorts...

Nu ja un jus d orange de pommes sil vous plait.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik wist het, The Shorts...

Nu ja un jus d orange de pommes sil vous plait.

I hardly worked today!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nederlanders zijn taalpolygloten, ze spreken zelfs Frans.

https://www.youtube.com/watch?v=wcYVLS0E1GE

Mooi voorbeeldje van een stijlfout.
Vermits polyglot betekent dat iemand meerdere talen spreekt is het totaal overbodig om daar nog eens 'taalpolygloten' van te maken.
Het meervoud van polyglot is natuurlijk polyglotten, en niet polygloten...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mooi voorbeeldje van een stijlfout.
Vermits polyglot betekent dat iemand meerdere talen spreekt is het totaal overbodig om daar nog eens 'taalpolygloten' van te maken.
Het meervoud van polyglot is natuurlijk polyglotten, en niet polygloten...

Quercus, zijt gij dat?

Geef de Gemuilkorfde zijn account terug!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens Sammy Mahdi in De Afspraak is Rousseau een leugenaar.

Ik zag hem (de racist) in Terzake, ik denk dat hij alles ongeveer drie keer gezegd heeft zonder eigenlijk iets te zeggen.
Wat een ongelofelijke leegheid staalt die jongen uit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ook grappig dat jij denkt dat vermogen betekent dat je dat vermogen liquide hebt. Nu ja, niet verwonderlijk, maar grote mensen weten natuurlijk dat dit niet zo is. Verder is het uiteraard ook zo dat grote vermogens al heel veel bijdragen aan de welvaart in dit land, maar dat jij ook dat niet begrijpt is eveneens niet verwonderlijk. Ik verwacht niet anders van iemand die Rousseau op een piedestal plaatst

2

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mooi voorbeeldje van een stijlfout.
Vermits polyglot betekent dat iemand meerdere talen spreekt is het totaal overbodig om daar nog eens 'taalpolygloten' van te maken.
Het meervoud van polyglot is natuurlijk polyglotten, en niet polygloten...

En zo zijn er taalneuzelaars die 'mega overwinning' schrijven. Terwijl het 'mega-overwinning' moet zijn.