Zuhal Demir neemt een fascistische maatregel

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Bijft in uw kot.
Maggi

Volgens Oma en andere posters was het huisarrest in de coronaperiode ook een straf, want "het staat toch in het strafwetboek".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

OMG
Dit geloof je toch niet meer?!

Het huisARREST staat in het STRAF-WETBOEK omdat huisarrest een STRAF is.

En nu gij weer....maar niet meer zelf in het ijle slaan en smijten met ganse varkens, hé?

Wat is huisarrest dan wel volgens jou?
En dan verklaar je ook maar eens waarom dat huisarrest wel in het STRAFWETBOEK staat als het geen straf is.

Hier is een link naar het strafwetboek.
Waar staat dat huisarrest?
https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...table_name=wet

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In dit geval is het huisarrest duidelijk geen straf maar een preventieve maatregel ter bescherming van de openbare orde. Net zoals een betoging verbieden, een privé-militie vervolgen etc. etc.

Omdat het in veel gevallen wel een straf is hé. Waarom maakt ge de zaken zo moeilijk als ze simpel zijn?

Laten we dan maar hopen dat straks geen van de 544.712 andere antwerpenaren de openbare orde zal verstoren.

Misschien komen 16-plussers uit brussel en antwerpen, die geen huisarrest hebben, wel op het idee om gezamenlijk op de stoep van bdw feest te gaan vieren.
Dan kan bartje nog eens stoefen met zijne bearcat en het leger om de orde te handhaven..

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier is een link naar het strafwetboek.
Waar staat dat huisarrest?
https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...table_name=wet

Vraag het eens aan een rechter of een politieker, die weten waar dat staat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Laten we dan maar hopen dat straks geen van de 544.712 andere antwerpenaren de openbare orde zal verstoren.

Misschien komen 16-plussers uit brussel en antwerpen, die geen huisarrest hebben, wel op het idee om gezamenlijk op de stoep van bdw feest te gaan vieren.
Dan kan bartje nog eens stoefen met zijne bearcat en het leger om de orde te handhaven..

Breng ze niet op gedachten hé.

[Oma]

En...lap, daar hebben we het schijten van den ezel al:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241231_94564379

ANDERLECHT - In de wijk Kuregem zijn maandagavond acht personen opgepakt nadat ze een kerstboom probeerden in brand te steken.
Voor de arrestatie schoot een grote groep jongeren met vuurpijlen naar de opgetrommelde politie.
In de wijk Kuregem geldt vanavond een uitgaansverbod vanaf 19 uur voor jongeren onder 16 jaar. Zij mogen enkel naar buiten als een volwassene hen assisteert. “We hebben gemerkt dat deze maatregel op weinig bijval kan rekenen bij de bevolking"

Dat zijn dan de stoute jongeren onder én boven 16 jaar?
Hoeveel zijn dat er nog? 8 hebben ze al opgepakt...
Oeioei, dan moeten politiekers sebiet nog gaan voor een algemene lockdown om de orde te kunnen handhaven bij de feestelijkheden?
Blijf in uw kot om de orde te handhaven?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens Oma en andere posters was het huisarrest in de coronaperiode ook een straf, want "het staat toch in het strafwetboek".

Dat is een blijvend probleem, al die kretologie, en dat gebrek aan inzicht. Zitten roepen en tieren en niet eens het verschil kennen tussen administratieve maatregelen en strafrecht...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Breng ze niet op gedachten hé.

Het zou eens iets anders zijn dat de politiek verantwoordelijke de overlast krijgt en niet telkens de gewone burgers lastig gevallen worden en de dupe zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Vraag het eens aan een rechter of een politieker, die weten waar dat staat.

Dus ge vindt het niet?
Toch niet omdat het niet in het strafwetboek staat?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier is een link naar het strafwetboek.
Waar staat dat huisarrest?
https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...table_name=wet

Hoofdstuk 2, afd.1, verschillende soorten van straffen, 2; straf onder electronisch toezicht, de zogenaamde enkelband, toegepast bij huisarrest.

https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...me=wet#LNK0004

Beweren dat huisarrest geen "straf" is, is de idiotie voorbij.

[Sneaky]

Doet er helemaal niet toe of het een straf is of niet. Het was volledig buitenproportioneel. De oudjes huisarrest geven was wel proportioneel geweest. Voor de anderen was het een snotvalling.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoofdstuk 2, afd.1, verschillende soorten van straffen, 2; straf onder electronisch toezicht, de zogenaamde enkelband, toegepast bij huisarrest.

https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...me=wet#LNK0004

Beweren dat huisarrest geen "straf" is, is de idiotie voorbij.

Een vrijheidsbeperking is inderdaad de straf.

De VN schrijft over Belgie dat men hier het voorarrest structureel misbruikt om mensen te straffen die niet veroordeeld zijn.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een vrijheidsbeperking is inderdaad de straf.

De VN schrijft over Belgie dat men hier het voorarrest structureel misbruikt om mensen te straffen die niet veroordeeld zijn.

Maar het was wel 'om de bomma te redden' he...

Dan is alles geoorloofd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een vrijheidsbeperking is inderdaad de straf.

De VN schrijft over Belgie dat men hier het voorarrest structureel misbruikt om mensen te straffen die niet veroordeeld zijn.

Vandaar, het bij hebben van smartphones verbieden, komt neer op het straffen zonder misdrijf/veroordeling of wat dan ook.

Het is principieel verkeerd.

Het is gewoon fascisme.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een vrijheidsbeperking is inderdaad de straf.

De VN schrijft over Belgie dat men hier het voorarrest structureel misbruikt om mensen te straffen die niet veroordeeld zijn.

In een klas moeten zitten is dan ook een straf, want vrijheidsbeperking?
En wat denkt gij van verplichte legerdienst? Die verongelijkten met hun smartphone verbod gaan nog verbaasd opkijken als die verplichte legerdienst terug ingevoerd zal worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In een klas moeten zitten is dan ook een straf, want vrijheidsbeperking?
En wat denkt gij van verplichte legerdienst? Die verongelijkten met hun smartphone verbod gaan nog verbaasd opkijken als die verplichte legerdienst terug ingevoerd zal worden.

Leuke stand up comedy.

Als we uw uitleg volgen dan is het moeten stilzitten bij de oogarts als hij uw oogdruk meet ook een vrijheidsbeperking, dus dat gaan we niet doen.

Milicien ben ik niet geweest, maar ik heb als boefer wel gezien hoe die jongens - in de gevechtseenheden alleszins - behandeld werden. Dat had bij mij niet goed gekomen, ik zou snel in de militaire gevangenis gezeten hebben als milicien.

Gelukkig voor de jeugd van vandaag heeft Belgie daar geen geld/middelen of zelfs maar de structuur meer voor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leuke stand up comedy.

Als we uw uitleg volgen dan is het moeten stilzitten bij de oogarts als hij uw oogdruk meet ook een vrijheidsbeperking, dus dat gaan we niet doen.

Milicien ben ik niet geweest, maar ik heb als boefer wel gezien hoe die jongens - in de gevechtseenheden alleszins - behandeld werden. Dat had bij mij niet goed gekomen, ik zou snel in de militaire gevangenis gezeten hebben als milicien.

Gelukkig voor de jeugd van vandaag heeft Belgie daar geen geld/middelen of zelfs maar de structuur meer voor.

In NAVO-verband komt belgie zelfs niet aan 2%.
Luxemburg is de laatste, belgie de voorlaatste.(1,3%)

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In een klas moeten zitten is dan ook een straf, want vrijheidsbeperking?
En wat denkt gij van verplichte legerdienst? Die verongelijkten met hun smartphone verbod gaan nog verbaasd opkijken als die verplichte legerdienst terug ingevoerd zal worden.

We leven in een mediawereld waar Russische sympathisanten de democratie bestempelen als facisme als een democratische meerderheid regels oplegt met een meerderheid

Deze Russische sympathisanten gebruiken deze visie om verlichtende dictatuur naar voor te schuiven als ideaal
Een dictatuur die enkel aan hun ideaal beeld beantwoord
Andere visie is facisme

Wanneer gaan we deze Russische sympathisanten op dit fora een halt toeroepen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

We leven in een mediawereld waar Russische sympathisanten de democratie bestempelen als facisme als een democratische meerderheid regels oplegt met een meerderheid

Deze Russische sympathisanten gebruiken deze visie om verlichtende dictatuur naar voor te schuiven als ideaal
Een dictatuur die enkel aan hun ideaal beeld beantwoord
Andere visie is facisme

Wanneer gaan we deze Russische sympathisanten op dit fora een halt toeroepen?

Hier. Fascisme aan het woord.

Mensen die niet zeggen wat gij wilt horen moeten een halt toegeroepen worden, volgens jou.
Omdat ik heb geuit dat een verlichte dictator te verkiezen is boven een democratie van idioten, ben ik een Russische "agent" of zoiets.

Het zou lachwekkend zijn als het niet zo zielig was.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hier. Fascisme aan het woord.

Mensen die niet zeggen wat gij wilt horen moeten een halt toegeroepen worden, volgens jou.
Omdat ik heb geuit dat een verlichte dictator te verkiezen is boven een democratie van idioten, ben ik een Russische "agent" of zoiets.

Het zou lachwekkend zijn als het niet zo zielig was.

Hoor jij iemand lachen ? Ik niet...

Morpheus heeft inhoudelijk 100% gelijk, en daar is niets 'zielig' aan, wel integendeel.