De Koning zegt! - Pagina 12

daiwa · 15 mei 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Typisch ... read this!! Eindelijk een woordje uitleg over de BH van V?

U had toch geen inhoudelijk sterke repliek verwacht van de ''grote'' leider van de bubbelsmurfen?

Gun · 15 mei 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U had toch geen inhoudelijk sterke repliek verwacht van de ''grote'' leider van de bubbelsmurfen?

Neen, helemaal niet ... maar ik ken de bewuste Willy persoonlijk en kon het niet weerhouden te reageren ... Mijn excuses ...

daiwa · 15 mei 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Neen, helemaal niet ... maar ik ken de bewuste Willy persoonlijk en kon het niet weerhouden te reageren ... Mijn excuses ...

U moet zich niet excuseren, we weten allemaal dat de ''grote'' leider niet tot meer in staat is dan het neerpennen van one-liners en scheldproza.
Een voorbeeldje.

Oorspronkelijk bericht door Hans1
Middeleeuwse mopkes? De grootste en beste is op 11 juli !

muishond · 15 mei 2005, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De koning kan beter nederlands als de gemiddelde antwerpenaar of west vlaming....

+ de uitspraak van de koning wordt gedekt door een minster. Geen enkel probleem dus.

Inderdaad! De koning KENT beter Nederlands dan vele LIMBURGERS en dat KAN
vervelend zijn.

Tavek · 15 mei 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

Inderdaad! De koning KENT beter Nederlands dan vele LIMBURGERS en dat KAN
vervelend zijn.

malinois · 15 mei 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mourreaux één van de kopstukken van de PS verklaarde zopas: "de Vlamingen zijn onze vijanden".
Dat heeft uiteraard niets met racisme te maken. Te meer dat de Frankofonen wèl bereid zijn 12 miljard euro per jaar te ontvangen van die vijanden.

Moureaux is een van die Brusselse extremistische francofielen die beter bij het FDF thuishoort dan in de PS. En het FDF, daar zou inderdaad ook een cordon sanitaire rond opgetrokken moeten worden, want die zijn bijna zo racisme-geneigd als het VB.

malinois · 15 mei 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

Inderdaad! De koning KENT beter Nederlands dan vele LIMBURGERS en dat KAN
vervelend zijn.

Pleit dit nu voor of tegen Albert II, beste muishond?

Pol · 15 mei 2005, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waar wacht Willy op om de rang van de nazi's te vervoegen?

De Blubbers zitten nog in de jaren 30-40 !!! Vlamingen hebben intussen al enige rechten gekregen en moeten niet meer vechten onder Frans bevel. Begin te begrijpen waarom sommige Vlaamse jongeren indertijd teneinderaad foute beslissingen hebben genomen. De koning is hier medeplichtig aan het drijven van Vlamingen naar extremisme. Van Verhofstadt en FDF wisten we dat al.

Pol · 15 mei 2005, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Moureaux is een van die Brusselse extremistische francofielen die beter bij het FDF thuishoort dan in de PS. En het FDF, daar zou inderdaad ook een cordon sanitaire rond opgetrokken moeten worden, want die zijn bijna zo racisme-geneigd als het VB.

De federale regering en Verhofstadt hebben juist het omgekeerde van een cordon uitgevoerd. Iedereen danst daar naar de pijpen van Moureaux, PS, FDF en MR. Hoe is anders te verklaren dat enkel Spirit niet wilde meestappen in het FDF-scenario met een in de grondwet vastgelegd apartheidsregime voor de Franstaligen in Vlaams-Brabant voor een in de praktijk niet-splitsing van BHV ? Hoe is anders te verklaren dat het parlement eenzijdig wordt lamgelegd en de agenda van woensdagnamiddag met splitsing van BHV in de kamercommissie door de meerderheid niet mocht doorgaan ? Het zou veel communautaire problemen hebben opgelost, want hoe meer duidelijkheid en gelijkheid over de afbakening van Vlaanderen, Brussel en Wallonië hoe minder problemen overblijven.

luc broes · 16 mei 2005, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Moureaux is een van die Brusselse extremistische francofielen die beter bij het FDF thuishoort dan in de PS. En het FDF, daar zou inderdaad ook een cordon sanitaire rond opgetrokken moeten worden, want die zijn bijna zo racisme-geneigd als het VB.

Grapje: bijna!
Zowel FDF als PS behoren tot het Belgische front tegen de Vlamingen. Niemand is daar zo idioot een cordon sanitair op te richten tegen hun eigen volk. Alleen de Vlaamse regime-partijen zijn dom genoeg om dat wèl te doen.

gewoon · 16 mei 2005, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mourreaux één van de kopstukken van de PS verklaarde zopas: "de Vlamingen zijn onze vijanden".
Dat heeft uiteraard niets met racisme te maken. Te meer dat de Frankofonen wèl bereid zijn 12 miljard euro per jaar te ontvangen van die vijanden.

Tijd om een procedure te starten tegen de PS om haar dotaties af te nemen?

Jan van den Berghe · 16 mei 2005, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

De Blubbers zitten nog in de jaren 30-40 !!! Vlamingen hebben intussen al enige rechten gekregen en moeten niet meer vechten onder Frans bevel. Begin te begrijpen waarom sommige Vlaamse jongeren indertijd teneinderaad foute beslissingen hebben genomen. De koning is hier medeplichtig aan het drijven van Vlamingen naar extremisme. Van Verhofstadt en FDF wisten we dat al.

Professor Senelle heeft gisteren op de RTBF nog eens duidelijk gemaakt dat de koning een ongelooflijke fout heeft begaan, daar zich voor het partijpolitieke karretje van Verafstoot te spannen. Senelle zei onomwonden: "Normallement, c'est le ministre qui couvre le roi. Ici, c'est le roi qui couvre un premier ministre." De wereld op z'n kop dus.

Egidius · 16 mei 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Ja, tegenwoordig mag alles. Hoe groffer de scheldpartijen hoe beter.
Zou het dat zijn wat het VB en nieuw-rechts de "linkse dictatuur" noemen?

Meneer heeft problemen met de democratie? Geeft niet, zo zijn er in dit land veel, heel veel.

Egidius

Egidius · 16 mei 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Maar door het feit dat de PS de grootste partij van Wallonië is, en door het feit dat de PS niet aanzet tot racisme (en dus niet van de regeringstafels geweerd kan worden) heeft Di Rupo wel wat meer macht dan het VB.

Dus niet het democratische criterium van de meerderheid maar de etnische aanhorigheid (of de geografische omschrijving zo u wil) is voor u van tel. Een racistisch criterium, als u het mij vraagt.

P.S. Dat van de PS die niet aanzet tot racisme is uw vorm van humor, neem ik aan?

Egidius

Boerke Naas · 16 mei 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Professor Senelle heeft gisteren op de RTBF nog eens duidelijk gemaakt dat de koning een ongelooflijke fout heeft begaan, daar zich voor het partijpolitieke karretje van Verafstoot te spannen. Senelle zei onomwonden: "Normallement, c'est le ministre qui couvre le roi. Ici, c'est le roi qui couvre un premier ministre." De wereld op z'n kop dus.

Voor sommigen zal Senelle nu ook een Vlaams belanger zijn.

Jan van den Berghe · 16 mei 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Voor sommigen zal Senelle nu ook een Vlaams belanger zijn.

Nochtans is Senelle op en top koningsgezind.

Hans1 · 16 mei 2005, 18:53

Senelle is een oude flamingant. Dat zegt genoeg. Hij voorspelde in 1994 dat België het jaar 2000 niet zou halen...

Boerke Naas · 16 mei 2005, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Senelle is een oude flamingant. Dat zegt genoeg. Hij voorspelde in 1994 dat België het jaar 2000 niet zou halen...

Wat een mop. Je durft hem geen Vlaams Belanger noemen. Het is maar een oude flamingant. Dus een van de verwerpelijke soort.

Jan van den Berghe · 16 mei 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Senelle is een oude flamingant. Dat zegt genoeg. Hij voorspelde in 1994 dat België het jaar 2000 niet zou halen...

Waaruit moet blijken dat Senelle "een oude flamingant" is, terwijl de man meermalen in woord en geschrift heeft aangetoond dat hij koningsgezind is?

malinois · 16 mei 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dus niet het democratische criterium van de meerderheid maar de etnische aanhorigheid (of de geografische omschrijving zo u wil) is voor u van tel. Een racistisch criterium, als u het mij vraagt.

Dus ik ben racist omdat ik zeg dat de PS de grootste partij in Wallonië is?
Bent u goed wakker? Woont u wel in de buurt van dit federale landje? Is alleen al het uitspreken, sorry: schrijven, van het woord Wallonië een etnisch argument? Ik heb een hekel aan ethnische argumenten en zoiets als een Waalse ethnie of een Waals volk is voor mij een leeg begrip (het "Vlaamse volk" ook trouwens).

En als bijvoorbeeld in het mij geliefde Lier de VLD de grootste partij is, dan vind ik het normaal - voor een gezonde democratie - dat de voorzitter van de Lierse VLD veel invloed heeft in Lier. Zoals de top van het VB in Antwerpen ontzettend veel invloed heeft... in Antwerpen.
Wat toch ook niet wil zeggen dat ik een sympathisant ben van die Lierse VLD-voorzitter of die Antwerpse partijtop. Waar zit het racisme in die logica, mijnheer Egidius?

16 mei 2005, 18:53	#237
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Senelle is een oude flamingant. Dat zegt genoeg. Hij voorspelde in 1994 dat België het jaar 2000 niet zou halen...