Nationale feestdag wordt bewust gevierd, itt de Vlaamsche pensenkermis

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

1. Ik heb nog nooit een stem op de nazi's van N-VA gemaakt. Toch wordt ook mijn geld gebruikt om deze neonazistische organisatie te financiren.

2. Ik heb nog nooit mogen kiezen voor gelijk welke minister. Toch krijgen deze geld van mijn belastingsgeld.

3. Ik heb nog nooit mogen beslissen of ik uberhaupt ministers wil, en of dat er 60 moeten zijn.

4. Er werd me nog nooit gevraagd of ik bereid ben partijsubsidies te financieren met belatingsgeld.

1. Dat is zever, ik stem wel op de N-VA en samen met de anderen die op de N-VA stemmen financieren wij die partij. Ook de PS krijgt geld, dat is niet mijn geld maar het geld van de PS-stemmers. Uiteraard klopt deze redenering niet helemaal want niet iedere stemgerechtigde betaalt even veel belastingen maar het gaat wel uit van een rechtvaardig idee.

2. U geeft een mandaat aan bepaalde mensen, degenen die het meeste stemmen binnenhalen beslissen onderling wie minister wordt. Is dat perfect, neen natuurlijk niet maar ik zie niet meteen een democratischere oplossing.

3. U zit wel in een partij die voor minder ministers pleit, spijtig genoeg voor jullie blijken jullie eenzaten te zijn en ziet maar een beperkt deel van de bevolking iets in jullie programma.

4. Moest er een BROV zijn zou u zoiets onder de schijnwerpers kunnen brengen, ik ben voorstander maar vrees dat er een bepaald deel van de politieke elite weinig heil ziet in deze hogere vorm van democratie. Hoe staat de BUB trouwens t.o.v. deze verdere democratisering?

PS: Wat verstaat u juist onder nazi's en neonazistisch want u gebruikt dat woord om de halve zin. Blijkbaar is dat een besmettelijke ziekte want ook Yann kent geen ander woord.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

1. Dat is zever, ik stem wel op de N-VA en samen met de anderen die op de N-VA stemmen financieren wij die partij. Ook de PS krijgt geld, dat is niet mijn geld maar het geld van de PS-stemmers. Uiteraard klopt deze redenering niet helemaal want niet iedere stemgerechtigde betaalt even veel belastingen maar het gaat wel uit van een rechtvaardig idee.

Waar gaat mijn geld naartoe? dat van LSP-stemmers? dat van PVDA-stemmers? dat van de vroegere LA-stemmers etc?

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

2. U geeft een mandaat aan bepaalde mensen, degenen die het meeste stemmen binnenhalen beslissen onderling wie minister wordt. Is dat perfect, neen natuurlijk niet maar ik zie niet meteen een democratischere oplossing.

Ik heb niemand van heel dat apekot een mandaat gegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

3. U zit wel in een partij die voor minder ministers pleit, spijtig genoeg voor jullie blijken jullie eenzaten te zijn en ziet maar een beperkt deel van de bevolking iets in jullie programma.

Tiens, ik dacht dat het VB ook minder ministers wilde, en N-VA ook

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

4. Moest er een BROV zijn zou u zoiets onder de schijnwerpers kunnen brengen, ik ben voorstander maar vrees dat er een bepaald deel van de politieke elite weinig heil ziet in deze hogere vorm van democratie. Hoe staat de BUB trouwens t.o.v. deze verdere democratisering?

BUB is voorstander van het BROV

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

PS: Wat verstaat u juist onder nazi's en neonazistisch want u gebruikt dat woord om de halve zin. Blijkbaar is dat een besmettelijke ziekte want ook Yann kent geen ander woord.

www.n-va.be en www.vlaamsbelang.org en www.nsdap.info[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nello on 25-07-2005 at 11:30
Reason:
--------------------------------

Waar gaat mijn geld naartoe? dat van LSP-stemmers? dat van PVDA-stemmers? dat van de vroegere LA-stemmers etc?

Ik heb niemand van heel dat apekot een mandaat gegeven.

Tiens, ik dacht dat het VB ook minder ministers wilde, en N-VA ook

BUB is voorstander van het BROV

www.n-va.be en www.vlaamsbelang.org en www.nsdap.info[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waar gaat mijn geld naartoe? dat van LSP-stemmers? dat van PVDA-stemmers? dat van de vroegere LA-stemmers etc?

Ik heb niemand van heel dat apekot een mandaat gegeven.

Tiens, ik dacht dat het VB ook minder ministers wilde, en N-VA ook

BUB is voorstander van het BROV

[/quote] PS: Wat verstaat u juist onder nazi's en neonazistisch want u gebruikt dat woord om de halve zin. Blijkbaar is dat een besmettelijke ziekte want ook Yann kent geen ander woord.[/quote]
www.n-va.be en www.vlaamsbelang.org en www.nsdap.info[/size]

[/edit]

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Waar gaat mijn geld naartoe? dat van LSP-stemmers? dat van PVDA-stemmers? dat van de vroegere LA-stemmers etc?

Daar heeft u een punt, men zou de partijen die het niet tot in het parlement schoppen ook een financiering moeten geven. Maar aangezien men onlangs nog een kiesdrempel heeft ingevoerd om kleine partijen te weren zie ik de maan nog sneller ontploffen dan dat dit zou gebeuren.

Ik heb niemand van heel dat apekot een mandaat gegeven.

Maar uw teerbeminde Belgische vrienden deden dat wel.

Tiens, ik dacht dat het VB ook minder ministers wilde, en N-VA ook

Dat klopt en ook die partijen hebben te weinig stemmen om daar iets aan te veranderen.

BUB is voorstander van het BROV

Toch 1 goed punt in heel dat programma.

www.n-va.be

en www.vlaamsbelang.org en www.nsdap.info

Ik heb u gevraagd wat u onder nazisme verstaat niet waarmee u het associeert. Wat is uw definitie van een nazi?

[Stubaf.]

Wel, zoals gewoonlijk ontwikkelt deze discussie zich in een voorspelbaar patroon: de BUUBer van dienst wordt compleet fout bewezen in een discussie en kan niets meer doen buiten iedereen een "nazi" noemen zonder daar een praxis of een theorie aan te kunnen koppelen. Ik verbaas er me al lang niet meer over wat voor een bijzonder laag intellectueel peil er heerst bij de BUUB.

[restons courtois]

Hallo Stubaf, U bent doch een "fan" van de Waffen-SS, niet? Dus bent U een Nazi. Ik heb een beetje respect voor vlaamsnationalisten, zolang het fair-play blijfd. Maar voor Nazis zoals U heb ik geen respect. Fan van een bende van moordenaars (Waffen-SS).

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb u gevraagd wat u onder nazisme verstaat niet waarmee u het associeert. Wat is uw definitie van een nazi?

http://www.dezwerfkat.be/vlbl3.htm

versta ik onder nazisme

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

http://www.dezwerfkat.be/vlbl3.htm

versta ik onder nazisme

Natuurlijk nog steeds geen definitie, dit zijn weer verwijzingen. Waar haalt u het recht vandaan om iedereen die voor seperatisme is een nazi te noemen als u nog geeneens weet wat u zelf onder nazisme verstaat.

[Ambiorix]

nazisme is NATIONAAL SOCIALISME, en dus geen fascisme, falangisme, etc etc. Probeer dus geen mensen in het nazi hoekje te duwen die er niks mee te maken hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwart & Geel on 25-07-2005 at 12:33
Reason:
--------------------------------

nazisme is NATIONAAL SOCIALISME, en dus geen fascisme, falangisme, etc etc. Probeer dus geen mensen in het nazi hoekje te duwen die er niks mee te maken hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

nazisme is NATIONAAL SOCIALISME, en dus geen fasicmse, falangisme, etc etc. Probeer dus geen mensen in het nazi hoekje te duwen die er niks mee te maken hebben.[/size]

[/edit]

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Natuurlijk nog steeds geen definitie, dit zijn weer verwijzingen. Waar haalt u het recht vandaan om iedereen die voor seperatisme is een nazi te noemen als u nog geeneens weet wat u zelf onder nazisme verstaat.

Dus nu gaat u ervan uit omdat ik geen pasklare definitie van nazisme geef, ik niet weet wat het is?

Bekrompen gedachtengang hoor...

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Dus nu gaat u ervan uit omdat ik geen pasklare definitie van nazisme geef, ik niet weet wat het is?

Bekrompen gedachtengang hoor...

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wilt niet uitleggen waarom of wat het is nochtans zegt u wel te weten wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by alpina on 25-07-2005 at 12:38
Reason:
--------------------------------

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wilt niet uitleggen waarom of wat het is nochtans zegt u wel te weten wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by alpina on 25-07-2005 at 12:38
Reason:
--------------------------------

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wil niet uitleggen waarom of wat het is nochtans zegt u wel te weten wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by alpina on 25-07-2005 at 12:37
Reason:
--------------------------------

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wil niet uitleggen waarom of wat het is nochtans weet u wel wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by alpina on 25-07-2005 at 12:36
Reason:
--------------------------------

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wil niet uitleggen waarom of wat het is nochtans weet u blijkbaar wel wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u kan niet uitleggen waarom of wat het is. Ik kan even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.[/size]

[/edit]

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Dus nu gaat u ervan uit omdat ik geen pasklare definitie van nazisme geef, ik niet weet wat het is?

Zulke antwoorden zullen de profs daar graag horen op de examens in de unief

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wil niet uitleggen waarom of wat het is nochtans weet u wel wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.

Ik heb nergens gezegd dat U een nazi bent. Ik zou het niet eens durven om mensen te stigmatiseren. Zo zit ik niet in elkaar.

Ik denk eerder dat u misleid bent door een geniaal-kwaadaardige ideologie, die wel nazistisch is.

U bent slechts een slachtoffer, dat misschien over enkele jaren zal zeggen "dat u het niet wist".

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

U noemt iedere seperatist een nazi en ik vraag u daarop wat u daar nu net onder verstaat. Is dat dan zo vreemd? U noemt mij een nazi maar u wilt niet uitleggen waarom of wat het is nochtans zegt u wel te weten wat het is.

Ik kan blijkbaar even goed tegen een ezel praten daar komt even veel zinnige praat uit.

De reden dat ik geen definitie geef, is omdat het onmogelijk is een pasklare definitie te geven van eender welke ideologie. Het is eerder verscheidene karakteristieken en handelswijzen die zodanig overeenkomen, wat een mens tot de correcte conclusie doet komen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Ik heb nergens gezegd dat U een nazi bent. Ik zou het niet eens durven om mensen te stigmatiseren. Zo zit ik niet in elkaar.

Ik denk eerder dat u misleid bent door een geniaal-kwaadaardige ideologie, die wel nazistisch is.

U bent slechts een slachtoffer, dat misschien over enkele jaren zal zeggen "dat u het niet wist".

Goed ik ben dus geen nazi, we maken al vorderingen. Maar ik volg dus wel een nazistische ideologie, wilt u mij eens uitleggen wat er dan nazistisch is aan het ijveren voor een onafhankelijke Vlaamse staat?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

De reden dat ik geen definitie geef, is omdat het onmogelijk is een pasklare definitie te geven van eender welke ideologie. Het is eerder verscheidene karakteristieken en handelswijzen die zodanig overeenkomen, wat een mens tot de correcte conclusie doet komen.

En wat zijn die karakteristieken en handelswijzen dan?

[restons courtois]

Vraag eens aan Stubaf... hij weet misschien meer..

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Vraag eens aan Stubaf... hij weet misschien meer..

Stubaf noemt de ideologie die ik aanhang niet nazistisch en voelt ook niet de nood omdat om de 2 topics te gaan verkondigen.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

En wat zijn die karakteristieken en handelswijzen dan?

zondebokprincipe
superioriteitsprincipe
bloed- en bodemprincipe
extreem-rechts

teren op de arbeider, voordoen als zijnde vóór de arbeider. Als puntje bij paaltje komt echter...

etc.

Neen, Alpina, de VB-ideologie en de N-VA-ideologie (die even erg zijn) zijn door en door rot, maar misdadig intelligent opgebouwd dat arme zielen als jij er blindelings inlopen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, Alpina, de VB-ideologie en de N-VA-ideologie (die even erg zijn) zijn door en door rot, maar misdadig intelligent opgebouwd dat arme zielen als jij er blindelings inlopen.

u kan ongetwijfeld uitleggen waarom de separatisten van 1830 'goed' waren en die van 2005 'slecht'?
Want hetgeen u hen verwijt is toch seperatisme?

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

u kan ongetwijfeld uitleggen waarom de separatisten van 1830 'goed' waren en die van 2005 'slecht'?
Want hetgeen u hen verwijt is toch seperatisme?

Nooit hebben de vrijheidsstrijders en helden van 1830 beweerd dat men in het noorde minder was, ze hielden er geen racistische propaganda op na, en wie zijn geschiedenis kent, weet ook dat de oorspronkelijke lijn niet het separatisme was. Die ajuin van een Willem 1 stuurde echter legers op ons af, en ja, dat kan niet hé.

Ik heb ook geen probleem met de vrijheidsstrijders en helden uit 1302 hoor.

Het Vlaamse Nazi-extremisme geeft in sé geen moer om Vlaanderen. Ze willen enkel een raszuiver land creëren om te kunnen domineren over de mensen die het pas te laat ingezien hebben.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nello on 25-07-2005 at 14:18
Reason:
--------------------------------

Nooit hebben de vrijheidsstrijders en helden van 1830 beweerd dat men in het noorde minder was, ze hielden er geen racistische propaganda op na, en wie zijn geschiedenis kent, weet ook dat de oorspronkelijke lijn niet het separatisme was. Die ajuin van een Willem 1 stuurde echter legers op ons af, en ja, dat kan niet hé.

Ik heb ook geen probleem met de vrijheidsstrijders en helden uit 1302 hoor.

Het Vlaamse Nazi-extremisme geeft in sé geen moer om Vlaanderen. Ze willen enkel een raszuiver land creëren om te kunnen domineren over de mensen die het pas te laat ingezien hebben.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nooit hebben de vrijheidsstrijders en helden van 1830 beweerd dat men in het noorde minder was, ze hielden er geen racistische propaganda op na, en wie zijn geschiedenis kent, weet ook dat de oorspronkelijke lijn niet het separatisme was. Die ajuin van een Willem 1 stuurde echter legers op ons af, en ja, dat kan niet hé.

Ik heb ook geen probleem met de vrijheidsstrijders en helden uit 1302 hoor.

Het Vlaamse Nazi-extremisten geeft in sé geen moer om Vlaanderen. Ze willen enkel een raszuiver land creëren om te kunnen domineren over de mensen die het pas te laat ingezien hebben.[/size]

[/edit]