verstandhouding Belang / N-VA

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is de volgende regering bestaande uit PS, SPA-SPIRIT, CD&V, CDH, Groen! en
Ecolo geen mogelijkheid?

Zonder de N-VA zie ik daar geen meerderheid voor, nee....

Als dit echt is wat jij tot de mogelijkheden rekent dan begrijp ik deze reactie:

De N-VA heeft volgens mij niets in de volgende federale regering te zoeken.

BDW denkt daar dus anders over en wetende dat:

Als bescheiden partij-militant heb ik geen enkele invloed t.o.v. de beslissingen die door de top genomen worden.

mag jij nog duizend keer herhalen:

Niets belet me evenwel mijn ongenoegen kenbaar te maken. Ik kan alleen mijn best doen.

Je kan alleen maar hopen dat de NV-A zich niet laat verleiden tot, eender welke coalitie samen met PS want dat betekent enkel dat de N-VA bereid is Belgique verder overeind te houden.

In alle geval zit het er dik in dat jouw partij in zee zal gaan met diezelfde PS, als haar dat gevraagd wordt door de 'Vlaamse' kartelpartner tenmiste.
En ja, ook de CD&V zie ik tot alles in staat behalve tot het bewust helpen verwezenlijken van een Vlaamse staat.

Blijf jij in dat geval desalniettemin, wat dan ook van de N-VA, dan ben je voor mij (en niet alleen voor mij) al je geloofwaardigheid kwijt.

Omdat ik blijkbaar toch niet zo goed in je hoofd kan kijken als ik dacht stel ik je maar openlijk de vraag:
Heb jij al ooit gedacht aan een coalitie met de CD&V-N/VA VB en VLD? Die halen immers met zekerheid een meerderheid aan Vlaamse kant.
Ik weet ook wel dat de Franstalige partijen daar niet mee akkoord zullen gaan maar dan splisten ze de boel maar zelf zodat ze in zee kunnen gaan met wie zijzelf willen zonder ons nog verder te kunnen opleggen met wie wij dat moeten doen.

[Knuppel]

Ik geloof eerder in een vergissing van Yannswege.
Een onbesuisd invullen van de zoveelste internetpoll.

Je weet wel beter waar het Yann betreft, Staaf.

[Flandriar]

Een coalitie CD&V-N/VA, VB en VLD is uitgesloten. Zelfs als de drie partijvoorzitters van de CD&V, N-VA en VLD het in hun hoofd zouden halen om aan zo'n idiotie te beginnen, dan nog: zowel de CD&V, de N-VA als de VLD zouden als partijen in twee breken.

[Chrilord]

wanneer zit men in een "verkeerde" partij? is er iemand die mij de korrekte visie heeft van de "juiste" partij??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Een coalitie CD&V-N/VA, VB en VLD is uitgesloten. Zelfs als de drie partijvoorzitters van de CD&V, N-VA en VLD het in hun hoofd zouden halen om aan zo'n idiotie te beginnen, dan nog: zowel de CD&V, de N-VA als de VLD zouden als partijen in twee breken.

Het gaat dus nog veel spannender worden dan ik dacht...

[Knuppel]

In Belgique bestaan er geen andere dan 'juiste' partijen, behalve één.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zal afhangen van de uitslag van de federale verkiezingen. Ik heb geen glazen bol.

Dat hoop ik met jou.

De PS lust wel de CD&V, maar niet de N-VA, dat is genoegzaam bekend. En aangezien Di Rupo misschien wel onze volgende premier wordt, is de kans dat de N-VA aan boord gehesen wordt, bijzonder klein.

Ik ben geen voorstander van dergelijke hypotheses. We hebben nog twee jaar te gaan voor de volgende verkiezingen. Wanneer dan zou blijken dat de N-VA toch met CD&V federaal gaat, steun ik hen niet meer. Is dat duidelijk genoeg?

Zeker en vast. Het zou voor mij de ideale coalitie zijn. Maar besef je goed wat dit betekent? Niets meer of minder dan het opblazen van de Belgische staat want de Walen zullen daar in geen geval akkoord mee zijn.
Voor mij niet gelaten. De Belgische miserie heeft lang genoeg geduurd. Het is erop of eronder. Maar was jij het niet die hier, als ik me goed herinner, hier regelmatig post : als Vlaanderen onafhankelijk wordt is dit niet door de nationalisten, maar ONDANKS de nationalisten. Hoe rijm je deze uitspraak met het voorgaande? Niet dat je daardoor je geloofwaardigheid kwijtraakt hoor, maar ik blijf het een merkwaardige uitspraak vinden.

[robert t]

[quote=Knuppel]

In Belgique bestaan er geen andere dan 'juiste' partijen, behalve één.

De BUB! Sorry, ik kon het niet laten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Maar besef je goed wat dit betekent? Niets meer of minder dan het opblazen van de Belgische staat want de Walen zullen daar in geen geval akkoord mee zijn.
Voor mij niet gelaten. De Belgische miserie heeft lang genoeg geduurd. Het is erop of eronder. Maar was jij het niet die hier, als ik me goed herinner, hier regelmatig post : als Vlaanderen onafhankelijk wordt is dit niet door de nationalisten, maar ONDANKS de nationalisten. Hoe rijm je deze uitspraak met het voorgaande? Niet dat je daardoor je geloofwaardigheid kwijtraakt hoor, maar ik blijf het een merkwaardige uitspraak vinden.

Dat heb je goed gezien, robert.
Het zal erop of eronder zijn na de volgende verkiezingen!
Meer nog.

Het zal de laatste kans zijn voor de Vlaams-nationalisten om mijn voorspelling niet te laten uitkomen....

In het andere geval...
Vul zelf maar in.

[Knuppel]

[quote=robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De BUB! Sorry, ik kon het niet laten.

Hoe extremistisch de bub ook is, ze zal nooit achter een cordon gezet worden,

omdat ze daar nooit groot genoeg voor zal worden.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geloof eerder in een vergissing van Yannswege.

Toch niet.

Een onbesuisd invullen van de zoveelste internetpoll.

Inderdaad. En ik vind ook dat ze dergelijke associale posts in het Vlaams-nationalistisch forum moeten opstarten en niet hier. Wenst men dat toch te doen, dan moet men een optie maken: ik stem niet op de N-VA noch op het VB.

[Jong N-VA'er]

Wat zitten jullie hier bezig over N-VA federaal...dan moet Di Rupo een toegeving doen hoor, want hij heeft duidelijk gezegd de N-VA NIET te willen...

[Jong N-VA'er]

Tja over de BUB moeten we ons zeker geen zorgen maken

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Wat zitten jullie hier bezig over N-VA federaal...dan moet Di Rupo een toegeving doen hoor, want hij heeft duidelijk gezegd de N-VA NIET te willen...

Misschien kan de N-Va wel een paar toegevingen doen?
Ik denk maar aan zaken als:

• de dotaties van onze monarchie goedkeuren
• niet langer zeuren over B-H-V
• eigen voorstellen afschieten als het VB ze ook steunt
• het cs mee in stand houden
• gewillig met socialisten in een regering stappen

't Zijn maar voorstellen hoor.

[Jong N-VA'er]

Staaf, jouw niveau zakt met de week hoor

[Knuppel]

Voor het geval je het niet gemerkt hebt, het was maar een vingerwijzing van Superstaaf.
Aan alle vijf de punten heeft de N-VA zich immers bezondigd...

Jan Loones HEEFT zijn goedkeuring in naam van de N-VA gegeven aan Vlaamse centen voor de buitenlandse reizen van Prins Flippe.

De N-VA zeurt niet langer over BHV.

De N-VA keurt voorstellen af die het VB steunt.

De N-VA houdt het CS mee in stand

en last but not least, BDW heeft er niks op tegen om met de PS in zee te gaan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het geval je het niet gemerkt hebt, het was maar een vingerwijzing van Superstaaf.
Aan alle vijf de punten heeft de N-VA zich immers bezondigd...

Jan Loones HEEFT zijn goedkeuring in naam van de N-VA gegeven aan Vlaamse centen voor de buitenlandse reizen van Prins Flippe.

Neen prins fluppe heeft hier niks mee te maken (this toch den deze waarmee Morel mee op reis is geweest hé). Dit is de financiering waar de Vlaamse regering nog lopende engagementen in heeft die moeten afgehandeld worden.

De N-VA zeurt niet langer over BHV.

Wie wat waar ziet u dat? Denkt u nu echt dat ze daar niet mee bezig zijn? De N-VA zet zich 1000% in voor welke bevoegdheden de Vlaamse overheid heeft in de Vlaamse rand. Vb strenger controleren (wegpesten) van het Franstalig onderwijs in de faciliteitengemeenten. Het steunen van Nederlandstalige huurders die een huis komen huren in de Vlaamse rand.

De N-VA keurt voorstellen af die het VB steunt.

Goeie voorstellen heeft N-VA nog nooit afgekeurd! BHV voorstellen die gekopieerd zijn uit de jaren 80 zijn geen goeie voorstellen meer.
Zeker als ze gebracht worden, om N-VA mandatarissen ervoor te stemmen, waardoor er het cordon van het VB wordt uitgebreid naar de BHV crisis. (dit is waarschijnlijk wel de bedoeling van het VB. net zoals ze zich hebben onthouden op de eindstemming van de kieswet, waardoor het N-VA BHV amendement in duigen viel).

De N-VA houdt het CS mee in stand

Die het VB zelf opbouwt door zich zo onmogelijk te gedragen, waardoor geen enkele samenwerking op een rationele manier mogelijk is. Dit doet ze enkel om zich zelf in het 'slachtofferrol' te duwen

en last but not least, BDW heeft er niks op tegen om met de PS in zee te gaan.

Dacht u België te splitsen zonder in de federale regering te stappen?
Knuppel, nu zou ik graag eens weten hoe u dit zou oplossen op een andere manier! Want anders maakt u zich hier 4kant belachelijk!

Knuppel, sinds u bij het blok bent slaat u de ene prietpraat na de andere uit! Het wordt tijd dat jou ogen open gaan, dat het blok niets anders is dan een extreem rechtse racistische partij die Vlaams nationalisme erbij neemt om iets te kunnen bieden aan Vlaams nationalisten. (net zoals een grootwarenhuis in solden)
Ps, Knuppel, u bent wel gretig in het steunen van een Belgicist als Superstaaf, als je toch maar eens de N-VA denkt te kunnen pakken?

[giserke]

oja wacht eens, het VB gelooft in een Big bang theorie om België te splitsen.
De guillotine op de remorque, en naar laken duwen om de monarchie eronder te steken, + een aantal knokploegen naar Brussel sturen om alle Waalse bastions KO te slaan.

natuurlijk zeggen ze dit wanneer 100% van de Vlamingen die op het VB zullen stemmen, waardoor zij het mandaat zullen krijgen om dit uit te voeren.


Zijn jullie nu echt zo achterlijk om dit te geloven?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 09-08-2005 at 23:19
Reason:
--------------------------------

oja wacht eens, het VB gelooft in een Big bang theorie om België te splitsen.
De guillotine op de remorque, en naar laken duwen om de monarchie eronder te steken, + een aantal knokploegen naar Brussel sturen om alle Waalse bastions KO te slaan.

natuurlijk zeggen ze dit wanneer 100% van de Vlamingen die op het VB zullen stemmen, waardoor zij het mandaat zullen krijgen om dit uit te voeren.


Zijn jullie nu echt zo achterlijk om dit te geloven?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

oja wacht eens, het VB gelooft in een Big bang theorie om België te splitsen.
De guillotine op de remorque, en naar laken duwen om de monarchie eronder te steken, + een aantal knokploegen naar Brussel sturen om alle Waalse bastions KO te slaan.

natuurlijk zeggen ze dit wanneer 100% van de Vlamingen die op het VB zullen stemmen, waardoor zij het mandaat zullen krijgen om dit uit te voeren.[/size]

[/edit]

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dacht u België te splitsen zonder in de federale regering te stappen?

dacht u van niet soms?

Waarom stappen in een constructie die vernietigd moet worden?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

oja wacht eens, het VB gelooft in een Big bang theorie om België te splitsen.
De guillotine op de remorque, en naar laken duwen om de monarchie eronder te steken, + een aantal knokploegen naar Brussel sturen om alle Waalse bastions KO te slaan.

hm, de guillotine is een stapje te ver. we kunnen ze een rijhuis in Brussel toewijzen. Het paleis kan voor nuttiger doeleinden aangewend worden uiteraard.