Racisme op dit forum is nog niet toegelaten. - Pagina 12

numarx · 16 juni 2003, 13:41

Nou, het werkt wel. Ik haat ongeveer alles wat hij verkondigt.

michr.oscoop · 16 juni 2003, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Iemand omwille van zijn ras een aap noemen = rasgerelateerde denigrerende uitspraak = racisme.

Volgens de interpretatie van Piano en zijn gekleurde vrienden is het erkennen van het bestaan van rassen al een brug te ver dus ben jij ineens al een racist Tom!

Jorge · 16 juni 2003, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Iemand omwille van zijn ras een aap noemen = rasgerelateerde denigrerende uitspraak = racisme.

Volgens de interpretatie van Piano en zijn gekleurde vrienden is het erkennen van het bestaan van rassen al een brug te ver dus ben jij ineens al een racist Tom!

En volgens de letter heeft Piano gelijk. Namelijk men spreekt van één ras wanneer een mannetje & een vrouwtje vruchtbare nakomelingen kunnen maken...aldus bestaat er enkel het mensenras. Uiteraard is dit in de spreektaal anders.

michr.oscoop · 16 juni 2003, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

En volgens de letter heeft Piano gelijk. Namelijk men spreekt van één ras wanneer een mannetje & een vrouwtje vruchtbare nakomelingen kunnen maken...aldus bestaat er enkel het mensenras. Uiteraard is dit in de spreektaal anders.

Dat dacht ik niet. We spreken toch ook over honden-en kattenrassen? Maar honden en katten zijn verschillende soorten.
Zoals er duidelijk herkenbare schipperkes en mopshondjes bestaan, zijn er ook negers, aziaten, Joden etc. binnen de mensensoort.
Het erkennen en bestuderen van dat gegeven is "rassenleer". Wat is daar nu verkeerd of hatelijk of discriminerend of wat dan ook aan?

Pink Terror · 16 juni 2003, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

En volgens de letter heeft Piano gelijk. Namelijk men spreekt van één ras wanneer een mannetje & een vrouwtje vruchtbare nakomelingen kunnen maken...aldus bestaat er enkel het mensenras. Uiteraard is dit in de spreektaal anders.

Dat dacht ik niet. We spreken toch ook over honden-en kattenrassen? Maar honden en katten zijn verschillende soorten.
Zoals er duidelijk herkenbare schipperkes en mopshondjes bestaan, zijn er ook negers, aziaten, Joden etc. binnen de mensensoort.
Het erkennen en bestuderen van dat gegeven is "rassenleer". Wat is daar nu verkeerd of hatelijk of discriminerend of wat dan ook aan?

Er zijn 2 rassen: de menselijke en niet-menselijke dieren. Er zijn ook verschillende huidskleuren, ontstaan door pigmentverschillen en verschillende klimaten. Er zijn ook verschillende religies.
MAAR ER ZIJN GEEN NEGERS!

Ik ken van die over-politiek correcte mensen die tegen zwarten zeggen dat ze het bijna niet gemarkt hadden dat ze zwart waren, dat het voor hen totaal niets uitmaakten dat ze een andere huidskeur hadden. het denigrerende aan deze uitspraak snappen ze natuurlijk niet. Het is al te belachelijk om te gaan prediken dat er maar 1 soort is: mensen. Je hebt verschillende culturen, verschillende tradities en gewoonten. Dat moet je gewoon erkennen. Maar je mag ze niet op basis daarvan discrimineren. En ik denk dat het dat is dat Piano bedoelt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Doe gerust wat ge niet kunt laten, maar besef één zaak zeer goed: onze mening verdwijnt er niet mee en meer nog, we nemen toe in aantal. Alleen wordt het voor jullie onzichtbaar door jullie eigen censuur!

Dus je geeft toe dat de nood aan racistisch te doen bij jou (en je ene vriend) ontspringt uit het gevoel gediscrimineerd te worden?
Opmerkelijk...

TomB · 16 juni 2003, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

MAAR ER ZIJN GEEN NEGERS!

Bestaan negers niet meer?

Pink Terror · 16 juni 2003, 15:15

Ik snap gewoon echt niet waarom het zo hoognodig is om 'neger' te zeggen maar dan toch 'blanke' zeggen, niet eens 'witte' of 'bleekscheet'. Dan kan je ook gewoon beginnen met 'makkak' te zeggen.

Ik weet het, je gaat me een muggenzifter vinden, maar ik erger me gewoon aan dit soort taal.

H. Guderian · 16 juni 2003, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Nou, het werkt wel. Ik haat ongeveer alles wat hij verkondigt.

Sukkelaar. Haat is voor losers.

Wanne · 16 juni 2003, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Sukkelaar. Haat is voor losers.

Je beseft het dan toch...

H. Guderian · 16 juni 2003, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Sukkelaar. Haat is voor losers.

Je beseft het dan toch...

Ik heb toch al tientallen keren gezegd dat linksen zoals jij losers zijn? Of lees je ook selectief net zoals je naar de wereld kijkt?

Kotsmos · 16 juni 2003, 15:31

Haten voor losers
waarom plaatst gij citaten van losers in uw sig? rare.

michr.oscoop · 16 juni 2003, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Er zijn 2 rassen: de menselijke en niet-menselijke dieren. Er zijn ook verschillende huidskleuren, ontstaan door pigmentverschillen en verschillende klimaten

Dus je geeft toe dat de nood aan racistisch te doen bij jou (en je ene vriend) ontspringt uit het gevoel gediscrimineerd te worden?
Opmerkelijk...

-Alle ademende wezens zijn dieren. Binnen die dieren heb je soorten(apen, kangoeroe's, mensen...)die onderling zodanig genetisch verschillen dat ze niet kunnen paren. Binnen die soorten heb je rassen die qua uitzicht verschillen. Wat is daar nu discriminerend of wat ook aan om dit te willen erkennen?

-Die enige vriend van Guderian, ben ik dat? nee ik voel mij niet gediscrimineerd maar als ik een groep negers zie bijv. krijg ik een instinctieve afkeer reactie-die niet slecht bedoeld is hoor-maar die ik wel degelijk VOEL. Dat mag ik toch zeggen hoop ik? En het probleem is niet opgelost door tegen mij te zeggen NEEN als gij negers ziet moet gij die om de hals vliegen.

Wanne · 16 juni 2003, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Sukkelaar. Haat is voor losers.

Je beseft het dan toch...

Ik heb toch al tientallen keren gezegd dat linksen zoals jij losers zijn? Of lees je ook selectief net zoals je naar de wereld kijkt?

Haat heeft niets met links of rechts te maken... Haat heeft alles te maken met het gebrek aan relativeringsvermogen.

C uit W · 16 juni 2003, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik snap gewoon echt niet waarom het zo hoognodig is om 'neger' te zeggen maar dan toch 'blanke' zeggen, niet eens 'witte' of 'bleekscheet'. Dan kan je ook gewoon beginnen met 'makkak' te zeggen.

Ik weet het, je gaat me een muggenzifter vinden, maar ik erger me gewoon aan dit soort taal.

Dit is erger dan muggenzifterij, dat is gewoonweg ZIELIG, neger en blanke zijn totaal gelijkwaardige begrippen, waarom een onderscheid maken, jij beschuldigt je aan racisme door onderscheid op basis van kleur hoor

Neger<->Blanke
Zwarte<->Witte
makak<->Bleekscheet.

En er zijn wel degelijk menselijke rassen, met onderlinge verschillen.

michr.oscoop · 16 juni 2003, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ik weet het, je gaat me een muggenzifter vinden,

Ja idd. Neger komt van het latijn "niger" wat zwart betekent.
Albino's bestaan ook, naar het latijn "albinus",ttz wit. Wij zitten daar wat tussen in

.
Of ga je een ander woord voor albino vinden dat niet discriminerend zou zijn?

H. Guderian · 16 juni 2003, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Neger<->Blanke
Zwarte<->Witte
makak<->Bleekscheet.

En er zijn wel degelijk menselijke rassen, met onderlinge verschillen.

Doe al die moeite niet C uit W! Het verstand van een linkselaar is nu eenmaal aan de beperkte kant. Wie zich belachelijk wil maken door een neger een "zwarte" te noemen en een Chinees een "gele" doet maar...

Jorge · 16 juni 2003, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

En volgens de letter heeft Piano gelijk. Namelijk men spreekt van één ras wanneer een mannetje & een vrouwtje vruchtbare nakomelingen kunnen maken...aldus bestaat er enkel het mensenras. Uiteraard is dit in de spreektaal anders.

Dat dacht ik niet. We spreken toch ook over honden-en kattenrassen? Maar honden en katten zijn verschillende soorten.
Zoals er duidelijk herkenbare schipperkes en mopshondjes bestaan, zijn er ook negers, aziaten, Joden etc. binnen de mensensoort.
Het erkennen en bestuderen van dat gegeven is "rassenleer". Wat is daar nu verkeerd of hatelijk of discriminerend of wat dan ook aan?

Neem voor één keer iets aan want de door mij gegeven definitie is de enige wetenschappelijke juiste...vraag maar aan eender welke bioloog.

Met als type voorbeeld het muildier of muilpaard, ezel & paard kunnen kinderen krijgen maar dezen kunnen zich niet reproduceren. Dus spreekt men van verschillende rassen. Zo simpel is het.

michr.oscoop · 16 juni 2003, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Neem voor één keer iets aan want de door mij gegeven definitie is de enige wetenschappelijke juiste...vraag maar aan eender welke bioloog.

Met als type voorbeeld het muildier of muilpaard, ezel & paard kunnen kinderen krijgen maar dezen kunnen zich niet reproduceren. Dus spreekt men van verschillende rassen. Zo simpel is het.

Dus honden-rassen is oneigenlijk taalgebruik?

numarx · 16 juni 2003, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Neger<->Blanke
Zwarte<->Witte
makak<->Bleekscheet.

Hee, wacht es... Even een gek idee... Als we iedereen nu es... MENSEN zouden noemen?!

Pink Terror · 16 juni 2003, 15:58

Micro.scoop, je maakt het me hier veel te gemakkelijk. Je geeft zelf toe dat je een bang GEVOEL hebt als je "negers" ziet. Hoe denk je dat dat gevoel daar gekomen is? Het is een klein aspect, maar het kadert binnen het grote geheel van anderskleurigen als 'slechte' af te schrijven. De media leert ons dat enkel de rijke, blanke man 'goed' is en iedereen anders is 'slecht'. En jij trapt in dat soort indoctrinatie met je beiden voeten.

En ik weet dat niger van 'zwart' in het Latijn komt, heb die taal 5 jaar gestudeerd. Maar dat is net hetzelfde als zeggen dat je een hakenkruis draagt als sympathie voor de Egyptische cultuur. Of een Guderian-kruis als sympathie voor de Keltische cultuur. Wat in je omgaat als je neger zegt is heus niet 'een derivaat van het Latijn' maar eerder 'die groep zwarten waar ik bang van word'.

16 juni 2003, 13:41	#221
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Nou, het werkt wel. Ik haat ongeveer alles wat hij verkondigt. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

16 juni 2003, 15:15	#227
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Ik snap gewoon echt niet waarom het zo hoognodig is om 'neger' te zeggen maar dan toch 'blanke' zeggen, niet eens 'witte' of 'bleekscheet'. Dan kan je ook gewoon beginnen met 'makkak' te zeggen. Ik weet het, je gaat me een muggenzifter vinden, maar ik erger me gewoon aan dit soort taal. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.

16 juni 2003, 15:31	#231
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Haten voor losers waarom plaatst gij citaten van losers in uw sig? rare. __________________ Porno!

16 juni 2003, 15:58	#240
Pink Terror Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 2 juni 2003 Berichten: 820	Micro.scoop, je maakt het me hier veel te gemakkelijk. Je geeft zelf toe dat je een bang GEVOEL hebt als je "negers" ziet. Hoe denk je dat dat gevoel daar gekomen is? Het is een klein aspect, maar het kadert binnen het grote geheel van anderskleurigen als 'slechte' af te schrijven. De media leert ons dat enkel de rijke, blanke man 'goed' is en iedereen anders is 'slecht'. En jij trapt in dat soort indoctrinatie met je beiden voeten. En ik weet dat niger van 'zwart' in het Latijn komt, heb die taal 5 jaar gestudeerd. Maar dat is net hetzelfde als zeggen dat je een hakenkruis draagt als sympathie voor de Egyptische cultuur. Of een Guderian-kruis als sympathie voor de Keltische cultuur. Wat in je omgaat als je neger zegt is heus niet 'een derivaat van het Latijn' maar eerder 'die groep zwarten waar ik bang van word'. __________________ Feelings are bullet-proof, you cannot destroy them.