Zijn de flaminganten nu tevreden? - Pagina 12

Pelgrim · 27 augustus 2005, 11:43

Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd.

Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn.

Jan van den Berghe · 27 augustus 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd.

Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn.

Nooit zult u kunnen beletten dat machtigen en rijken elkaar ontmoeten in clubs of verenigingen die ze stichten.

Niet alle vrijmetselaarsloges komen trouwens voort uit de Franse vrijmetselarij. De Grootloge van België schaart zich bijvoorbeeld achter de principes van de Engelse grootloge, waarin ze sterk verschilt van de Franse.

Pelgrim · 27 augustus 2005, 12:22

De RGLB bedoel je? Van de drie grootloges in dit land is dat naar ik ooit gelezen heb de kleinste. Het grootoosten, de oudste, zou ook degene zijn die daadwerkelijk nogal wat politieke vriendjes heeft, onder meer in die elitaire clubs. Door en door Belgicistisch ook.

Enfin, ik heb dat van iemand die beweerde vrijmetselaar te zijn bij de RGLB. Misschien is die ook gewoon rancuneus tegenover de concurrenten...

Jan van den Berghe · 27 augustus 2005, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De RGLB bedoel je? Van de drie grootloges in dit land is dat naar ik ooit gelezen heb de kleinste. Het grootoosten, de oudste, zou ook degene zijn die daadwerkelijk nogal wat politieke vriendjes heeft, onder meer in die elitaire clubs. Door en door Belgicistisch ook.

Het Grootoosten is inderdaad gebaseerd op de Franse vrijmetselarij en het zou me inderdaad niet verwonderen dat die heel wat belgicisten in haar midden telt.

Ik wou gewoon even onderstrepen dat men niet moet veralgemenen: vrijmetselarij en vrijmetselarij is twee. De Grootloge van België is niet te vergelijken met het Grootoosten.

Egidius · 27 augustus 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd.

Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn.

Je analyse is dan ook fout, of in het beste geval onvolledig.
Rotary en tutti quanti hebben in de Belgische machtscenakels absoluut niets in de pap te brokken, hooguit kunnen ze occasioneel al eens de gemeentelijke politiek beïnvloeden. Het zijn onschuldige, lichtjes belachelijke vriendenclubs.
De loge daarentegen valt samen met het Belgische establishment, zelfs in niet-paarse tijden. Gefundeerde kritiek daarop zou wél getuigen van moed, democratische visie en politiek inzicht.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-08-2005 at 13:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd.

Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn.

Je analyse is dan ook fout, of in het beste geval onvolledig.
Rotary en tutti quanti hebben in de Belgische machtscenakels absoluut niets in de pap te brokken, hooguit kunnen ze occasioneel al eens de gemeentelijke politiek beïnvloeden. Het zijn onschuldige, lichtjes belachelijke vriendenclubs.
De loge daarentegen valt samen met het Belgische establishment, zelfs in niet-paarse tijden. Gefundeerde kritiek daarop zou wél getuigen van moed, democratische visie en politiek inzicht.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-08-2005 at 13:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd.

Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn.

Je analyse is dan ook fout, of in het beste geval onvolledig.
Rotary en tutti quanti hebben in de Belgische machtscenakels absoluut niets in de pap te brokken, hooguit kunnen ze occasioneel al eens de gemeentelijke politiek beïnvloeden. Het zijn onschuldige, lichtjes belachelijke vriendenclubs.
De loge daarentegen valt samen met het Belgische establishment, zelfs in niet-paarse tijden. Gefundeerde kritiek daarop zou wél getuigen van moed en politiek inzicht.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd.

Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn.

Je analyse is dan ook fout, of in het beste geval onvolledig.
Rotary en tutti quanti hebben in de Belgische machtscenakels absoluut niets in de pap te brokken, hooguit kunnen ze occasioneel al eens de gemeentelijke politiek beïnvloeden. Het zijn onschuldige, lichtjes belachelijke vriendenclubs.
De loge daarentegen is zelf het Belgische establishment. Gefundeerde kritiek daarop zou wél getuigen van moed en inzicht.

Egidius[/size]

[/edit]

Pelgrim · 27 augustus 2005, 12:50

Ik ben inderdaad misschien nogal kort uit de bocht gegaan, sorry daarvoor

Ik heb gewoon een instinctief wantrouwen tegen elites, of het nu economische, politieke, intellectuele of culturele elites zijn.

Egidius · 27 augustus 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben inderdaad misschien nogal kort uit de bocht gegaan, sorry daarvoor

Aanvaard, en het nut van een forum waarin men elkaars visie kan op scherp stellen is weer eens bewezen.

Citaat:

Ik heb gewoon een instinctief wantrouwen tegen elites, of het nu economische, politieke, intellectuele of culturele elites zijn.

Ik kan dat begrijpen maar het is niet meer dan een emotie zonder enig effect in de reële machtswereld. Het echte werk begint pas als je begint te onderzoeken en te analyseren.

Egidius

stab · 27 augustus 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb gewoon een instinctief wantrouwen tegen elites, of het nu economische, politieke, intellectuele of culturele elites zijn.

Fijn, ik wist niet dat je voorstander was van vrije meningsuiting, directe democratie, referenda en dergelijke ....

Pelgrim · 27 augustus 2005, 14:48

Ik persoonlijk wel ja, al denk ik dat het een langdurig proces zal zijn eer Vlaanderen 'volwassen' genoeg is om daarmee om te gaan. Maar op langere termijn ben ik zelfs voor het sovjetradensysteem

Egidius · 27 augustus 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar op langere termijn ben ik zelfs voor het sovjetradensysteem

Op een zachte nazomer-namiddag, helemaal alleen in huis (wat een rust als alle huisgenoten uit zijn!) en met een Orval binnen handbereik, laat ik me niet provoceren.

Volgende keer beter, Pelgrimmetje.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-08-2005 at 16:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar op langere termijn ben ik zelfs voor het sovjetradensysteem

Op een zachte nazomer-namiddag, helemaal alleen in huis (wat een rust als alle huisgenoten uit zijn!) en met een Orval binnen handbereik, laat ik me niet provoceren.

Volgende keer beter, Pelgrimmetje.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar op langere termijn ben ik zelfs voor het sovjetradensysteem

Op een zachte nazomer-namiddag, helemaal alleen in huis (wat een rust als alle huisgenoten uit zijn!) en met een Orval binnen handbereik, laat ik me niet provoceren.

Volgende beter, Pelgrimmetje.

Egidius[/size]

[/edit]

Fieseler · 27 augustus 2005, 15:12

Citaat:

quote: Zijn de flaminganten nu tevreden?

De echte en enige vraag die hier op zijn plaats is is er eentje die gericht moet zijn aan diegenen die hiervoor verantwoordelijk zijn en zou moeten luiden als volgt:
"Zijn de Waalse politici, de sossen voorop, nu tevreden?"

Jong N-VA'er · 27 augustus 2005, 19:51

Fieseler, die idioten denken nog dat ze goed bezig zijn...

Jaani_Dushman · 27 augustus 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je analyse is dan ook fout, of in het beste geval onvolledig.
Rotary en tutti quanti hebben in de Belgische machtscenakels absoluut niets in de pap te brokken, hooguit kunnen ze occasioneel al eens de gemeentelijke politiek beïnvloeden. Het zijn onschuldige, lichtjes belachelijke vriendenclubs.
De loge daarentegen valt samen met het Belgische establishment, zelfs in niet-paarse tijden. Gefundeerde kritiek daarop zou wél getuigen van moed, democratische visie en politiek inzicht.

Of ze nu inspraak hebben in de gemeentepolitiek of de hele agenda bepalen van de VN, dat doet er niet toe: het zijn elitaire clubs waar maar één principe geldt: "You scratch my back, I'll scratch yours". Of het nu gaat of de Grootoostenvrijmetselarij, de Loge van België, de Rotaryclub of de feestjes van boer Clercq. Een stel kapitalistische zwijnen dat mooi alles onder elkaar gaat beslissen, buiten het volk om. En sommige van die clubs hebben dan nog de pretentie om te denken dat ze solidair zijn omwille van die krummeltjes die ze van hun buffettafel laten vallen.
Ze verdienen niet meer of niet minder dan een nekschot!

Jaani_Dushman · 27 augustus 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Tot daar het communistische jaloezie-denken...

Vroeger hing ik rond op een forum over geschiedenis. Elke keer als ik kritiek had op de Amerikaanse buitenlandse politiek, schreeuwden al die Amerikanen in koor: "dat is omdat je jaloers bent dat jij niet in Amerika mag wonen!".
Blijkbaar ben jij al niet veel beter.

Supe®Staaf · 28 augustus 2005, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Sorry maar voor die fascistoïde clubs heb ik geen greintje respect

Dat is je goede recht.

Citaat:

en ik zal die dan ook nooit 'eerlijk' behandelen.

En dat is eerlijke informatie, zodat ik tenminste weet dat ik aan jouw oordeel over die clubs geen waarde moet hechten.

Citaat:

Het kan mij niet schelen hoe 'gul' zij zich voordoen, het feit dat ze bestaan is voor mij al teveel.

Problemen met de vrijheid van vereniging?

Egidius · 28 augustus 2005, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ze verdienen niet meer of niet minder dan een nekschot!

Nog beter, meneer de volkscommissaris: laat ze eerst in het openbaar bekennen dat ze klassevijanden zijn en stuur ze dan naar een heropvoedingskamp in Siberië.

Egidius

Egidius · 28 augustus 2005, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vroeger hing ik rond op een forum over geschiedenis. Elke keer als ik kritiek had op de Amerikaanse buitenlandse politiek, schreeuwden al die Amerikanen in koor: "dat is omdat je jaloers bent dat jij niet in Amerika mag wonen!".
Blijkbaar ben jij al niet veel beter.

Ik ben in geen geval beter. Maar als iedereen je jaloezie-denken herkent, dan is er misschien toch iets van aan.

Egidius

Supe®Staaf · 28 augustus 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"You scratch my back, I'll scratch yours".

Dat betekent dus het crëren van een win-win situatie, waar iedereen beter van wordt.
Die handelswijze lijkt me beschaafder dan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

een nekschot!

Jaani_Dushman · 28 augustus 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Nog beter, meneer de volkscommissaris: laat ze eerst in het openbaar bekennen dat ze klassevijanden zijn en stuur ze dan naar een heropvoedingskamp in Siberië.

Egidius

Voor de Belgiscisten hier, die al evenveel gevoel voor humor hebben als de doorsnee alligator waarvan je met een breinaald in zijn ogen zit te poken: dit was bij wijze van spreken.

Maar daarom zijn die elitaire clubs niet minder klassevijand

Supe®Staaf · 28 augustus 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Voor de Belgiscisten hier, die al evenveel gevoel voor humor hebben als de doorsnee alligator waarvan je met een breinaald in zijn ogen zit te poken: dit was bij wijze van spreken.

De grens tussen ernst en lol is in jouw teksten wel heel dun.
De haat, nijd en jaloezie die in je postings over de serviceclubs duidelijk aanwezig is, laat niet direct een stijlswitch naar het humoristische vermoeden.
Gebruik dus in het vervolg liever een smiley.
Dat is duidelijker voor taalbarbaren, en ongenuanceerde humorlozen zoals ikzelf en andere Belgicisten.

Citaat:

Maar daarom zijn die elitaire clubs niet minder klassevijand

Zie je wel.
Je kunt het.
Deze totaal overtrokken generalisatie stoort geen mens meer.

27 augustus 2005, 11:43	#221
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik heb helemaal geen problemen met verenigingsleven. Het gaat er om dat die elite-clubjes de perfecte voedingsbodem zijn om machtsconcentratie en vriendjespolitiek te creëren, zeker in een staat als België. het is dat soort van elite dat reeds 175 jaar lang, met de steun van bepaalde kringen, de belgische en anti-vlaamse politiek heeft gestuurd. Moest het hier gaan over vrijmetselaarsloges hadden alle Blokkers op dit forum er al op gesprongen om te vertellen hoe smerig die franskiljonse machtsklieken wel zijn. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 augustus 2005, 12:22	#223
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De RGLB bedoel je? Van de drie grootloges in dit land is dat naar ik ooit gelezen heb de kleinste. Het grootoosten, de oudste, zou ook degene zijn die daadwerkelijk nogal wat politieke vriendjes heeft, onder meer in die elitaire clubs. Door en door Belgicistisch ook. Enfin, ik heb dat van iemand die beweerde vrijmetselaar te zijn bij de RGLB. Misschien is die ook gewoon rancuneus tegenover de concurrenten... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 augustus 2005, 12:50	#226
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik ben inderdaad misschien nogal kort uit de bocht gegaan, sorry daarvoor Ik heb gewoon een instinctief wantrouwen tegen elites, of het nu economische, politieke, intellectuele of culturele elites zijn. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 augustus 2005, 14:48	#229
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik persoonlijk wel ja, al denk ik dat het een langdurig proces zal zijn eer Vlaanderen 'volwassen' genoeg is om daarmee om te gaan. Maar op langere termijn ben ik zelfs voor het sovjetradensysteem __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 augustus 2005, 19:51	#232
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Fieseler, die idioten denken nog dat ze goed bezig zijn... __________________ VLAANDEREN VRIJ