"Van Themsche is geen nazi-doder" - Pagina 12

Jampie · 19 mei 2006, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het VB en racisme wel bij gerechtelijke veroordeling!

Gelukkig dateren nazi's van een andere periode. Je hebt wel nog neo-nazi's en op welke partij zouden die stemmen, denk je?

PDW is een neo-nazi in maatpak. Professor Vermeersch heeft dat al aangetoond.

k9 · 19 mei 2006, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dit artikel is nooit op de voorpagina van de site van De Standaard verschenen. Je moet er echt naar zoeken als je weet dat het in de papieren editie staat.

Tenzij die advocaat liegt (het parket kan dat snel tegenspreken) dan kan je met heel wat "nieuwsfeiten" van dag 1 komaf maken. De extreem-rechtse sites en het feit dat de dader de zakken vol had met VB foldertjes klopten dus niet.

Als je de machinaties achter de berichtgeving nu nog niet ziet, dan zal het nooit komen.

Wat denk je dat zijn advocaat zal zeggen?

Ik heb trouwens nooit gehoord van VB foldertjes in zijn zakken, tatoeages . De extreem rechts websites kwamen van zijn klasgenoten . Makkelijk te zeggen voor een advocaat, moeilijk het tegendeel te bewijzen natuurlijk.

Jan van den Berghe · 19 mei 2006, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ha: is hij van de lijst geschrapt? Was toch een Vb-er van het eerste uur?

Kunt u mij een bewijsplaats hiervoor geven?

Edina · 19 mei 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij een bewijsplaats hiervoor geven?

Hij mag dan al geen lid geweest zijn van het VB, dat bewijst nog niet dat hij geen aanhanger was van die partij zoals uit andere gegevens en getuigenissen blijkt. Als de vriend van HVT dus zegt: "hij was VB'er, bedoelde hij waarschijnlijk gewoon dat hij aanhanger was van het VB. En hij was wel Voorposter.

Geef het gewoon toe: de dader was een racist en kwam uit kringen die met het VB sympathiseerden.

Duupje · 19 mei 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hij mag dan al geen lid geweest zijn van het VB, dat bewijst nog niet dat hij geen aanhanger was van die partij zoals uit andere gegevens en getuigenissen blijkt. Als de vriend van HVT dus zegt: "hij was VB'er, bedoelde hij waarschijnlijk gewoon dat hij aanhanger was van het VB. En hij was wel Voorposter.

Geef het gewoon toe: de dader was een racist en kwam uit kringen die met het VB sympathiseerden.

Dus als er in uw familie dieven zijn, ben jij het dan ook automatisch? Leuke stelling misschien voor u maar oh zo gevaarlijk ... Al diegene die nu zo hard met de vinger wijzen, kijken best eens eerst naar zichzelf en hun eigen familie.

StevenNr1 · 19 mei 2006, 13:10

Nee, maar de familie is wel een factor die meespeelt en die gedeeltelijk ook het racisme bij HVT zelf verklaart.

Knuppel · 19 mei 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hij mag dan al geen lid geweest zijn van het VB, dat bewijst nog niet dat hij geen aanhanger was van die partij zoals uit andere gegevens en getuigenissen blijkt. Als de vriend van HVT dus zegt: "hij was VB'er, bedoelde hij waarschijnlijk gewoon dat hij aanhanger was van het VB. En hij was wel Voorposter.

Geef het gewoon toe: de dader was een racist en kwam uit kringen die met het VB sympathiseerden.

De moordenaar van Pim Fortyun mag dan al geen lid geweest zijn van een extreem-linkse partij, dat bewijst nog niet dat hij er geen aanhanger van was zoals uit alle getuigenissen blijkt. Als één vriend van Van de Graaf Graaf dus zei, "hij was extreem links', dan bedoelde hij waarschijnlijk dat hij ook effectief lid was van extreem links. Hij militeerde ten andere voor extreem linkse organisaties.

Geef toe, de dader was gewoon extreem links en kwam uit kringen die met extreem links sympathiseerden. Net als jij.

Zoiets?

Knuppel · 19 mei 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nee, maar de familie is wel een factor die meespeelt en die gedeeltelijk ook het racisme bij HVT zelf verklaart.

Dus als HVT jouw broer geweest was dan mochten we jou ook met de vinger wijzen?

1handclapping · 19 mei 2006, 13:44

De vergelijking tussen "de antwerpse racistische moorden" met de moord op pim fortuyn of Theo van gogh gaat natuurlijk niet op -

Ik keur moord af - zoeken naar excuses is onzin..

MAAR er is een groot verschil tussen

- in het wilde weg eender wie vermoorden
- gericht mensen met andere kledij, andere huidskleur vermoorden
- of een bepaalde persoon wegens een bepaalde reden vermoorden

De vergelijking tussen de moorden van Hans Van Themsche met bv;
moslim-extremistische aanslagen gaan dus wel op, de vergelijking met
politieke moorden zoals op Pim Fortuyn niet. De gewetensnood waarin Israëlische gevechtspiloten verzeild geraken door de veelvuldige collateral damage is dus zeer begrijpelijk (hoe vergeldt je racistische moordaanslagen ?)..

Dat Hans Van Themsche via het thuisfront en de daar heersende politieke opvattingen doordrongen was van een gevoel dat "het vlaamse volk
bedreigt is door een vreemde invasie" is ook zonder meer duidelijk.; hij voelde zich letterlijk zoals een palestijn die besluit een springstoflading aan te trekken en zich op een dichtbevolke bus, of in een dichtbevolkte dancing tussen de vijanden van zijn volk te laten ontploffen in de hoop
zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

Het probleem dat in al deze discussies eigenlijk weggelaten wordt is
hoie concreet is dat vijandbeeld van wij tegen zij ? Hetgeen ik (& Jan modaal ? ) eigenlijk verwacht is een begin van een oplossing..
in de plaats van lapwoorden zoals integratie, inburgering en assimilatie..

Voor assimilatie als uniformizering en afschaffing van vrijheid van religie
bedank ik alvast feestelijk evenzo voor een blind respect voor andere
meningen en godsdiensten er moet (en dat is een norm !) ruimte blijven voor "vrije meningsuiting" , dialoog en ja zelfs voor propaganda ; waarbij de democratie (zoals wij die beleven) zich gerust mag te weer stellen tegen die propaganda die als enig doel heeft de fundamenten van de democratie te ondermijnen en de democratie "af te schaffen".

StevenNr1 · 19 mei 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

(hoe vergeldt je racistische moordaanslagen ?)

Ter zijde, de Israëlisch ondernemen ook racistische activiteiten tegen de Palestijnen, dat conflict is trouwens eerder onderdrukte tegen onderdrukker, of bezette tegen bezetter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus als HVT jouw broer geweest was dan mochten we jou ook met de vinger wijzen?

Als ik, mijn papa, mijn mama, mijn tante en mijn grootouders allemaal racistisch zouden zijn, dan heeft mijn familie wel iets invloed gehad in de daden van mijn broer HVT, dat is niet echt 'verantwoordelijk zijn voor' en dus moet je de familie ook niet zomaar met de vinger gaan wijzen maar in casu HVT is het wel een factor die verklaart waarom HVT net mensen van vreemde origine viseerde.

Jan van den Berghe · 19 mei 2006, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hij mag dan al geen lid geweest zijn van het VB, dat bewijst nog niet dat hij geen aanhanger was van die partij zoals uit andere gegevens en getuigenissen blijkt. Als de vriend van HVT dus zegt: "hij was VB'er, bedoelde hij waarschijnlijk gewoon dat hij aanhanger was van het VB. En hij was wel Voorposter.

Geef het gewoon toe: de dader was een racist en kwam uit kringen die met het VB sympathiseerden.

Ik hoef niets toe te geven. Het gerecht zal de juiste bevindingen maken op basis van feiten. Niet op basis van veronderstellingen en allerlei geruchten die nu de wereld worden ingestuurd.

Al veel eerder heb ik gevraagd een referentie te geven voor de stelling dat de vader een Voorposter is. Tot nu toe heeft niemand mij die kunnen geven... Blijkbaar dus ook ontsproten aan de ziekelijke fantasie van sommigen.

Jan van den Berghe · 19 mei 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nee, maar de familie is wel een factor die meespeelt en die gedeeltelijk ook het racisme bij HVT zelf verklaart.

Alweer de zoveelste gratuite veronderstelling. Racisme? De familie heeft daags na de moordaanslag verklaard dat ze ten zeerste verwonderd was, vooral omdat men sedert jaren allochtonen en andersgekleurden in de vriendenkring heeft. Veel racisme zal er dus wel niet te vinden zijn in dat gezin.

Jazeker · 19 mei 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Als ik, mijn papa, mijn mama, mijn tante en mijn grootouders allemaal racistisch zouden zijn, dan heeft mijn familie wel iets invloed gehad in de daden van mijn broer HVT, dat is niet echt 'verantwoordelijk zijn voor' en dus moet je de familie ook niet zomaar met de vinger gaan wijzen maar in casu HVT is het wel een factor die verklaart waarom HVT net mensen van vreemde origine viseerde.

Zonder die factor had hij dan misschien drie willekeurige mensen neergeschoten en dan was het twee dagen in het nieuws geweest (misschien nog een marsje tegen geweld) en dan vergeten.

Edina · 19 mei 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al veel eerder heb ik gevraagd een referentie te geven voor de stelling dat de vader een Voorposter is. Tot nu toe heeft niemand mij die kunnen geven... Blijkbaar dus ook ontsproten aan de ziekelijke fantasie van sommigen.

Ik heb je er wel een referentie voor gegeven. Zoek ze maar eens op, maar ik kan je al verwittigen dat je die toch niet zal aanvaarden. Je aanvaard immers niets dat niet in je kraam past.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer de zoveelste gratuite veronderstelling. Racisme? De familie heeft daags na de moordaanslag verklaard dat ze ten zeerste verwonderd was, vooral omdat men sedert jaren allochtonen en andersgekleurden in de vriendenkring heeft. Veel racisme zal er dus wel niet te vinden zijn in dat gezin.

En een verklaring van de familie is een bewijs en een referentie? Ik wil de eerste racist nog wel eens zien die dat toegeeft (zeker in zo'n situatie). En ik heb die allochtone en andersgekleurde vrienden nog niet gehoord of gezien. De vrienden die HVT als een racist bestempelden anders wel...

StevenNr1 · 19 mei 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zonder die factor had hij dan misschien drie willekeurige mensen neergeschoten en dan was het twee dagen in het nieuws geweest (misschien nog een marsje tegen geweld) en dan vergeten.

Mogelijks, alhoewel, herinnert u zich de moord op een zekere Joe?
Soit, voor mij moet men over zo'n feit ook geen dagen zitten napraten, men weet er toch zo goed als niets over. 2 dagen nieuws en een mars tegen zinloos geweld vind ik ook al overdreven hoor. Ach ja, u denkt natuurlijk dat enkel de moorden die goed uitkomen voor de politiek, de media halen. Daar zit misschien gedeeltelijk iets in maar ik denk dat u dat zeker niet moet overschatten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

vooral omdat men sedert jaren allochtonen en andersgekleurden in de vriendenkring heeft

Ik ken er genoeg met enkele allochtone kennissen die toch racist genoemd kunnen worden. Ik heb alleszins genoeg gehoord om op te maken dat het om een toch wel racistische familie gaat en dat HVT er zelf ook wel wat van weg had.

(Zie ook Edina.)

Jan van den Berghe · 19 mei 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb je er wel een referentie voor gegeven. Zoek ze maar eens op, maar ik kan je al verwittigen dat je die toch niet zal aanvaarden. Je aanvaard immers niets dat niet in je kraam past.

Ja? Waar kan ik die referentie dan wel vinden?

Edina · 19 mei 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Waar kan ik die referentie dan wel vinden?

Eerder in deze thread. Lees eerst al mijn posts in deze threads eens, ik heb geen zin om alles te moeten herhalen.

filosoof · 19 mei 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Op wie heb je het ? De vader van Hans ? Die was geen VB lid.

Voorpost

Boadicea · 19 mei 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nee, maar de familie is wel een factor die meespeelt en die gedeeltelijk ook het racisme bij HVT zelf verklaart.

Mijn familie zijn allemaal multicul linkiewinkies zoals jij. En toch ben ik ook VBer. Probeer afkomst niet te rijmen, AUB.

filosoof · 19 mei 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De enige conclusie die ik uit het artikel kan opmaken is de volgende: niemand weet exact wat Hans van Themsche bezielde toen hij schoot, zelfs Hans van Themsche zelf niet.
Ik hoop dat een psychiater duidelijkheid kan brengen in de politieke chaos waarin we nu leven.

Zomaar een ideetje:
Schrik van de reactie van zijn familie omdat hij uit het internaat werd gezet en hen een bewijs willen leveren dat hij toch "iets" waard is???

19 mei 2006, 13:44	#229
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De vergelijking tussen "de antwerpse racistische moorden" met de moord op pim fortuyn of Theo van gogh gaat natuurlijk niet op - Ik keur moord af - zoeken naar excuses is onzin.. MAAR er is een groot verschil tussen - in het wilde weg eender wie vermoorden - gericht mensen met andere kledij, andere huidskleur vermoorden - of een bepaalde persoon wegens een bepaalde reden vermoorden De vergelijking tussen de moorden van Hans Van Themsche met bv; moslim-extremistische aanslagen gaan dus wel op, de vergelijking met politieke moorden zoals op Pim Fortuyn niet. De gewetensnood waarin Israëlische gevechtspiloten verzeild geraken door de veelvuldige collateral damage is dus zeer begrijpelijk (hoe vergeldt je racistische moordaanslagen ?).. Dat Hans Van Themsche via het thuisfront en de daar heersende politieke opvattingen doordrongen was van een gevoel dat "het vlaamse volk bedreigt is door een vreemde invasie" is ook zonder meer duidelijk.; hij voelde zich letterlijk zoals een palestijn die besluit een springstoflading aan te trekken en zich op een dichtbevolke bus, of in een dichtbevolkte dancing tussen de vijanden van zijn volk te laten ontploffen in de hoop zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Het probleem dat in al deze discussies eigenlijk weggelaten wordt is hoie concreet is dat vijandbeeld van wij tegen zij ? Hetgeen ik (& Jan modaal ? ) eigenlijk verwacht is een begin van een oplossing.. in de plaats van lapwoorden zoals integratie, inburgering en assimilatie.. Voor assimilatie als uniformizering en afschaffing van vrijheid van religie bedank ik alvast feestelijk evenzo voor een blind respect voor andere meningen en godsdiensten er moet (en dat is een norm !) ruimte blijven voor "vrije meningsuiting" , dialoog en ja zelfs voor propaganda ; waarbij de democratie (zoals wij die beleven) zich gerust mag te weer stellen tegen die propaganda die als enig doel heeft de fundamenten van de democratie te ondermijnen en de democratie "af te schaffen". __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

19 mei 2006, 13:10	#226
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Nee, maar de familie is wel een factor die meespeelt en die gedeeltelijk ook het racisme bij HVT zelf verklaart.