Hollanders dringen drugs op aan België - Pagina 12

lombas · 3 juni 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hopelijk lang, het zijn plezante uitstapjes.

In de USSR was het geene waar geweest

Sorry, te gemakkelijk van mij.

Praetorian · 3 juni 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In de USSR was het geene waar geweest

Sorry, te gemakkelijk van mij.

In de Sovjetunie zou ik geen libertaristische puber moeten tolereren, vermits ik 3000 km. verder zat. Er zijn voor- en nadelen.8)

lombas · 3 juni 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

In de Sovjetunie zou ik geen libertaristische puber moeten tolereren, vermits ik 3000 km. verder zat. Er zijn voor- en nadelen.8)

Ja, weer jezelf maar af. In de Sovietunie zat ik nu al in een heropvoedingsgesticht. Stel je voor dat ik het woord "ik" in plaats van "wij" in het openbaar had uitgesproken zeg... [/persiflage]

Lastig trouwens eh, mensen die goed van inborst zijn en vrijheid verkondigen in sociale zin, terwijl je daar zelf enkel repressief totalitarisme in een goedkoop en armzalig jasje tegenover kan stellen?

zorlac · 3 juni 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In de Sovietunie zat ik nu al in een heropvoedingsgesticht. Stel je voor dat ik het woord "ik" in plaats van "wij" in het openbaar had uitgesproken zeg..

Gorefest · 3 juni 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En laat me even toeliggen van het lachen... Nederland een draaikolk van bandeloosheid door het gedogen van cannabisgebruik... Serieus blijven eh

Ik woon toevallig op 100m van de grens met Maastricht en ik bergijp die heisa niet. De burgemeester hier is zich gewoon wat aan het aanstellen.

Feit1: de eerste coffeshop 'black widow' wat je tegenkomt ligt al op amper 400m van de grens. En 1km verder vind je op dezelfde straat de twee coffeeshopboten, de mississipi en de smokey. Dus ze liggen al praktisch tegen de grens.
Feit2: Die 'nultolerantie' is maar een schijnbegrip van de burgemeester hier: af en toe eens een bus tegenhouden om een paar 'drugstoeristen' aan te houden noem ik geen nultolerantie. Ik zie trouwens meer controles staan aan den andere kant van de grens van de Nederlandse Marechausseé dan drugscontroles van de Belgische politie.
Feit3: Het aantal verslaafden in Nederland ligt een pak lager dan in België.

Praetorian · 3 juni 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, weer jezelf maar af. In de Sovietunie zat ik nu al in een heropvoedingsgesticht. Stel je voor dat ik het woord "ik" in plaats van "wij" in het openbaar had uitgesproken zeg... [/persiflage]

Lastig trouwens eh, mensen die goed van inborst zijn en vrijheid verkondigen in sociale zin, terwijl je daar zelf enkel repressief totalitarisme in een goedkoop en armzalig jasje tegenover kan stellen?

Nog meer antiprop van Rummel gelezen?

Bwa, goeie inborst, kapitalisme schenken als ultiem teken van menselijke vrijheid noem ik meer sadisme van het hoogste niveau.

lombas · 3 juni 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nog meer antiprop van Rummel gelezen?

Ik heb Rummel nooit als "de Ware" geproganandeerd. Ik baseer me liever op een combinicus als White.

Citaat:

Bwa, goeie inborst, kapitalisme schenken als ultiem teken van menselijke vrijheid noem ik meer sadisme van het hoogste niveau.

Wat me stoort is niet socialisme, maar coërcief socialisme.

Praetorian · 3 juni 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb Rummel nooit als "de Ware" geproganandeerd. Ik baseer me liever op een combinicus als White.

Wat me stoort is niet socialisme, maar coërcief socialisme.

Mooi, hopelijk is hij pluralistisch genoeg om zijn combinatie-paradigma nog te vergroten door nieuwe meldingen van nauwgezet archiefwerk.

Liberaal contractdenken lijkt mij pas moeder van alle coërcieve conditionering. Hobbes had dat snel door, net zoals Rousseau.

PelgrimForever · 3 juni 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

U wint.

Ik was idd vergeten dat kartel een synoniem is van partij, m'n excuses

Ze hebben een gezamelijk programma waarmee ze naar de kiezer stappen, right ?
In het stemhokje kies je niet appart voor een van de 2 partijen,
maar voor het kartel, right ?
Wat de uitslag ook is, ze gaan samen in de regering of samen in de oppositie,
right ?

born2bewild · 3 juni 2006, 22:02

dan vormen VLD, SPA, VIVANT, VU, CD&V in feite 1 partij, want ze zullen veroordeeld worden aan mekaar te klitten anders geen regering zonder Vlaams Belang.

right?

Dus zonder Vlaams Belang zaten we hier in een 1-partij staat
right?

Ongeveer hetzelfde als in de democratische republiek Congo.

Right?

zorlac · 3 juni 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bwa, goeie inborst, kapitalisme schenken als ultiem teken van menselijke vrijheid noem ik meer sadisme van het hoogste niveau.

Waar uw hamer en sikkel toe leiden is al meermaals gebleken.
En straf toch dat al die oostbloklanden zo hunkeren om toe te treden tot het kapitalistische Europa. Blijkbaar is er van nostalgie naar het rode verleden geen sprake meer....wat te begrijpen is.

Praetorian · 3 juni 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Waar uw hamer en sikkel toe leiden is al meermaals gebleken.
En straf toch dat al die oostbloklanden zo hunkeren om toe te treden tot het kapitalistische Europa. Blijkbaar is er van nostalgie naar het rode verleden geen sprake meer....wat te begrijpen is.

Ostalgie in Oost-Duitsland, in Rusland zelve is de grootste oppositiegroep de communistische partij, in de meeste centraal-aziatische landen steunt de bevolking de communistische organisaties om de sovjetmonumenten als teken van hoop publiek te houden, etc... Als er geen alternatief meer is, dan willen ze natuurlijk toetreden om het geld binnen te rapen. Een absoluut scheve redenering.

zorlac · 3 juni 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ze hebben een gezamelijk programma waarmee ze naar de kiezer stappen, right ?
In het stemhokje kies je niet appart voor een van de 2 partijen,
maar voor het kartel, right ?
Wat de uitslag ook is, ze gaan samen in de regering of samen in de oppositie,
right ?

Bij de federale verkiezingen valt dat kartel in duigen(en dan zal blijken hoe groot ze elk op zich zijn). Of NV-A moet al z'n vlaamse eisen verloochenen.

Maar voor't ogenblik mag u zichzelf prettig voelen bij het feit dat dit kartel groter is dan het VB. Hoewel ik het een valse vergelijking blijf vinden.

lombas · 3 juni 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ostalgie in Oost-Duitsland, in Rusland zelve is de grootste oppositiegroep de communistische partij, in de meeste centraal-aziatische landen steunt de bevolking de communistische organisaties om de sovjetmonumenten als teken van hoop publiek te houden, etc... Als er geen alternatief meer is, dan willen ze natuurlijk toetreden om het geld binnen te rapen. Een absoluut scheve redenering.

Enig idee hoeveel mensen nostalgisch terugkijken naar de tijd van Hitler?

netslet · 3 juni 2006, 22:49

Wat mij persoonlijk stoort aan alle socialistische en communistische idealen is dat ze solidariteit opleggen van bovenaf.

En opgelegde solidariteit is volgens mij geen echte solidariteit.

lombas · 3 juni 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Wat mij persoonlijk stoort aan alle socialistische en communistische idealen is dat ze solidariteit opleggen van bovenaf.

En opgelegde solidariteit is volgens mij geen echte solidariteit.

Welkom in de zalige wereld van non-coërciviteit.

born2bewild · 3 juni 2006, 22:59

ik vind lombas wel goed

Casca · 3 juni 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Wat mij persoonlijk stoort aan alle socialistische en communistische idealen is dat ze solidariteit opleggen van bovenaf.

En opgelegde solidariteit is volgens mij geen echte solidariteit.

Kan mij geen ene fuck schelen als er daardoor meer behoevenden geholpen worden

Praetorian · 3 juni 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Wat mij persoonlijk stoort aan alle socialistische en communistische idealen is dat ze solidariteit opleggen van bovenaf.

En opgelegde solidariteit is volgens mij geen echte solidariteit.

In het geheel niet, het marxisme wil juist de hierarchie afschaffen.

lombas · 3 juni 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

In het geheel niet, het marxisme wil juist de hierarchie afschaffen.

Spijtig dat het nog nooit ten volle is toegepast. Als je die coërciviteit laat vallen, zouden we zelfs zij aan zij kunnen staan.

3 juni 2006, 22:02	#230
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	dan vormen VLD, SPA, VIVANT, VU, CD&V in feite 1 partij, want ze zullen veroordeeld worden aan mekaar te klitten anders geen regering zonder Vlaams Belang. right? Dus zonder Vlaams Belang zaten we hier in een 1-partij staat right? Ongeveer hetzelfde als in de democratische republiek Congo. Right?

3 juni 2006, 22:49	#235
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Wat mij persoonlijk stoort aan alle socialistische en communistische idealen is dat ze solidariteit opleggen van bovenaf. En opgelegde solidariteit is volgens mij geen echte solidariteit.

3 juni 2006, 22:59	#237
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik vind lombas wel goed