Zielige opkomst van ex/pseudo-BUB'ers

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

N-Va kan je toch moeilijk een kleuterpartijtje noemen hé daar ze toch een pak meer stemmen halen dan BuB, Nu, LSP, Liberaal appel, Vlott en nog veel van die andere minidwergjes.
Je zal zien de komende verkiezingen waar de N-VA het alleen doet; ze het verre slecht van zullen doen!

Met het huidige kiessysteem en volgens de vorige kiesuitslag, is de N-VA, zonder kartel, qua toegang tot de macht een dwerg.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een dwerg blijft een dwerg, ook als hij een grote muts opzet, ook harder roept dan zijn soortgenoten, zelfs als hij meereist op de schouders van een reus.

Beeldspraak kan nauwelijks verhullen dat de NVA 200.000 stemmen haalt, en volgens de laatste peiling (waarin ook naar de voorkeur binnen het kartel gevraagd wordt) haar aandeel binnen het kartel verhoogt. De stijging is blijkbaar helemaal op rekening van de NVA te schrijven, terwijl de CD&V stationair is of licht achteruit gaat.

Ik begrijp wel dat de macht die de NVA binnen het kartel aan het verwerven is (doelstelling: grootste partij) je een doorn in het Belgicistische vlees is.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Met het huidige kiessysteem en volgens de vorige kiesuitslag, is de N-VA, zonder kartel, qua toegang tot de macht een dwerg.

Maar ze zitten in een kartel. En al hebben ze daar weinig te zeggen, ze besmetten de voormalige staatsdragende katholieke partij elke dag een beeje meer.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Beeldspraak kan nauwelijks verhullen dat de NVA 200.000 stemmen haalt, en volgens de laatste peiling (waarin ook naar de voorkeur binnen het kartel gevraagd wordt) haar aandeel binnen het kartel verhoogt. De stijging is blijkbaar helemaal op rekening van de NVA te schrijven, terwijl de CD&V stationair is of licht achteruit gaat.

Ik begrijp wel dat de macht die de NVA binnen het kartel aan het verwerven is (doelstelling: grootste partij) je een doorn in het Belgicistische vlees is.

Okay, zonder beeldspraak:
Als N-Va niet in kartel gaat, heeft ze in het huidige systeem evenveel inspraak als BuB: 0.0%

Het moet gezegd dat de N-Va de beste 'kartelkeuze' maakte zoals de zaken er nu juni 2006 voorstaan.
Met beste keuze bedoel ik uiteraard gezien vanuit het eigen belang, politiek-politicienne. Ten aanzien van hun programma en de achterban, moet ik u niet schetsen hoe ze hun positie hebben gevaloriseerd (ahum).

Spirit gokte op SP-a, ervanuitgaand dat SP-a gezien de omvang van de PS hoedanook incontournable zou blijven. Aan die externe factor lijkt nu iets te veranderen (de schandalen ondergraven het bolwerk)
De N-Va haakte haar reddingssloepje aan een partij in volle ondergang, die elke reddende hand kon gebruiken. Voor CD&V is 100 �* 200.000 stemmen extra voldoende om de nieuwverworven schijn van grootste partij hoog te houden. N-Va zit gebeiteld: salon-flaminganten en wattige wauwelaars tot mekaar veroordeeld.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De N-Va haakte haar reddingssloepje aan een partij in volle ondergang, die elke reddende hand kon gebruiken. Voor CD&V is 100 �* 200.000 stemmen extra voldoende om de nieuwverworven schijn van grootste partij hoog te houden. N-Va zit gebeiteld: salon-flaminganten en wattige wauwelaars tot mekaar veroordeeld.

Zo is het.

Dat dat het voormalige staatsdragende karakter van de CVP langzaam maar zeker aan het ondergraven is, is meegenomen.

Ik ben er zeker van dat ze zich in Laken nu aan het voorbereiden zijn op de grote U-bocht: de verbanning van de kaloten uit 's majesteits gratie in 1999, en de bijna-cordonisering van de CD&V, moeten nu ongedaan gemaakt worden. Wij kijken geboeid toe.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een dwerg blijft een dwerg, ook als hij een grote muts opzet, ook harder roept dan zijn soortgenoten, zelfs als hij meereist op de schouders van een reus.

Ook als die dwerg groter is dan alle andere dwergjes tesamen? Zou je in dat geval niet kunnen spreken van een man die wat kleiner is dan de modale man?

Nu klink je een beetje als die foorkramer die met de "grootste dwerg ter wereld" uitpakte...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ook als die dwerg groter is dan alle andere dwergjes tesamen? Zou je in dat geval niet kunnen spreken van een man die wat kleiner is dan de modale man?

Sorry: politiek gewicht (zonder kartel) : zero.
Net als BuB etc.

Nu klink je een beetje als die foorkramer die met de "grootste dwerg ter wereld" uitpakte...

Ik?
Met de N-Va uitpakken?
Dat moet een slip-of-the-tongue zijn.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Sorry: politiek gewicht (zonder kartel) : zero.
Net als BuB etc.

Staaf, dat kartel IS er, ook staat ge op uwe kop.
Het heeft geen zin te speculeren of ze iets betekenen zonder kartel, want de realiteit plaatst u nu eenmaal voor die kwestie. Je kan hoogstens afgaan op peilingen als de Stemmenkampioen waar ze 7,4% halen, maar dat is ook relatief.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Staaf, dat kartel IS er, ook staat ge op uwe kop.

Toch proberen.



't Ziet er toch nog steeds rood-geel-zwart uit.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch proberen.



't Ziet er toch nog steeds rood-geel-zwart uit.

Good for you...

En dat Kartel is er nog steeds...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Beeldspraak kan nauwelijks verhullen dat de NVA 200.000 stemmen haalt, en volgens de laatste peiling (waarin ook naar de voorkeur binnen het kartel gevraagd wordt) haar aandeel binnen het kartel verhoogt. De stijging is blijkbaar helemaal op rekening van de NVA te schrijven, terwijl de CD&V stationair is of licht achteruit gaat.

Ik begrijp wel dat de macht die de NVA binnen het kartel aan het verwerven is (doelstelling: grootste partij) je een doorn in het Belgicistische vlees is.

Juist. Alle negatieve berichten die Staaf over de NV-A op dit forum publiceert, maken deel uit van de Staaf-strategie. Ik heb ze zorgvuldig bestudeerd. Ze berust op volgende beginselen.

1. Kies zorgvuldig je politieke vijanden. Aangezien hij een volbloed Belgicist is (niks op tegen) is dat in eerste instantie het VB, gevolgd door de NV-A. Tracht eerst de kleinste op te peuzelen, gevolgd door het hoofdgerecht. Blijf hameren op één thema, bv. dat Jan Loones ooit de dotatie aan Flupke goedgekeurd heeft.

2. Koester de tweedracht tussen beide Vlaams-nationale partijen. Doe dit door steeds te wijzen op de kartel-partner CD&V die je steevast een Belgicistische partij noemt. Succes gegarandeerd bij de die-hard nationalisten van het VB. Opdracht geslaagd.

3. Dek je steeds in tegen persoonlijke aanvallen. Staaf heeft ooit op dit forum beweerd dat er maar één betrouwbare NV-A'er bestond, nl. Matthias Storme. Al de rest bestond uit leugenachtige sujetten. Toen ik hem daar opmerkzaam op maakte pakte hij uit met een zeer vernuftig truukje, nl. dat hij nooit personen aanvalt, wel hun ideeëngoed. In bewuste posting een flinterdun onderscheid, maar daar sta je dan...

4. Geef nu en dan toe dat je geen gelijk hebt als je het te bruin gebakken hebt. Komt zeer sympathiek over op het forum. (wees er echter innerlijk van bewust dat je altijd gelijk hebt)

5. Verzorg steeds goed je eigen publiciteit. Hamer er steeds op dat we in België niet in een democratie, dan wel in een particratie leven. Stel bovendien het BROV voor als alleenzaligmakend. Succes verzekerd, bij alle geledingen van het forum. Alhoewel ik moet toegeven dat hij op beide punten daar wel gelijk heeft.

6. Verdedig in alle standpunten de vrije meningsuiting, ook al gaat ze in op het wezen zelf van de democratie. Ook daarin geef ik hem gelijk.

Besluit : Staaf is een zeer gewiekste knaap en eigenlijk mag ik hem zeer graag. Hij is met straatlengten veer mijn beste politieke vijand.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Juist. Alle negatieve berichten die Staaf over de NV-A op dit forum publiceert, maken deel uit van de Staaf-strategie. Ik heb ze zorgvuldig bestudeerd. Ze berust op volgende beginselen.

1. Kies zorgvuldig je politieke vijanden. Aangezien hij een volbloed Belgicist is (niks op tegen) is dat in eerste instantie het VB, gevolgd door de NV-A. Tracht eerst de kleinste op te peuzelen, gevolgd door het hoofdgerecht. Blijf hameren op één thema, bv. dat Jan Loones ooit de dotatie aan Flupke goedgekeurd heeft.

2. Koester de tweedracht tussen beide Vlaams-nationale partijen. Doe dit door steeds te wijzen op de kartel-partner CD&V die je steevast een Belgicistische partij noemt. Succes gegarandeerd bij de die-hard nationalisten van het VB. Opdracht geslaagd.

3. Dek je steeds in tegen persoonlijke aanvallen. Staaf heeft ooit op dit forum beweerd dat er maar één betrouwbare NV-A'er bestond, nl. Matthias Storme. Al de rest bestond uit leugenachtige sujetten. Toen ik hem daar opmerkzaam op maakte pakte hij uit met een zeer vernuftig truukje, nl. dat hij nooit personen aanvalt, wel hun ideeëngoed. In bewuste posting een flinterdun onderscheid, maar daar sta je dan...

4. Geef nu en dan toe dat je geen gelijk hebt als je het te bruin gebakken hebt. Komt zeer sympathiek over op het forum. (wees er echter innerlijk van bewust dat je altijd gelijk hebt)

5. Verzorg steeds goed je eigen publiciteit. Hamer er steeds op dat we in België niet in een democratie, dan wel in een particratie leven. Stel bovendien het BROV voor als alleenzaligmakend. Succes verzekerd, bij alle geledingen van het forum. Alhoewel ik moet toegeven dat hij op beide punten daar wel gelijk heeft.

6. Verdedig in alle standpunten de vrije meningsuiting, ook al gaat ze in op het wezen zelf van de democratie. Ook daarin geef ik hem gelijk.

Besluit : Staaf is een zeer gewiekste knaap en eigenlijk mag ik hem zeer graag. Hij is met straatlengten veer mijn beste politieke vijand.

7. Post een prentje als je je met geen van bovenstaande punten nog kunt redden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een dwerg blijft een dwerg, ook als hij een grote muts opzet, ook harder roept dan zijn soortgenoten, zelfs als hij meereist op de schouders van een reus.

N-VA haalde 4.9% procent, en doet het nu in de peilingen stukken beter met 7.2%. Dat kan je niet vergelijken met nanopartijtjes als BUB, LSP,...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

N-VA haalde 4.9% procent,

= onder de kiesdrempel= 0 zetels = 0 inspraak = niet in de regering = niet eens in de oppositie

en doet het nu in de peilingen stukken beter met 7.2%.

= afwachten of de uitslag van spelletjes zich ook doorzet in de enige peiling die telt.

[van Maerlant]

Hoop doet leven, voor u, zeker? Er zijn geen belgicistische partijen die iets betekenen, dus hoopt u dat de Flaminganten vanzelf zullen verdwijnen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hoop doet leven, voor u, zeker?

Hoop?
Ik leef in de Belgische realiteit.
Die voldoet voor een deel aan mijn wensen.
Hoop is iets voor flaminganten, separatisten, secessionisten.
Die willen een luchtkasteel verwezenlijken.
Dat recht hebben ze.
Succes wensen, dat zou hypocriet zijn van mijn kant.

Er zijn geen belgicistische partijen die iets betekenen,

Hoeft ook niet.
België is er.
Partijen zijn er om u wijs te maken dat ze uw dromen zullen vervullen:
Vlaanderen zelfstandig
Vreemdelingen buiten
Iedereen een halve auto per jaar boven hola
Congé payé op 11 juli i.p.v. 10 dagen later.
etc. etc.

dus hoopt u dat de Flaminganten vanzelf zullen verdwijnen

Neen hoor.
Het forumplezier zou er een stuk minder op worden.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoop?
Ik leef in de Belgische realiteit.
Die voldoet voor een deel aan mijn wensen.

Jij moet de bestaande toestand verdedigen, de wankele dam in stand houden tegen eb en vloed. Nu eens trekt het water weg, dan komt het weer heviger terug. Zal het erover komen of niet? Zal het voorgoed wegtrekken of zal het blijven terugkomen?

Ja, je zit goed vast achter de muren van je burcht, maar voor hoelang nog?

De twijfel is voor jullie, de hoop voor degenen die verandering nastreven.

[Knuppel]

België is er.
Partijen zijn er om u wijs te maken dat ze uw dromen zullen vervullen

En de belgicistische partijen zijn er om jou wijs te maken dat de vergissing van 1830 geen vergissing was....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de belgicistische partijen zijn er om jou wijs te maken dat de vergissing van 1830 geen vergissing was....

De Belgicistische partijen zijn er om ons te behoeden voor de afbraak van al het goede dat we in ons land mogen ondervinden.
Ze tonen ons dat we het kind niet met het badwater mogen weggooien.
Ze waken erover dat we met open geest dankbaar blijven voor de talrijke zegeningen ons toekomend dankzij ons Zoete Vaderland.
Ze houden ons alert voor het verderfelijke discours van de secessionisten allerhande.
Ze waarschuwen ons ervoor om niet tenonder te gaan in twist en schande.
Ze koesteren de menselijke waarden van directe democratie, vrijheid van meningsuiting en solidariteit.
Ze herinneren er ons aan dat we de erfenis niet mogen laten teloorgaan, waar onze voorouders roemrijk voor gestreden hebben: vorst, vrijheid en recht.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Belgicistische partijen
...

Ze koesteren de menselijke waarden van directe democratie, vrijheid van meningsuiting en solidariteit.

Ze herinneren er ons aan dat we de erfenis niet mogen laten teloorgaan, waar onze voorouders roemrijk voor gestreden hebben: vorst, vrijheid en recht.

Al een geluk dat uit je laatste zin blijkt dat dit één van je beruchte pastiches is...