Multiculturele samenleving, een noodzaak?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Of we kunnen alle mensen zoals u op een eiland zetten waar ge de Vlaamse Leeuw kunt zingen terwijl ge elkaar aftrekt omdat jullie allemaal zo blij zijn dat er geen allochtonen in de buurt zijn, he, he, he...

Idioot

Weer een idioot die niet wil begrijpen dat multicultureel en multiraciaal twee verschillende dingen zijn.

Multicultureel? Neen! Multiraciaal? Ja!

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Kanker veroorzaakt de dood van mensen, multicul evenzo; dus geen vergelijking van appelen met peren.
En je moet me geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb (typisch links); ik vergelijk geen mensen met ziekten; ik vergelijk de multicul met een dodelijke ziekte.

Wat een bullshit menneke. Ook niet komen zagen over links, want ge weet de ballen van mij en zijt weer zelf vanalle onnozeliteiten aant verzinnen.

Geen cultuur zonder mensen, dus noem je culturen kanker, dan zijn mensen de kankercellen.


't is trouwens tijd voor uw chemo!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Leg dat eens concreter uit.

Ik probeer even.

Als jij voor Anderlecht bent en ik voor Club Brugge, dan is dat ons beider recht.

Maar als het er op aan komt, zet je ons best niet bij elkaar, maar naast elkaar.

Daarom ben ik ook pleitbezorger voor een multi-etnische samenleving ipv multicultureel.

Kiezen voor de ene cultuur is verwerpen van de andere.

Niet iedereen is voor vrouwenbesnijdenis, voor peniskokers, voor hoofddoeken, voor soepteljoren in de onderlip of pluimen in z'n gat.

Maar als de mensen dat echt willen omdat het een cultureel gegeven is, laat ze dat dan doen elk op zijn eigen plaats. Niet door elkaar of je vraagt om problemen.

Paulus.

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik probeer even.

Als jij voor Anderlecht bent en ik voor Club Brugge, dan is dat ons beider recht.

Maar als het er op aan komt, zet je ons best niet bij elkaar, maar naast elkaar.

Daarom ben ik ook pleitbezorger voor een multi-etnische samenleving ipv multicultureel.

Kiezen voor de ene cultuur is verwerpen van de andere.

Niet iedereen is voor vrouwenbesnijdenis, voor peniskokers, voor hoofddoeken, voor soepteljoren in de onderlip of pluimen in z'n gat.

Maar als de mensen dat echt willen omdat het een cultureel gegeven is, laat ze dat dan doen elk op zijn eigen plaats. Niet door elkaar of je vraagt om problemen.

Paulus.

Daarin denken we dus anders.

Jij mag van mij fan zijn van Anderlecht en stel dat ik fan was van Brugge, dan zou ik geen enkel probleem hebben om langs je te zitten en een pintje met jou te drinken voor, na of tijdens de match. Ik zal juichen als Brugge dan scoort, maar ga niet bokken of lastig op jou worden als Anderlecht zou winnen.

Net zo met mensen van andere culturen. Ik ben tussen vele veschillende culturen geboren en opgegroeid. Zat ermee in de klas en speelde ermee voetbal. Zelfs vele exvriendinnen en nu mijn huidige zijn van een 'andere cultuur'. Als we elkaar maar graag zien, goed met elkaar praten over de verschillen, zo kan je eventuele conflicten sel opgelost krijgen.


Ik ben het niet eens met: "Kiezen voor de ene cultuur is verwerpen van de andere."

Daarin verschillen wij blijkbaar, vandaar dat de rest van ons betoog ook niet hetzelfde is. Ik verwerp geen hele culturen, maar ben een echte ecleticist. Ik kies uit de culturen om mij heen wat ikzelf leuk vind voor mijn eigen.
Mensen van verschillende culturen mogen van mij gerust door elkaar, want mijn eigen indetiteit is een verzameling van deze verschillende culturen.

Maar ook al verschillen wij van ening, dan nog wil ik met jou gerust samen ergens een pintje gaan drinken. Ik ben in ieder geval blij dat je je mening op en volwassen manier uitschrijft, wat ik hier niet vaak ben tegengekomen.

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Kanker veroorzaakt de dood van mensen, multicul evenzo; dus geen vergelijking van appelen met peren.
En je moet me geen woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb (typisch links); ik vergelijk geen mensen met ziekten; ik vergelijk de multicul met een dodelijke ziekte.

je vergelijkt de samenleving/je eigen volk met een lichaam, de mensen in die samenleving/je volk zijn de cellen van dat lichaam, de allochtonen zijn dan de woekerende kankercellen erin.
typisch fascistisch, zie het volgende.

in Schlageter, een toneelstuk van nazi-sympathisant Hans Jorst (Hitler woonde de première bij), zegt de jonge August in discussie z'n socialistische vader: "het individu is een lichaampje in de bloedbaan van zijn volk"

[circe]

Reza, als alle culturen gelijkwaardig zouden zijn, kan je me dan even eens duidelijk maken waarom we hier ondertussen overspoeld worden met mensen die hùn cultuur persé willen verlaten om hier in deze westerse cultuur te gaan leven?
En indien beide culturen evenwaardig zouden zijn, waarom zien we hier danniet een even massale uitstroom naar die andere "evenwaardige" cultuurgebieden?

Het is niet omdat mensen evenwaardig zijn, dat culturen dat persé ook hoeven te zijn.

Ik citeer Paul Cliteur:

Het feit dat mensen gelijkwaardig zijn betekent niet dat culturen gelijkwaardig zijn. Culturen waarin mensen geknecht worden zijn niet gelijkwaardig met andere culturen. Culturen waarin mensen niet als gelijkwaardig worden beschouwd moet je afwijzen en zijn in essentie inferieure culturen. Mensen zijn gelijkwaardig, maar culturen niet.

voor het volledige interview: www.liberales.be - zoek onder "interviews" : "Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet - Paul Cliteur"

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

je vergelijkt de samenleving/je eigen volk met een lichaam, de mensen in die samenleving/je volk zijn de cellen van dat lichaam, de allochtonen zijn dan de woekerende kankercellen erin.
typisch fascistisch, zie het volgende.

in Schlageter, een toneelstuk van nazi-sympathisant Hans Jorst (Hitler woonde de première bij), zegt de jonge August in discussie z'n socialistische vader: "het individu is een lichaampje in de bloedbaan van zijn volk"

Daar gaan we weer Bovendien klets je maar wat uit je nek. Ik vergelijk helemaal niet wat je daar komt te lullen.

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Reza, als alle culturen gelijkwaardig zouden zijn, kan je me dan even eens duidelijk maken waarom we hier ondertussen overspoeld worden met mensen die hùn cultuur persé willen verlaten om hier in deze westerse cultuur te gaan leven?
En indien beide culturen evenwaardig zouden zijn, waarom zien we hier danniet een even massale uitstroom naar die andere "evenwaardige" cultuurgebieden?

Het is niet omdat mensen evenwaardig zijn, dat culturen dat persé ook hoeven te zijn.

Ik citeer Paul Cliteur:



voor het volledige interview: www.liberales.be - zoek onder "interviews" : "Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet - Paul Cliteur"

De meeste vluchtelingen zijn economische vluchtelingen of vluchtelingen die oorlogen en geweld willen ontlopen. Er zijn inderdaad ook mensen die voor bepaalde feiten uit een cultuur willen ontlopen, dat klopt. Maar daarom zijn ze niet tegen hun GEHELE cultuur. Waarom zouden die mensen anders toch vele aspecten van hun cultuur meenemen en in de praktijk kiezen om die aspecten te beleven als ze in hun nieuwe omgeving zijn aangekomen?

Ik weet trouwens nog altijd niet hoe je culturen kan 'meten naar waarde'... Je kan er wel zoals ik over mezelf zei aspecten uithalen die je liever hebt en andere aspecten niet naleven op basis van individuele apreciatie, maar om culturen in hun totaal langs elkaar te leggen en te zeggen dat het ene meerwaardig is dan de andere, lijkt me onmogelijk.
Dat ze anders zijn, zie ik ook wel, maar hoe kan je culturen in't totaal meten en de ene meer waarde toemeten dan de andere.


Ik ken genoeg vreemdelingen in mijn buurt die delen van hun originele cultuur hebben weggelaten, andere delen hebben overgehouden en deze hebben gecombineerd met aspecten uit andere culturen zoals de onze.
Dat zijn ook allemaal eclecticisten, net zoals ik. Dat is niet hetzelfde als culturen in hun totaal langs elkaar gaan leggen en deze gaan 'waardemeten'.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Reza, als alle culturen gelijkwaardig zouden zijn, kan je me dan even eens duidelijk maken waarom we hier ondertussen overspoeld worden met mensen die hùn cultuur persé willen verlaten om hier in deze westerse cultuur te gaan leven?
En indien beide culturen evenwaardig zouden zijn, waarom zien we hier danniet een even massale uitstroom naar die andere "evenwaardige" cultuurgebieden?

Het is niet omdat mensen evenwaardig zijn, dat culturen dat persé ook hoeven te zijn.

Ik citeer Paul Cliteur:



voor het volledige interview: www.liberales.be - zoek onder "interviews" : "Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet - Paul Cliteur"

En hoe ga je dan precies die minderwaardige culturen bekampen zonder daarmee de gelijkwaardigheid van mensen te schenden, hmm?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En hoe ga je dan precies die minderwaardige culturen bekampen zonder daarmee de gelijkwaardigheid van mensen te schenden, hmm?

aanpassen en assimileren tiens! En indien ze dat niet leuk vinden, gewoon gaan wonen waar ze hun eigen cultuur naar hartelust kunnen beleven.

We rijden hier rechts en in Engeland links. Ik denk niet dat het interessant is om in Engeland rechts te gaan rijden als ik naar ginder emigreer.
Anders begon ik tijdens mijn bezoek in Egypte op een bepaald ogenblik totaal te twijfelen aan welke kant van de weg er moest gereden worden! Dat is dan weer de Egyptische cultuur zeker?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En hoe ga je dan precies die minderwaardige culturen bekampen zonder daarmee de gelijkwaardigheid van mensen te schenden, hmm?

Op dezelfde manier dan dat ik een gelijkwaardige mens aan de deur zet als ik het met hem niet meer kan vinden. Of beter gezegd wanneer hij het met mij niet meer kan vinden, in zijn thuisland alles beter vindt, de vrouwen hier als hoeren ziet en zijn godsdienst verheven acht boven alles en iedereen.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

aanpassen en assimileren tiens! En indien ze dat niet leuk vinden, gewoon gaan wonen waar ze hun eigen cultuur naar hartelust kunnen beleven.

Met dwang dus. Iets wat tegen het principe van menselijke gelijkwaardigheid ingaat.

We rijden hier rechts en in Engeland links. Ik denk niet dat het interessant is om in Engeland rechts te gaan rijden als ik naar ginder emigreer.
Anders begon ik tijdens mijn bezoek in Egypte op een bepaald ogenblik totaal te twijfelen aan welke kant van de weg er moest gereden orden! Dat is dan weer de Egyptische cultuur zeker?

Misschien heeft u er al van gehoord, maar we hebben zoiets als een wetgeving in België. Die geldt voor iedereen, ongeacht cultuur. Maw, cultuur MOET zich in België al plooien naar de normen en waarden van de 'leitcultuur', al moeten deze dan wel eerst worden vastgelegd in die wetgeving.

Waarom verspil ik mijn tijd eigenlijk zelfs met u... *KNIP*

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Op dezelfde manier dan dat ik een gelijkwaardige mens aan de deur zet als ik het met hem niet meer kan vinden.

U weet waar u uw Duym kan steken...

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

U weet waar u uw Duym kan steken...

Hmm, doorslaggevend antwoord.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Hmm, doorslaggevend antwoord.

Uw antwoord was helemaal geen antwoord op mijn vraag in de eerste plaats.

Maw, fuck off.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Met dwang dus. Iets wat tegen het principe van menselijke gelijkwaardigheid ingaat.

Dan maar alle gevangenissen afbreken?

Niemand gaat ongedwingen den bak in.

[ilfalco]

Weer een idioot die niet wil begrijpen dat multicultureel en multiraciaal twee verschillende dingen zijn.

onze linkse vrienden zijn allicht te racistisch omdat onderscheid te snappen..

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

onze linkse vrienden zijn allicht te racistisch omdat onderscheid te snappen..

Inderdaad, alsof onze zwarte medemens geen deftig mens kan zijn.

Multicultureel? Neen! Multiraciaal? Ja!

[Reza]

een zwarte medemens kan ook een deftige mens zijn eigen manier en niet op een opgelegde manier.

Naast de fel geopperde vrije meningsuiting mag er voor mij ook een vrije gedachtengang zijn. Tenzij je liever eenheidsworst nastreeft natuurlijk.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

een zwarte medemens kan ook een deftige mens zijn eigen manier en niet op een opgelegde manier.

Naast de fel geopperde vrije meningsuiting mag er voor mij ook een vrije gedachtengang zijn. Tenzij je liever eenheidsworst nastreeft natuurlijk.

Als jij je houden aan bepaalde waarden en normen een eenheidsworst noemt, geef me die worst dan maar!
En om die vrije gedachtengang gaat het precies. Waarom mag ik niet zeggen dat Mohammed een klote profeet is zonder een mes in mijn rug te krijgen? Ik voel mij er altijd onwennig bij als men Jezus belachelijk maakt, maar voor is dat geen reden om iemand op zijn tronie te timmeren.