Liegt Regina Louf ( getuige X1) ? - Pagina 12

Kaffer · 7 november 2006, 11:39

Ge kunt van Dereien zeggen wat ge wilt , maar niet dat hij niet origineel is !

Kaffer · 8 november 2006, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sangria

Goed gezocht, Dereien, mooi plakwerk. Voor diegenen die meer willen weten waar Dereien zijn plakwerkjes deze keer haalde;
http://www.traumaversterking.nl/media45.html
http://fkserv.ugent.be/lombrosiana/P...78d7de7a0cc4b1
En blijkbaar moet Dereien het hoofd hebben van Ruf Nachtergaele. Als hijzelf niet meer schimpt probeert hij andermans kleinerende en schimpende taal te gebruiken. Hoffelijken typ is me dat.

Het is en blijft een raar geval die Dereien .

Op 24/09/06 om 20:43 u open ik dit onderwerp .
Op 25/09/06 om 15:30 u plaatst Dereien zijn eerste post op politics op dit onderwerp ?

Hij geeft de indruk iets te kennen van de gerechterlijke wereld maar ratelt enkel ellenlange teksten uit de pers af die elkaar trouwens regelmatig tegenspreken .

Op een ander onderwerp stelt hij woordelijk " dat zijn ex-vrouw geprepareerd werd door een duitse schaper " .

Er werd één onderwerp opgestart door Dereien " Zijn travestieten homo's " .

Ja ja , ik kan al raden waar de botsing tussen Dereien en de werkgroep gebeurd is .

Sangria · 9 november 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het is en blijft een raar geval die Dereien .
............Op een ander onderwerp stelt hij woordelijk " dat zijn ex-vrouw geprepareerd werd door een duitse schaper " .............

En dan weten dat volgens de getuigenis van X1, misbruik door dieren, honden specifiek, ook haar en andere meisjes niet gespaard is gebleven.... maar dan ging het wel degelijk over 'misbruik'.

dereien · 13 november 2006, 10:11

Loog Regina Louf?

correctionele rechtbank Gent 15 november 2006

Sangria · 15 november 2006, 13:34

Naar ik vernam ging het dus over een beroep dat Danny Poupaert aantekende tegen een vonnis van jaren geleden naar aanleiding van de inhoud van het boek "Zwijgen is voor Daders" en waarin de familie meende zich belasterd te voelen door bepaalde passages. Indertijd werd X1 in dat verband dus vrijgesproken van smaad en eerroof - als ik goed vernomen heb -, maar tekende Danny verzet aan en zou dus alsnog X1 willen verwezen zien worden naar de correctionele rechtbank. Vandaag werd nog niets beslist door de raadkamer. Vandaag kwam de advocate van D.Poupaert nog met conclusies voor de dag bij de advocate van X1. Vonnis over uitstel van verdere afhandeling of definitieve uitspraak komt er vermoedelijk over enkele dagen.
Heel waarschijnlijk zal het einde van dit verhaal een 'buitenvervolgingstelling' worden. Een storm in een glas water.

dereien · 15 november 2006, 17:12

X1 gedaagd, Vervloesem Marcel veroordeeld!

Vandaag, 15 november 2006, had het 'samenzweringskamp' (de gelovers in een groot Belgisch pedofielennetwerk waar allerlei hooggeplaatsten aan deelnamen) twee rechtzaken te verwerken.

Allereerst de uitspraak in de zaak tegen 'kinderpornojager' Marcel Vervloesem van de wergroep Morkhoven, die tot vijf jaar cel werd veroordeeld i.v.m. kindermisbruik; bezit van kinderporno, plaatsen van kinderpornografische afbeeldingen op de site van werkgroep morkhoven.

En ten tweede: vandaag begon een rechtzaak tegen Regina Louf (getuige X1). In tegenstelling tot de suggesties van Ruf Nachtergaele ligt het NIET in de lijn der verwachting dat e.e.a. binnen enkele dagen wordt afgesloten en evenmin dat deze zaak zal resulteren in een buitenvervolgingsstelling.

Kaffer · 15 november 2006, 17:54

De zaak Marcel Vervloesem blijft merkwaardig .

Hij wordt tot 3 jaar veroordeeld , maar kan nog wel in beroep gaan .

De zaak is al zoveel keer uitgesteld dat het beroep onvermijdelijk in verjaring zal eindigen .

Er zijn heel wat redenen om aan te nemen dat Vervloesem inderdaad een pedofiel is .

Waarom laat het gerecht zijn zaak dan zo lang aanslepen ?

Vrij simpel , Vervloesem heeft inderdaad zoals hij beweert bewijzen tegen pedofielen , en dat zijn er veel ,binnen de gerechterlijke wereld .

dereien · 15 november 2006, 18:03

Wat als de Openbare aanklager op zijn beurt beroep aantekend tegen de uitspraak.
Onmiddelijk achter de tralies voor Vervloesem Marcel?

Sangria · 15 november 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

vandaag begon een rechtzaak tegen Regina Louf (getuige X1). In tegenstelling tot de suggesties van Ruf Nachtergaele ligt het NIET in de lijn der verwachting dat e.e.a. binnen enkele dagen wordt afgesloten en evenmin dat deze zaak zal resulteren in een buitenvervolgingsstelling.

Er is ook sprake van een eventueel vonnis over "uitstel" van verdere afhandeling,.....met andere woorden een uitspraak/vonnis die inhoudt dat de definitieve uitspraak wordt uitgesteld wat dus zou inhouden uitstel van uitspraak over al dan niet doorverwijzen naar de correctionele rechtbank; uitstel tot wanneer ? tot het initiële dossier dat nu bij het federaal parket ligt afgesloten wordt? Terloops; Georges Louf , de vader van X1 zou zelfs geen vragende partij meer zijn in deze procedure en zou de hele zitting niet mogen bijgewoond hebben. Dus ...niemand beweert steevast dat binnen enkele dagen de zaak wordt afgesloten. Althans Ruf Nachtergaele denkt niet wat Dereien beweert. Wat er ook van zij, deze procedure heeft in de grond niets te maken met de geloofwaardigheid van de getuigenis van X1 en zegt nog minder over de waarde of on-waarde van het gevoerde onderzoek.
Aan een bezoeker zou de kamerbewaarder voor de zitting verklaard hebben: het wordt ongetwijfeld uiteindelijk een buitenvervolgingstelling.
Ik denk niet dat R.N. er wakker zal van liggen als het geen buitenvervolgingstelling wordt.

Kaffer · 15 november 2006, 18:58

Marcel Vervloesem lijkt hoe dan ook in een zetel te zitten .

Die gast mag uitsteken wat hij wil .

Hij zou beter eens met zijn informatie naar buiten komen , of valt dan zijn bescherming weg ?

dereien · 15 november 2006, 21:48

Er is ook sprake van de mogelijkheid van “uitstel” van het vonnis ivm al dan niet doorverwijzing naar de correctionele rechtbank. Uitstel… tot na het afsluiten van het dossier (dat nu nog steeds op het federaal parket ligt). En of het nu uiteindelijk een buitenvervolginstelling werd, al dan niet,....
deze procedure gaat niet over de reële waarde van het getuigenis van X1 en
zegt niets over de talrijke aanwijzingen van gebrek aan ernstig onderzoek en
de verschillende elementen in het dossier die X1 geloofwaardig maken.
Ruf Nachtergaele - 15 11 06 - 18:50
Amei Ruf,hoe komt gij aan al die informatie? De zaak werd achter gesloten deuren behandeld. Dat betekent toch dat er behalve de beide partijen, al dan niet vergezeld van hun advocaten niemand anders bij de zitting aanwezig mocht zijn! En gij doet het voorkomen of gij de zitting zelf bijgewoond hebt. Hebt gij een direct lijntje met Regina of met haar advocaat?
Joke - 15 11 06 - 19:42
Is Ruf misschien Regina? Een alter?
yael - 15 11 06 - 20:52
Ruf Nachtergaele is den duivel uit Ronse die achter de verzonnen verhalen van Regina Louf zit ( zelfs vermeld in haar boek )
Karel - 15 11 06 - 21.22

dereien · 15 november 2006, 23:10

Recherche doet onderzoek naar voorkomen van naam Ruf Nachtergaele op website Zeikerdje!

Sangria · 16 november 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Recherche doet onderzoek naar voorkomen van naam Ruf Nachtergaele op website Zeikerdje!

Zal hem eens om uitleg vragen. En eens nagaan wat voor andere verdorven oorden hij zo allemaal wel ooit aanklikte of er zich aanmeldde.
Zou kunnen belangrijk zijn voor de recherche alert-dienst.En een verwittigd man is er twee waard. Kijk uit Dereien ....de alertdienst zal je inlichten dat hij zojuist weer op die website zat.

Sangria · 16 november 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sangria

Zal hem eens om uitleg vragen. En eens nagaan wat voor andere verdorven oorden hij zo allemaal wel ooit aanklikte of er zich aanmeldde.
Zou kunnen belangrijk zijn voor de recherche alert-dienst.En een verwittigd man is er twee waard. Kijk uit Dereien ....de alertdienst zal je inlichten dat hij zojuist weer op die website zat.

Misschien, ik zeg wel 'misschien'.... gebruikte iemand anders zijn naam...kan ook.

dereien · 16 november 2006, 10:00

Zeikerdje! | Toen plassen pissen werd is het gezeik begonnen! Bel ...xeonbb . net; Ruf Nachtergaele; Nonkel Marcel; Mc Duvel; Robert72 ... Dat hadden we bij Zeikerdje ! al geconstrateerd maar we kunnen het nu ook aantonen . ...
http://www.zeikerdje.com/index.php?i...=topic&id=2319 - 58k

Sangria · 16 november 2006, 10:13

wat is eigenlijk je probleem Dereien met die site en ruf nachtergaele? beetje met modder gooien? bijzondere ontdekking gedaan?

dereien · 16 november 2006, 10:40

Is die hoofdopvoeder uit Ronse niet zo zuiver op de graat of hij zich wel wil voorstellen?

Uitvissen J.P.
www.potdorie.nl

dereien · 16 november 2006, 11:44

Ja die leden van de bende van de werkgroep morkhoven beginnen méér en méér op een clubje (hard core) pedofielen te lijken.

Sangria · 16 november 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Ja die leden van de bende van de werkgroep morkhoven beginnen méér en méér op een clubje (hard core) pedofielen te lijken.

het begint er op te lijken dat nu de man moet verdacht worden gemaakt. de tactiek wordt duidelijk. eerst wat bagatelliseren, beetje chanteren, straks nog wat meer insinueren en criminaliseren en alle aandacht afleiden van de informatie over het x1 dossier zelf. ga je gang dereien. nochtans hij had je graag gewoon eens ontmoet daar in de rechtbank.

Sangria · 16 november 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sangria

het begint er op te lijken dat nu de man moet verdacht worden gemaakt. de tactiek wordt duidelijk. eerst wat bagatelliseren, beetje chanteren, straks nog wat meer insinueren en criminaliseren en alle aandacht afleiden van de informatie over het x1 dossier zelf. ga je gang dereien. nochtans hij had je graag gewoon eens ontmoet daar in de rechtbank.

toch iets raars. het wachtwoord bij de naam is ruf nachtergaele totnogtoe onbekend op die website. hij zoekt verder. misschien kan dereien (alias fartoemie) hem op weg helpen.

7 november 2006, 11:39	#221
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Ge kunt van Dereien zeggen wat ge wilt , maar niet dat hij niet origineel is !

13 november 2006, 10:11	#224
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Loog Regina Louf? correctionele rechtbank Gent 15 november 2006

15 november 2006, 13:34	#225
Sangria Vreemdeling Geregistreerd: 27 september 2006 Berichten: 91	Naar ik vernam ging het dus over een beroep dat Danny Poupaert aantekende tegen een vonnis van jaren geleden naar aanleiding van de inhoud van het boek "Zwijgen is voor Daders" en waarin de familie meende zich belasterd te voelen door bepaalde passages. Indertijd werd X1 in dat verband dus vrijgesproken van smaad en eerroof - als ik goed vernomen heb -, maar tekende Danny verzet aan en zou dus alsnog X1 willen verwezen zien worden naar de correctionele rechtbank. Vandaag werd nog niets beslist door de raadkamer. Vandaag kwam de advocate van D.Poupaert nog met conclusies voor de dag bij de advocate van X1. Vonnis over uitstel van verdere afhandeling of definitieve uitspraak komt er vermoedelijk over enkele dagen. Heel waarschijnlijk zal het einde van dit verhaal een 'buitenvervolgingstelling' worden. Een storm in een glas water.

15 november 2006, 17:12	#226
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	X1 gedaagd, Vervloesem Marcel veroordeeld! Vandaag, 15 november 2006, had het 'samenzweringskamp' (de gelovers in een groot Belgisch pedofielennetwerk waar allerlei hooggeplaatsten aan deelnamen) twee rechtzaken te verwerken. Allereerst de uitspraak in de zaak tegen 'kinderpornojager' Marcel Vervloesem van de wergroep Morkhoven, die tot vijf jaar cel werd veroordeeld i.v.m. kindermisbruik; bezit van kinderporno, plaatsen van kinderpornografische afbeeldingen op de site van werkgroep morkhoven. En ten tweede: vandaag begon een rechtzaak tegen Regina Louf (getuige X1). In tegenstelling tot de suggesties van Ruf Nachtergaele ligt het NIET in de lijn der verwachting dat e.e.a. binnen enkele dagen wordt afgesloten en evenmin dat deze zaak zal resulteren in een buitenvervolgingsstelling.

15 november 2006, 17:54	#227
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	De zaak Marcel Vervloesem blijft merkwaardig . Hij wordt tot 3 jaar veroordeeld , maar kan nog wel in beroep gaan . De zaak is al zoveel keer uitgesteld dat het beroep onvermijdelijk in verjaring zal eindigen . Er zijn heel wat redenen om aan te nemen dat Vervloesem inderdaad een pedofiel is . Waarom laat het gerecht zijn zaak dan zo lang aanslepen ? Vrij simpel , Vervloesem heeft inderdaad zoals hij beweert bewijzen tegen pedofielen , en dat zijn er veel ,binnen de gerechterlijke wereld .

15 november 2006, 18:03	#228
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Wat als de Openbare aanklager op zijn beurt beroep aantekend tegen de uitspraak. Onmiddelijk achter de tralies voor Vervloesem Marcel?

15 november 2006, 18:58	#230
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Marcel Vervloesem lijkt hoe dan ook in een zetel te zitten . Die gast mag uitsteken wat hij wil . Hij zou beter eens met zijn informatie naar buiten komen , of valt dan zijn bescherming weg ?

15 november 2006, 21:48	#231
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Er is ook sprake van de mogelijkheid van “uitstel” van het vonnis ivm al dan niet doorverwijzing naar de correctionele rechtbank. Uitstel… tot na het afsluiten van het dossier (dat nu nog steeds op het federaal parket ligt). En of het nu uiteindelijk een buitenvervolginstelling werd, al dan niet,.... deze procedure gaat niet over de reële waarde van het getuigenis van X1 en zegt niets over de talrijke aanwijzingen van gebrek aan ernstig onderzoek en de verschillende elementen in het dossier die X1 geloofwaardig maken. Ruf Nachtergaele - 15 11 06 - 18:50 Amei Ruf,hoe komt gij aan al die informatie? De zaak werd achter gesloten deuren behandeld. Dat betekent toch dat er behalve de beide partijen, al dan niet vergezeld van hun advocaten niemand anders bij de zitting aanwezig mocht zijn! En gij doet het voorkomen of gij de zitting zelf bijgewoond hebt. Hebt gij een direct lijntje met Regina of met haar advocaat? Joke - 15 11 06 - 19:42 Is Ruf misschien Regina? Een alter? yael - 15 11 06 - 20:52 Ruf Nachtergaele is den duivel uit Ronse die achter de verzonnen verhalen van Regina Louf zit ( zelfs vermeld in haar boek ) Karel - 15 11 06 - 21.22

15 november 2006, 23:10	#232
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Recherche doet onderzoek naar voorkomen van naam Ruf Nachtergaele op website Zeikerdje!

16 november 2006, 10:00	#235
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Zeikerdje! \| Toen plassen pissen werd is het gezeik begonnen! Bel ...xeonbb . net; Ruf Nachtergaele; Nonkel Marcel; Mc Duvel; Robert72 ... Dat hadden we bij Zeikerdje ! al geconstrateerd maar we kunnen het nu ook aantonen . ... http://www.zeikerdje.com/index.php?i...=topic&id=2319 - 58k

16 november 2006, 10:13	#236
Sangria Vreemdeling Geregistreerd: 27 september 2006 Berichten: 91	wat is eigenlijk je probleem Dereien met die site en ruf nachtergaele? beetje met modder gooien? bijzondere ontdekking gedaan?

16 november 2006, 10:40	#237
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Is die hoofdopvoeder uit Ronse niet zo zuiver op de graat of hij zich wel wil voorstellen? Uitvissen J.P. www.potdorie.nl

16 november 2006, 11:44	#238
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Ja die leden van de bende van de werkgroep morkhoven beginnen méér en méér op een clubje (hard core) pedofielen te lijken.