proficiat Fillip de Winter. - Pagina 12

Djiezes · 10 oktober 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Deze mensen zijn bij ons voor de zoveelste keer NIET welkom.

Maar ze zijn er wel altijd...

Lodi · 10 oktober 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Euh totaal niet. De bedoeling was om meer te halen dan de vorige verkiezingen en NIET om het Cordon te breken, toch niet in antwerpen stad. Dat heeft Dewinter duidelijk meermaals gezegd. Hier zitten feest vieren omdat het Cordon stand houdt is maar al te belachelijk. Al was het nu de CD&V of Groen! dat 35% gehaald zou hebben; het had niets uitgemaakt wat betreft linkse reacties.
nog meer geld dus voor het Vlaams Belang om jullie brievenbussen vol te proppen

De rooie rakkers gaan over lijken. Ze volgen goed de voetsporen van Elio.

Pietje · 10 oktober 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Maar ze zijn er wel altijd...

Inderdaad

http://forum.politics.be/showthread.php?t=62686

MARE · 10 oktober 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Het VB is volledig vrij om coalitiegesprekken op te starten. De andere partijen hebben uiteraard het recht om hun kat te sturen....
Dit is in Schoten toch gebeurd?

Ik ga akkoord. Maar waarom geen coalitie met VB? Wat is er in godsnaam te vrezen? Denk je dat ze een klopjacht organiseren of alle joden op de trein zetten? Ze zijn toch maar een klein en nietig partijtje. Ze gaan geen derde wereldoorlog beginnen. De absolute meerderheid zal harder slikken zijn dan de samenwerking. En de meerderheid wordt enkel in de hand gewerkt door de gevestigde partijen. De bevolking is het cordon zat. De partijleiding beslist. So far for democracy. Ken jij nog andere landen waar men een partij op zo'n systematische wijze negeert? De Denen en de Nederlanders pakken het beschaafder aan.

MARE · 10 oktober 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ge zult het zien. De nieuwe coalitie van dictator-maoïst Janssens zal de criminaliteitscijfers tot een minimum herleiden de komende zes jaar. In 2012 zal er geen sluikstort meer te zien zijn.

Het nieuwe park aan de seefhoek wordt géén plek waar er gedeald zal worden en waar de homo-prostitutie niet welig zal tieren. Tevens zullen alle illegalen verdwenen zijn. (dat dit komt omdat ze gratis en voor niks belgische paspoorten zullen krijgen zeggen we er niet bij)

Het toerisme zal zienderogen toenemen in de Koekestad en de straten worden kraakproper. Men mag auto's, fietsen en brommers onbeheerd achterlaten in de superveilige Antwerpse straten.

Bomma's kunnen terug buiten komen en zelfs met hun cheque van hun pensioentje zwaaien. Ook op het De Koninckplein. Daar gaan trouwens alle drugsadepten veranderen in waterdrinkende, hulpvaardige burgers die de buurt doen heropleven.

Alle verkeerswerken zullen goed tot zelfs perfect gecoördineerd worden en van enige files of verkeersopstroppingen zal geen sprake meer zijn.

Kortom, de voorbij zes -sorry- twaalf jaar waren slechts en voorbereiding op een heldere toekomst voor Antwerpen.

Gij zijt goed zot makker.
Er zal zeker ook geen nieuwe golf van immigratie komen onder dergelijke omstandigheden.
Wat u omschrijft is net wat het VB tracht te bereiken. 't Zal nog veel pijn vergen vrees ik, vooraleer het land wakker wordt.

MARE · 10 oktober 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ge zult het zien. De nieuwe coalitie van dictator-maoïst Janssens zal de criminaliteitscijfers tot een minimum herleiden de komende zes jaar. In 2012 zal er geen sluikstort meer te zien zijn.

Het nieuwe park aan de seefhoek wordt géén plek waar er gedeald zal worden en waar de homo-prostitutie niet welig zal tieren. Tevens zullen alle illegalen verdwenen zijn. (dat dit komt omdat ze gratis en voor niks belgische paspoorten zullen krijgen zeggen we er niet bij)

Het toerisme zal zienderogen toenemen in de Koekestad en de straten worden kraakproper. Men mag auto's, fietsen en brommers onbeheerd achterlaten in de superveilige Antwerpse straten.

Bomma's kunnen terug buiten komen en zelfs met hun cheque van hun pensioentje zwaaien. Ook op het De Koninckplein. Daar gaan trouwens alle drugsadepten veranderen in waterdrinkende, hulpvaardige burgers die de buurt doen heropleven.

Alle verkeerswerken zullen goed tot zelfs perfect gecoördineerd worden en van enige files of verkeersopstroppingen zal geen sprake meer zijn.

Kortom, de voorbij zes -sorry- twaalf jaar waren slechts en voorbereiding op een heldere toekomst voor Antwerpen.

Bij nader herlezen van uw tekst vermoed ik dat u sarcastisch aan het doen bent?

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Gij zijt goed zot makker.
Er zal zeker ook geen nieuwe golf van immigratie komen onder dergelijke omstandigheden.
Wat u omschrijft is net wat het VB tracht te bereiken. 't Zal nog veel pijn vergen vrees ik, vooraleer het land wakker wordt.

Euh... Ik probeer net aan te tonen dat Janssens NIETS maar dan ook NIETS zal realiseren de komende zes jaar net zoals hij de voorbije drie jaar niets realiseerde. Alles goed lezen hé. Het is sarcasme ten top.

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 14:42

Dank u!

chev.errant · 10 oktober 2006, 15:03

Het probleem in België is ook niet één van Joden (en ik hoor het VB ook nooit over "Joden" praten noch ageren). Dat is enkel een argument van zogenaamde "linkse" partijen om de 2de wereldoorlog en de aanloop daarnaartoe levendig te houden... En dan hoor ik het de zogenaamde "intelligentsia" al zeggen: breng het VB aan de macht en hetzelfde kan nu gebeuren: de vijand zijn niet meer de Joden, maar nu de Arabieren...
Het probleem (en het verschil) is dat Joden in de jaren 30 geen kolonialisme van de Westerse wereld voor ogen hadden... Wat Islam voor ogen heeft tegenwoordig is wel degelijk d�*t. Er is geen wereldoorlog nodig om Islam een halt toe te roepen en het VB beoogt ook geen wereldoorlog, enkel een degelijk vreemdelingenbeleid.
"Wilt u hier komen wonen, past u dan ook aan de gebruiken van dit land, zoniet: blijf waar u bent". Eenvoudige slogan, nietwaar ? En niet alleen een "slogan" maar een feit, mochten alle politieke partijen hun ogen willen opentrekken en erachter gaan staan om dit in realiteit om te zetten...
Het Westen (en om het even welke partij daarbinnen) heeft geen belang aan een wereldoorlog, maar het zijn Islam-fundamentalisten die tegenwoordig in elk Westers land infiltreren en de samenleving vanbinnenuit uithollen die leiden tot de conflicten die wij nu kennen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Ik ga akkoord. Maar waarom geen coalitie met VB? Wat is er in godsnaam te vrezen? Denk je dat ze een klopjacht organiseren of alle joden op de trein zetten? Ze zijn toch maar een klein en nietig partijtje. Ze gaan geen derde wereldoorlog beginnen. De absolute meerderheid zal harder slikken zijn dan de samenwerking. En de meerderheid wordt enkel in de hand gewerkt door de gevestigde partijen. De bevolking is het cordon zat. De partijleiding beslist. So far for democracy. Ken jij nog andere landen waar men een partij op zo'n systematische wijze negeert? De Denen en de Nederlanders pakken het beschaafder aan.

Lodi · 11 oktober 2006, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Jullie doen precies of het Vlaams Belang is van de kaart geveegd, ze zijn er nog altijd met 20 zetels. Ik geef toe dat sp.a een grote overwinning heeft behaald, maar dan vooral ten koste van de eigen coalitiegenoten.
Ik huiver in elk geval voor nog eens 6 jaar socialistische dominantie.

De meeste Antwerpenaren hebben er voor gekozen en zullen nu de gevolgen moeten dragen.

Pietje · 11 oktober 2006, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Jullie doen precies of het Vlaams Belang is van de kaart geveegd, ze zijn er nog altijd met 20 zetels. Ik geef toe dat sp.a een grote overwinning heeft behaald, maar dan vooral ten koste van de eigen coalitiegenoten.
Ik huiver in elk geval voor nog eens 6 jaar socialistische dominantie.

Er zijn idd nog altijd 20 zetels, maar in 2000 werden die door het VB zelf behaald, vandaag in 2006, dus door het VB + VLOTT. Eigenlijk heeft het VB dus twee zetels minder, die naar Coveliers en nog iemand van VLOTT ging.

genehunter · 11 oktober 2006, 07:15

Citaat:

Er zijn idd nog altijd 20 zetels, maar in 2000 werden die door het VB zelf behaald, vandaag in 2006, dus door het VB + VLOTT. Eigenlijk heeft het VB dus twee zetels minder, die naar Coveliers en nog iemand van VLOTT ging.

Je kunt hetzelfde zeggen van elke kartellijst, SPA-SPIRIT incluis.

Lodi · 11 oktober 2006, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niemand is verboden om met het VB te regeren, elke verkozen politicus die dat wil kan dat .

De partijen hebben echter wel het recht die persoon buitne te kegelen dat veranderd NIKS aan zijn mandaat, democratisch dus.

De gene die met VB in coalitie wil treden, wordt onmiddellijk uit de partij gezet. Waarom beweer je dus dat iedereen met het VB mag regeren ? Doe niet onnozel, hé (vb. Wetteren). Als Vander poorten in Lier burgemeester wil blijven, gaat ze samen met VB en laat ze de andere partijen waar ze zijn. Maar ze mag niet. Els De Weerdt (Spirit) wil burgemeester worden. Dus wat er daar gaat gebeuren ? Zie je nu dat het iedereen verboden is om met VB in zee te gaan ?

k9 · 11 oktober 2006, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Je kunt hetzelfde zeggen van elke kartellijst, SPA-SPIRIT incluis.

tuurlijk, die verliezen ook op veel plaatsten waar ze zeggen te winnen . Je moet de partners van elkaar aftrekken om de individueele uitslagen te kennen in antwerpen stad betekend dat verlies voor het VB, in vele andere gemeenten betekend dat verlies voor SPA-SPIRIT zelfs al gata het kartel vooruit.

Pietje · 11 oktober 2006, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Je kunt hetzelfde zeggen van elke kartellijst, SPA-SPIRIT incluis.

Neen, want dat kartel bestond verleden keer ook al. Bij het VB kan je dus duidelijk het verschil maken tussen wanneer ze hun zetels alleen haalden en nu, met behulp van VLOTT

k9 · 11 oktober 2006, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

De gene die met VB in coalitie wil treden, wordt onmiddellijk uit de partij gezet. Waarom beweer je dus dat iedereen met het VB mag regeren ?

En? Jij haalt partij en overheid door elkaar, een partij op zich is een prive vereniging en die kan idd leden buitengooien die de regels overtreden . Die worden ENKEL UIT DE PARTIJ gezet, hun zetels in parlement/senaat/gemeente/provincie BLIJVEN en dus kunnen ze dan zonder problemen als onafhankelijke met het VB samenwerken . Perfect democratisch hoor

Citaat:

Doe niet onnozel, hé (vb. Wetteren). Als Vander poorten in Lier burgemeester wil blijven, gaat ze samen met VB en laat ze de andere partijen waar ze zijn. Maar ze mag niet. Els De Weerdt (Spirit) wil burgemeester worden. Dus wat er daar gaat gebeuren ? Zie je nu dat het iedereen verboden is om met VB in zee te gaan ?

Enkel binnen de partij, binnen de democratie kan iedereen doen wat hij wil, niemand zal zijn zetel verliezen als hij beslist samen te werken met het VB . In beide gevallen kan er dus zonder problemen voor de democratie een coalitie opgezet worden met het VB wat de prive organisatie VLD of spirit dan beslissen maakt niet uit voor de democratie.

Als over dit geval, ik betwijfel het of Vander poorten in lier met het VB wil gaan samenwerken, de enigen die misschien wilde samenwerken met VB was ergens een onafhankelijke partij ben vergeten waar het was

Lodi · 11 oktober 2006, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Maar ze zijn er wel altijd...

Wat kan je er aan doen ?

Pietje · 11 oktober 2006, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Wat kan je er aan doen ?

Buitengooien.

Lodi · 11 oktober 2006, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En? Jij haalt partij en overheid door elkaar, een partij op zich is een prive vereniging en die kan idd leden buitengooien die de regels overtreden .
Is dat dan democratisch ? Men is dus niet vrij, en dus zal men met VB geen coalitie vormen uit vrees voor hun postje.
Die worden ENKEL UIT DE PARTIJ gezet, Alsof dat niet genoeg is!!
hun zetels in parlement/senaat/gemeente/provincie BLIJVEN en dus kunnen ze dan zonder problemen als onafhankelijke met het VB samenwerken . Perfect democratisch hoor. 't Is maar wat je democratie noemt, hé.
Enkel binnen de partij, binnen de democratie kan iedereen doen wat hij wil, niemand zal zijn zetel verliezen als hij beslist samen te werken met het VB . Alleen maar zijn postje verliezen en dar nis men natuurlijk niet happig op.
In beide gevallen kan er dus zonder problemen voor de democratie een coalitie opgezet worden met het VB wat de prive organisatie VLD of spirit dan beslissen maakt niet uit voor de democratie.

Als over dit geval, ik betwijfel het of Vander poorten in lier met het VB wil gaan samenwerken, de enigen die misschien wilde samenwerken met VB was ergens een onafhankelijke partij ben vergeten waar het was

Dat is in Wielsbeke, als ik mij niet vergis.

ericferemans · 11 oktober 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant

Het probleem in België is ook niet één van Joden (en ik hoor het VB ook nooit over "Joden" praten noch ageren). Dat is enkel een argument van zogenaamde "linkse" partijen om de 2de wereldoorlog en de aanloop daarnaartoe levendig te houden... En dan hoor ik het de zogenaamde "intelligentsia" al zeggen: breng het VB aan de macht en hetzelfde kan nu gebeuren: de vijand zijn niet meer de Joden, maar nu de Arabieren...
Het probleem (en het verschil) is dat Joden in de jaren 30 geen kolonialisme van de Westerse wereld voor ogen hadden... Wat Islam voor ogen heeft tegenwoordig is wel degelijk d�*t. Er is geen wereldoorlog nodig om Islam een halt toe te roepen en het VB beoogt ook geen wereldoorlog, enkel een degelijk vreemdelingenbeleid.
"Wilt u hier komen wonen, past u dan ook aan de gebruiken van dit land, zoniet: blijf waar u bent". Eenvoudige slogan, nietwaar ? En niet alleen een "slogan" maar een feit, mochten alle politieke partijen hun ogen willen opentrekken en erachter gaan staan om dit in realiteit om te zetten...
Het Westen (en om het even welke partij daarbinnen) heeft geen belang aan een wereldoorlog, maar het zijn Islam-fundamentalisten die tegenwoordig in elk Westers land infiltreren en de samenleving vanbinnenuit uithollen die leiden tot de conflicten die wij nu kennen...

10 oktober 2006, 14:42	#228
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Dank u!