Van Themsche toerekeningsvatbaar

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

misschien is dat de oorzaak van zijn niet verkiezing tot voorzitter van spirit. Of het kan ook het gevolg zijn.

Maar nee,

* Hij is anti-nationalistisch omdat hij met heidi niet in Tirol mocht spelen van papa Dolf.

* Hij is pro-allochtoon omdat hij wel in de kont van fatima mocht zitten.

* Hij is anti-katholiek omdat pater vermeulen niet met zijn dingeling wou inwijden.

* Hij is anti-liberaal omdat zwoele zita niet op afbetaling wou werken.

Maw, gefrustreerd vanwege zijn jeugd.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ah nee? Waaruit blijkt dat Vlaams Belang als partij racistische ideeën heeft?

Och ja sorry even vergeten dat ze nu al "het belang" heten en nietmeer "het blok" jah...my mistake!

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Och ja sorry even vergeten dat ze nu al "het belang" heten en nietmeer "het blok" jah...my mistake!

De naam van de partij doet er niet toe. Het gaat erom dat een partij met de loop der jaren evolueert en standpunten kan herzien, nuanceren, e.d.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Laat het oordeel over HVT over aan de bevoegde psychiaters. En geen van hen, beweert dat HVT zo handelde omdat hij de pamfletjes van de drie VZW's gelezen heeft, zoals jij insinueert, die verbonden waren met het Vlaams Blok.

Hoe graag je dat ook zou willen horen. Ze hebben dat niet gezegd. Geïnspireerd door computerspelletjes. D�*t was het verdict meneer feremans.

Alsjeblieft.

Paulus.

Dat is een falgrante leugen: hij is gewoon toerekeningsvatbaar verklaard, ZONDER enig excuus...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De naam van de partij doet er niet toe. Het gaat erom dat een partij met de loop der jaren evolueert en standpunten kan herzien, nuanceren, e.d.

Das waar mensen evolueren steeds...

A tiger doesn't change his stripes!!!!!

Maar u bent zo gefixeerd op het woord "racisme" ik voel het al gebruik gerust een eufemisme interesseert me niet maar dat ontkennen altijd pfff... Waarvoor is dat goed? Tegenover een rechter OK maar in discussies? VB politiekers verstoppen het niet hoor...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De naam van de partij doet er niet toe. Het gaat erom dat een partij met de loop der jaren evolueert en standpunten kan herzien, nuanceren, e.d.

Indien dit een fikse koerswijziging inhoudt: akkoord.
Maar dit deed het VB nooit: ze zegden herhaaldelijk dat er in feite niets veraanderd is, dat het zeventig puntenprogramma voorlopig is opgeborgen, dat ze "vuil" blijven.
Ze doen geen afstand van hun rechtse verleden, ze doen dubbelzinnig over hun nasi-stichters en vieren rustig colaborateurs van het ergste soort...

Ik zie enkel dat ze pogen om uit de gevangenis en uit de klauwen van het gerecht te blijven, maar anderzijds proberen ze nieuwe trucene uit om toch maar vreemdelingenhaat te blijven bedrijven, zij het in een grijze zone.

Her herzien van hun corebussiness? ik geloof het niet hoor.
Het zou inderdaad een grote poef geven.
Geloof jij in Sint-Niklaas?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat is een falgrante leugen: hij is gewoon toerekeningsvatbaar verklaard, ZONDER enig excuus...

Dan hebben ze gelogen op het VRT-journaal.

Is er iemand in de zaal die mijn verhaal kan bevestigen aub? Want feremans gelooft me weer eens niet.

Paulus.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan hebben ze gelogen op het VRT-journaal.

Is er iemand in de zaal die mijn verhaal kan bevestigen aub? Want feremans gelooft me weer eens niet.

Paulus.

veremans gelooft niks behalve zijn eigen leugens en verzinsels

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Das waar mensen evolueren steeds...

A tiger doesn't change his stripes!!!!!

Maar u bent zo gefixeerd op het woord "racisme" ik voel het al gebruik gerust een eufemisme interesseert me niet maar dat ontkennen altijd pfff... Waarvoor is dat goed? Tegenover een rechter OK maar in discussies? VB politiekers verstoppen het niet hoor...

Ik ben niet degene die Vlaams Belang telkens weer in verband wil brengen met racisme. Dus zie ik niet in op welke manier ik gefixeerd zou zijn op het woord racisme.

Racisme betekent volgens Van Dale het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde. En bij mijn weten doet Vlaams Belang dat niet. Als u echter bewijzen hebt die het tegendeel aantonen, geef ze dan i.p.v. enkel beschuldigingen te uiten.

Wilt u trouwens beweren dat VB politici openlijk beweren dat hun partij racistisch is?