Leg nu al vast in uw agenda: 11 maart 2004!

[Rosse van Rostock]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Waarom wil U betogen tegen de NSV? Heeft NSV volgens U geen recht op vrije menigsuiting ?

Ik denk dat er meer echte christen met de NSV zullen opstappen dan in eender elke andere betoging

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Waarom wil U betogen tegen de NSV? Heeft NSV volgens U geen recht op vrije menigsuiting ?

Tuurlijk wel, en anderen hebben het recht om hard tegen die mening te protesteren.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Tuurlijk wel, en anderen hebben het recht om hard tegen die mening te protesteren.

There you have a point.

Wat mij een beetje stoort is dat er twee extremistische groeperingen gaan betogen, dank zij 'de vrije meningsuiting'. Maar noch de kommunistische regimes noch de fascistische regimes hebben ooit de vrije meningsuiting gerespecteerd. De basis zelf van democratie en vrijheid is er meteen ook de achillespees van.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

There you have a point.

Wat mij een beetje stoort is dat er twee extremistische groeperingen gaan betogen, dank zij 'de vrije meningsuiting'. Maar noch de kommunistische regimes noch de fascistische regimes hebben ooit de vrije meningsuiting gerespecteerd. De basis zelf van democratie en vrijheid is er meteen ook de achillespees van.

De basis zelf van democratie en vrijheid is er meteen ook de achillespees van.
Daar ben ik absoluut niet mee akkord. De basis is dat men te laks optreed wanneer de groeperingen hun betogingen beginnen richten op afbraak, van auto' s , gebouwen.
Men MOET de vrijheid van betogen respekteren.
En wanneer er ene betoogt op die dag, dan mag men geen TEGENBETOGING toestaan.
De tegenbetogers moeten maar de dag nadien, of de week nadien hun betoging organiseren.
Betogen, moet ORDELIJK verlopen. Zoniet, onmiddelijk ingrijpen, en de daders en ORGANISATOREN verantwoordelijk stellen.
Idemdito, wanneer het gebeurd vanuit syndicale hoek.
De organisatoren moeten maar eigen ordediensten inschakelen om hun EIGEN betogers in de hand te houden.
De protesterende moeten maar aangepakt worden door de wet!

[Pelgrim]

Betogen, moet ORDELIJK verlopen. Zoniet, onmiddelijk ingrijpen, en de daders en ORGANISATOREN verantwoordelijk stellen.

Goed dat ik het weet. Ik ga mijn kop kaalscheren, een nazikruis op mijn mijn zwarte vest schilderen en achter de stoet NSV'ers lopen met een paar brandbommen, die ik her en der de winkels binnen gooi. Niet dat de NSV organisatoren daar achter zullen staan, maar hey, ZIJ ZIJN TOCH VERANTWOORDELIJK.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Goed dat ik het weet. Ik ga mijn kop kaalscheren, een nazikruis op mijn mijn zwarte vest schilderen en achter de stoet NSV'ers lopen met een paar brandbommen, die ik her en der de winkels binnen gooi. Niet dat de NSV organisatoren daar achter zullen staan, maar hey, ZIJ ZIJN TOCH VERANTWOORDELIJK.

Dat lezen en uit een verband quoten de sterke kant zijn van de linkerzijde, wil ik U toch nog eens meegeven, dat er eveneens biojstaat dat de organisator zijn eigen ordediensten moet kunnen inschakelen. Die U dan vriendelijk kunnen overdragen aan het gerecht, welke U dan eveneens vriendelijk kan veroordelen voor de door U aangerichte schade.
De NSV kan dan in het persbericht, uw veroordeling en Uw naam toelichten.
Dus met stukjes lezen en quoten, bent U er ook niet he.
En hetgeen U voorsteld speelt heel mooi in de kaart van het NSV. Doe zo verder, en we horen nog van U.
Een hakenkruis op de kop staat niet zo mooi. Beter een Leeuw van de peugot! Denk eens na voor ge post!

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Waarom wil U betogen tegen de NSV? Heeft NSV volgens U geen recht op vrije menigsuiting ?

Volgens mij heeft de NSV recht op vrije meningsuiting en op vrij betogen. En de tegenbetogers evenzeer.

Voor Thomas: er zijn wellicht twee betogingen: 1 waar niks geweld e.d. gebeurd, en dan een tweede, van mensen die de confrontatie met de politie en de NSV aan willen gaan. Die tweede is uiteraard niet officieel, en zal de enige zijn die je in het nieuws te zien krijgt.

(de andere, ook die van de NSV, hebben eigenlijk geen nieuws/spektakelwaarde).

[Pelgrim]

Dat lezen en uit een verband quoten de sterke kant zijn van de linkerzijde, wil ik U toch nog eens meegeven, dat er eveneens biojstaat dat de organisator zijn eigen ordediensten moet kunnen inschakelen. Die U dan vriendelijk kunnen overdragen aan het gerecht, welke U dan eveneens vriendelijk kan veroordelen voor de door U aangerichte schade.
De NSV kan dan in het persbericht, uw veroordeling en Uw naam toelichten.
Dus met stukjes lezen en quoten, bent U er ook niet he.
En hetgeen U voorsteld speelt heel mooi in de kaart van het NSV. Doe zo verder, en we horen nog van U.
Een hakenkruis op de kop staat niet zo mooi. Beter een Leeuw van de peugot! Denk eens na voor ge post!

Denkt ge dan dat die eigen ordediensten iets gaan uithalen? Nee, helemaal niet. De relschoppers -die gekomen zijn om rel te schoppen dus- gaan alleen maar verder geprovoceerd worden en d�*n gaan er serieuze rellen zijn. Trouwens, hebben die privé veiligheidsdiensten dan wel enige bevoegdheid?
En de NSV mag dan nadien mijn naam in de gazet vermelden en zich officieel distantieren van mijn acties als relschopper, de schade is dan wel reeds toegebracht en voor de publieke opinie zal de NSV gebrandmerkt zijn als club van gewelddadige gemaskerde mannen met hakenkruis op hun vest. Vraag maar eens aan de antiglobalisten hoe dat werkt. Eén bivakmuts volstaat om de bevolking te overtuigen van het verderfelijke karakter van de hele beweging. Eén AEL'er die 'hamas hamas joden aan het gas' roept is genoeg om de hele palestinabeweging te compromiteren.

Trouwens, ge moet mij niet aanvallen hee, ik ben een medeflamingant

[fernand]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door "Pelgrim
Denkt ge dan dat die eigen ordediensten iets gaan uithalen? Nee, helemaal niet. De relschoppers -die gekomen zijn om rel te schoppen dus- gaan alleen maar verder geprovoceerd worden en d�*n gaan er serieuze rellen zijn. Trouwens, hebben die privé veiligheidsdiensten dan wel enige bevoegdheid?
En de NSV mag dan nadien mijn naam in de gazet vermelden en zich officieel distantieren van mijn acties als relschopper, de schade is dan wel reeds toegebracht en voor de publieke opinie zal de NSV gebrandmerkt zijn als club van gewelddadige gemaskerde mannen met hakenkruis op hun vest. Vraag maar eens aan de antiglobalisten hoe dat werkt. Eén bivakmuts volstaat om de bevolking te overtuigen van het verderfelijke karakter van de hele beweging. Eén AEL'er die 'hamas hamas joden aan het gas' roept is genoeg om de hele palestinabeweging te compromiteren.

Trouwens, ge [b

moet mij niet aanvallen hee[/b], ik ben een medeflamingant

Ik denk dat wanneer men eigen ordediensten heeft. Deze weldegelijk tegen de mensen in HUN betoging kunnen optreden. Zoniet geven deze mensen de ordeverstoorder aan bij de politie.
Ik doe geen aanval op U, maar men moet eens eerlijk durven zijn, wanneer er een gemaskerde bijloopt, is deze reeds overtuigd om te provoceren. Wel dat men deze uit de betoging zet, en de ordediensten er op atenderen!

[Pelgrim]

Ik doe geen aanval op U, maar men moet eens eerlijk durven zijn, wanneer er een gemaskerde bijloopt, is deze reeds overtuigd om te provoceren. Wel dat men deze uit de betoging zet, en de ordediensten er op atenderen!

En ik zal dan ook eerlijk zijn. Ik heb toch al enige ervaring met die antiglobalistenbetoging en ik zal u zeggen waarom eigen ordediensten van weinig enkel nut zijn. De betoging van een jaar of twee geleden in Brussel als voorbeeld nemen: ik was aanwezig, ergens in het midden (ik heb eigenlijk de hele stoet twee keer van voor naar achter afgelopen uit nieuwsgierigheid). Alles verliep rustig, niks last, ook niet met de politie. Tot aan het einde, waar ik plots moest constateren dat de hele buurt was afgezet. Bleek dat er een eind achter de stoet rellenschoppers bezig waren geweest. Niemand van ons had enig idee dat daar iets gaande was, totdat een (overigens vriendelijke) agent ons vertelde over de problemen. De organisatoren zelf - en er waren toen mensen bij die alles in het oog hielden, eigen ordediensten dus - hadden evenmin een idee van wat er gaande was. Geen enkele van die bivakmutsen was namelijk tot bij ons gekomen en waren dus ook niet in het bereik van die eigen ordediensten.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En ik zal dan ook eerlijk zijn. Ik heb toch al enige ervaring met die antiglobalistenbetoging en ik zal u zeggen waarom eigen ordediensten van weinig enkel nut zijn. De betoging van een jaar of twee geleden in Brussel als voorbeeld nemen: ik was aanwezig, ergens in het midden (ik heb eigenlijk de hele stoet twee keer van voor naar achter afgelopen uit nieuwsgierigheid). Alles verliep rustig, niks last, ook niet met de politie. Tot aan het einde, waar ik plots moest constateren dat de hele buurt was afgezet. Bleek dat er een eind achter de stoet rellenschoppers bezig waren geweest. Niemand van ons had enig idee dat daar iets gaande was, totdat een (overigens vriendelijke) agent ons vertelde over de problemen. De organisatoren zelf - en er waren toen mensen bij die alles in het oog hielden, eigen ordediensten dus - hadden evenmin een idee van wat er gaande was. Geen enkele van die bivakmutsen was namelijk tot bij ons gekomen en waren dus ook niet in het bereik van die eigen ordediensten.

Dus die achterblijvers waren beroeps betogers. En wanneer deze dus niet in de officieële betoging meeliepen, moesten de agenten hun werk doen. En deze mensen aanhouden.
Over 3 jaar, een meeting van het Blok in Gent. Alles afgezet met Friese ruiters en politie. geen probleem. Elke Vlaams Blokker werd gefotografeerd!!
De overzijde van de straat, wat tegenbetogers, roepen schelden en met blikjes en stenen gooien................daar deed de politie niets aan. Begrijpt U wel wat ik bedoel?
De organisator moet zijn mensen in de hand hoeuden.
Waarom loopt de betoging van het Blok niet uit de hand. En er lopen ook skinhead bij. Er lopen ook gasten bij die slogans scanderen die niet door de beugel kunnen.
Maar dat zal niet te lang duren met dienen Vermeulen zulle! Ze zullen vlug gekalmeerd zijn. En zo moet het zijn.
Wanneer ik mee loop in een betoging, en mijn gebuur misdraagd zich, dan zal ik hem proberen te overtuigen dat hij verkeert bezig is, en onze naam in een slecht daglicht plaatst.
En laat ons eerlijk toegeven, wanneer ge gemaskerd naar een betoging komt ,wil dat zeker niet veel goeds voorspellen.
Tenandere, de politie MOET optreden bij mensen welke hun gezich bedekken! dat is bij wet verboden. En kel met Karnaval is dit oegelaten!

[Pelgrim]

Ik geef u dan ook groot gelijk, begrijp me niet verkeerd. Maar het feit is dat ik tijdens die betoging geen enkele bivakmuts heb gezien, omdat die technisch gezien ook niet meeliepen maar ergens achterop gebleven waren om hun sport te beoefenen. Die zijn zelf slim genoeg om niet in de betoging zelf te gaan vechten, omdat ze inzien dat die grote massa zich wel eens tegen hen kan keren. En je moet mij eens uitleggen wat die organisatoren kunnen doen tegen bivakmutsen die een eind achter de betoging zitten.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik geef u dan ook groot gelijk, begrijp me niet verkeerd. Maar het feit is dat ik tijdens die betoging geen enkele bivakmuts heb gezien, omdat die technisch gezien ook niet meeliepen maar ergens achterop gebleven waren om hun sport te beoefenen. Die zijn zelf slim genoeg om niet in de betoging zelf te gaan vechten, omdat ze inzien dat die grote massa zich wel eens tegen hen kan keren. En je moet mij eens uitleggen wat die organisatoren kunnen doen tegen bivakmutsen die een eind achter de betoging zitten.

Dat is de taak van de politie, omdeze mensen op te pakken, en hun verantwoordelijkheid te doen nemen tegenover de verwoesting die ze aanrichten.
Als mijn auto beschadigd wordt, en ik word de schade GOED vergoed!
Zal ik zeker niet boos worden op de organisatie van de betoging.
Op de betoging tegen Lambermond in Gent, hebben ze mijnwagen van voor tot achter bewerkt met een schroevendraaier. De ventielen van de 4 wielen afgeknipt. En men heeft het zien gebeuren.
Nieumand heeft opgetreden. En weet U waarom?
't Waren andersgekleurden.

[Pelgrim]

Tja da's een andere zaak, en zeer spijtig. Ook die zouden gestraft moeten worden.

[wb]

effe terug vanboven zetten...

[Pelgrim]

ha tiens, das vandaag?

[GC]

Inderdaad, dat is straks. Even ter herinnering: de linkse betoging begint om 19u aan Berchem Station. Het centrale motto is "Alles wat ons verdeelt, verzwakt ons" en de betoging zal vooral ingaan tegen het asociaal regeringsbeleid op vlak van werkloosheid, de verdeel-en-heers van het racisme,... Maak dat je erbij bent!

[Hilde Dillen]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Inderdaad, dat is straks. Even ter herinnering: de linkse betoging begint om 19u aan Berchem Station. Het centrale motto is "Alles wat ons verdeelt, verzwakt ons" en de betoging zal vooral ingaan tegen het asociaal regeringsbeleid op vlak van werkloosheid, de verdeel-en-heers van het racisme,... Maak dat je erbij bent!

Allez lap, k moet daar straks nog voorbij. Weeral een uur langer in de file staan vanuit Gent...

[ancapa]

links gaat weer eens uit de bol gaan... liefst laffelijk gemaskerd en gewapend

de antifa ? wat is da ?

[Tegendradigaard]

Komt dat zien komt dat zien

duizenden jaren verdraagzaamheid en vrijheid voor andersdenkenden worden aan flarden geklopt in de clash der titanen...

komt dat zien komt dat zien


Zijn der nog goei ticketten te koop ? Liefst vrijkaarten as het kan