Wat met de wapenwet ??? - Pagina 12

filosoof · 9 januari 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

met zo'n opleiding zou je in Brussel zeker goed werk kunnen leveren bij de politiediensten en burgerwachten of zelfs bij bescherming van oudjes en weerloze vrouwen

1) te oud voor de politie
2) gewapende burgerwachten zijn (gelukkig) onwettig
3)noch die 6 howitsers, noch die granaten zijn praktisch in een stad

so, count me out!

Groen · 9 januari 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het leger?
ik leerde er:
handgranaten (offensieve & defensieve) werpen, geweergranaten afschieten
schieten met pistool, karabijn, mitraillette, bazooka (en die allemaal demonteren, poetsen en terug in elkaar steken) en kanonschieten, met 6 tegelijk(!), allemaal geweldig practisch, maar ik weet nog altijd niet waarvoor...
koper en botinnes poetsen
karottentrekken
met innige dank aan het ABL voor de 2 jaar loon en ancienniteit die ik daarmee verspeelde!!

bent u het dan niet eens met de visie van peace, maddox e.a. om de dienstplicht terug in te voeren?

manta · 9 januari 2004, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door veronique

Niet elke belg is gevaarlijk, maar een agressieve Belg ziet overal wel een wapen in.

meent u nu serieus dat een geweer niet gevaarlijker is dan een mes of een schaar?

Wat een dom idee ... een mes gevaarlijk ???

Ik denk dat er meer moorden (en verwondingen) voortkomen door het misbruik van messen dan van vuurwapens...

Peace · 9 januari 2004, 21:50

Het chill effect,

Citaat:

Ik had u nochtans al gezegd dat ik onpartijdig ben!

Sorry. Ik twijfelde even omdat jij ook van die rare ideeën hebt. 8)

Peace · 9 januari 2004, 21:53

Maddox,

Citaat:

Peace, je huis beveiligen met een systeem waarmee je mensen kan verwonden of doden mag niet. Simpel.
Oneigenlijk gebruik van goederen ,ongeoorloofd wapenbezit.
Intentie tot verwondingen en/of doodslag.
Neen, de Belgische staat verdedigt haar misdadigers goed, wettelijk gezien.

Als er een inbreker een vinger kwijt geraakt door je aggresieve voordeur, dan kan je verwachten dat deze persoon je zal aanklagen, waarschijnlijk die zaak wint, en zijn doel legaal bereikt, geld en goederen binnenkrijgen zonder eerlijk werk te verrichten.

Andere zaak waarom het niet mag.. wat als de brandweer je uit je hok moet hakken?Lig daar maar hartaanvallerig te wezen dan.

Een deurwaarder... Leg dat maar eens uit dat de deur de bewaarder is.

Je verliest de sleutel en laat een slotenmaker komen.

Je dochter en vriend staan 's nachts tegen de deur wat tegen elkaar aan te wriemelen.

Slaapwandel.
Moet ik nog wat redenen geven om zulke grapjes niet te doen?

Ik weet niet zeker of dat zo is gelijk jij zegt.

Ik heb daar zelfs al met juristen over gesproken en daar kwam ook geen duidelijk ja of neen uit.
Politieagenten wisten al helemaal geen raad met die vraag. Maar dat had ik al verwacht.

Toch zou ik dat eens echt 100% willen weten.

Groen · 9 januari 2004, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat een dom idee ... een mes gevaarlijk ???

Ik denk dat er meer moorden (en verwondingen) voortkomen door het misbruik van messen dan van vuurwapens...

We hebben het hier over de verbieding van vuurwapens.
Iemand wierp als argument op messen en scharen dan ook te verbieden (zij zijn ook dodelijk).
Dit kunnen inderdaad moordwapens zijn maar er zijn ook andere mogelijkheden met messen dan doden. Speciale gevechtsmessen zijn echter natuurlijk een andere zaak. Maar een keukenmes of zakmes...

manta · 9 januari 2004, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Chill, zo zie je maar...

maar dan blijft mijn vraag.; Waarom zou je een wettelijk in orde sportschutter of wapenverzamelaar zijn mooie troetelkindjes willen ontnemen om die grauw te laten liggen in een afgesloten kast ,in een al dan niet overheidsgebouw?

Zulke regeling verplicht mensen bijna illegaal te gaan wezen.

Hij mag van mij het wapen zelfs mee in bed nemen, op enige voorwaarde dan dat ze niet geladen is!

Een wapen zonder kogels is niet gevaarlijk dus heb ik daar geen enkel probleem mee!

En een mes dan ??? En een bijl ??? En...en...en

Groen · 9 januari 2004, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En een mes dan ??? En een bijl ??? En...en...en

Om hierop te antwoorden herhaal ik even mijn vorige post:

"We hebben het hier over de verbieding van vuurwapens.
Iemand wierp als argument op messen en scharen dan ook te verbieden (zij zijn ook dodelijk).
Dit kunnen inderdaad moordwapens zijn maar er zijn ook andere mogelijkheden met messen dan doden. Speciale gevechtsmessen zijn echter natuurlijk een andere zaak. Maar een keukenmes of zakmes..."

Peace · 9 januari 2004, 21:57

Het chill effect,

Citaat:

ancapa schreef:
met zo'n opleiding zou je in Brussel zeker goed werk kunnen leveren bij de politiediensten en burgerwachten of zelfs bij bescherming van oudjes en weerloze vrouwen

Knal ze overhoop en ze worden niet meer lastig gevalen!

Wie? De oudjes?

manta · 9 januari 2004, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat een dom idee ... een mes gevaarlijk ???

Ik denk dat er meer moorden (en verwondingen) voortkomen door het misbruik van messen dan van vuurwapens...

We hebben het hier over de verbieding van vuurwapens.
Iemand wierp als argument op messen en scharen dan ook te verbieden (zij zijn ook dodelijk).
Dit kunnen inderdaad moordwapens zijn maar er zijn ook andere mogelijkheden met messen dan doden. Speciale gevechtsmessen zijn echter natuurlijk een andere zaak. Maar een keukenmes of zakmes...

Dus , competitieschieten , jacht enz ... dat zijn ook andere gebruiksmogelijkheden voor een vuurwapen.

Speciale gevechtsmessen zijn eerder uitzondering dan regel bij het uitvoeren van een misdrijf... zelfs een gewone kassei wordt vaker gebruikt.

TomB · 9 januari 2004, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En een mes dan ??? En een bijl ??? En...en...en

Om hierop te antwoorden herhaal ik even mijn vorige post:

"We hebben het hier over de verbieding van vuurwapens.
Iemand wierp als argument op messen en scharen dan ook te verbieden (zij zijn ook dodelijk).
Dit kunnen inderdaad moordwapens zijn maar er zijn ook andere mogelijkheden met messen dan doden. Speciale gevechtsmessen zijn echter natuurlijk een andere zaak. Maar een keukenmes of zakmes..."

Er zijn ook andere gebruiken dan moorden voor een vuurwapen.

Groen · 9 januari 2004, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er zijn ook andere gebruiken dan moorden voor een vuurwapen.

Zoals? Enkel verwonden?

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Hij mag van mij het wapen zelfs mee in bed nemen, op enige voorwaarde dan dat ze niet geladen is!

Een wapen zonder kogels is niet gevaarlijk dus heb ik daar geen enkel probleem mee!

En een mes dan ??? En een bijl ??? En...en...en

Daar hebben we het allang over gehad...

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

We hebben het hier over de verbieding van vuurwapens.
Iemand wierp als argument op messen en scharen dan ook te verbieden (zij zijn ook dodelijk).
Dit kunnen inderdaad moordwapens zijn maar er zijn ook andere mogelijkheden met messen dan doden. Speciale gevechtsmessen zijn echter natuurlijk een andere zaak. Maar een keukenmes of zakmes...

Dus , competitieschieten , jacht enz ... dat zijn ook andere gebruiksmogelijkheden voor een vuurwapen.

Speciale gevechtsmessen zijn eerder uitzondering dan regel bij het uitvoeren van een misdrijf... zelfs een gewone kassei wordt vaker gebruikt.

Ook dit hebben we net al gehad!

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het chill effect,

Citaat:

Knal ze overhoop en ze worden niet meer lastig gevalen!

Wie? De oudjes?

Shockerend hé

TomB · 9 januari 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er zijn ook andere gebruiken dan moorden voor een vuurwapen.

Zoals? Enkel verwonden?

Jagen
Afschrikken
Vreugdeschot
Euthanasie
Sportschieten
decoratief aan uw muur hangen

om er zo maar enkele op te noemen.

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Zoals? Enkel verwonden?

Jagen
Afschrikken
Vreugdeschot
Euthanasie
Sportschieten
decoratief aan uw muur hangen

om er zo maar enkele op te noemen.

Alleen voor jagen en sportschieten zou je dus kogels mogen hebben.

Verder mag je je pistool zelfs in je slip dragen...

Groen · 9 januari 2004, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Jagen
Afschrikken
Vreugdeschot
Euthanasie
Sportschieten
decoratief aan uw muur hangen

om er zo maar enkele op te noemen.

Excuseer mij Chill, maar ik wil hier even op reageren.

Jagen -> ook een rare vorm van vermaak, die ik zeker niet steun
Afschrikken -> echte criminelen zullen iets meer ervaren zijn met een wapen als u, veel valt er dus niet af te schrikken
Vreugdeschot -> belachelijk
Euthanasie -> belachelijk
Sportschieten -> voor dezelfde discusie vatbaar als jagen, misschien speciale vergunningen voor sportmensen? maar hoe weet je zeker of deze sportmensen geen misdadigers zijn?
decoratie -> belachelijk

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Excuseer mij Chill, maar ik wil hier even op reageren.

Geen excuses!

Je doet het voortreffelijk!

Groen · 9 januari 2004, 22:26

moeilijk is het niet ...

Bekijk resultaten enquête: Moet de wapenwet aangepast worden ?
Neen , nu is hij goed en duidelijk.	13	23,64%
Ja , laat iedereen zijn eigen wapens in huis halen.	31	56,36%
Laat ons ALLE wapens in Belgie vernietigen.	7	12,73%
Ik heb zwarte band in karate... ik ben zelf een wapen.	4	7,27%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 januari 2004, 22:26	#240
Groen Burger Geregistreerd: 7 januari 2004 Locatie: België Berichten: 143	moeilijk is het niet ... __________________ Groen! is meer dan alleen milieu, Groen! is migratie met aandacht voor de migrant, economie maar ook sociale zaken, ontwikkelingssamenwerking op een doordachte manier, cultuur voor iedereen. Groen! is leven, voor ons en voor de mensen van morgen.