[inquisition gauchiste] les pro-"gays" attaquent

Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>Tu ne vas quand même pas faire l'amour avec une loco, hein? :-))))

Avec non, dans....

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sun, 25 Mar 2007 23:48:40 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,
>
>Le Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>les pro-"gays" attaquent :
>
>>pauvre Faelan, il en prend des baffes en discussion.
>
>Non, Fusti, Faelan est bien un des rares du forum avec lequel je me
>suis toujours senti �* l'aise dans des discussions où nous n'étions pas
>d'accord. A l'aise parce qu'avec moi, il devise calmement et posément;
>même sur des sujets où la passion n'est jamais loin.

Cela marche jusqu'au moment où tu le coinces vraiment, ce qui m'est
arrivé.. Alors il commence par des "déj�* répondu" ou des "va voir sur
Google" pour éviter de devoir admettre qu'il est �* bout d'arguments.
Il avance alors des choses sans références en exigeant que toi, tu
ailles rechercher celles-ci �* sa place.

Si tu insistes et lui redemande des références , tu voles dans son
KF. nPas très sérieux. Pousse-le dans ses retranchements, tu verras.

>Par contre, je ne comprends pas que tu puisses encore lire un leneL ou
>un eRaK...

eraK a été en bagarre imprécatoire avec beaucoup de monde, mais pas
avec moi. Il a toujours été normal, même quand je me foutais de son
orthographe.

leneL a pour moi un intérêt entomologique en tant qu'insecte
sous-pétral. je l'analyse et le tarabiscote de temps en temps
--
Fusti

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sun, 25 Mar 2007 23:50:29 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,
>
>Le Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>les pro-"gays" attaquent :
>
>>Tu ne vas quand même pas faire l'amour avec une loco, hein? :-))))
>
>Avec non, dans....

Bien sur: c'est moins noir que dans le tender...
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
> Sun, 25 Mar 2007 23:48:40 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,
>>
>>Le Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200 dernier, confondant clavier et
>>VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>>les pro-"gays" attaquent :
>>
>>>pauvre Faelan, il en prend des baffes en discussion.
>>
>>Non, Fusti, Faelan est bien un des rares du forum avec lequel je me
>>suis toujours senti �* l'aise dans des discussions où nous n'étions pas
>>d'accord. A l'aise parce qu'avec moi, il devise calmement et posément;
>>même sur des sujets où la passion n'est jamais loin.
>
> Cela marche jusqu'au moment où tu le coinces vraiment, ce qui m'est
> arrivé.. Alors il commence par des "déj�* répondu" ou des "va voir sur
> Google" pour éviter de devoir admettre qu'il est �* bout d'arguments.
> Il avance alors des choses sans références en exigeant que toi, tu
> ailles rechercher celles-ci �* sa place.
>
> Si tu insistes et lui redemande des références , tu voles dans son
> KF. nPas très sérieux. Pousse-le dans ses retranchements, tu verras.
>
>>Par contre, je ne comprends pas que tu puisses encore lire un leneL ou
>>un eRaK...
>
> eraK a été en bagarre imprécatoire avec beaucoup de monde, mais pas
> avec moi. Il a toujours été normal, même quand je me foutais de son
> orthographe.
>
> leneL a pour moi un intérêt entomologique en tant qu'insecte
> sous-pétral. je l'analyse et le tarabiscote de temps en temps

Ce qui est triste est qu'ils vous faut quelques années de scb et parfois
quelques rencontres pour vous detester, pardon, pour réaliser vos
différences.
Alors qu'ensemble sur un île lointaine pour le reste de votre vie, vous vous
trouveriez des qualités et vous seriez amis.
Ici vous ne retrouvez que vos différences mais jamais ce qui vous rejoint.

--
Laxa

Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 25 Mar 2007
23:34:37 +0200):

>Comme il y a un taux d'échecs non négligeable, on peut chopper le SIDA
>même avec une capote.

Tu prends vraiment tes interlocuteurs pour des débiles profonds.

Bien sûr qu'on peut chopper le sida avec une capote:

-quand le condom est resté dans son emballage
-quand on se pique ou fait piquer avec une aiguille infectée
-quand on réutilise le condom
-quand il est mal placé, trop petit, trop grand ou de mauvaise qualité
-quand c'est l'enfilé qui l'enfile
-quand on n'en change pas après une fellation

Mais autrement, on a beaucoup plus de chances de ne pas le chopper.

Bien sûr également qu'on a encore moins de chances de le chopper quand
on se fait carmélite mais uniquement �* la condition de ne pas être
violée par un curé infecté.

Peu de femmes aspirent �* la vie de carmélite mais moins encore
aspirent �* être violée par un peloton de soldats.

>>
>>Bref, n'importe quoi pour mériter ton salaire.
>
>Salaire?
>Tu rigoles?

Pas du tout.

>
>Comme si on me payait pour aller sur usenet.

Ça et aller modérer �* Rome ou ailleurs.

>C'est un hobby, rien de plus.

Mon cul, oui!

>C'est trop idiot pour plus de commentaires.

En effet mais tu nous a habitués �* tes putasseries intellectuelles.

>Décidément cela ne s'arrange pas l�* dans ta cervelle de giraffe.

Si pour que ça «s'arrange», il faut t'accorder un atome de
crédibilité, je préfère que ça reste comme ça. Je ne suis pas une pute
et je n'en ai aucune dans mes relations.
-
°\
/\ (timbrée)

Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 25 Mar 2007
23:34:37 +0200):

>Vitae forma vocatur La girAFFFFF <[email protected]>, die Sun, 25
>Mar 2007 16:08:18 -0400, in littera
><[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 25 Mar 2007
>>19:54:55 +0200):
>>
>>>Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sun, 25 Mar 2007
>>>07:21:27 -0400, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> (qc.politique ; Sun,
>>>>25 Mar 2007 11:25:13 +0200):
>>>>
>>>>>On Sun, 25 Mar 2007 11:22:46 +0200, Raph wrote:
>>>>>
>>>>>> Oui, je connais le bonhomme et son absolue mauvaise foi. Pas mal, de la
>>>>>> part d'un membre de l'Opus Déi.
>>>>>
>>>>>?
>>>>
>>>>Les archives...
>>>
>>>Je te mets au défi de trouver dans tes soi-disant archives n'importe
>>>quelle indication selon laquelle je serais membre de l'Opus Dei.
>>
>>J'ai affirmé cela, moi?
>>
>oké, tu rentres ta queue...

Pas du tout. Ni elle ni mes cornes. Je n'ai pas affirmé ça ou alors tu
le démontres sinon tu la fermes.

>
>>>Ou bien t'arrives �* le prouver ou bien tu la fermes, ayant perdu
>>>toute ta crédibilité en étant convancue par les faits que t'es une
>>>sacrée menteuse.
>>
>>Menteuse? J'ai déj�* menti ici, moi? Tu en fais la preuve ou tu la
>>fermes.
>
>Tu prétendais que je faisais partie de l'O.D. en renvoyant aux
>archives pour confirmation.

Tu peux démontrer ça par une phrase complète sujet-verbe-complément?
Sinon tu la fermes ou tu te fais soigner.

>>>>
>>>>Dr Schepens Philippe, [etc]
>>>
>>>Si j'étais Looping je serais fou furieux que mon nom et adresse
>>>apparaissent sur Usenet.
>>>
>>>Mais moi, vois-tu je suis très tolérant et je m'en fous.
>>
>>Ton nom est dans les archives. je n'ai fait que les citer pour
>>répondre �* une interrogation quelque peu estomaquée de Maurice. Et
>>encore, je n'ai pas tout cité.
>
>J'ai fait de même avec Looping et il a été furaxe.

Je m'en fouts des humeurs de potame.

>
>>
>>Sur le fond, j'ai quand même quelques lectures �* te proposer:
>>
>>La pensée opussienne est aussi très présente politiquement dans le
>>domaine des mœurs et de la santé. Dans la droite ligne de la théorie
>>des trois taches chère au fondateur, le nouveau prélat de l'Opus Dei,
>>Javier Echeverria Rodriguez a appelé en 1994 ses fidèles �* dresser
>>partout « un grand rempart de défense » contre la progression de «
>>l'esprit hédoniste de consommation » et « la tendance hédoniste �* la
>>jouissance ». Pour préparer la conférence mondiale de la population du
>>Caire, l'Opus Dei a ainsi organisé �* Mexico un Congrès panaméricain de
>>la famille et de l'éducation, qui lui permit �* nouveau de diffuser ses
>>thèses considérant la contraception et l'homosexualité comme des «
>>désordres contre nature ». Ces thèses sont particulièrement portées en
>>France par la galaxie opussienne de la famille Lejeune. Le père, le
>>professeur Jérôme Lejeune, a été fait docteur honoris causa de
>>l'université opussienne de Pampelune par Escriva de Balaguer en
>>personne et a fondé pour l'Opus Dei l'Académie pontificale Pro Vita,
>>ainsi que de multiples mouvements militants contre la contraception et
>>l'avortement.
>>http://www.communautarisme.net/L-Opu...etien_a76.html
>
>Tout cela me semble exact, mais les positions que l'Opus Dei veut
>défendre sont celles de l'église catho toute entière.
>
>Qu'ils organisent des congrès et autres groupes de travail, je ne vois
>pas en quoi cela ferait de moi un "opussien"

Qui s'assemble se ressemble.

>
>>http://forums.france2.fr/france2/eur...et_16530_1.htm
>>
>>Beaucoup plus réel et concret est le soutien apporté aux commandos
>>anti-IVG par la prière réputée privée du pape sur la tombe de J.
>>Lejeune, promoteur en France desdits commandos (et du slogan comparant
>>l'IVG aux génocides nazis), "proche" de l'Opus Dei, président de
>>l'Académie pontificale Pro Vita, dénonciateur du complot
>>"judéo-maçonnique", co-rédacteur de l'encyclique Evangelium Vitae.
>
>Lejeune a été en effet président pendant quelques mois de cette
>académie. Mais ça date de 1995

Ah bon! Et tu n'en étais pas en 1995?

>
>>Ainsi, la République Française accueille �* grands frais un pseudo-chef
>>d'Etat, (mais vrai patron de multinationale religieuse), qui ameute
>>les foules contre ses lois (tout en faisant semblant de s'en cacher) .
>>(NIRV no 129-130 du 29.7, CH du 20.8, LM du 24-25.8).
>>http://www.courcelle-bruno.nom.fr/JMJ97.html
>
>Si la frnace (ou tout autre pays, fabrique des lois qui sont opposées
>�* celles de l'église cathon, celle-ci en tant que force morale se doit
>de les fustiger.
>
>>
>>Les deux organismes sont liés, ne t'en déplaise. Et il te déplait
>>qu'on le rappelle.
>
>parce que c'est inexact: la seule "liaison" c'est qu'il y a dans
>l'académie quelques membres bien connus de l'Opus Dei. Mais aucun des
>membres du bureau (président vice président et secrétaire) n'en sont
>membre

C'est ce que tu affirmes. Or tu n'as aucune crédibilité.

>>http://forum.politics.be/showthread.php?t=67014&page=12
>>
>la liste du bureau publiée ci-dessus est une liste ancienne : le
>bureau ayant été profondément remanié en 2005.
-
°\
/\ (timbrée)

On Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200, Fustigator wrote:

> et dénuée de toute connotation sexuelle.

Vous avez des preuves, des photos ? Déj�* qu'il vous met en killfile,
peut-être rst-ce une manifestation de sa souffrance devant un amour non
partagé ?
--
-_-_-_-
Maurice


PS. ;-)))

On Sun, 25 Mar 2007 19:17:37 -0400, La girAFFFFF wrote:

> C'est ce que tu affirmes. Or tu n'as aucune crédibilité.

Et vous, vous en avez ? Fustigator prend la peine de vous répondre
honnêtement sur deux longs posts et tout ce que vous trouvez �* répondre
c'est cela ?
--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
Mon, 26 Mar 2007 05:45:35 +0200):

>On Sun, 25 Mar 2007 19:17:37 -0400, La girAFFFFF wrote:
>
>> C'est ce que tu affirmes. Or tu n'as aucune crédibilité.
>
>Et vous, vous en avez ? Fustigator prend la peine de vous répondre
>honnêtement sur deux longs posts et tout ce que vous trouvez �* répondre
>c'est cela ?

Toi, �* la niche!

J'ai aussi pris la peine de répondre �* ses sornettes et tu as vu ce
qu'il a trouvé �* me répondre.
-
°\
/\ (timbrée)

Vitae forma vocatur "Laxa" <[email protected]>, die
Mon, 26 Mar 2007 00:32:01 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
>> Sun, 25 Mar 2007 23:48:40 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,
>>>
>>>Le Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200 dernier, confondant clavier et
>>>VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>>>les pro-"gays" attaquent :
>>>
>>>>pauvre Faelan, il en prend des baffes en discussion.
>>>
>>>Non, Fusti, Faelan est bien un des rares du forum avec lequel je me
>>>suis toujours senti �* l'aise dans des discussions où nous n'étions pas
>>>d'accord. A l'aise parce qu'avec moi, il devise calmement et posément;
>>>même sur des sujets où la passion n'est jamais loin.
>>
>> Cela marche jusqu'au moment où tu le coinces vraiment, ce qui m'est
>> arrivé.. Alors il commence par des "déj�* répondu" ou des "va voir sur
>> Google" pour éviter de devoir admettre qu'il est �* bout d'arguments.
>> Il avance alors des choses sans références en exigeant que toi, tu
>> ailles rechercher celles-ci �* sa place.
>>
>> Si tu insistes et lui redemande des références , tu voles dans son
>> KF. nPas très sérieux. Pousse-le dans ses retranchements, tu verras.
>>
>>>Par contre, je ne comprends pas que tu puisses encore lire un leneL ou
>>>un eRaK...
>>
>> eraK a été en bagarre imprécatoire avec beaucoup de monde, mais pas
>> avec moi. Il a toujours été normal, même quand je me foutais de son
>> orthographe.
>>
>> leneL a pour moi un intérêt entomologique en tant qu'insecte
>> sous-pétral. je l'analyse et le tarabiscote de temps en temps
>
>Ce qui est triste est qu'ils vous faut quelques années de scb et parfois
>quelques rencontres pour vous detester, pardon, pour réaliser vos
>différences.

Avec leneL cela a été immédiat .

>Alors qu'ensemble sur un île lointaine pour le reste de votre vie, vous vous
>trouveriez des qualités et vous seriez amis.

�* défaut de grives on y mange des merles.

>Ici vous ne retrouvez que vos différences mais jamais ce qui vous rejoint.

je suis prêt �* rencontrer leneL et �* avoir un entretien civilisé avec
lui, car il me semble avoir , malgré toutes ses torsions mentale avoir
quand mêe une certaine civilité.

J'ai bien passé une après midi avec PYL dans le temps et ça a très
bien marché...
--
Fusti

Vitae forma vocatur La girAFFFFF <[email protected]>, die Sun, 25
Mar 2007 19:11:20 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 25 Mar 2007
>23:34:37 +0200):
>
>>Comme il y a un taux d'échecs non négligeable, on peut chopper le SIDA
>>même avec une capote.
>
>Tu prends vraiment tes interlocuteurs pour des débiles profonds.

Non, uniquement toi. :-))

>
>Bien sûr qu'on peut chopper le sida avec une capote:
>
>-quand le condom est resté dans son emballage

débile!

>-quand on se pique ou fait piquer avec une aiguille infectée

rien �* voir avec une capote.

>-quand on réutilise le condom
>-quand il est mal placé, trop petit, trop grand ou de mauvaise qualité
>-quand c'est l'enfilé qui l'enfile
>-quand on n'en change pas après une fellation

Ça devient compliqué pour les débiles qui les emploient.

>Mais autrement, on a beaucoup plus de chances de ne pas le chopper.

Trop de chances, car il ne suffit que d'une seule fois et c'est <coui>
�* terme rapproché.

>Bien sûr également qu'on a encore moins de chances de le chopper quand
>on se fait carmélite mais uniquement �* la condition de ne pas être
>violée par un curé infecté.

Débile, va.

>Peu de femmes aspirent �* la vie de carmélite mais moins encore
>aspirent �* être violée par un peloton de soldats.

Sois bien sûre que tous les soldats mettent bien leur capote.
>>>
>>>Bref, n'importe quoi pour mériter ton salaire.
>>
>>Salaire?
>>Tu rigoles?
>
>Pas du tout.

Bon alors tu mens.

>>
>>Comme si on me payait pour aller sur usenet.
>
>Ça et aller modérer �* Rome ou ailleurs.

L'académlie ne paie pas ses académiciens, uniquement le voyage, tant
qu'il y a de l'argent en caisse.

>>C'est un hobby, rien de plus.
>
>Mon cul, oui!

Restons civilisés.

>>C'est trop idiot pour plus de commentaires.
>
>En effet mais tu nous a habitués �* tes putasseries intellectuelles.

Parle-nous des tiennes...

>>Décidément cela ne s'arrange pas l�* dans ta cervelle de giraffe.
>
>Si pour que ça «s'arrange», il faut t'accorder un atome de
>crédibilité, je préfère que ça reste comme ça. Je ne suis pas une pute
>et je n'en ai aucune dans mes relations.

Les putes sont également des êtres humains, même si elles ont un
métier qui répugne certain(e)s.
>-
Mais sur le plan des idées tu es des leurs.
--
Fusti

Vitae forma vocatur La girAFFFFF <[email protected]>, die Sun, 25
Mar 2007 19:17:37 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 25 Mar 2007
>23:34:37 +0200):
>
>>Vitae forma vocatur La girAFFFFF <[email protected]>, die Sun, 25
>>Mar 2007 16:08:18 -0400, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 25 Mar 2007
>>>19:54:55 +0200):
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sun, 25 Mar 2007
>>>>07:21:27 -0400, in littera
>>>><[email protected]> in foro
>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> (qc.politique ; Sun,
>>>>>25 Mar 2007 11:25:13 +0200):
>>>>>
>>>>>>On Sun, 25 Mar 2007 11:22:46 +0200, Raph wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Oui, je connais le bonhomme et son absolue mauvaise foi. Pas mal, de la
>>>>>>> part d'un membre de l'Opus Déi.
>>>>>>
>>>>>>?
>>>>>
>>>>>Les archives...
>>>>
>>>>Je te mets au défi de trouver dans tes soi-disant archives n'importe
>>>>quelle indication selon laquelle je serais membre de l'Opus Dei.
>>>
>>>J'ai affirmé cela, moi?
>>>
>>oké, tu rentres ta queue...
>
>Pas du tout. Ni elle ni mes cornes. Je n'ai pas affirmé ça ou alors tu
>le démontres sinon tu la fermes.
>
Merci de confirmé, car ton "les archives" se comprenaient comme une
"preuve" que je ferais partie de cette organisation.

>>
>>>>Ou bien t'arrives �* le prouver ou bien tu la fermes, ayant perdu
>>>>toute ta crédibilité en étant convancue par les faits que t'es une
>>>>sacrée menteuse.
>>>
>>>Menteuse? J'ai déj�* menti ici, moi? Tu en fais la preuve ou tu la
>>>fermes.
>>
>>Tu prétendais que je faisais partie de l'O.D. en renvoyant aux
>>archives pour confirmation.
>
>Tu peux démontrer ça par une phrase complète sujet-verbe-complément?
>Sinon tu la fermes ou tu te fais soigner.

Vois plus haut: ton affirmation" les archives" suivant une accusation
comme quoi je ferais partie de l'OD était très ambigue.
heuresement tu confirmes mes dires.
>
>>>>>
>>>>>Dr Schepens Philippe, [etc]
>>>>
>>>>Si j'étais Looping je serais fou furieux que mon nom et adresse
>>>>apparaissent sur Usenet.
>>>>
>>>>Mais moi, vois-tu je suis très tolérant et je m'en fous.
>>>
>>>Ton nom est dans les archives. je n'ai fait que les citer pour
>>>répondre �* une interrogation quelque peu estomaquée de Maurice. Et
>>>encore, je n'ai pas tout cité.
>>
>>J'ai fait de même avec Looping et il a été furaxe.
>
>Je m'en fouts des humeurs de potame.
>
Looping un "potame"? Il va sûrement apprécier ça...:-(

>>>
>>>Sur le fond, j'ai quand même quelques lectures �* te proposer:
>>>
>>>La pensée opussienne est aussi très présente politiquement dans le
>>>domaine des mœurs et de la santé. Dans la droite ligne de la théorie
>>>des trois taches chère au fondateur, le nouveau prélat de l'Opus Dei,
>>>Javier Echeverria Rodriguez a appelé en 1994 ses fidèles �* dresser
>>>partout « un grand rempart de défense » contre la progression de «
>>>l'esprit hédoniste de consommation » et « la tendance hédoniste �* la
>>>jouissance ». Pour préparer la conférence mondiale de la population du
>>>Caire, l'Opus Dei a ainsi organisé �* Mexico un Congrès panaméricain de
>>>la famille et de l'éducation, qui lui permit �* nouveau de diffuser ses
>>>thèses considérant la contraception et l'homosexualité comme des «
>>>désordres contre nature ». Ces thèses sont particulièrement portées en
>>>France par la galaxie opussienne de la famille Lejeune. Le père, le
>>>professeur Jérôme Lejeune, a été fait docteur honoris causa de
>>>l'université opussienne de Pampelune par Escriva de Balaguer en
>>>personne et a fondé pour l'Opus Dei l'Académie pontificale Pro Vita,
>>>ainsi que de multiples mouvements militants contre la contraception et
>>>l'avortement.
>>>http://www.communautarisme.net/L-Opu...etien_a76.html
>>
>>Tout cela me semble exact, mais les positions que l'Opus Dei veut
>>défendre sont celles de l'église catho toute entière.
>>
>>Qu'ils organisent des congrès et autres groupes de travail, je ne vois
>>pas en quoi cela ferait de moi un "opussien"
>
>Qui s'assemble se ressemble.
>
pas nécessairement. Mais on ne peut pas dire de l'OD qu'ils ne sont
pas cathos...

>>>http://forums.france2.fr/france2/eur...et_16530_1.htm
>>>
>>>Beaucoup plus réel et concret est le soutien apporté aux commandos
>>>anti-IVG par la prière réputée privée du pape sur la tombe de J.
>>>Lejeune, promoteur en France desdits commandos (et du slogan comparant
>>>l'IVG aux génocides nazis), "proche" de l'Opus Dei, président de
>>>l'Académie pontificale Pro Vita, dénonciateur du complot
>>>"judéo-maçonnique", co-rédacteur de l'encyclique Evangelium Vitae.
>>
>>Lejeune a été en effet président pendant quelques mois de cette
>>académie. Mais ça date de 1995
>
>Ah bon! Et tu n'en étais pas en 1995?
>
je fus nommé après le décès de Lejeune.

>>>Ainsi, la République Française accueille �* grands frais un pseudo-chef
>>>d'Etat, (mais vrai patron de multinationale religieuse), qui ameute
>>>les foules contre ses lois (tout en faisant semblant de s'en cacher) .
>>>(NIRV no 129-130 du 29.7, CH du 20.8, LM du 24-25.8).
>>>http://www.courcelle-bruno.nom.fr/JMJ97.html
>>
>>Si la frnace (ou tout autre pays, fabrique des lois qui sont opposées
>>�* celles de l'église cathon, celle-ci en tant que force morale se doit
>>de les fustiger.
>>
>>>
>>>Les deux organismes sont liés, ne t'en déplaise. Et il te déplait
>>>qu'on le rappelle.
>>
>>parce que c'est inexact: la seule "liaison" c'est qu'il y a dans
>>l'académie quelques membres bien connus de l'Opus Dei. Mais aucun des
>>membres du bureau (président vice président et secrétaire) n'en sont
>>membre
>
>C'est ce que tu affirmes.

Puisque je fais partie de cette académie, je m'estime bien placé pour
le dire. Mieux que toi en tout cas.

>Or tu n'as aucune crédibilité.

Alors si c'est comme ça que tu penses, il est inutile de continuer la
discussion.

Continue �* répandre tes mensonges tes contre-vérités et tes insultes
toute seule: on verra qui n'a aucune crédibilité.


[....]
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Mon, 26 Mar 2007 05:45:35 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 25 Mar 2007 19:17:37 -0400, La girAFFFFF wrote:
>
>> C'est ce que tu affirmes. Or tu n'as aucune crédibilité.
>
>Et vous, vous en avez ? Fustigator prend la peine de vous répondre
>honnêtement sur deux longs posts et tout ce que vous trouvez �* répondre
>c'est cela ?

Bien sûr.
Et c'est pas la première fois que cette posteresse se lance dans
l'insulte jointe au mensonge.

On peut bien sûr critiquer l'église catho, l'Opus Dei, l'Académie dont
je fais partie, le Pape le Primat de Belgique etc etc... mais quand on
émaille ce discours d'un fatras de mensonges émaillés d'insultes �*
l'égard de qui n'est pas d'accord, ça défonce plus qu'un peu la
crédibilité de la posteresse en question.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Mon, 26 Mar 2007 05:52:19 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 25 Mar 2007 19:54:55 +0200, Fustigator wrote:
>
>> et dénuée de toute connotation sexuelle.
>
>Vous avez des preuves, des photos ? Déj�* qu'il vous met en killfile,
>peut-être est-ce une manifestation de sa souffrance devant un amour non
>partagé ?


MDR......

Qui sait, finalement... :-)))))))
--
Fusti

Vitae forma vocatur La girAFFFFF <[email protected]>, die Mon, 26
Mar 2007 04:53:55 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"M. Delaniche" <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>Mon, 26 Mar 2007 05:45:35 +0200):
>
>>On Sun, 25 Mar 2007 19:17:37 -0400, La girAFFFFF wrote:
>>
>>> C'est ce que tu affirmes. Or tu n'as aucune crédibilité.
>>
>>Et vous, vous en avez ? Fustigator prend la peine de vous répondre
>>honnêtement sur deux longs posts et tout ce que vous trouvez �* répondre
>>c'est cela ?
>
>Toi, �* la niche!

Quel raffinement dans l'énoncé :-(
Il y a vraiment des ploucs ici.

>J'ai aussi pris la peine de répondre �* ses sornettes et tu as vu ce
>qu'il a trouvé �* me répondre.

Hé oui, je puis te répondre sans devoir émaiiler mes arguments pas des
insultes, comme tu le fais. Quand je t'insulte, je le fais directement
comme ci-dessus, et pas �* l'occasion de tes arguments, qui sont
hélas pour toi, autant de fou-thèses...

--
Fusti

"Fustigator"

> je suis prêt �* rencontrer leneL et �* avoir un entretien >civilisé avec
> lui, car il me semble avoir , malgré toutes ses torsions >mentale avoir
> quand mêe une certaine civilité.

il a ses idées et pas des torsions mentales, c'est ça que tu ne veut pas
comprendre, aussitôt que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, tu deviens
ch***t,
il a ses répliques comme tout le monde mais toujours en restant courtois ce
que d'autres par contre fonctionnent
uniquement par des insultes, les insultes �* répétition c'est la défense des
faibles


>
> J'ai bien passé une après midi avec PYL dans le temps et ça a très
> bien marché...

c'est bien m'gamin! :-))

CZDF:

> > Bien sûr également qu'on a encore moins de chances de le chopper
> > quand on se fait carmélite mais uniquement �* la condition de ne pas
> > être violée par un curé infecté.
>
> Débile, va.

Tiens donc, ce n'est pas exactement ce qui est arrivé en Afrique, l�* où
des prêtres se faisaient des religieuses précisément parce qu'il y
avait "moins de risque", et que au bilan les religieuses ont été virées
et pas les prêtres?

2001:

"Plusieurs rapports, régulièrement remis �* l’autorité catholique depuis
sept ans, dévoilent les comportements de prêtres et de missionnaires
dans vingt-trois pays de cinq continents. Ils ont tout simplement
contraint des religieuses �* avoir des relations sexuelles avec eux,
voire les ont violées.
(...)
Le Saint-Siège était " au courant du problème ", a-t-il confessé, tout
en s’empressant de minimiser le problème " limité �* certaines zones
géographiques.
(...)
N’utilisant pas de préservatifs, ils ont engrossé des dizaines de
jeunes femmes qu’ils ont forcées �* avorter. L’une d’entre elle est
morte de cette intervention chirurgicale. Le curé fautif a célébré la
messe de requiem !"
(...)
Le prêtre accusé a avoué. Punition exemplaire : il a été en retraite
forcée pendant deux semaines. En revanche, une supérieure a été relevée
de ses fonctions pour avoir signalé la grossesse simultanée de
vingt-neuf de ses sours, sans qu’aucune autre mesure ne soit prise par
ailleurs.
(...)
Une autre religieuse, Marie McDonald, supérieure des missions de
Notre-Dame d’Afrique, avait, elle aussi, soumis en 1998 un rapport sur
" les abus sexuels et viols commis par des prêtres et des évêques ".
Elle a déclaré �* la Repubblica : " Que je sache, aucune inspection n’a
eu lieu"


http://www.humanite.presse.fr/journa...1-03-22-241646

--
La femme est le chef-d’oeuvre de Dieu, surtout quand elle a le diable
au corps.

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Mon, 26 Mar 2007 11:51:29 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>
>> je suis prêt �* rencontrer leneL et �* avoir un entretien >civilisé avec
>> lui, car il me semble avoir , malgré toutes ses torsions >mentale avoir
>> quand mêe une certaine civilité.
>
>il a ses idées et pas des torsions mentales,

ah non?

Tu ne le lis pas souvent, toi.

>c'est ça que tu ne veut pas
>comprendre, aussitôt que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, tu deviens
>ch***t,

Si c'était le cas, il y a longtemps que j'aurais quitté le groupe.

>il a ses répliques comme tout le monde mais toujours en restant courtois

Fielleux veux-tu dire.


>ce
>que d'autres par contre fonctionnent
>uniquement par des insultes, les insultes �* répétition c'est la défense des
>faibles

Possible, mais perso je n'insulte jamais quand quelqu'un présente un
argument, sauf quand c'est un faux-argument c�*d en fait une grosse
connerie.
Tu ne me verras dire leurs 4 vérités aux gens uniquement quand ils le
méritent.
>
>
>>
>> J'ai bien passé une après midi avec PYL dans le temps et ça a très
>> bien marché...
>
>c'est bien m'gamin! :-))

Ce qui prouve que je puis rester courtois avec n'importe qui IRL. En
discussion, j'avoue tarabiscoter pas mal ceux qui racontent des
fou-thèses.
>
--
Fusti

On Mon, 26 Mar 2007 04:53:55 -0400, La girAFFFFF <[email protected]> :

>"M. Delaniche" <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>
>Toi, �* la niche!
>
>-
>°\
> /\ (timbrée)


Les blagues sur les noms de famille sont en général �* éviter, pour la
bonne raison qu'elles ont déj�* été faites depuis des générations et que
ça ne fait plus rire que celui qui se figure l'avoir trouvée.

<l'emmerdeur>

> Les blagues sur les noms de famille sont en général �* éviter, pour la
> bonne raison qu'elles ont déj�* été faites depuis des générations et que
> ça ne fait plus rire que celui qui se figure l'avoir >trouvée.

bien dit!