Jurgen Verstrepen wellicht op Antwerpse lijst Dedecker - Pagina 12

Jazeker · 18 april 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Vlaams Belang is niet groot geworden door Jurgen Verstrepen. Bijgevolg had de partij reeds voeling met de bevolking. Zo'n groot stemmenkanon was Verstrepen trouwens niet... Bijgevolg lijkt het me bijzonder onjuist te spreken van een "belangrijke link".

Bekijk de video eens. Kan je hem betrappen op 1 leugen?

Zijne Heerlijkheid · 18 april 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik percipieer de vrije markt en het individu als rechts, overheid en collectief zie ik als links

Liberalisme en libertarisme vallen noch onder de noemer 'links', noch onder de noemer 'rechts'.

Die indeling is trouwens zo achterlijk en achterhaald als wat.

Jazeker · 18 april 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Vlaams Belang is niet groot geworden door Jurgen Verstrepen. Bijgevolg had de partij reeds voeling met de bevolking. Zo'n groot stemmenkanon was Verstrepen trouwens niet... Bijgevolg lijkt het me bijzonder onjuist te spreken van een "belangrijke link".

Het Vlaams Belang heeft haar grootste sprong gemaakt toen de partij zich profileerde als brede volkspartij. Ik ben toen ook van de N-VA die niet meer betrouwbaar was overgeschakeld naar het Vlaams Belang. Vandaag willen de oude "laten we marcheren met vlaggen en blote knietjes bruine uniformen" gardes de partij weer overnemen... terug naar de bruine uniformen, weg met de link naar mensen die ook voor Vlaamse onafhankelijkheid staan, die ook republikeins zijn, die al jaren in diverse geledingen hebben gevochten voor het onafhankelijk Vlaanderen. Het is van geen tel meer. Je meer radicale vriendjes roepen hier reeds dat ze tevreden zijn met een radicaler VB met slechts 20 to 16 procent van de stemmen... Een positie van waaruit ze geen bal meer kunnen verwezenlijken. Maak maar indruk op de media als je van 24 procent terugvalt op 20 of 18 of 16 procent. Weet je... we kunnen dan nog wat roepen dat we de zuiveren zijn.

Ongelofelijk.

(en laat Jan VDB dit beantwoorden. Elke VB-hater die op mijn antwoord inpikt maak ik met de grond gelijk... Ik ben pissed off nu)

Zijne Heerlijkheid · 18 april 2007, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

verstrepen dat is politieke leegte.

Dat is misschien wat sterk uitgedrukt, maar volgens mij is ie inderdaad allesbehalve een zwaargewicht.

Citaat:

hier kreeg hij nog een zichtbare plaats terwijl hij eigenlijk NOOIt oppositie gevoerd heeft tegen paars ... neen enkel tegen het VB.

Was de (keiharde) kritiek van Dewinter op Colen (en vice versa) destijds dan ook oppositie tegen het VB?

Citaat:

De champagnekurke knallen zeer zeker bij links; Maar dat was dan ook heel het opzet van de LDD. rechtse stemmen verkwanselen.

Dedecker heeft altijd gesteld geen VB'er te zijn. VB-kiezers die alsnog besluiten toch over te lopen, horen dus sowieso niet thuis bij het VB. Ik zie dus niet in waarom hij rechtse stemmen zou verkwanselen. Sterker nog, heel waarschijnlijk verkwanselde het VB tot nu toe liberale stemmen.

Citaat:

verstrepen is in het beste geval een libertarier( in hoeverre dat hij zelf dat begrip kent) en dat hij dan eerlijk is. Hij hoort gewoon meer thuis bij een paarse windhaan en progressieve liberaal alla dedecker dan bij het rechts-nationale VB.

Verstrepen is géén libertariër.

Zijne Heerlijkheid · 18 april 2007, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De nieuwe vrijer bied een grotere ring. of althans eentje die groter lijkt. mar wie zegt dat het diamantje in kwestie geen geslepen glas is, en het goud geen klatergoud?

Vreemde vergelijking.

Draai of keer het hoe je wil, maar Verstrepen neemt een risico door zijn overstap. Hij ruilt immers een zeker postje in het Vlaams parlement voor een plaats op Dedeckers lijst, een plaats zonder enige zekerheid. Met dank aan de kiesdrempel.

Zijne Heerlijkheid · 18 april 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En het is niet het VB dat dedecker afgewezen heeft . Maar het is dedecker die liever voor paars rijdt zoals hij al altijd gedaan heeft.

Er waren 2 mogelijkheden: op het VB-aanbod ingaan, of het afwijzen. In het eerste geval was hij volgens jou ongetwijfeld een postjespakker, in het tweede geval is hij een 'paarse duikboot'.
Goed is het hoe dan ook niet.

Citaat:

toen dedecker in de politiek kwam was zijn drijfveer " extreem-rechts bestrijden".

En dan? Moet iedereen die het huidig politieke beleid verwerpt, dan maar onmiddellijk een devoot VB-partijsoldaat zijn?

filosoof · 18 april 2007, 02:07

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system

Neem toch maar een zwemvest mee.

[QUOTEAnna List]
jij hebt mij al een vendel aangesmeerd en nu nog een zwemvest, wat komt er nog allemaal ?!

heeft wat van een kinderlijk spelletje : Anna ging op reis en nam mee : een vendel, een zwemvest ... maar nog altijd niks van inhoud
[/quote] een zwemvest ? Een echte Mae West dan uiteraard, neem ik aan?

stab · 18 april 2007, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

het vb is volledig nationaal aan het onder gaan net als in Antwerpen !
dat wordt lachen binnenkort wanneer wij linksen alles heroveren

Dank zij de moslims dan.

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het Vlaams Belang heeft haar grootste sprong gemaakt toen de partij zich profileerde als brede volkspartij.

Dat is ver van de waarheid. De grote sprong voorwaarts gebeurde toen het Vlaams Blok/Belang het migrantenthema opnam en daar een belangrijk element van maakte. Dat was de verdienste van Filip Dewinter. Hij heeft de partij heel wat stemmen opgebracht, wat niet kan gezegd worden van Jurgen Verstrepen (die zelf geen groot stemmenkanon is). Kijk maar eens goed na wanneer JV in de partij kwam en wat dit bij de eerstkomende verkiezing daadwerkelijk heeft opgeleverd.

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben toen ook van de N-VA die niet meer betrouwbaar was overgeschakeld naar het Vlaams Belang.

Vele N-VA'ers hebben de stam naar het Vlaams Belang gezet, niet omdat Jurgen Verstrepen erbij was gekomen, maar omdat de N-VA zich niet aan haar verkiezingsbeloftes hield (weet u niet: "we gaan niet met de socialisten in een regering", "geen regeringsdeelname als BHV niet gesplitst wordt"...). Ook het samengaan met de CD&V is veel N-VA'ers zuur opgebroken. Met Jurgen Verstrepen had dit alles niets te maken, integendeel. Vlaams-nationalisten zullen niet door hem worden aangetrokken: hij bespeelde die thema's immers nauwelijks en liet zich meermaals enigszins laagdunkend over de Vlaamse Beweging uit.

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vandaag willen de oude "laten we marcheren met vlaggen en blote knietjes bruine uniformen" gardes de partij weer overnemen... terug naar de bruine uniformen, weg met de link naar mensen die ook voor Vlaamse onafhankelijkheid staan, die ook republikeins zijn, die al jaren in diverse geledingen hebben gevochten voor het onafhankelijk Vlaanderen.

Wat is dat voor onzin. Pure onzin. Net alsof voormalige VB'ers nu weer hun opwachting maken. Bij mijn weten is er geen machtsverschuiving binnen het VB. 't Gaat nog altijd om dezelfde grote tenoren, die de laatste tijd worden bijgestaan door jong aankomend talent. Als er trouwens mensen zijn die vernieuwers als Jurgen Verstrepen met kritische zin bekeken, dan zijn het wel die jonge mensen. Meermaals heb ik binnen het VBJ kritische geluiden gehoord. Beweren dat het gaat om een of andere "oude garde" is totaal onjuist.

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

... weg met de link naar mensen die ook voor Vlaamse onafhankelijkheid staan, die ook republikeins zijn, die al jaren in diverse geledingen hebben gevochten voor het onafhankelijk Vlaanderen.

Mag ik u eens vragen welke verdiensten Jurgen Verstrepen in dat verband op zijn actief kan schrijven? Hij is wel actief geweest op Second Life, maar bracht dit ons dichter bij een onafhankelijk Vlaanderen? Ik stel mij daar toch wat vragen bij!

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je meer radicale vriendjes roepen hier reeds dat ze tevreden zijn met een radicaler VB met slechts 20 to 16 procent van de stemmen... Een positie van waaruit ze geen bal meer kunnen verwezenlijken. Maak maar indruk op de media als je van 24 procent terugvalt op 20 of 18 of 16 procent. Weet je... we kunnen dan nog wat roepen dat we de zuiveren zijn.

Wie moge dan wel gezegd hebben dat we met die uitslagen tevreden horen te zijn?

En trouwens, iedereen beseft ondertussen wel dat de stijging niet eeuwig is. Er komt eens een einde. Dan zal het stemmenaantal ergens stabiliseren of, naargelang de verkiezing, fluctueren. Dat maakt iedere partij wel eens mee.

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 april 2007, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het Vlaams Belang heeft haar grootste sprong gemaakt toen de partij zich profileerde als brede volkspartij. Ik ben toen ook van de N-VA die niet meer betrouwbaar was overgeschakeld naar het Vlaams Belang. Vandaag willen de oude "laten we marcheren met vlaggen en blote knietjes bruine uniformen" gardes de partij weer overnemen... terug naar de bruine uniformen, weg met de link naar mensen die ook voor Vlaamse onafhankelijkheid staan, die ook republikeins zijn, die al jaren in diverse geledingen hebben gevochten voor het onafhankelijk Vlaanderen. Het is van geen tel meer. Je meer radicale vriendjes roepen hier reeds dat ze tevreden zijn met een radicaler VB met slechts 20 to 16 procent van de stemmen... Een positie van waaruit ze geen bal meer kunnen verwezenlijken. Maak maar indruk op de media als je van 24 procent terugvalt op 20 of 18 of 16 procent. Weet je... we kunnen dan nog wat roepen dat we de zuiveren zijn.

Ongelofelijk.

(en laat Jan VDB dit beantwoorden. Elke VB-hater die op mijn antwoord inpikt maak ik met de grond gelijk... Ik ben pissed off nu)

Katerken, ge spreekt zonder vel op uw buik. Ga nog wat liplezen bij de bazen, zelf hebt ge niets nieuws te vertellen...

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 april 2007, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dat voor onzin. Pure onzin. Net alsof voormalige VB'ers nu weer hun opwachting maken. Bij mijn weten is er geen machtsverschuiving binnen het VB. 't Gaat nog altijd om dezelfde grote tenoren, die de laatste tijd worden bijgestaan door jong aankomend talent. Als er trouwens mensen zijn die vernieuwers als Jurgen Verstrepen met kritische zin bekeken, dan zijn het wel die jonge mensen. Meermaals heb ik binnen het VBJ kritische geluiden gehoord. Beweren dat het gaat om een of andere "oude garde" is totaal onjuist.

Goed dat ge toegeeft dat "der partei" nog altijd (en altijd zal blijven) in handen is van een paar dictatoriale apparatjiks zonder scrupules. Reeds bijna 30 jaar. Geen enkele partij sinds de illustere Dolf heeft hun dit nagedaan...

En dan maar lullen over democratie !

vlijmscherp · 18 april 2007, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie moge dan wel gezegd hebben dat we met die uitslagen tevreden horen te zijn?

En trouwens, iedereen beseft ondertussen wel dat de stijging niet eeuwig is. Er komt eens een einde. Dan zal het stemmenaantal ergens stabiliseren of, naargelang de verkiezing, fluctueren. Dat maakt iedere partij wel eens mee.

en gaat de top eventuele mindere verkiezingsuitslagen overleven?

C uit W · 18 april 2007, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vandaag willen de oude "laten we marcheren met vlaggen en blote knietjes bruine uniformen" gardes de partij weer overnemen... terug naar de bruine uniformen, weg met de link naar mensen die ook voor Vlaamse onafhankelijkheid staan, die ook republikeins zijn, die al jaren in diverse geledingen hebben gevochten voor het onafhankelijk Vlaanderen. Het is van geen tel meer.

Vanwaar haal je dit?
Het enige wat ik zie is dat er bewuster met de breuklijn liberalisme <-> nationalisme wordt omgegaan, wat de normaalste zaak van de wereld is. Dat heeft niks met kortre broekjes te maken.

grossfaz · 18 april 2007, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dat voor onzin. Pure onzin. Net alsof voormalige VB'ers nu weer hun opwachting maken. Bij mijn weten is er geen machtsverschuiving binnen het VB. 't Gaat nog altijd om dezelfde grote tenoren, die de laatste tijd worden bijgestaan door jong aankomend talent. Als er trouwens mensen zijn die vernieuwers als Jurgen Verstrepen met kritische zin bekeken, dan zijn het wel die jonge mensen. Meermaals heb ik binnen het VBJ kritische geluiden gehoord. Beweren dat het gaat om een of andere "oude garde" is totaal onjuist.

Gij zijt niet al teveel gewend heb ik de indruk.

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 april 2007, 08:44

Vb- kamerlid Frieda Van Themsche stapt uit de politiek, mede omdat de Marokkaan waarmee haar dochter samenwoont 'het zo moeilijk heeft'. (?)

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en gaat de top eventuele mindere verkiezingsuitslagen overleven?

Als bepaalde menen dat zij een verantwoordelijkheid hierin dragen, zullen ze wel hun conclusies nemen. Zo gaat dat in de politiek.

18 april 2007, 02:07	#227
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door system Neem toch maar een zwemvest mee. [QUOTEAnna List] jij hebt mij al een vendel aangesmeerd en nu nog een zwemvest, wat komt er nog allemaal ?! heeft wat van een kinderlijk spelletje : Anna ging op reis en nam mee : een vendel, een zwemvest ... maar nog altijd niks van inhoud [/quote] een zwemvest ? Een echte Mae West dan uiteraard, neem ik aan?

18 april 2007, 08:44	#239
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Vb- kamerlid Frieda Van Themsche stapt uit de politiek, mede omdat de Marokkaan waarmee haar dochter samenwoont 'het zo moeilijk heeft'. (?)