Vlaams Belang hekelt discriminatie VRT

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

[FONT=Arial]De franstaligen pakken wat ze krijgen kunnen. De franstalige politici zijn verkozen door de franstaligen, Walen en Brusselaars, en het is hun verdomde plicht HUN kiezers te vertegenwoordigen. En zij doen dat! De schuldigen zijn "onze" "Vlaamse" politiekers die omwille van Eigenbelang en macht de Vlaamse eisen vergeten en hun eigen kiezers verraden. Laten wij ophouden de Franstalige politici aan te vallen en onze energie steken in het bestrijden van onze eigen volksverraders![/FONT]

Dat doe ik ook. Maar de waarheid heeft zijn rechten ook aan Waalse kant en dat mag hier ook wel vermeldt worden hé om onze politiekers een stille wenk te geven om tegen dat waals profitariaat in te gaan. De waalse politiekers hebben evenveel fout dan "onze papzakken" in deze!
Kan het nog ondemocratischer dat Vlamingen geen inbreng hebben in het Walenland en omgekeerd is ook waar, door het feit dat onze stemmen niet gelden voor het walenland en ook omgekeerd natuurlijk. Deze gang van zaken vraagt toch om te scheiden. Op termijn wordt besturen met de walen onmogelijk en zal er iets moeten gebeuren hé!!!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Dat doe ik ook. Maar de waarheid heeft zijn rechten ook aan Waalse kant en dat mag hier ook wel vermeldt worden hé om onze politiekers een stille wenk te geven om tegen dat waals profitariaat in te gaan. De waalse politiekers hebben evenveel fout dan "onze papzakken" in deze!
Kan het nog ondemocratischer dat Vlamingen geen inbreng hebben in het Walenland en omgekeerd is ook waar, door het feit dat onze stemmen niet gelden voor het walenland en ook omgekeerd natuurlijk. Deze gang van zaken vraagt toch om te scheiden. Op termijn wordt besturen met de walen onmogelijk en zal er iets moeten gebeuren hé!!!

Hou toch op met de Walen te beschuldigen! Zij doen hun ding en laten wij het onze doen! Laten onze regeringsleden doen wat elke doodgewone huisvader/-moeder doet als ze gaan winkelen: prijsbewust kopen en in de winkel laten liggen wat te duur is!
Eén van de verstandigste politici is Flahaut. Hij slaagt er in steeds zijn eigen (Waals) programma door te drukken en de vloer aan te vegen met die grooooote Vlaamse politiekertjes in de regering. Elke morgen legt hij een tweetal Vlaamse ministertjes tussen zijnen boterham en op het einde van de week zijn ze allemaal aan de beurt geweest.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Hou toch op met de Walen te beschuldigen! Zij doen hun ding en laten wij het onze doen! Laten onze regeringsleden doen wat elke doodgewone huisvader/-moeder doet als ze gaan winkelen: prijsbewust kopen en in de winkel laten liggen wat te duur is!
Eén van de verstandigste politici is Flahaut. Hij slaagt er in steeds zijn eigen (Waals) programma door te drukken en de vloer aan te vegen met die grooooote Vlaamse politiekertjes in de regering. Elke morgen legt hij een tweetal Vlaamse ministertjes tussen zijnen boterham en op het einde van de week zijn ze allemaal aan de beurt geweest.

Waarom zou ik. De walen zijn de grote schuldigen in dit huidig verhaal. En u vertelt een grove leugen wanner u poneert dat "zij hun ding doen en laten wij het onze doen" Laat me niet lachen hé dat flahaut een verstandige politieker is, neen hij is 'n dikke profiteur ja die niets of niemand ontziet en die broodheer speelt voor z'n directe omgeving in Waver met een deel van ons belastinggeld. Tevens is hij bezig zoveel mogelijk van de krijgsmacht naar wallonië over te hevelen en Vlaanderen in de kou te zetten!! zonder te spreken van z'n kinderachtige rol die hij gespeeld heeft in de Congo, weet u nog? dat noemt u een verstandige politieker, wel wel!!
Om terug te komen op laten zij hun ding doen en wij moeten ons ding doen, dat zou wel kunnen als de walen zouden willen maar ze willen niet en zij doen inderdaad hun ding en krijgen wat ze ook verlangen door hun dreigementen die ze regelmatig uiten en als de Vlamingen hun ding willen gaan doen dan blokkeren ze alles en nog wat. Conclusie, met de walen valt geen land te bezeilen, dus laten we scheiden en Vlaanderen zal er baat bij hebbeb en van de walen hoeven we ons niets meer aan te trekken! of mischien toch wel, want ze zouden ons militair kunnen aanvallen en Vlaanderen terug veroveren want walen zijn van nature aggresieve mensen als ze hun goesting niet krijgen hé!!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor de goede orde en vooral voor de forumleden die mij nog niet kennen : ik ben geen Vlaams Belanger.

Niet? Welke partij mag dan wel op jouw stem rekenen?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Allé, begin maar eens die eindeloze rij VB'ers, uitgezonderd de drie koningen Dewinter, Vanhecke en Annemans, op te sommen die op de televisie hun gedacht mogen zeggen.

Dat weghouden van andere VB'ers is een zegen voor het VB. De laatste keer dat Roeland Raes vrijelijk zijn zeg mocht doen op tv moest hij aftreden uit de raad van bestuur van de RUG omwille van negationisme.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hieruit blijkt het dus duidelijk: de partij Groen! die zelfs de kiesdrempel niet meer haalt, krijgt gevoelig méér zendtijd dan de grootste partij van Vlaanderen. Begrijpe wie kan.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als deze cijfers kloppen, dan scheelt er idd iets met het beleid dat de VRT voert.

cijfers? Welke cijfers? Zie jij cijfers?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

F
- Het Vlaams Belang spot met geen enkele partij, wel uw spot met het
Vlaams Belang is er vér over en racistisch! En hun is het niet toegestaan
door het Cordon Sanitaire om een coalitie aan te gaan met gelijk welke
partij en dat is autoritair en zeker ondemocratisch!

ow? over Verhofstadt:

[SIZE=4]Het konijn dat zowat een week geleden stond te springen van contentement omdat het nog eens voor een volle zaal, 300 man/vrouw[/SIZE]

[SIZE=4]Lepe vos Leterme, die van zijn eerste leugen nog niet gebarsten is, zet Guynokkio [/SIZE]

[SIZE=4]Dan moeten we voor één keer gifgroene Mie Vogels[/SIZE]

Voor deze foto werd door onze boomklimmers van GROEN

[SIZE=4] de communisten van Gagalev[/SIZE]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Allé, begin maar eens die eindeloze rij VB'ers, uitgezonderd de drie koningen Dewinter, Vanhecke en Annemans, op te sommen die op de televisie hun gedacht mogen zeggen.

Als ze hun mond opendoen vliegen ze uit de partij: Kijk eens wat Morel heeft aangericht.........(meerdere keren......)

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als ze hun mond opendoen vliegen ze uit de partij:

is dat uw probleem misschien? (moest het al geen leugen zijn)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

is dat uw probleem misschien? (moest het al geen leugen zijn)

Kom zeg: zitten klagen dat ze niet op TV komen, dan zeggen dat het mijn probleem niet is?
Ik zou ze DOODGRAAG alle dagen allemaal op TV zien: ALLE BLOKKERS.

Dan wordt het pas geestig: als ze dan nog 0.12 procent van de stemmen halen zal het veel zijn: dat zijn de stemmen van hun ouders, en van mensen die doof-blind zijn...:�*

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom zeg: zitten klagen dat ze niet op TV komen, dan zeggen dat het mijn probleem niet is?
Ik zou ze DOODGRAAG alle dagen allemaal op TV zien: ALLE BLOKKERS.

Dan wordt het pas geestig: als ze dan nog 0.12 procent van de stemmen halen zal het veel zijn: dat zijn de stemmen van hun ouders, en van mensen die doof-blind zijn...:�*

schuimbekken kan nefast zijn voor uw hart. Ik zeg het maar.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom zeg: zitten klagen dat ze niet op TV komen, dan zeggen dat het mijn probleem niet is?
Ik zou ze DOODGRAAG alle dagen allemaal op TV zien: ALLE BLOKKERS.

Blaas blaas, bruuuuuuuuuul.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom zeg: zitten klagen dat ze niet op TV komen, dan zeggen dat het mijn probleem niet is?
Ik zou ze DOODGRAAG alle dagen allemaal op TV zien: ALLE BLOKKERS.

Dan wordt het pas geestig: als ze dan nog 0.12 procent van de stemmen halen zal het veel zijn: dat zijn de stemmen van hun ouders, en van mensen die doof-blind zijn...:�*

minder naar de treurbuis kijken feremens...'t is tenslotte maar 2D en het leven kan meer bieden

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Waarom zou ik. De walen zijn de grote schuldigen in dit huidig verhaal. En u vertelt een grove leugen wanner u poneert dat "zij hun ding doen en laten wij het onze doen" Laat me niet lachen hé dat flahaut een verstandige politieker is, neen hij is 'n dikke profiteur ja die niets of niemand ontziet en die broodheer speelt voor z'n directe omgeving in Waver met een deel van ons belastinggeld. Tevens is hij bezig zoveel mogelijk van de krijgsmacht naar wallonië over te hevelen en Vlaanderen in de kou te zetten!! zonder te spreken van z'n kinderachtige rol die hij gespeeld heeft in de Congo, weet u nog? dat noemt u een verstandige politieker, wel wel!!
Om terug te komen op laten zij hun ding doen en wij moeten ons ding doen, dat zou wel kunnen als de walen zouden willen maar ze willen niet en zij doen inderdaad hun ding en krijgen wat ze ook verlangen door hun dreigementen die ze regelmatig uiten en als de Vlamingen hun ding willen gaan doen dan blokkeren ze alles en nog wat. Conclusie, met de walen valt geen land te bezeilen, dus laten we scheiden en Vlaanderen zal er baat bij hebbeb en van de walen hoeven we ons niets meer aan te trekken! of mischien toch wel, want ze zouden ons militair kunnen aanvallen en Vlaanderen terug veroveren want walen zijn van nature aggresieve mensen als ze hun goesting niet krijgen hé!!

[FONT=Arial][SIZE=3]Al wat Flahaut doet is met medeweten en medeverantwoordelijkheid van de Vlaamse leden van de regering! Flahaut gaat zo ver te ver als ze toelaten van zo ver te gaan! Dus…[/SIZE][/FONT]

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als ze hun mond opendoen vliegen ze uit de partij: Kijk eens wat Morel heeft aangericht.........(meerdere keren......)

Is Morel buitengevlogen ?

In uw dromen ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom zeg: zitten klagen dat ze niet op TV komen, dan zeggen dat het mijn probleem niet is?
Ik zou ze DOODGRAAG alle dagen allemaal op TV zien: ALLE BLOKKERS.

Dan wordt het pas geestig: als ze dan nog 0.12 procent van de stemmen halen zal het veel zijn: dat zijn de stemmen van hun ouders, en van mensen die doof-blind zijn...:�*

wel feremans... weer gezopen in den Dolle Mol ?

Het spookt weer in uw koppeke precies... je verwart hier duidelijk de score van Spirit en die van het Vlaams Belang !

nu weer blinden en doven schofferen... �* la De Croo ?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

[FONT=Arial][SIZE=3]Al wat Flahaut doet is met medeweten en medeverantwoordelijkheid van de Vlaamse leden van de regering! Flahaut gaat zo ver te ver als ze toelaten van zo ver te gaan! Dus…[/SIZE][/FONT]

Als dat maar waar was!!!

[Tegendradigaard]

Op de premier debatten een antwoord gekregen van de VRt

Bedankt voor je interesse in vrtnieuws.net.

De openbare omroep weert het Vlaams Belang geenszins uit zijn debatten. Zowel in 'Doe de stemtest', 'Terzake 07', 'Het campagnejournaal', 'Terzake 07-audit', 'Laatste Ronde 07' en 'Allerlaatste Ronde 07' op zaterdag 9 juni komt de partij aan bod en kunnen vertegenwoordigers van Vlaams Belang in debat gaan met politieke tegenstrevers. Ook op radio en online wordt er ruimte ingebouwd voor vertegenwoordigers van deze partij en haar programma.

In het totale aanbod van verkiezingsprogramma's op de openbare omroep - ruw geschat op radio en tv een kleine honderd programma's - zijn er twee debatten op 20 mei en 3 juni - waarin het Vlaams Belang geen rol speelt. De reden is simpel. De openbare omroep wil een zo gediversifieerd mogelijk aanbod aan programma's bieden. In dat ruime aanbod horen ook twee programma's waarin aandacht wordt besteed aan de vragen: wie wordt de volgende premier? Welk beleid gaat hij of zij voeren? En waarin zal dat verschillen van het verleden? Ook in het buitenland zijn zulke debatten in de aanloop naar verkiezingen een gewone zaak. Daarom leek het ons vanuit journalistiek oogpunt perfect te verantwoorden die debatten alleen met beleidsmakers en kopstukken van de drie grote beleidspartijen te organiseren omdat zij dat beleid zullen voeren en desgevallend ook de premier zullen leveren.

Het is dan ook onze overtuiging dat er van discriminatie of ongelijke behandeling geen sprake is en dat de kiezer op een 'billijke, eerlijke en niet discriminerende manier' geïnformeerd zal worden.

Met vriendelijke groeten,

Vrtnieuws online

Heb hun hetvolgende geantwoord

Geachte,

Hoe verklaart U dan het feit dat U geen Waalse politici uitnodigt ?
Kunnen deze volgens U dan geen premier worden ?

Of hebt U België al gesplitst ?

Waar haalt U de pretentie vandaan om te bepalen dat alleen Vlamingen premier mogen worden in Belgie ?

Het komt mij echt wel over dat U eerst een arbitraire beslissing hebt genomen vanuit uw ivoren toren en dan later maar wat excuses bedenkt.

[FONT=Verdana]Vriendelijke groeten[/FONT]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Op de premier debatten een antwoord gekregen van de VRt

Is standaard. Ze sturen hetzelfde antwoord aan eenieder die hen vraagt waarom ze het Vlaams Belang weren.

Dat komt omdat ze zelf ook wel weten dat ze niet recht in hun schoenen lopen. Hun antwoord is in feite niets anders dan een dikke leugen.

Ik kreeg net hetzelfde antwoord:


Bedankt voor je interesse in vrtnieuws.net.
De openbare omroep weert het Vlaams Belang geenszins uit zijn debatten. Zowel in ‘Doe de stemtest’, ‘Terzake 07’, ‘Het campagnejournaal’, ‘Terzake 07-audit’, ‘Laatste Ronde 07’ en ‘Allerlaatste Ronde 07’ op zaterdag 9 juni komt de partij aan bod en kunnen vertegenwoordigers van Vlaams Belang in debat gaan met politieke tegenstrevers. Ook op radio en online wordt er ruimte ingebouwd voor vertegenwoordigers van deze partij en haar programma.
In het totale aanbod van verkiezingsprogramma’s op de openbare omroep ruw geschat op radio en tv een kleine honderd programma’s zijn er twee debatten op 20 mei en 3 juni waarin het Vlaams Belang geen rol speelt. De reden is simpel. De openbare omroep wil een zo gediversifieerd mogelijk aanbod aan programma’s bieden. In dat ruime aanbod horen ook twee programma’s waarin aandacht wordt besteed aan de vragen: wie wordt de volgende premier? Welk beleid gaat hij of zij voeren? En waarin zal dat verschillen van het verleden? Ook in het buitenland zijn zulke debatten in de aanloop naar verkiezingen een gewone zaak. Daarom leek het ons vanuit journalistiek oogpunt perfect te verantwoorden die debatten alleen met beleidsmakers en kopstukken van de drie grote beleidspartijen te organiseren omdat zij dat beleid zullen voeren en desgevallend ook de premier zullen leveren.
Het is dan ook onze overtuiging dat er van discriminatie of ongelijke behandeling geen sprake is en dat de kiezer op een ‘billijke, eerlijke en niet discriminerende manier’ geïnformeerd zal worden.
Met vriendelijke groeten,
Vrtnieuws online

[ericferemans]

Waarom denkt het VB dat ze stemmen WINNEN door op televisie te komen?
Ik persoonlijk denk dat dit een geval is van "wishfull thinking".
Hun drammerige stijl, hun fanatieke houding, hun idiote reacties (de "smile van Dewinter als hij onder zijn kloten krijgt )... allemaal dingen die hen tot irritante degoutantjes typeren, een volledig getrouw beeld overigens.

Ik vind dat men ze herhaaldelijk moet laten debateren. Maar dan wel volgens de spelregels: Niet onderbreken, geen ellenlange redevoeringen houden, geen naast de vraag antwoorden.
Indien men telkens het VB geboefte aan een niet ter zake doende uitweiding betreft: micro af. Elke keer ze naast de kwestie antwoorden: onderbreken en micro af.
Zij zijn niet normaal, maar zo leren ze misschien een debat te houden zoals het hoort, therapie, qua

Ook moeten ze de kans krijgen zotte uitzendingen te maken, met daarna een analyse door een niet gestoorde politoloog. Dit doet men vaak met andere partijen, waarom niet met het VB? Is dat te GENANT?
De VRT is een conservatieve zender die hen behandelt als normale mensen, terwijl iedere kijker wacht op een serieus wederwoord nadat ze de zoveelste platitude, leugen en nonsensstory hebben verteld. Het is ergerlijk hoe ze gewoon hun zeik mogen ongestoord debiteren; Vaak ligt dit aan de politici waarmee ze debateren en die ze onvoldoende bolwassen uit gêne en uit plaatsvervangende schaamte, maar even vaak zijn journalisten ervan overtuigd dat de gemiddelde kijker toch wel zelf inziet dat die mannen vangen, en dat is pertinent onjuist.
Door hen bullshit te laten vertellen zonder hier flink op in te gaan wordt het op de duur alsof ze heel normale dingen vertellen, in plaats van storende gebakken lucht gelardeerd met wat Walen- en vreemdelingenhaat.
Dit werkt verdovend voor de doorgesneden Vlaming. Indien men hen er voortdurend op wijst dat wat ze beweren apenkool is zullen ze gauw stoppen om meer "zendtijd" te vragen: het is dodelijk voor een leugenpartij om constant en grondig te worden te kakken gezet, en dat is niet moeilijk...