De Waanzin Ten Top

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Willie Wie ?
Ibramco Hoezo ?
Agusta Watte ?

Maar dat sandwichke dat 'm samen met den Boudewijne ooit eens gesmeerd heeft in de keuken kon 'm wel onthoude.

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar kom hij leeft al lang met die vroegtijdige dementie. Das ook al een prestatie. Soms vraag ik mij af of het land er niet beter zou hebben uitgezien moest hij wat rapper piano zijn gaan spelen.

Dat is nu eens wat men een retorische vraag noemt

[k9]

[quote="circe"]

het is wel even off topic, maar toen met die problemen in Kosovo ging het hoofdzakelijk toch om ETNISCHE ALBANEZEN?^:quote]

Nee of je moet iemand die 200 jaar geleden uit die streek komt nog een "ETNISCHE ALBANEEZ" Maar dan zijn wij etnische duitsers (of zoiets)

zou Albanie dan niet een simpele oplossing geweest zijn? Of mochten ze daar nu niet binnen? hoe zat het weer?

Dus gewoon de problemen doorschuiven naar een ander land? Ach ja wat een makkelijke oplossing.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De scheefgroei tussen de bijdragen van autochtonen t.o.v. vreemdelingen is enorm.

Volgens jou dus in belgie is er nog nooit onderzoek naar geweest dus ...

Zonder het Vlaams Blok krijg je dit proffiterend gezinnetje in elk geval niet van zijn troontje gestoten. Als je iets wilt veranderen zul je quoncequent moeten zijn.

Onzin ik denk zelfs dat door het VB belgie en het koningshuis langer zullen blijven bestaan.

Neem nu de recente stemming bij de VLD. Door het VB protest vlak voor de deur zullen er ongetwijfeld VLD'ers gedacht hebben als het VB tegen is ben ik voor .

Ook al ben je niet akkoord met alle thema's van het VB, wanneer je iets wilt veranderen in dit land heb je in elk geval geen andere keuze. Op de andere partijen hoef je niet te rekenen.

Complete onzin er zijn meer partijen dan regering en VB hoor .

Denk je trouwens echt dat het VB ooit iets zal veranderen? Het meeste nu al word op europees vlak beslist over enkele jaren zal zowat alle belangrijke zaken daar zitten.

Onzin??? Wij hebben meer dan 1 miljoen werklozen, bruggepensioneerden en mensen met een nepjob. Noem je dat onzin.

En de meerderheid daarvan zijn geen vreemdelingen.

Neen dat is de harde realiteit. Ook al hebben veel vreemdelingen werk, toch betekend dit dat elke vreemdeling die hier naar toe komt en werk vindt een arbeidsplaats afneemt van een autochtoon.

Ach ik zie dat jij van het type bent dat als allochtonen werken ze "ons jobs stelen" als ze niet werken "ze profiteurs zijn die niet willen werken"
Toont gewoon aan dat je niks met allochtonen wil te maken hebben en ze liefst allemaal op de boot zou zetten, heel zielig.

Denk gewoon aan dit als er veel minder werkenden zijn zullen de lonen automatisch stijgen met als gevolg meer werkloosheid omdat er minder bedrijven zijn en er minder investeringen komen.

Opvang van asielzoekers is geen zaak van de landen individueel maar van de UNO. De UNO moet in die regio's waar conflicten uitbreken, een infrastructuur opzetten voor deze asielzoekers onder bescherming van een UNO-beschermingsmacht.
Dit gaat perfect. Ook in Kosovo of waar elders ter wereld.

De VN? Ach ja in rwanda werkte dat perfect, somalie?,... De VN is nutteloos voor zo'n zaken.

Het vreemdelingenbeleid kost geen peanuts maar minstens en ik onderstreep minstens zoveel als de uitgaven voor de pensioenen.

Als je echt die onzin gelooft geef dan eens cijfers van de beide, je zal versteld staan.

[Peace]

Filosoof,

schreef iemand die niet veel begrijpt en nergens begrip voor opbrengt....

Ik begrijp tenminste dan toch nog dat de huidige politiek op steeds minder begrip van de mensen kan rekenen.

Jij hebt dat echter nog niet begrepen.

[Peace]

Super@staaf,

Peace schreef:
Wanneer je overal begrip voor opbrengt ben je een hersenloos wezen.
Kan je die stelling eens verduidelijken?

Wanneer iemand niet ook eens kritisch durft te zijn en klakkeloos overal begrip voor opbrengt, wat anderen hem voorkouwen, is dat volgens mij een hersenloos wezen zonder een eigen mening en een eigen visie.

[Peace]

K9,

Dus gewoon de problemen doorschuiven naar een ander land? Ach ja wat een makkelijke oplossing.

In dit geval is het niet de problemen doorschuiven naar zomaar een ander land, maar naar het land waar de problemen vandaan komen.

De problemen werden onder het regime van Tito juist naar Youguslavie doorgeschoven.

Dit is nu net hetzelfde met wat er hier gebeurd. Er gebeurd ergens iets in de wereld en wij zitten met de problemen door die mensen te moeten opvangen.
Wanneer wij die asielzoekers daarentegen in hun eigen regio opvangen, houden wij die problemen ook in de regio waar ze ontstaan zijn.

Bovendien is de stap om terug naar huis te keren wanneer het conflict beeindigt is voor deze mensen heel wat minder groot dan dat ze van hier moeten terugkeren.

[Peace]

K9,

Volgens jou dus in belgie is er nog nooit onderzoek naar geweest dus ...

Zelfs hier op dit forum zijn daar reeds bewijzen van geleverd. Doe je maar eens de moeite om naar het NIS in bijvoorbeeld Antwerpen of Brussen te trekken en wanneer je daar dan een week je neus in de statistische boeken duwt, zul je versteld staan hoe enorm deze scheefgroei is.
Neem bij gelegenheid ook eens contact op met de statistische dienst van de RVA in Brussel.

Onzin ik denk zelfs dat door het VB belgie en het koningshuis langer zullen blijven bestaan.

Neem nu de recente stemming bij de VLD. Door het VB protest vlak voor de deur zullen er ongetwijfeld VLD'ers gedacht hebben als het VB tegen is ben ik voor .

Goeie mop! Ik heb er mee gelachen. Ben je nu blij?

Complete onzin er zijn meer partijen dan regering en VB hoor .

Denk je trouwens echt dat het VB ooit iets zal veranderen? Het meeste nu al word op europees vlak beslist over enkele jaren zal zowat alle belangrijke zaken daar zitten.

Hoe sterk gaat rechts strak vertegenwoordigd zijn op Europes vlak. In heel Europa wordt uiterst recht immers sterker en sterker.
Maak je maar geen illusies, een partij die straks 20% van de Vlamingen verrtegenwoordigd heeft ook in het europees gebeuren een vinger (gouden lepeltje) in de pap.

En de meerderheid daarvan zijn geen vreemdelingen.

In verhouding tot hun aandeel in de totale bevolking zijn ze enorm oververtegenwoordigd in de werkloosheid.

en werk vindt een arbeidsplaats afneemt van een autochtoon.

Ach ik zie dat jij van het type bent dat als allochtonen werken ze "ons jobs stelen" als ze niet werken "ze profiteurs zijn die niet willen werken"
Toont gewoon aan dat je niks met allochtonen wil te maken hebben en ze liefst allemaal op de boot zou zetten, heel zielig.

Juist ik ben van het type dat durft toe te geven dat vreemdelingen absoluut geen verrijking voor onze cultuur vormen maar ons niets anders dan ellende en problemen bezorgen.
Je kunt in een land dat reeds geplaagd wordt door een enorme werkloosheid en straks niet meer in staat is de pensioenen uit te betalen niet nog eens mensen gaan laten bijkomen die de werkloosheid nog vergroten. Dit is totaal tegen elke logica in.
Daarom confisceer de boot van Sinterklaas en terug met die zooi.

Denk gewoon aan dit als er veel minder werkenden zijn zullen de lonen automatisch stijgen met als gevolg meer werkloosheid omdat er minder bedrijven zijn en er minder investeringen komen.

Als er echter teveel werklozen zijn en mensen die van de eenof andere sociale uitkering leven moeten de bedrijven dremate hoog belast worden, dat die bedrijven naar andere landen vertrekken. Het gevolg is nog meer werklozen en nog minder investeringen. Er ontstaat een soort kettingreactie die ervoor zorgt dat uiteindelijk het hele economische en sociale systeem in een land kan ineenvallen.

De VN? Ach ja in rwanda werkte dat perfect, somalie?,... De VN is nutteloos voor zo'n zaken.

Wanneer dat een algemeen beleidt wordt en veel landen dit zowel financieel, logistiek en met levering van soldaten steunen is dat de meest ideale wijze om asielzoekers op te vangen.
Het opvangen van asielzoekers in landen individueel gelijk nu bijvoorbeeld in europa gebeurt is daarentegen de minst logische en geldverslindenste oplossing die op steeds minder begrip van de plaatselijke bevolkingen kan rekenen.

Als je echt die onzin gelooft geef dan eens cijfers van de beide, je zal versteld staan.

De overheid doet er alles aan om dit cijfermateriaal uit de openbaarheid te houden. Maar wacht nog maar enkele jaartjes af en jij zult begrijpen waar ik het nu over heb.

[filosoof]

Onze tweerderangsburger "Peace" komt juist héél helder te bewijzen dat allochtonen gebroodroofd worden...
Niet dat we tweederangsburger "Peace" daarvoor nodig hadden, we weten dat al lang genoeg...

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Onze tweerderangsburger "Peace" komt juist héél helder te bewijzen dat allochtonen gebroodroofd worden...
Niet dat we tweederangsburger "Peace" daarvoor nodig hadden, we weten dat al lang genoeg...

Onze medeburger Peace komt juist heel helder te bewijzen dat de belastingbetaler steeds meer en meer gebroodroofd zal worden om allochtonen te onderhouden die nooit in het arbeidscircuit zullen stappen, en bijgevolg ook nooit aan de SZ zullen bijdragen.

Niet dat we medeburger Peace daarvoor nodig hadden, we weten dat al lang genoeg.

Verder benieuwt het me te weten tot hoever jouw solidariteit reikt Filosoof.
Een belastingaanslag van 70 %, en voor die islamitische allochtonen waarvoor je zo graag je broek uit doet misschien 80 of 90 %? Dok je nu al vrijwillige bijdragen af om in het onderhoud van asielzoekers te voorzien? Geef je hen onderdak?
Of blijft jouw definitie van solidariteit beperkt tot het makshalve verwijzen naar de solidariteitsplicht van de 'gemeenschap'.
De 'belastingbetalende gemeenschap wordt niet alleen met de dag kleiner, ze raakt het ook stilaan beu om meer dan de helft van de tijd haar botten af te draaien voor linkiewinkie partijen die louter om electorale redenen een uitkeringseconomie aan het bestendigen zijn, en als een honingpot promoten, waar uiteraard veel strontvliegen op af komen.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

...

Dit is nu net hetzelfde met wat er hier gebeurd. Er gebeurd ergens iets in de wereld en wij zitten met de problemen door die mensen te moeten opvangen...

Hmmm Peace,
Kijk es wat verder dan je neus lang is.
Toen ik laatst in Jemen was , zaten daar veel vluchtelingen uit Somalië.
Jemen is een straatarm land.
Denk je dat ze die Somaliërs repatriëren ?
Nope.
Ze zien die mensen doodgewoon als medemensen en zoals de islam voorschrijft, staan ze 10% van hun loon af om wie nog armer is verder
te helpen.
We kunnen nog wat leren van die barbaren

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Hmmm Peace,
Kijk es wat verder dan je neus lang is.
Toen ik laatst in Jemen was , zaten daar veel vluchtelingen uit Somalië.
Jemen is een straatarm land.
Denk je dat ze die Somaliërs repatriëren ?
Nope.
Ze zien die mensen doodgewoon als medemensen en zoals de islam voorschrijft, staan ze 10% van hun loon af om wie nog armer is verder
te helpen.
We kunnen nog wat leren van die barbaren

Inderdaad, 10 % van het loon, dat is een stuk minder in vergelijking met onze maandelijkse sociale en andere bijdragen.
De belastingbetaler wil gerust het goede voorbeeld van die barbaren volgen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Hmmm Peace,
Kijk es wat verder dan je neus lang is.
Toen ik laatst in Jemen was , zaten daar veel vluchtelingen uit Somalië.
Jemen is een straatarm land.
Denk je dat ze die Somaliërs repatriëren ?
Nope.
Ze zien die mensen doodgewoon als medemensen en zoals de islam voorschrijft, staan ze 10% van hun loon af om wie nog armer is verder
te helpen.
We kunnen nog wat leren van die barbaren

Dat komt ondermeer omdat landen met véél plaats en middelen, zoals de US en Australië (en Canada in mindere mate) de door jullie aangeraden politiek voeren... en Europa daar het slachtoffer van is...
Vanuit het oogpunt van de US is dat geen toeval: vanaf het ontstaan hebben de US de EU de keuze gegeven tussen vazalstaat of vijand....
en de EU is geen vazalstaat geworden....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Inderdaad, 10 % van het loon, dat is een stuk minder in vergelijking met onze maandelijkse sociale en andere bijdragen.
De belastingbetaler wil gerust het goede voorbeeld van die barbaren volgen

Hanne,
Als je zonder belastingen wil leven is er geen probleem!! dat valt wel te regelen...

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Inderdaad, 10 % van het loon, dat is een stuk minder in vergelijking met onze maandelijkse sociale en andere bijdragen.
De belastingbetaler wil gerust het goede voorbeeld van die barbaren volgen

Okee, we zijn het dus eens over 10% ?
Nu nog aantonen dat al die migranten minder kosten, als ze al kosten alles bij elkaar geteld... wie komt met cijfers ? ...

Ondertussen geef ik toe dat de belastingdruk in Jemen zeer laag is.
In Jemen heb ik dan ook geen infrastructuur gezien, geen modern onderwijs, wel gezien : een politie die in lompen loopt en een half land dat in handen is van tribes, geen rechtszekerheid dus, geen sociale zekerheid, nauwelijks democratie enz enz.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hanne,
Als je zonder belastingen wil leven is er geen probleem!! dat valt wel te regelen...

Oh ja, heb je goeie connecties bij de belastingen?
Of een vriendendienstje van Steve Stevaert ... een bijna gratis belastingtarief voor de vriendjes

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Oh ja, heb je goeie connecties bij de belastingen?
Of een vriendendienstje van Steve Stevaert ... een bijna gratis belastingtarief voor de vriendjes

Beneden 6000 euro betaal je niks
Je mag vier uur komen poetsen bij mij, betaal ik zelfs geen SZ op.
Geleerd van Rik Daems

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Okee, we zijn het dus eens over 10% ?
Nu nog aantonen dat al die migranten minder kosten, als ze al kosten alles bij elkaar geteld... wie komt met cijfers ? ...

Het politiek correcte geweten van België zal wel beletten dat die cijfers vrij geven worden, net zoals de criminaliteitsstatistieken mbt allochtonen.
Om evidente redenen uiteraard ...

Ondertussen geef ik toe dat de belastingdruk in Jemen zeer laag is.
In Jemen heb ik dan ook geen infrastructuur gezien, geen modern onderwijs, wel gezien : een politie die in lompen loopt en een half land dat in handen is van tribes, geen rechtszekerheid dus, geen sociale zekerheid, nauwelijks democratie enz enz.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Het politiek correcte geweten van België zal wel beletten dat die cijfers vrij geven worden, net zoals de criminaliteitsstatistieken mbt allochtonen.
Om evidente redenen uiteraard ...

Kom kom, we zijn onafhankelijke onderzoekers.
We vinden die cijfers wel, als we wat zoeken.

Over welke criminaliteit wil je het hebben ?
De fiskale fraude ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Oh ja, heb je goeie connecties bij de belastingen?
Of een vriendendienstje van Steve Stevaert ... een bijna gratis belastingtarief voor de vriendjes

Absoluut niet!!! maar er zijn nog wel wat onbewoonde eilanden, en aan de polen is er ook nog plaats....misschien hier en daar in een oerwoud ook al..En toen ik de laatste keer in de Sahara kwam, man, géén belastingontvanger in zicht!! Echt waar, éérlijk!
Of wil je alléén de voordelen van een moderne maatschappij, zonder de nadelen soms

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Het politiek correcte geweten van België zal wel beletten dat die cijfers vrij geven worden, net zoals de criminaliteitsstatistieken mbt allochtonen.
Om evidente redenen uiteraard

Hmm... Geen cijfers om uw beweringen te staven? Leg me nog eens uit waarom we u precies op uw woord moeten geloven...