Uit de vakbond gezet. - Pagina 12

Raf · 3 juni 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat hier nog om aanvaarden onder voorwaarden maar om mensen die (al of niet verplicht!)lid waren en hun lidgeld betaalden, eruit gooien.
De buitengekieperde leden kunnen geen 'laakbaar gedrag' of 'criminele feiten' ten laste worden gelegd. Hun uitsluiting berust enkel en alleen op hun politieke voorkeur en is daardoor in feite strafbaar volgens de wet. De vakbonden hebben echter dezelfde politieke kleur als de machthebbers waardoor zij ongestraft kunnen discrimineren en uitsluiten op politieke gronden.

Welke wet verbiedt dat? Je fantaseert maar wat...

Jazeker · 3 juni 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke wet verbiedt dat? Je fantaseert maar wat...

anti-discriminatiewet.

Raf · 3 juni 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

anti-discriminatiewet.

Nee, die verbiedt dat niet.

Jazeker · 3 juni 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, die verbiedt dat niet.

http://www.fevlado.be/themas/discrim...minatiewet.pdf

Ik dacht dat politieke voorkeur toch onder levensbeschouwing viel, niet?

Raf · 3 juni 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://www.fevlado.be/themas/discrim...minatiewet.pdf

Ik dacht dat politieke voorkeur toch onder levensbeschouwing viel, niet?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=217

Jazeker · 3 juni 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=217

Dus het begin van die lijn is een passe-partout waarmee je steeds onder die wet uitkunt als het regime het goed vindt? Interesting.... nu nog wachten op een ander regime dan.

Raf · 3 juni 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus het begin van die lijn is een passe-partout waarmee je steeds onder die wet uitkunt als het regime het goed vindt? Interesting.... nu nog wachten op een ander regime dan.

Alsof dat er ooit zal komen...

Bob · 3 juni 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat een lidmaatschap van een vakbond onverenigbaar is met zicht kandidaat stellen om een mandaat van een partij uit te oefenen die die vakbond wil ondermijnen, is wel degelijk een objectieve en redelijke rechtvaardiging. Van discriminatie is er dus geen sprake.

Moet wel zijn "die de vakbond wil hervormen". En als dat een objectieve en redelijke rechtvaardiging is, dan heeft de vakbond sterk dictatoriale trekjes.

Jazeker · 3 juni 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alsof dat er ooit zal komen...

En we zijn waar we moeten zijn. Raf geeft toe dat het gewoon een repressiewet van het eeuwigdurende regime is.

Pietje · 3 juni 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En we zijn waar we moeten zijn. Raf geeft toe dat het gewoon een repressiewet van het eeuwigdurende regime is.

Nee, jij legt Raf zaken in de mond die hij niet gezegd heeft.

Jazeker · 3 juni 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, jij legt Raf zaken in de mond die hij niet gezegd heeft.

oeh, pietje, wat ben ik toch snood...

Edina · 3 juni 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet wel zijn "die de vakbond wil hervormen". En als dat een objectieve en redelijke rechtvaardiging is, dan heeft de vakbond sterk dictatoriale trekjes.

Indien vakbonden niet meer kunnen doen waarvoor ze in eerste instantie werden opgericht, dan is er van hervorming geen sprake.

Edina · 3 juni 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus het begin van die lijn is een passe-partout waarmee je steeds onder die wet uitkunt als het regime het goed vindt? Interesting.... nu nog wachten op een ander regime dan.

Nee, want het is de rechtbank die daarover oordeelt, niet "het regime".

brother paul · 3 juni 2007, 11:09

Nog eens redeneren over vakbondsdienstverlening
1° de vakbond krijgt een vergoeding ifv aantal leden, dus wordt 'royaal betaald om die dienstverlening te doen

2° de vakbond vraagt aan alle werklozen een soort 'socialezekerheidsuitbetaal tax' van welgeteld 10% versus het uitgekeerde bedrag bij een langdurige werkloze

3° economisch schort er hier iets aan ?
1° veronderstel dat je 5% interest betaalt per maand voorschot die je krijgt, zou dus de vakbond voor 500euro of één maand voorschot een 5% interest kunnen rekenen van 2.08euro..

2° veronderstel dat een dossier veel werk is om inorde te brengen, zou de vakbond kunnen een 25euro per uur consultancy factureren aan de werkloze, Dus in dat geval zou je mogen veronderstellen dat het dossier 10uur werk is ???

3° Als een geautomatiseerd programma dan de gegevens overneemt in dit geheel, zit je gewoon in een overbetaald systeem ,waar je 250euro belastingen heft als organisatie op die sociale sukkelaars die precies aan de grond zitten. Moest de vakbond daar enig eerlijkheid rond hebben dan zou ze in alle transparantie de totale som die ze per werkloze verdient afficheren. En in het debat gaan met zijn 700.000 klanten waarom het bvb 750euro moet krijgen van de staat en 250euro van de werkloze om die dienstverlening te organiseren...

Edina · 3 juni 2007, 11:12

Het Hof van Straatsburg volgt trouwens perfect dezelfde redenering.

filosoof · 3 juni 2007, 11:17

Brother Paul,
Bron?

brother paul · 3 juni 2007, 11:17

Het doet er mij aan denken, het VB zou beter een VAKBOND beginnen die dezelfde dienstverlening doet, maar welgeteld GRATIS zonder lidgeld , en een stuk van de werkloosheids vergoeding die de staat betaalt voor de administratieve kosten DOORSTORT

Dit zou pas DE strategie zijn om die organisaties hun efficientie te doen krijgen. Geef elke werkloze het recht op een administratief efficientere vakbond.

En zo de vakbond barrieres zou opwerpen om deze diensten te organiseren; kun je ongetwijfeld daarmee naar Europa, raad van state etc. Evenzo als de barriere zou liggen bij het deel van de koek die de vakbond krijgt bij de sociale verkiezingen, dan ook zou daar een heel leuk proces moeten kunnen aan vastgeknoopt worden.

brother paul · 3 juni 2007, 11:20

Filosoof: ik ben een econimische filosoof die doorredeneert op de bestaande structuren en financiele stromingen. En die probeert mij in te beelden welke dienstverlening er precies gebeurt voor de gevraagde som.

Bij banken wordt bvb ee, belegging gehonoreert met 2% instapkosten, daarvan gaat 1% naar de bank en 1% naar de bankier

Edina · 3 juni 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het doet er mij aan denken, het VB zou beter een VAKBOND beginnen die dezelfde dienstverlening doet, maar welgeteld GRATIS zonder lidgeld , en een stuk van de werkloosheids vergoeding die de staat betaalt voor de administratieve kosten DOORSTORT

Dit zou pas DE strategie zijn om die organisaties hun efficientie te doen krijgen. Geef elke werkloze het recht op een administratief efficientere vakbond.

LOL! En waarom denk je dat dat niet gebeurt? Omdat het misschien onmogelijk is om onder die voorwaarden dezelfde dienstverlening te bieden?

brother paul · 3 juni 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nog meer kwatch. Geen enkele rechtbank heeft zich uitgesproken over het democratisch gehalte van het Vlaams Blok.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang

zeg niet dat die zever nog altijd aan het lopen is op de rechtbank ??

3 juni 2007, 11:12	#235
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het Hof van Straatsburg volgt trouwens perfect dezelfde redenering. Laatst gewijzigd door Edina : 3 juni 2007 om 11:12.

3 juni 2007, 11:09	#234
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.427	Nog eens redeneren over vakbondsdienstverlening 1° de vakbond krijgt een vergoeding ifv aantal leden, dus wordt 'royaal betaald om die dienstverlening te doen 2° de vakbond vraagt aan alle werklozen een soort 'socialezekerheidsuitbetaal tax' van welgeteld 10% versus het uitgekeerde bedrag bij een langdurige werkloze 3° economisch schort er hier iets aan ? 1° veronderstel dat je 5% interest betaalt per maand voorschot die je krijgt, zou dus de vakbond voor 500euro of één maand voorschot een 5% interest kunnen rekenen van 2.08euro.. 2° veronderstel dat een dossier veel werk is om inorde te brengen, zou de vakbond kunnen een 25euro per uur consultancy factureren aan de werkloze, Dus in dat geval zou je mogen veronderstellen dat het dossier 10uur werk is ??? 3° Als een geautomatiseerd programma dan de gegevens overneemt in dit geheel, zit je gewoon in een overbetaald systeem ,waar je 250euro belastingen heft als organisatie op die sociale sukkelaars die precies aan de grond zitten. Moest de vakbond daar enig eerlijkheid rond hebben dan zou ze in alle transparantie de totale som die ze per werkloze verdient afficheren. En in het debat gaan met zijn 700.000 klanten waarom het bvb 750euro moet krijgen van de staat en 250euro van de werkloze om die dienstverlening te organiseren...

3 juni 2007, 11:17	#236
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Brother Paul, Bron?

3 juni 2007, 11:17	#237
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.427	Het doet er mij aan denken, het VB zou beter een VAKBOND beginnen die dezelfde dienstverlening doet, maar welgeteld GRATIS zonder lidgeld , en een stuk van de werkloosheids vergoeding die de staat betaalt voor de administratieve kosten DOORSTORT Dit zou pas DE strategie zijn om die organisaties hun efficientie te doen krijgen. Geef elke werkloze het recht op een administratief efficientere vakbond. En zo de vakbond barrieres zou opwerpen om deze diensten te organiseren; kun je ongetwijfeld daarmee naar Europa, raad van state etc. Evenzo als de barriere zou liggen bij het deel van de koek die de vakbond krijgt bij de sociale verkiezingen, dan ook zou daar een heel leuk proces moeten kunnen aan vastgeknoopt worden.

3 juni 2007, 11:20	#238
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.427	Filosoof: ik ben een econimische filosoof die doorredeneert op de bestaande structuren en financiele stromingen. En die probeert mij in te beelden welke dienstverlening er precies gebeurt voor de gevraagde som. Bij banken wordt bvb ee, belegging gehonoreert met 2% instapkosten, daarvan gaat 1% naar de bank en 1% naar de bankier