Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten? - Pagina 12

AdrianHealey · 23 augustus 2007, 09:21

Citaat:

Een reden van dat hoge cijfer is oa het hoge aantal niet geïntegreerde allochtonen die door de PS werden binnengehaald als nieuw kiesvee, en de manifeste onwil van de Franstaligen om Nl te leren.

Dit bekt natuurlijk goed, maar er zitten wel wat weinig nuances in.

luc broes · 23 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dit bekt natuurlijk goed, maar er zitten wel wat weinig nuances in.

Het bekt niet alleen goed, het is ook de werkelijkheid.
Maar goed, leg jij de nuances

luc broes · 23 augustus 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan vraag ik me af of het ene echt niet zonder het andere kan?

Ik zou het echt graag zien gebeuren.
Mogelijk lukt het door genetische manupulatie. In afwachting moeten we noodgedwongen rekening houden met de menselijke natuur.
Hou me asjeblief op de hoogte.

luc broes · 23 augustus 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Vlamingen kunnen sneller met de PS tot een akkoord komen dan met de MR van Maingain en dat weet je best. Het is dus absurd om de PS als de grote anti-Vlaamse duivel voor te stellen.

Natuurlijk weet ik dat de PS niet in het kiesvee van de MFDF geïnteresseert is. daarover heb ik het hier niet.
Wel over de corrupte PS die Wallonië teruggedrongen heeft in een samenleving van steuntrekkers. Dat vind ik zeer jammer. De PS is de grote anti-Waalse duivel.
Ik heb niets tegen de Walen. Ik zou graag zien dat ze de grote traditie van vroeger voortzetten. Ze hadden ooit wereldfaam.

luc broes · 23 augustus 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg. Even voor de goede zeden. Waar halen jullie dat Wallonië 16% werklozen heeft?
'k heb vandaag een hoop zitten google'en (ik zocht naar de hoeveelheid uitkeringen - alle uitkeringen - die in beide gewesten (procentueel dan) werden uitgekeerd, maar vond ze niet.

Wat ik wel vond, waren de werkloosheidscijders. (Enfin, van 2006.)

Vlaanderen: 5
Wallonië: 11
Brussel: 17

Dus hoe kom jij aan die 16 als ik vragen mag?

(Niet aanvallend bedoelt, ik probeer gewoon een hoop informatie daarover t everzamelen voor mijn blog.)

Adrian, ik vond zopas bij hln het volgende:

De niet-werkende werkzoekenden maken in het Waals Gewest 15,8 procent uit van de actieve bevolking.

Ik was er dus niet zover naast!

en nog wat meer info over onze zieke broeders:

Naar aanleiding van de brief die Johnny Thijs, gedelegeerd bestuurder van De Post, vorige week schreef aan zijn werknemers om hen te wijzen op het hoge ziekteverzuim bij De Post, publiceren enkele kranten cijfers waaruit blijkt dat de Waalse provincies inzake ziekteverzuim beduidend hoger scoren dan het gemiddelde. De papieren editie van Het Laatste Nieuws, dat de cijfers op zijn voorpagina zet, ‘vergeet’ echter te vermelden dat het Vlaams Belang-senator Yves Buysse was die de communautaire scheeftrekkingen bij De Post aan het licht bracht.

In Henegouwen was een postbeambte vorig jaar gemiddeld 43,29 dagen ziek. Dit komt overeen met liefst twee maanden van 22 werkdagen! Daarna volgen Luik (35,39 dagen), Namen (34,71 dagen), Luxemburg (34,1 dagen) en Waals-Brabant (36,42 dagen). De verschillen met Vlaanderen zijn opvallend groot: 24 dagen (Antwerpen en West-Vlaanderen) tot 26 en 27 dagen (Vlaams-Brabant en Limburg).

En dan is men verbaasd als aan den toog wel eens gezegd wordt:
de Walen zijn lui

system · 23 augustus 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Adrian, ik vond zopas bij hln het volgende:

De niet-werkende werkzoekenden maken in het Waals Gewest 15,8 procent uit van de actieve bevolking.

Ik was er dus niet zover naast!

en nog wat meer info over onze zieke broeders:

Naar aanleiding van de brief die Johnny Thijs, gedelegeerd bestuurder van De Post, vorige week schreef aan zijn werknemers om hen te wijzen op het hoge ziekteverzuim bij De Post, publiceren enkele kranten cijfers waaruit blijkt dat de Waalse provincies inzake ziekteverzuim beduidend hoger scoren dan het gemiddelde. De papieren editie van Het Laatste Nieuws, dat de cijfers op zijn voorpagina zet, ‘vergeet’ echter te vermelden dat het Vlaams Belang-senator Yves Buysse was die de communautaire scheeftrekkingen bij De Post aan het licht bracht.

In Henegouwen was een postbeambte vorig jaar gemiddeld 43,29 dagen ziek. Dit komt overeen met liefst twee maanden van 22 werkdagen! Daarna volgen Luik (35,39 dagen), Namen (34,71 dagen), Luxemburg (34,1 dagen) en Waals-Brabant (36,42 dagen). De verschillen met Vlaanderen zijn opvallend groot: 24 dagen (Antwerpen en West-Vlaanderen) tot 26 en 27 dagen (Vlaams-Brabant en Limburg).

En dan is men verbaasd als aan den toog wel eens gezegd wordt:
de Walen zijn lui

Ik ken ook Vlamingen die op de ziekenkas leven, maar daarom zijn alle Vlamingen nog geen profiteurs.

boerenverstand · 23 augustus 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Adrian, ik vond zopas bij hln het volgende:

De niet-werkende werkzoekenden maken in het Waals Gewest 15,8 procent uit van de actieve bevolking.

Ik was er dus niet zover naast!

en nog wat meer info over onze zieke broeders:

Naar aanleiding van de brief die Johnny Thijs, gedelegeerd bestuurder van De Post, vorige week schreef aan zijn werknemers om hen te wijzen op het hoge ziekteverzuim bij De Post, publiceren enkele kranten cijfers waaruit blijkt dat de Waalse provincies inzake ziekteverzuim beduidend hoger scoren dan het gemiddelde. De papieren editie van Het Laatste Nieuws, dat de cijfers op zijn voorpagina zet, ‘vergeet’ echter te vermelden dat het Vlaams Belang-senator Yves Buysse was die de communautaire scheeftrekkingen bij De Post aan het licht bracht.

In Henegouwen was een postbeambte vorig jaar gemiddeld 43,29 dagen ziek. Dit komt overeen met liefst twee maanden van 22 werkdagen! Daarna volgen Luik (35,39 dagen), Namen (34,71 dagen), Luxemburg (34,1 dagen) en Waals-Brabant (36,42 dagen). De verschillen met Vlaanderen zijn opvallend groot: 24 dagen (Antwerpen en West-Vlaanderen) tot 26 en 27 dagen (Vlaams-Brabant en Limburg).

En dan is men verbaasd als aan den toog wel eens gezegd wordt:
de Walen zijn lui

Van die "werkers" zitten er ook veel in overheidsdienst.
Ben de namen vergeten maar een vlaamse provincie deed het met 700 ambetantenaren , een waalse had voor grofweg eenzelfde provincie met zelfde bevoegdheden 4000 man/vrouw in dienst.

luc broes · 23 augustus 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ken ook Vlamingen die op de ziekenkas leven, maar daarom zijn alle Vlamingen nog geen profiteurs.

Is dat nu het commentaar op ziekteverzuim bij de post:
Vl 24-27 dagen
W 34-43 dagen
als je dat juist uitrekent zou je zeggen dat er een opvallend verschil is.

system · 23 augustus 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Is dat nu het commentaar op ziekteverzuim bij de post:
Vl 24-27 dagen
W 34-43 dagen
als je dat juist uitrekent zou je zeggen dat er een opvallend verschil is.

Natuurlijk. Iets anders is te zeggen dat alle Walen luierikken zijn.

luc broes · 23 augustus 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk. Iets anders is te zeggen dat alle Walen luierikken zijn.

Dat is de manier waarop gepraat wordt aan den toog.
Verbasend hé!
Wat is jou commentaar op die cijfers?
Te wijten aan het gat in de ozonlaag, of de slechte lucht in wallonië?

system · 24 augustus 2007, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is de manier waarop gepraat wordt aan den toog.
Verbasend hé!
Wat is jou commentaar op die cijfers?
Te wijten aan het gat in de ozonlaag, of de slechte lucht in wallonië?

Mijn commentaar is dat die cijfers duidelijk zijn. Maar wat u haalt wat al te graag de gezegdes aan de toog aan. Daarom zijn die nog niet waar natuurlijk.

badkarmazen · 24 augustus 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Noord-Korea?
Vietnam? (binnen twintig jaar zullen hun fietskes daar ook volledig vervangen zijn door toyota's en landrovers)

Is Vietnam een communistisch land. Ik dacht dat het eerder een socialistisch land was.

luc broes · 24 augustus 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mijn commentaar is dat die cijfers duidelijk zijn. Maar wat u haalt wat al te graag de gezegdes aan de toog aan. Daarom zijn die nog niet waar natuurlijk.

Ik ben meer geïnteressert in wat jij besluit uit die cijfers.
D�*t zou ik al te graag horen. Je maakt me nu echt nieuwsgierig.
Je zegde de cijfers zijn duidelijk. En wat tonen ze aan?

system · 24 augustus 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben meer geïnteressert in wat jij besluit uit die cijfers.
D�*t zou ik al te graag horen. Je maakt me nu echt nieuwsgierig.
Je zegde de cijfers zijn duidelijk. En wat tonen ze aan?

Lees en interpreteer. De cijfers spreken toch voor zichzelf. Dat er meer ziekteverzuim is bij de Walen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alle Walen luiaards zijn. U bent wel traag van begrip.

luc broes · 24 augustus 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lees en interpreteer. De cijfers spreken toch voor zichzelf. Dat er meer ziekteverzuim is bij de Walen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alle Walen luiaards zijn. U bent wel traag van begrip.

Oef, je was wel traag met je besluit. maar beter laat dan nooit.

Moest dat nu enkel gaan over het ziekteverzuim bij de Post zou men daar niet teveel aandacht aan besteden, en geen algemene besluiten trekken.
Maar het ergerlijke is dat als men bijna gelijkwelke parameter natrekt men (bijna) steeds tot de zelfde bevindingen komt.
Zie % Overheidspersoneel in W is veel hoger dan in Vl, met slechter dienstverlening.
Als je zoon elk jaar thuiskomt met een slecht schoolrapport voor ongeveer alle vakken. Wat zeg je dan 'de cijfers spreken voor zichzelf' of denk je dan mijn zoon is ofwel lui, of dom of niet geïnteresseerd, en ik moet er iets aan doen.
Of ben je kwaad op de leraar omdat hij al te graag een voor de hand liggend besluit trekt?

system · 24 augustus 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Oef, je was wel traag met je besluit. maar beter laat dan nooit.

Moest dat nu enkel gaan over het ziekteverzuim bij de Post zou men daar niet teveel aandacht aan besteden, en geen algemene besluiten trekken.
Maar het ergerlijke is dat als men bijna gelijkwelke parameter natrekt men (bijna) steeds tot de zelfde bevindingen komt.
Zie % Overheidspersoneel in W is veel hoger dan in Vl, met slechter dienstverlening.
Als je zoon elk jaar thuiskomt met een slecht schoolrapport voor ongeveer alle vakken. Wat zeg je dan 'de cijfers spreken voor zichzelf' of denk je dan mijn zoon is ofwel lui, of dom of niet geïnteresseerd, en ik moet er iets aan doen.
Of ben je kwaad op de leraar omdat hij al te graag een voor de hand liggend besluit trekt?

Volgens mij hoort u uzelf graag praten. Weinig inhoudelijk praten dan. Nogmaals, de cijfers (indien ze correct zijn weliswaar, maar daar ga ik nu van uit) spreken voor zichzelf. Maar dat betekent niet dat alle Walen lui zijn. Hypothese: wanneer er bijvoorbeeld veel absenteïsme is bij leerkrachten, betekent dat niet dat alle leerkrachten lui zijn. Zo'n eenvoudig voorbeeld zult u wel snappen (hoop ik). Dat de Walen er iets moeten aan doen, dat lijkt me evident. Dat snapt het kleinste kind wel. U trapt de hele tijd dezefde open deur in.

luc broes · 24 augustus 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens mij hoort u uzelf graag praten. Weinig inhoudelijk praten dan. Nogmaals, de cijfers (indien ze correct zijn weliswaar, maar daar ga ik nu van uit) spreken voor zichzelf. Maar dat betekent niet dat alle Walen lui zijn. Hypothese: wanneer er bijvoorbeeld veel absenteïsme is bij leerkrachten, betekent dat niet dat alle leerkrachten lui zijn. Zo'n eenvoudig voorbeeld zult u wel snappen (hoop ik). Dat de Walen er iets moeten aan doen, dat lijkt me evident. Dat snapt het kleinste kind wel. U trapt de hele tijd dezefde open deur in.

Iedereen die me kent zal verbaasd zijn te horen dat ik mezelf graag hoor praten. Ik krij meestal het tegenovergestelde verwijt.

Toch een vraagje. Heb je het eenvoudig voorbeeld van het schoolraport van je zoontje niet begrepen?

system · 24 augustus 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Iedereen die me kent zal verbaasd zijn te horen dat ik mezelf graag hoor praten. Ik krij meestal het tegenovergestelde verwijt.

Toch een vraagje. Heb je het eenvoudig voorbeeld van het schoolraport van je zoontje niet begrepen?

Dan gedraagt u zich anders op het net dat bij u thuis. U verbetert zelfs regelmatig mensen terecht of onterecht. Misschien toch een ietwat schizofrene houding?

luc broes · 24 augustus 2007, 20:20

Mogelijk, maar wat van dat schoolrapport?

ericferemans · 25 augustus 2007, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Prachtig. En waar werden deze edele motieven in de praktijk gebracht?
bij de PS in Charleroi of in de rest van Wallonië met 16% werklozen?

Ze hebben daar waarschijnlijk te weinig werkloze politici, zoals de hoge cijfers werkloze parlementairen in Vlaanderen

24 augustus 2007, 20:20	#239
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Mogelijk, maar wat van dat schoolrapport?