Parket opent onderzoek naar racisme in 'Kuifje in Afrika' - Pagina 12

Edina · 8 augustus 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het parket kijkt effectief na of een klacht "ontvankelijk" is of niet.
Blijkbaar was deze klacht dus ontvankelijk.

Ah ja, jij beschikt over interne info van het parket?
Er is nog helemaal niets beslist over de ontvankelijkheid van deze klacht.

circe · 8 augustus 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

blijkbaar heb ik iets gemist.
kun je even een linkje geven van een nieuwsbericht daaromtrent?

eerste post van deze thread tiens!

Citaat:

Bij het parket was niemand bereikbaar voor commentaar, maar uit een brief van de procureur des Konings aan Mondondo Bienvenu blijkt dat er met een vooronderzoek gestart is om te zien of de klacht ontvankelijk verklaard kan worden.

Nynorsk · 8 augustus 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De linksen hebben daar geen tijd voor. Die hebben het tegenwoordig te druk met op politieke fora hun handen wit te wassen.

ja jong. AAAAL die linksen op de politieke fora.

Edina · 8 augustus 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Beter ware het geweest dat de politie niet met dergelijke onzin werd lastiggevallen, dan haalde ze zelfs de media niet.

Het staat iedereen vrij om een klacht in te dienen. En gelukkig maar. Zo werkt een rechtstaat nu eenmaal. In een dictatuur moet je dat niet proberen.

Edina · 8 augustus 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

eerste post van deze thread tiens!

Jij kan niet lezen?

Nynorsk · 8 augustus 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

eerste post van deze thread tiens!

jij zegt: Blijkbaar was deze klacht dus ontvankelijk.
het bericht zegt: dat er met een vooronderzoek gestart is om te zien of de klacht ontvankelijk verklaard kan worden.

ik zal maar niets zeggen over begrijpend lezen zeker?

ik begin wel meer en meer te snappen waarom je zo gefrustreerd het leven door moet. Als je overal leest wat je wil lezen

circe · 8 augustus 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ah ja, jij beschikt over interne info van het parket?
Er is nog helemaal niets beslist over de ontvankelijkheid van deze klacht.

Inderdaad! De titel van deze draad is misleidend, het gaat nog steeds enkel om het VOORonderzoek.

Edina · 8 augustus 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad! De titel van deze draad is misleidend, het gaat nog steeds enkel om het VOORonderzoek.

En je frank valt nu pas?

Edina · 8 augustus 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een dictatuur bestaan er Centra voor GedachtenControle en Repressie.
In een democratie niet.
Simpel toch?

Banaliseer het begrip dictatuur maar rustig verder. Je maakt jezelf er alleen nog belachelijker mee.

Nynorsk · 8 augustus 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad! De titel van deze draad is misleidend, het gaat nog steeds enkel om het VOORonderzoek.

ROFL.

Online · 8 augustus 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad! De titel van deze draad is misleidend, het gaat nog steeds enkel om het VOORonderzoek.

Een vooronderzoek dat onmiddellijk alle media haalt en waar het CGKR er als de kippen bij is.
Enig idee Circe waarom we over het VOORonderzoek inzake de islamitische verrijkertjes uit Oostende die in naam van hun geloof een christelijke kaffira 1 jaar lang verkrachtten, zo weinig te zien kregen in de media?

Toen meende het CGKR dat in het belang van het slachtoffer er best geen ruchtbaarheid aan de zaak zou gegeven worden. Blijkbaar doet een bruin velleke wonderen.

Knuppel · 8 augustus 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Banaliseer het begrip dictatuur maar rustig verder. Je maakt jezelf er alleen nog belachelijker mee.

Volgens jou toch.

Knuppel · 8 augustus 2007, 10:53

By the way, ik blijf erbij dat er in een democratie geen Centra voor GedachtenControle en Repressie bestaan.
In een dictauur wel.

circe · 8 augustus 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ROFL.

Jij moet niet ROFFLEN: je wist geeneens dat er iets bestond als een vooronderzoek om te zien of een klacht ontvankelijk is!

Online · 8 augustus 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jij moet niet ROFFLEN: je wist geeneens dat er iets bestond als een vooronderzoek om te zien of een klacht ontvankelijk is!

ROFL

circe · 8 augustus 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Een vooronderzoek dat onmiddellijk alle media haalt en waar het CGKR er als de kippen bij is.
Enig idee Circe waarom we over het VOORonderzoek inzake de islamitische verrijkertjes uit Oostende die in naam van hun geloof een christelijke kaffira 1 jaar lang verkrachtten, zo weinig te zien kregen in de media?

Toen meende het CGKR dat in het belang van het slachtoffer er best geen ruchtbaarheid aan de zaak zou gegeven worden. Blijkbaar doet een bruin velleke wonderen.

goed gezien Online.
Bovendien blijft het hoorbaar stil uit die hoek.

Knuppel · 8 augustus 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Parket aanvaardt klacht = 'we' nemen hun klachten ernstig?

Ik vind de klacht ridicuul, de kans dat de rechter dat ook zal vinden, lijkt me vrij groot, wat is je probleem eigenlijk?

Dat die klacht er IS én er zelfs een onderzoek door het parket werd overwogen.

De kans dat rechters ridicule klachten ernstig nemen lijkt me ook niet gering na dat politiek proces in Gent.

Nynorsk · 8 augustus 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jij moet niet ROFFLEN: je wist geeneens dat er iets bestond als een vooronderzoek om te zien of een klacht ontvankelijk is!

natuurlijk wel. ik ben geen expert in belgisch recht, maar ik ken de basisprincipes heus wel.

Aan u om uw uitspraken te bewijzen.

De machteloosheid straalt er wel van af, hoor. Je maakt een fout en dan moet je maar anderen gaan beschuldigen. Kleutermentaliteit.

Boadicea · 8 augustus 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het staat iedereen vrij om een klacht in te dienen. En gelukkig maar. Zo werkt een rechtstaat nu eenmaal. In een dictatuur moet je dat niet proberen.

Hier ben ik het 100 % mee eens, maar het staat de rechthebbende machten ook vrij om de klacht al dan niet ontvankelijk te verklaren en indien van wel, een gepast vonnis uit te spreken, in verhouding tot de zaak.
Persoonlijk zou ik het ook gevaarlijk vinden, als iedereen die zich door iets of iemand beledigd voelt, zomaar schadevergoeding kan eisen en krijgen. Dan kunnen we allemaal elkaar gaan pluimen, want iedereen heeft wel iets waar hij/zij niet tegen kan.

Boadicea · 8 augustus 2007, 11:06

In ieder geval: als die zwarte geld krijgt van de erfgenamen van Hergé, omdat hij beledigd is door het album, dan ga ik ook eens zien waar ik geld uit kan slaan.

Iemand een suggestie? Ik verdraag wel weel en ben blank, dus ...

8 augustus 2007, 10:53	#233
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way, ik blijf erbij dat er in een democratie geen Centra voor GedachtenControle en Repressie bestaan. In een dictauur wel. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 augustus 2007, 11:06	#240
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	In ieder geval: als die zwarte geld krijgt van de erfgenamen van Hergé, omdat hij beledigd is door het album, dan ga ik ook eens zien waar ik geld uit kan slaan. Iemand een suggestie? Ik verdraag wel weel en ben blank, dus ... __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc Laatst gewijzigd door Boadicea : 8 augustus 2007 om 11:07.