Moet België een Franse provincie worden? - Pagina 12

stropkeuh · 29 mei 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb het over Nederland, oenmeloen.

Nederland heeft meer katholieken dan protestanten. 17% is katholiek en 15% protestants ofzo... maar Nederland is sowieso bijna altijd verzuild geweest. De open maatschappij heeft alle zuilen aan bod laten komen, waardoor men nu Nederland als zo'n smeltkroes van culturen noemt.

Idd, behalve da ik de vijf zuilen van de Islam liefst zou tot de grond toe afzagen. Die kunnen we missen.

Unie der Provinciën · 30 mei 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dan zullen ze verrevan onafhankelijk zijn.

Wij zijn ook nooit geheel onafhankelijk. Onze beslissingen worden altijd beinvloed door de invloeden van het buitenland. Kosovo heeft meer kans op echte onafhankelijkheid dan Nederland of Vlaanderen. Onze economie heeft ons dermate afhankelijk gemaakt van de ons omringende landen dat alle beslissingen in het land genomen onder grote invloed staan van het buitenland en van het groot kapitaal. Kosovo is zelfs geen lid van een Europese Unie, die ook nog eens de besluitvorming van onze parlementen beinvloedt met haar ontelbare wetten en regels. ''Onafhankelijkheid'' zit 'm niet in het feit dat je een eigen ministerraad of parlement hebt, maar in hoeverre je bij machte bent om besluiten te nemen zonder die invloeden van buitenaf.

Svennies · 31 mei 2008, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Wij zijn ook nooit geheel onafhankelijk. Onze beslissingen worden altijd beinvloed door de invloeden van het buitenland. Kosovo heeft meer kans op echte onafhankelijkheid dan Nederland of Vlaanderen. Onze economie heeft ons dermate afhankelijk gemaakt van de ons omringende landen dat alle beslissingen in het land genomen onder grote invloed staan van het buitenland en van het groot kapitaal. Kosovo is zelfs geen lid van een Europese Unie, die ook nog eens de besluitvorming van onze parlementen beinvloedt met haar ontelbare wetten en regels. ''Onafhankelijkheid'' zit 'm niet in het feit dat je een eigen ministerraad of parlement hebt, maar in hoeverre je bij machte bent om besluiten te nemen zonder die invloeden van buitenaf.

Dat is alvast een correcte analyse...
We mogen ons zo zelfstandig voelen als wij willen,onze beslissingen hangen nog altijd voor een deel af van de beslissingen die anderen nemen en waaraan wij de onze moeten aanpassen....
Het zogenaamde vlinder-effect dus....

Donar · 31 mei 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Die Vlaamse Beweging kan wel opdoeken. Allemaal verspilde moeite volgens mij. Energie weggegooid voor niets, want de Vlamingen willen hun provincies zomaar overhandigen aan de aartsvijand der Lage Landen. Maar het heeft natuurlijk zijn voordelen. Nederland meteen grenzend aan de drie landen die wel wat voorstellen in de regio, Frankrijk, Duitsland en Engeland, zonder al die keutelstukjes ertussen. Dat werkt stukken gemakkelijker denk ik.

Nee dank u, Vlaanderen bij frankrijk, dan begin ik mijn eigen verzet.
ik walg alleen al van de gedachte bij die idioten gevoegd te worden

Donar · 31 mei 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Die Vlaamse Beweging kan wel opdoeken. Allemaal verspilde moeite volgens mij. Energie weggegooid voor niets, want de Vlamingen willen hun provincies zomaar overhandigen aan de aartsvijand der Lage Landen. Maar het heeft natuurlijk zijn voordelen. Nederland meteen grenzend aan de drie landen die wel wat voorstellen in de regio, Frankrijk, Duitsland en Engeland, zonder al die keutelstukjes ertussen. Dat werkt stukken gemakkelijker denk ik.

Nee dank u, Vlaanderen bij frankrijk, dan begin ik mijn eigen verzet.
ik walg alleen al van de gedachte bij die idioten gevoegd te worden

Unie der Provinciën · 31 mei 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Nee dank u, Vlaanderen bij frankrijk, dan begin ik mijn eigen verzet.
ik walg alleen al van de gedachte bij die idioten gevoegd te worden

Ik denk wel dat de fransen iets consequenter in hun verfransingspolitiek zullen zijn. Binnen een paar jaar hebben ze het nederlands uitgeroeid in Vlaanderen en kunnen de Vlamingen er gerust op zijn dat ze nooooooit in de eeuwigheid meer iets van binding met hun Noorderburen zullen hebben.

Maar goed, het was maar effe etteren om de boel hier op te poken, want het lijkt wel of iedereen in slaap aan het sukkelen is.

Donar · 31 mei 2008, 19:17

vandaar mijn post hierboven

Unie der Provinciën · 31 mei 2008, 23:01

Geloof me, die fransen zouden helemaal gek worden van de Vlamingen, die krijgen ze nooit onder de duim

Breda · 1 juni 2008, 17:12

Titoisme of Stalinisme is de enige weg om geheel onafhankelijk te zijn

niet door somige hier gesteunde Liberale uitverkoop politiek

Macht aan het Volk .......Socialisme en Volksbehoud .......

Stalin & Tito begrepen het ...Tito knokte voor Groot Servië (of zoals ieder Engelstalige zou zeggen : Greater Serbia or Yugaslavia) , STalin werd een Rebel voor alle Liberale uitschot .....dat respecteer ik bij de man

Spinoza · 1 juni 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Titoisme of Stalinisme is de enige weg om geheel onafhankelijk te zijn

Hopelijk sturen ze jou als eerste naar de Goelag als het eenmaal zover is.

Breda · 1 juni 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hopelijk sturen ze jou als eerste naar de Goelag als het eenmaal zover is.

geen zorgen ik laat aan u de keuze : ontarm Socialisme/Communisme of wordt het land uitgezet

Sinistra · 2 juni 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Nee dank u, Vlaanderen bij frankrijk, dan begin ik mijn eigen verzet.
ik walg alleen al van de gedachte bij die idioten gevoegd te worden

Vergelijk nu niet een Fransman met een arrogante hautaine Brusselaar of een Waalse socialist. Behalve de taal heeft de Vlaming veel zaken gemeen met de Fransman zoals C2C al opsomde.

Donar · 2 juni 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Vergelijk nu niet een Fransman met een arrogante hautaine Brusselaar of een Waalse socialist. Behalve de taal heeft de Vlaming veel zaken gemeen met de Fransman zoals C2C al opsomde.

Naar mijn mening is de taal nog altijd het belangrijkste gemeengoed dat men kan hebben tussen twee gemeenschappen.

en de verschillen tussen een Vlaming en een Fransman zijn hierdoor nog des te groter.

Donar · 2 juni 2008, 21:05

en op c2c zijn originele post te antwoorden

De code napoleon is zo achterhaald dat het constant aangepast moet worden. Dan liever naar Angelsaksisch (germaans) model waar elke uitspraak een precedent kan vormen en elk geval apart wordt bekeken.
Belgiê is een biercultuur, frankrijk is een wijncultuur, beiden zijn niet totaal verschillend maar toch genoeg om geen gezamenlijk land te vormen.
Ik denk niet dat de Bourgondische hertogen van weleer het zouden appreciëren voor fransman aanzien te worden. Zij spraken WEL Nederlands.
op het vlak van kunst, tja toots thielemans is ook gekend in de VSA, misshien dan de zoveelste staat hiervan dan ook worden. Bovendien zijn anderen dan wel gekend in Nederland (clouseau, Urbanus). En dat ze appreciatie hebben voor onze cultuur zal wel zijn, onder Napoleon heeft de grootste kunstroof ooit plaatsgevonden op Belgisch grondgebied.

kortom, liever een land vormen die handelsrelaties (Nederland, moest ge twijfelen) heeft over de hele wereld, dan een protectionistisch machtsgeil (frankrijk) land waar vlaanderen alleen maar het kleine broertje van is.

liberalist_NL · 2 juni 2008, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

en op c2c zijn originele post te antwoorden

De code napoleon is zo achterhaald dat het constant aangepast moet worden. Dan liever naar Angelsaksisch (germaans) model waar elke uitspraak een precedent kan vormen en elk geval apart wordt bekeken.
Belgiê is een biercultuur, frankrijk is een wijncultuur, beiden zijn niet totaal verschillend maar toch genoeg om geen gezamenlijk land te vormen.
Ik denk niet dat de Bourgondische hertogen van weleer het zouden appreciëren voor fransman aanzien te worden. Zij spraken WEL Nederlands.
op het vlak van kunst, tja toots thielemans is ook gekend in de VSA, misshien dan de zoveelste staat hiervan dan ook worden. Bovendien zijn anderen dan wel gekend in Nederland (clouseau, Urbanus). En dat ze appreciatie hebben voor onze cultuur zal wel zijn, onder Napoleon heeft de grootste kunstroof ooit plaatsgevonden op Belgisch grondgebied.

kortom, liever een land vormen die handelsrelaties (Nederland, moest ge twijfelen) heeft over de hele wereld, dan een protectionistisch machtsgeil (frankrijk) land waar vlaanderen alleen maar het kleine broertje van is.

Ik weet niet of je Vlaanderen een klein broertje van Frankrijk kan noemen. Vlaanderen is wel altijd onderdrukt geweest door Latijnse mogendheden zoals de Spanjaarden en de Fransen, ook onder de bezetting van Napoleon was Nederland semi-onafhankelijk, Vlaanderen maakte echter integraal deel uit van Frankrijk. Ik zie Vlaanderen meer als een kind, dat bij de geboorte weggehaald is uit het gezin en vervolgens in een communistische opvoedcentrale is gestopt. Na die indoctrinatie kan het kind alleen nog maar ja knikken en slaafs bevelen opvolgen. Het lijkt erop dat Vlaanderen steeds meer dit syndroom blijkt kwijt te raken, nu ze op zoek is naar haar eigen ''echte'' identiteit!

Donar · 2 juni 2008, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik weet niet of je Vlaanderen een klein broertje van Frankrijk kan noemen. Vlaanderen is wel altijd onderdrukt geweest door Latijnse mogendheden zoals de Spanjaarden en de Fransen, ook onder de bezetting van Napoleon was Nederland semi-onafhankelijk, Vlaanderen maakte echter integraal deel uit van Frankrijk. Ik zie Vlaanderen meer als een kind, dat bij de geboorte weggehaald is uit het gezin en vervolgens in een communistische opvoedcentrale is gestopt. Na die indoctrinatie kan het kind alleen nog maar ja knikken en slaafs bevelen opvolgen. Het lijkt erop dat Vlaanderen steeds meer dit syndroom blijkt kwijt te raken, nu ze op zoek is naar haar eigen ''echte'' identiteit!

Dit stuit dan weer tegen de borst van vele Franstaligen die dat dan naar een streven naar onafhankelijkheid zien. En dan nog vaak bestempelen als racistisch.

Moet wel zeggen dat we pas echt heropgevoed zijn binnen het belgisch kader. Daarvoor was er altijd wel verzet tegen de overheerser, Boerenopstanden, geuzenoorlogen, enz.

België heeft vlaanderen kapot proberen te maken, gelukkiglijk niet gebeurt, en komt als een boemerang terug.

jamás será vencido · 4 juni 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Naar mijn mening is de taal nog altijd het belangrijkste gemeengoed dat men kan hebben tussen twee gemeenschappen.

en de verschillen tussen een Vlaming en een Fransman zijn hierdoor nog des te groter.

Ik dacht dat Belgen meertalig waren

liberalist_NL · 4 juni 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik dacht dat Belgen meertalig waren

(Échte) Belgen zijn misschien meertalig, maar niet alle meertaligen zijn Belg.

Jazeker · 4 juni 2008, 17:42

Goed, we hebben dat eens gepold, en het resultaat is duidelijk. De Rede heeft gesproken.

Ja, zondermeer 18 20,45%
Ja, maar in beperkte vorm, een sterk samenwerkingsverband 2 2,27%
Misschien 4 4,55%
Nee, ik hou het liever klein 64 72,73%

duveltje382 · 4 juni 2008, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Welke grapjassen hebben eigenlijk 'Ja' gestemd? Hans1?

Per ongeluk

Bekijk resultaten enquête: Moet België aansluiten bij Frankrijk?
Ja, zondermeer	27	22,31%
Ja, maar in beperkte vorm, een sterk samenwerkingsverband	3	2,48%
Misschien	4	3,31%
Nee, ik hou het liever klein	87	71,90%
Aantal stemmers: 121. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juni 2008, 17:12	#229
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Titoisme of Stalinisme is de enige weg om geheel onafhankelijk te zijn niet door somige hier gesteunde Liberale uitverkoop politiek Macht aan het Volk .......Socialisme en Volksbehoud ....... Stalin & Tito begrepen het ...Tito knokte voor Groot Servië (of zoals ieder Engelstalige zou zeggen : Greater Serbia or Yugaslavia) , STalin werd een Rebel voor alle Liberale uitschot .....dat respecteer ik bij de man __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

31 mei 2008, 19:17	#227
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	vandaar mijn post hierboven

31 mei 2008, 23:01	#228
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Geloof me, die fransen zouden helemaal gek worden van de Vlamingen, die krijgen ze nooit onder de duim

2 juni 2008, 21:05	#234
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	en op c2c zijn originele post te antwoorden De code napoleon is zo achterhaald dat het constant aangepast moet worden. Dan liever naar Angelsaksisch (germaans) model waar elke uitspraak een precedent kan vormen en elk geval apart wordt bekeken. Belgiê is een biercultuur, frankrijk is een wijncultuur, beiden zijn niet totaal verschillend maar toch genoeg om geen gezamenlijk land te vormen. Ik denk niet dat de Bourgondische hertogen van weleer het zouden appreciëren voor fransman aanzien te worden. Zij spraken WEL Nederlands. op het vlak van kunst, tja toots thielemans is ook gekend in de VSA, misshien dan de zoveelste staat hiervan dan ook worden. Bovendien zijn anderen dan wel gekend in Nederland (clouseau, Urbanus). En dat ze appreciatie hebben voor onze cultuur zal wel zijn, onder Napoleon heeft de grootste kunstroof ooit plaatsgevonden op Belgisch grondgebied. kortom, liever een land vormen die handelsrelaties (Nederland, moest ge twijfelen) heeft over de hele wereld, dan een protectionistisch machtsgeil (frankrijk) land waar vlaanderen alleen maar het kleine broertje van is.