De staatsgreep van Leterme - Pagina 12

Eddy B · 9 november 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De petitie van het Vlaams Belang is hier te lezen en zal volgende week ook op de website in te vullen zijn:

http://www.vlaamsbelang.be/files/spoedpetitie.pdf

Dank je voor de link. Tegen volgende week is het misschien nodig om de tekst aan te passen, wegens een en ander niet meer mogelijk...

Hertog van Gelre · 9 november 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daar geloof ik niets van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik volg je. Deze namiddag ziet er heel wat beter uit dan deze morgen.

Deze morgen had je me zelf eergisteren voorspeld...deze middag eigenlijk ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De toetssteen is het verwerpen van de commissie der wijzen.

Niet persé. Er zijn nog andere toetsstenen denkbaar.

Kortaf · 9 november 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niet persé. Er zijn nog andere toetsstenen denkbaar.

Zo'n begravingscommissie hebben we al eens gehad onder VHS, Hertog: de beruchte Costa. Niemand heeft er ooit nog iets van gehoord. En toen zaten er nog de reguliere politici in, niet de stilaan in staat van ontbinding verkerende heren als Eyskens, De Croo, A. De Decker...

Garry · 9 november 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De koning heeft gekozen voor een noodregering met beperkte opdracht om Belgie te redden.
Nu de beloften aan de kiezers buiten het regeeraccoord worden gehouden,
zullen deze kiezers in 2009 hun tanden laten zien.
De keuze van de koning voor deze beperkte regering ,kan wel eens als een boemerang werken en eerder het einde dan de redding van Belgie gaan betekenen.

De Waalse Koning mag lullen zo veel hij wil, de Vlamingen hoeven dat niet te aanvaarden." Koning bij gratie van het volk". Ik denk dat het hoog tijd wordt dat er navraag gedaan wordt in hoever hij in Vlaanderen nog over die gratie beschikt, zo niet, ..............!

Hertog van Gelre · 9 november 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zo'n begravingscommissie hebben we al eens gehad onder VHS, Hertog: de beruchte Costa. Niemand heeft er ooit nog iets van gehoord. En toen zaten er nog de reguliere politici in, niet de stilaan in staat van ontbinding verkerende heren als Eyskens, De Croo, A. De Decker...

Ik weet het, ik zag PvK gisteren op Terzake uitleg geven. Maar dat is niet wat ik bedoel. Zou het niet zo kunnen zijn dat die commisie wordt ingesteld om de franstaligen zoet te houden? Dat de zaken nu eens omgekeerd zijn?

''Er komt een grote staatshervorming maar we geven de franstaligen een commissie om de indruk te geven dat het in overleg is gebeurd''. Zoiets?

Kortaf · 9 november 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet het, ik zag PvK gisteren op Terzake uitleg geven. Maar dat is niet wat ik bedoel. Zou het niet zo kunnen zijn dat die commisie wordt ingesteld om de franstaligen zoet te houden? Dat de zaken nu eens omgekeerd zijn?

''Er komt een grote staatshervorming maar we geven de franstaligen een commissie om de indruk te geven dat het in overleg is gebeurd''. Zoiets?

En waar zou die staatshervorming dan wel besproken en gerealiseerd worden?

Knuppel · 9 november 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet het, ik zag PvK gisteren op Terzake uitleg geven. Maar dat is niet wat ik bedoel. Zou het niet zo kunnen zijn dat die commisie wordt ingesteld om de franstaligen zoet te houden? Dat de zaken nu eens omgekeerd zijn?

''Er komt een grote staatshervorming maar we geven de franstaligen een commissie om de indruk te geven dat het in overleg is gebeurd''. Zoiets?

Zoiets als er eergisteren dus gebeurde in de commissie voor de splitsing van BHV en waarvan ook gezegd wordt dat het opgezet spel was?

Knuppel · 9 november 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En waar zou die staatshervorming dan wel besproken en gerealiseerd worden?

Nergens.
CostaII is geen zoethoudertje voor de Franstaligen maar eentje om de N-VA.

Hertog van Gelre · 9 november 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En waar zou die staatshervorming dan wel besproken en gerealiseerd worden?

Aan de onderhandelingstafel.
Je hebt hier zelf het persbericht van OpenVLD geplaatst. Rasopportunisten als het zijn, denk jij dat ze zo'n bericht zouden doen uitgeven als er geen bodem onder zat?

De stemming van woensdag is sommigen blijkbaar goed bevallen.

1handclapping · 9 november 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zo'n begravingscommissie hebben we al eens gehad onder VHS, Hertog: de beruchte Costa. Niemand heeft er ooit nog iets van gehoord. En toen zaten er nog de reguliere politici in, niet de stilaan in staat van ontbinding verkerende heren als Eyskens, De Croo, A. De Decker...

Het principe om BHV gewoon langs wettelijke weg, door de wetgevende vergaderingen te laten oplossen spruit eigenlijk rechtstreeks voort uit
de stemming van het wetsvoorstel in de commissie.. & dat is in wezen een vlaams initiatief, dus de verdere behandeling in senaat en kamer van volksvetegenwoordigers is hier gewoon een logisch gevolg van.

Misschien zou het bovendien een idee zijn om de afwikkeling van de
staatshervorming ook te departicratizern en de heren en dames senatoren hun stemgedrag gewoon vrij te laten zoals reeds in andere kwesties gebeurde.. Partijdiscipline is niet altijd nuttig.

Hertog van Gelre · 9 november 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nergens.
CostaII is geen zoethoudertje voor de Franstaligen maar eentje om de N-VA.

Zo zal het inderdaad bedoeld zijn maar het tij is aan het keren. De Vlaamse onderhandelaars van CD&V, N-VA en OpenVLD trekken ondertussen weer één lijn.

Knuppel · 9 november 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zo zal het inderdaad bedoeld zijn maar het tij is aan het keren. De Vlaamse onderhandelaars van CD&V, N-VA en OpenVLD trekken ondertussen weer één lijn.

Tot straks of morgen en dan lapt de belgicistische vleugel wel weer wat anders.
Intussen zie ik Reynders en Milquet even hooghartige en arrogant blijven als altijd en heb ik nog geen milimeter goede wil gezien.

UFSIA · 9 november 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan doen ze het op de krappe manier.
Hopelijk grijpt de N-VA dit argument niet aan om in het kartel te blijven zitten en paait ze haar leden niet door te zeggen dat ze op die manier de schade hoopt te beperken.

nochtans ... als de NVA uit zulke regeringsonderhandeling zou stappen dan wordt het FdF onmisbaar , zowel nva als fdf verliezen zou een minderheid opleveren. Nva kan dus zeggen dat als zij opstappen het er nog erger op zal worden omdat dan de FDF teveel invloed zal krijgen dankzij de sleutelpositie die ze zal krijgen ... Dus nva zal wel in die constructie MOETEN meestappen nietwaar ?

mvg. Sint Ignacius

1handclapping · 9 november 2007, 16:00

Die mannen en dames krijgen te goed eten en te veel vakantie tussendoor, de blauwtjes gunnen overigens hun huidige ministers nog een paar maanden "pree". Als een De Gucht al van ver kon zien dat de onderwerpen waarover het kartel absoluut woilde spreken geen meerderheid hebben is het toch duidelijk voor iedereen dat de 151 dagen gewoon het maken van kosten ten nadele van jan met de pet waren.

We kunnen misschien nog enig nuttig wetgevend werk laten doen, door de federale bevoegdheden voorlopig over te hevelen naar de gewesten, een "scheiding op proef" als het ware...

1handclapping · 9 november 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

nochtans ... als de NVA uit zulke regeringsonderhandeling zou stappen dan wordt het FdF onmisbaar , zowel nva als fdf verliezen zou een minderheid opleveren. Nva kan dus zeggen dat als zij opstappen het er nog erger op zal worden omdat dan de FDF teveel invloed zal krijgen dankzij de sleutelpositie die ze zal krijgen ... Dus nva zal wel in die constructie MOETEN meestappen nietwaar ?

mvg. Sint Ignacius

Het is in België geen traditie : maar een minderheidsregering is altijd een mogelijkheid, zeker als men 2/3 meerderheden ook buiten de regering zou kunnen vinden..

Kortaf · 9 november 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Aan de onderhandelingstafel.
Je hebt hier zelf het persbericht van OpenVLD geplaatst. Rasopportunisten als het zijn, denk jij dat ze zo'n bericht zouden doen uitgeven als er geen bodem onder zat?

De stemming van woensdag is sommigen blijkbaar goed bevallen.

On verra.

Sta me toe dat ik nog enige tijd aan de zijlijn blijf toekijken tot de Vlaamse partijen een fundament van betrouwbaarheid gelegd hebben.

Knuppel · 9 november 2007, 16:05

Die 2/3de meerderheden buiten de regering zitten er alvast niet in.

UFSIA · 9 november 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Nadeel van dit soort fora is dat de dagjespolitiek tot in het kwadraat wordt gevoerd: Op elk incident wordt extreem opgefokt gereageerd, waarna het na een week weer vergeten is.

Dat klopt nu wel

mvg. Sint Ignacius

Kortaf · 9 november 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die 2/3de meerderheden buiten de regering zitten er alvast niet in.

Ik denk van wel. Als de Vlaamse partijen het goed spelen en de beschikbare wapens gebruiken, gaan de F-partijen door de knieën. Allemaal.

Eddy B · 9 november 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die 2/3de meerderheden buiten de regering zitten er alvast niet in.

Idd.

Ik heb het een tijdje geleden al eens gezegd: wil er iets van komen, dan zullen de Blauwxen onder hun lat doormoeten en een tripartite toelaten.

Aan hén om te zorgen dat die 2/3 er komt ZONDER tripartite dus!

9 november 2007, 16:00	#234
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Die mannen en dames krijgen te goed eten en te veel vakantie tussendoor, de blauwtjes gunnen overigens hun huidige ministers nog een paar maanden "pree". Als een De Gucht al van ver kon zien dat de onderwerpen waarover het kartel absoluut woilde spreken geen meerderheid hebben is het toch duidelijk voor iedereen dat de 151 dagen gewoon het maken van kosten ten nadele van jan met de pet waren. We kunnen misschien nog enig nuttig wetgevend werk laten doen, door de federale bevoegdheden voorlopig over te hevelen naar de gewesten, een "scheiding op proef" als het ware... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

9 november 2007, 16:05	#237
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Die 2/3de meerderheden buiten de regering zitten er alvast niet in. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.