Mars op Brussel voor België

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar de waarheid is niet simpel en de simpele voorstelling van de heer beckers (en van heel zijn clubje after all) is zelf niet juist...



Deze simpele waarheid is dan ook geen waarheid... Sorry to disapoint you!
Die 12 miljard is zwaar (!!!) overdreven!

Allé vooruit dan. (en het is Deckers met de 'D' van dromedaris)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zijn de transfers binnen Vlaanderen transparant? Ik heb dit al tig keer gevraagd aan menig Vlaams-nationalist maar nog nooit een afdoend antwoord gekregen.

och kom de meesten weten niet eens wat een transfer inhoudt laat staan dat ze weten dat er transfers bestaan binnen belgië.

de meesten (zie HAMC hierboven) kennen enkel de woorden "er gaat 12 miljard van vlaanderen naar Wallonië per jaar" en meestal ook hoeveel dat "zou zijn" per inwoner per jaar

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik maak geen onderscheid tussen een Henegouwer of een Antwerpenaar Bert.

Maar als je het over de transfers hebt, moet je ook het lef hebben om de transfers binnen Vlaanderen aan te kaarten (en dan bedoel ik niet alleen sociale steun e.d.).

Zijn de transfers binnen Vlaanderen transparant? Ik heb dit al tig keer gevraagd aan menig Vlaams-nationalist maar nog nooit een afdoend antwoord gekregen.

Binnen Vlaanderen zijn er geen transfers. Vlaanderen betaalt simpelweg immers 12 miljard meer aan de federale kas dan het terugkrijgt.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Binnen Vlaanderen zijn er geen transfers.

Sterke stelling. Kan je dat ook hardmaken?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hoezo?

En trouwens, is dat nu ook verboden?

Maar nee dat is niet verboden alleen wat dwaas...
waarom mag A steuntrekken zonder reden en B niet?
Laat mij raden omdat A van "jouw volk" is? sta mij toe te lachen!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Deze simpele waarheid is dan ook geen waarheid... Sorry to disapoint you!
Die 12 miljard is zwaar (!!!) overdreven!

Ok laat ons zeggen dan dat er 1 Euro Vlaams geld elk jaar naar de Walen versast wordt.

Is het dan de waarheid? Is het dan simpel genoeg?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Binnen Vlaanderen zijn er geen transfers. Vlaanderen betaalt simpelweg immers 12 miljard meer aan de federale kas dan het terugkrijgt.

de transfers naar jouw provincie steken dan ook de kop uit

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar nee dat is niet verboden alleen wat dwaas...
waarom mag A steuntrekken zonder reden en B niet?
Laat mij raden omdat A van "jouw volk" is? sta mij toe te lachen!

Ik sta u dat toe. Van mij mag alles, u mag alles en ik mag alles.


Toon me echter is waar ik zeg dat alleen A steun mag krijgen en B niet?

U uitleg is al te simpel. =P

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ok laat ons zeggen dan dat er 1 Euro Vlaams geld elk jaar naar de Walen versast wordt.

Is het dan de waarheid? Is het dan simpel genoeg?

neen ... Ik zeg niet dat we moeten liegen of verschonen ik zeg alleen dat we correct moeten zijn en vooral geen eenzijdige partijslogans moeten uitspuwen...
Misschien eens lezen wat die "transfers" exact inhouden is al één!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

neen ... Ik zeg niet dat we moeten liegen of verschonen ik zeg alleen dat we correct moeten zijn en vooral geen eenzijdige partijslogans moeten uitspuwen...
Misschien eens lezen wat die "transfers" exact inhouden is al één!

Partijslogans zal u van mij niet horen denk ik, ik ben niet in een partij.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik sta u dat toe. Van mij mag alles, u mag alles en ik mag alles.


Toon me echter is waar ik zeg dat alleen A steun mag krijgen en B niet?

U uitleg is al te simpel. =P

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hebt u iets tegen steuntrekkers misschien? Pas toch maar op want toen deze steuntrekkers studenten waren hadden die waarschijnlijk nooit gedacht dat ze in die rij terecht zouden komen.

Het kan verkeren, daarom hebben we die steun aan mensen die het nodig hebben.

nu ofwel zijdaant lachen ofwel weet je ècht niet wat transfers zijn

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

nu ofwel zijdaant lachen ofwel weet je ècht niet wat transfers zijn

Toon mij nu waar ik zeg dat A wel steun mag hebben en B niet.

Tenslotte is dat toch wat u beweerde dat ik gezegd heb.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

neen ... Ik zeg niet dat we moeten liegen of verschonen ik zeg alleen dat we correct moeten zijn en vooral geen eenzijdige partijslogans moeten uitspuwen...
Misschien eens lezen wat die "transfers" exact inhouden is al één!

Dat staat mooi beschreven in het Manifest.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Partijslogans zal u van mij niet horen denk ik, ik ben niet in een partij.

Nog erger is "niet weten"

ale hier:
Waarom wil het Vlaams Belang dat Vlaanderen een onafhankelijke staat wordt?

De totale transfer van Vlaanderen aan de Franstaligen bedraagt veel meer dan 12,68 miljard euro per jaar.
http://www.vlaamsbelang.be/2/17/

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nog erger is "niet weten"

ale hier:
Waarom wil het Vlaams Belang dat Vlaanderen een onafhankelijke staat wordt?

Omdat Vlaanderen zelfbeschikkingsrecht heeft, meer moet dat niet zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sterke stelling. Kan je dat ook hardmaken?

Vlaanderen staat bijna 7% van zijn bnp af. Dat is geld dat vanuit Vlaanderen naar elders verdwijnt. Als Vlaanderen solidair is met zichzelf dan is dat dus niet met andermans centen. Is dat niet duidelijk genoeg?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Toon mij nu waar ik zeg dat A wel steun mag hebben en B niet.

Tenslotte is dat toch wat u beweerde dat ik gezegd heb.

Awel je zegt zelf dat mensen die hulp nodig hebben steun moeten krijgen; ja?
Nogtans ben je gescandaliseerd door het feit dat er transfers zijn van vlaanderen naar wallonië, niet?

Transfers wat zijn dat eigenlijk? Dat is geld dat van een rijke streek naar een armere gaat. Dat gebeurt door een herverdeling via de belastingen en de sociale uitkeringen.

http://www.solidaire.org/scripts/art...ABP&obid=35268
eens gaan zien ook mss?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat Vlaanderen zelfbeschikkingsrecht heeft, meer moet dat niet zijn.

"van volkeren"... en dan kom je terug bij m'n voorgaande citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Laat mij raden omdat A van "jouw volk" is? sta mij toe te lachen!

Er bestaat geen (GEEN!) vlaamse volk!! Net zomin als "een waals volk" of "een belgisch volk"...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaanderen staat bijna 7% van zijn bnp af. Dat is geld dat vanuit Vlaanderen naar elders verdwijnt. Als Vlaanderen solidair is met zichzelf dan is dat dus niet met andermans centen. Is dat niet duidelijk genoeg?

als belgië solidair is met HAARZELF dan is dat ook niet met andermans centen wat een NON argument zeg; maar daar ben jij wel voor gekend!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Awel je zegt zelf dat mensen die hulp nodig hebben steun moeten krijgen; ja?
Nogtans ben je gescandaliseerd door het feit dat er transfers zijn van vlaanderen naar wallonië, niet?

Inderdaad, ik zei dat mensen die steun nodig hebben dat moeten krijgen. Stel ik daarmee Vlaanderen verantwoordelijk om alle steunbehoevenden in de wereld te helpen? Ik denk het niet, dat zou wat al te simpel zijn.

Ernstig blijven he, Vlaanderen moet eerst voor de Vlaming zorgen, en als er dan over is zullen de Vlamingen beslissen wie we daarmee helpen.

Vlaanderen moet wallonie geld geven by default? Dat is pas fascisme.