Leterme vergelijkt RTBF met Radio Mille Collines

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Om nog maar te zwijgen van diene specialist Guido en nog iets.
Leterme is in in den beginne in de fout gegaan, hij had geen enkele franstalige in zijn entourage of nog
Devadder: Vind u niet dat de RTBF mee hielp aan de mislukking van de formatie door Leterme zo hard aan te pakken?
Specialist Guido: Maar ne,e Leterme had maar beter moeten voorbereid zijn

Het groot Licht Fontenas is "vergeten" dat het FDF reeds 35 jaar geleden voor de 1ste X een Vlaamse Leeuw verbrandde op straat. Maar ja die mens wordt een beetje dement zeker?
"Beelden en woorden opzettelijk verdraaien is een walgelijke techniek die enkel tot doel heeft mensen te schaden of om de gemoederen op te hitsen. Dit is een zware deontologische fout." H. Broers, burgemeester van Voeren. Hij kan het weten !
Guidootje, wat heb je daarop te zeggen ? Géén Jezuitenpraat a.u.b.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door job

En dit kan ik toch ook niet laten.....

De énige echte Radio Mille Collines....

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ons Bleiterke gezien????

Zou hij al een keer naar de RTBF gezien hebben??

Zielig eigenlijk om te zien hoe onze Vlaamse politiekers liever een trap onder de kont geven, dan te relativeren en te nuanceren.

Leterme zeker niet want hij heeft zogezegd geen tijd om tv te kijken; maar toch heeft hij een mening over de RTBF.

En hij is dan nog te laf om zelf zijn mening te geven; nee hij citeert de mening van "anderen".

Wellicht moest hij vroeger van zijn vader naar de RTBF kijken terwijl hij Johan en de Alverman wilde zien en is hij daarom nog altijd gefrustreerd.

[born2bewild]

weeral gedroomd van de vijand

he's under your skin...begint uw vrouw nog niet wantrouwig te worden

[Kortaf]

GVA

Vindt U dat Yves Leterme zich moet verontschuldigen tegenover de RTBF?

Ja 13.70%
Neen 86.30%

[Kortaf]

Leterme krijgt steun van burgemeester Huub Broers van Voeren. Die stelde op TV Limburg dat de "propagandazender" RTBF destijds in Voeren niets dan "haat en verdeeldheid" heeft gezaaid. Broers vindt dat het eerder de RTBF is die "onverbeterlijk" genoemd moet worden dan Leterme.

Een en ander staat maandag te lezen op de officiële website van Broers (Voerenbelangen). Om zijn stelling kracht bij te zetten, verwijst Broers naar een incident uit de jaren tachtig, toen er in Voeren nog een fervente strijd tussen Vlamingen en Walen werd gevoerd. Een Waalse inwoner van Voeren schoot toen op Vlaamse betogers. Volgens Broers kregen de Waalse kijkers destijds een totaal ander verslag van het incident te zien, met name een versie waarbij de schutter zogenaamd eerst aangevallen werd door Vlamingen, waarna hij begon te schieten. Op alle andere zenders in binnen- en buitenland én op de beelden van de politie was nochtans te zien dat de man eerst schoot, waarna zijn huis werd bestormd, zo zegt Broers.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik heb enkel gezegd dat het niet echt een signaal is van groot politiek en strategisch inzicht om wat Leterme in HBVL gezegd had te verkondigen.

Misschien toch eens een andere kant proberen te bekijken. De Brussels-Franstalige pers en de haatzender RTBF in het bijzonder, zijn wellicht de grootste gifverspreiders in dit land. Zij verhinderen bewust (hun politieke agenda!) dat de Walen een normaal zicht krijgen op Vlaanderen en zijn ambities. Ze liegen en bedriegen hun publiek al decennia voor (van waar komt die irrationale separatisme-angst ?), jutten de Walen tegen de Vlamingen op (in wiens belang?) en verzuren zo de relaties tussen Vlamingen en Walen diepgaand.

De RTBF is als behoeder van het Belgisch kolonialisme zelf één van de grootste factoren van separatisme geworden.

Als een vooraanstaand politicus deze nationale gifbron aan de kaak stelt, is dat noodzakelijk en moedig. Een Brussels-Franstalige pers in het defensief zal zich wellicht wat professioneler en evenwichtiger gaan opstellen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je maakt jezelf liever wijs dat Verhofstadt Vlaanderen vertegenwoordigt?

En, heeft de man die het op twee dagen ging oplossen ondertussen al een regering gefikst?

Waar komt dat dan vandaan? Maak uzelf niets wijs en stop met dingen te insinueren die er niet zijn.
Maar u kan zichzelf blijven wijsmaken dat Leterme iets gaat doen voor de vlaming.
Waar hij vandaag zit kan hij niets, en als hij niet beter kan onderhandelen zal hij daar noodgedwongen blijven zitten.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waar komt dat dan vandaan? Maak uzelf niets wijs en stop met dingen te insinueren die er niet zijn.
Maar u kan zichzelf blijven wijsmaken dat Leterme iets gaat doen voor de vlaming.
Waar hij vandaag zit kan hij niets, en als hij niet beter kan onderhandelen zal hij daar noodgedwongen blijven zitten.

Wel, ik stel vast dat het hof zich tegenwoordig de sloffen van onder het lijf loopt om een staatshervorming te stimuleren. En dat vandaag alle Franstalige partijen vinden dat er zo'n staatshervorming moet komen, terwijl het sinds 11 juni luidde, van MR over CDH tot PS : no pasaran.

Hoe deze miraculeuze ommeslag tot stand gekomen is, mag dan voor u een raadsel zijn, voor mij is het dat niet.

Ondertussen hebben Leterme en het kartel op het psychologische vlak in Vlaanderen voor een revolutie gezorgd. Leterme is de allereerste Vlaamse leider die niet als een bevend riet voorover buigt voor zijn heersers. Hij heeft getoond dat het kan. Ik zou de impact daarvan niet onderschatten. Dat zijn doelstellingen niet meteen verwezenlijkt worden, is daarbij van minder direct belang. De houding is veranderd, en dat is de voorbode van een diepgaande politieke verandering.

Dus ja, ik ben vrij tevreden over de regeringsvorming en het kartel in het bijzonder. Ik heb nog nooit in mijn leven tsjeefs gestemd, maar die mogelijkheid zit er nu wel in. En ik ben niet de enige.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wel, ik stel vast dat het hof zich tegenwoordig de sloffen van onder het lijf loopt om een staatshervorming te stimuleren. En dat vandaag alle Franstalige partijen vinden dat er zo'n staatshervorming moet komen, terwijl het sinds 11 juni luidde, van MR over CDH tot PS : no pasaran.

Hoe deze miraculeuze ommeslag tot stand gekomen is, mag dan voor u een raadsel zijn, voor mij is het dat niet.

Ondertussen hebben Leterme en het kartel op het psychologische vlak in Vlaanderen voor een revolutie gezorgd. Leterme is de allereerste Vlaamse leider die niet als een bevend riet voorover buigt voor zijn heersers. Hij heeft getoond dat het kan. Ik zou de impact daarvan niet onderschatten. Dat zijn doelstellingen niet meteen verwezenlijkt worden, is daarbij van minder direct belang. De houding is veranderd, en dat is de voorbode van een diepgaande politieke verandering.

Dus ja, ik ben vrij tevreden over de regeringsvorming en het kartel in het bijzonder. Ik heb nog nooit in mijn leven tsjeefs gestemd, maar die mogelijkheid zit er nu wel in. En ik ben niet de enige.

Veel mensen hebben inderdaad voor de tsjeven gestemd en hebben dat stukje N-VA er moeten bijnemen. En zonder N-va had leterme zijn regering al lang.
En ik ben lang niet de enige die dat denkt, er zijn ook vlamingen die dat denken.

[Kortaf]

En kijk eens, m'n beste Santos, wat monsieur 100.000 volt er van bakt. Nauwelijks een week later zit de Grote Bedrieger al vast in zijn eigen leugens (uit DM van vandaag):

Verhofstadt dreigt zich vast te rijden

Koning Albert heeft premier Verhofstadt gevraagd om te 'informeren' hoe er snel een interimregering op de been kan worden gebracht. Maar door alle veto's en onverzoenbare eisen, vooral aan Franstalige kant, dreigt ook het Open Vld-boegbeeld zich vast te rijden.

Precies een week nadat het koninklijk paleis hem met een opdracht het veld in heeft gestuurd, lijkt ook Verhofstadt niet meteen op een oplossing af te stevenen.

Je hebt er geen idee van hoe in Vlaanderen momenteel genoten wordt van de op gang zijnde afgang van dhr. Verhofstadt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Veel mensen hebben inderdaad voor de tsjeven gestemd en hebben dat stukje N-VA er moeten bijnemen. En zonder N-va had leterme zijn regering al lang.
En ik ben lang niet de enige die dat denkt, er zijn ook vlamingen die dat denken.

De Franstalige pers is inderdaad wijd en zijd bekend voor haar excellente kennis van wat er in Vlaanderen leeft. Niemand is beter geplaatst om te weten waarom de Vlamingen kartel gestemd hebben.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Veel mensen hebben inderdaad voor de tsjeven gestemd en hebben dat stukje N-VA er moeten bijnemen. En zonder N-va had leterme zijn regering al lang.
En ik ben lang niet de enige die dat denkt, er zijn ook vlamingen die dat denken.

Het kon ook zijn dat zonder de nva (en dus zonder het Vlaamse accent) de uitslag ook een stuk minder was het niet aan de CD&V om de eerste minister te leveren.

De mensen die voor cd&v stemden wisten dat nva erbij was en dat ook zij een deel van hun programma wilden realiseren net zoals de mensen die op de nva personen stemden wisten dat ze cd&v daarmee versterkten.

Vandaag is het gissen of Leterme al een regering zou gehad hebben wanneer er geen kartel zou geweest zijn. We weten niet met welk een programma ze zouden gekomen zijn.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De Franstalige pers is inderdaad wijd en zijd bekend voor haar excellente kennis van wat er in Vlaanderen leeft. Niemand is beter geplaatst om te weten waarom de Vlamingen kartel gestemd hebben.

Dat kan goed zijn maar ik lees meer vlaamse kranten

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En kijk eens, m'n beste Santos, wat monsieur 100.000 volt er van bakt. Nauwelijks een week later zit de Grote Bedrieger al vast in zijn eigen leugens (uit DM van vandaag):



Je hebt er geen idee van hoe in Vlaanderen momenteel genoten wordt van de op gang zijnde afgang van dhr. Verhofstadt.

De idee dat hij het in 1 week zou oplossen daar geloof ik ook niets van. Maar ik ben altijd van mening geweest dat Leterme zo weinig mogelijk voorakkoorden had moeten zoeken en het zaakje binnen de regering had moeten regelen zaak per zaak. Maar goed voor mij is Verhofstadt daarom niet per se een grotere bedrieger dan zijn rivalen.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waar komt dat dan vandaan? Maak uzelf niets wijs en stop met dingen te insinueren die er niet zijn.
Maar u kan zichzelf blijven wijsmaken dat Leterme iets gaat doen voor de vlaming.
Waar hij vandaag zit kan hij niets, en als hij niet beter kan onderhandelen zal hij daar noodgedwongen blijven zitten.

We zijn nog steeds aan het onderhandelen, of niet? En Vlaanderen heeft voor het eerst in haar geschiedenis nog niets toegegeven, integendeel: BHV is gestemd.

Voor mijn part is het de 1e keer dat de Vlamingen goed onderhandelen. Misschien zit De Wever daar wel tussen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat kan goed zijn maar ik lees meer vlaamse kranten

Tja, de Vlaamse kranten zijn geen slechte bron als je ze met het juiste pak zout leest hé. Het zijn stuk voor stuk Belgische regimekranten, het personeel dat daar werkt is fundamenteel paars en wenst geen zelfbewuste Vlaamse houding. Wat er echt leeft in Vlaanderen komt daar maar sporadisch aan bod.

Wat je wellicht niet in een Vlaamse krant leest, is dat alleen al de kartelvorming voor een grotere winst heeft gezorgd dan CD&V en NVA apart konden halen.

Het kartel tussen lauwe Vlaamsgezinde christendemocraten en iets overtuigder Vlaamsnationalisten heeft honderdduizenden in Vlaanderen enthousiast gemaakt en hoop gegeven. Zo heeft een stervende partij als de CVP zichzelf weer in het middelpunt kunnen hijsen.

Zonder NVA valt de CD&V terug onder de 20 pct en zal haar historische afgang verdergaan.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

We zijn nog steeds aan het onderhandelen, of niet? En Vlaanderen heeft voor het eerst in haar geschiedenis nog niets toegegeven, integendeel: BHV is gestemd.

Voor mijn part is het de 1e keer dat de Vlamingen goed onderhandelen. Misschien zit De Wever daar wel tussen.

Is het gewoon slechte wil of hebt u er niets van begrepen?
Ik had het over Leterme ik sprak niet in naam van de vlaming of vlaanderen wat betreft het onderhandelen.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En kijk eens, m'n beste Santos, wat monsieur 100.000 volt er van bakt. Nauwelijks een week later zit de Grote Bedrieger al vast in zijn eigen leugens (uit DM van vandaag):



Je hebt er geen idee van hoe in Vlaanderen momenteel genoten wordt van de op gang zijnde afgang van dhr. Verhofstadt.

Allee Kortaf we zijn der weer mee weg vandaag
zie de Standaard!!!
Het gaat wél om de postjes
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=2Q1L8BGL
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf
Geloven jullie in Wallonië nog altijd wat de gazetten schrijven en de TV zegt?

Wees gerust, dat gaat over. De media met een grote korrel zout pakken: het is één van de factoren van de politieke heropstanding

.

[santos]

Inderdaad kortaf, dat lees ik niet in de kranten en daar heb ik het gokken naar.
Maar op dit moment is dat koffiedik kijken voor iedereen vrees ik. Ik denk dat er nood is aan een partij zoals CD& maar ik heb mijn twijfels of N-VA het zo maar gaat overleven. De kans is groot dat zij het gelag gaan betalen.