Antwerpse kleuterjuf beschuldigd van "seksuele intimidatie"

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kortelings probeerden touaregs nog even een landje te splitsen...

Nog een reden om een "woestijncultuur" over te nemen...

De touaregs maakten wel even een klein foutje, namelijk dat ze de "hulp" inriepen van extreme moslim-fanaten wiens eerste werk bestond uit het vernietigen van de locale cultuur en religie.
De touaregs zullen het zich nog lang beklagen. Hun kans is verkeken.
De langzame maar democratische aanpak van de "vlamen" zal misschien toch nog productiever lijken dan de gewelddadige.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kortelings probeerden touaregs nog even een landje te splitsen...

Nog een reden om een "woestijncultuur" over te nemen...

Touaregs waren ooit cool, daar dragen mannen de sluier, tegenwoordig zijn ze ook al danig besmet door standaard islam met als ergste groep de 'islamitische beschermers' die Mali probeerden over te nemen. Je mag je woestijncultuur houden, alles wat de islam aanraakt wordt vroeg of laat een besmettelijke pest.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

stuk

't Stukje begint inderdaad 'redelijk' genuanceerd, maar halverwege belanden we reeds bij 't slachtoffertje spelen;

Ik heb veel gehoord (‘daar se, weer een bruine’), veel gevoeld (rochel aan bushalte in mijn gezicht door voorbijfietsende man) en veel gelezen (via facebook, blogs, reacties in kranten en tijdschriften)

Rochelen? Sissen? Vrouwen/meisjes lastig vallen en erger, iemand?

En op 't einde is 't natuurlijk weer allemaal de schuld van de westerse racistische vlaam;

Wanneer moslimjongeren als volwaardige burgers gezien worden op school door alle leerkrachten en niet in aanraking komen met racisme, zullen zij zich gemakkelijker kunnen identificeren met de Vlaming.

.

Voor moslims is door het Vlaams Blok/Belang een negatieve connotatie ontstaan aan het woord Vlaming.

De kip en 't ei, iemand?

Eeuwig slachtoffer;

Op dit moment heb ik een olifantenvel gekregen wat racistische opmerkingen betreft van voorbijgangers. Maar ik kan me zo ergeren bij administratieve instanties die je met een zuur gezicht de nodige info geven alsof ik gisteren van uit Marokko geland ben.

Ja hoor, echt genuanceerd Calimero!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Stukje begint inderdaad 'redelijk' genuanceerd, maar halverwege belanden we reeds bij 't slachtoffertje spelen;


Rochelen? Sissen? Vrouwen/meisjes lastig vallen en erger, iemand?

En op 't einde is 't natuurlijk weer allemaal de schuld van de westerse racistische vlaam;

De kip en 't ei, iemand?

Eeuwig slachtoffer;


Ja hoor, echt genuanceerd Calimero!

Het is weer klagen, slachtoffer spelen, NVA demoniseren en de racistische kaart trekken, alle registers werden opengetrokken om toch maar weer de schuld bij de niet-moslim te leggen. Zoals gewoonlijk.

[BonBon]

Met al die zever over woestijnvolken m'n antwoord toch maar eens herhalen, ja, zo'n egotripper ben ik wel.
------------
Ik heb dat Doorbraak artikel over Samira Azeroual ook eens overlezen, wat een politiek correct gezwets.
http://www.doorbraak.be/nieuws/‘ik...gde-moslims’

Ik mis een aanspreekpunt voor gematigde moslims
Moeten gematigde moslims een eigen aanspreekpunt hebben? Dan moet het waarschijnlijk ook de juiste islam versie zijn en wat moet dat aanspreekpunt dan doen. Welk aanspreekpunten zijn er eigenlijk voor verschillende groepen en wat doen ze?

Dat het bij de roepers maar om een handvol moslims ging en dat de school 500 leerlingen telt die grotendeels van moslimouders komen, vergeten we gemakshalve.
Die afdeling heeft een 320 leerlingen (kan het juiste aantal niet terug vinden) wat neerkomt op gemiddeld 150 moslim gezinnen, aan de meute te zien stonden de meeste wel degelijk voor de schoolpoort te tieren.

Maar dan komt weer de andere twijfel: wat als het wel zo is?
Hoe je daar aan kunt twijfelen is maar erg de vraag, het gedrag van de kinderen was niet uitzonderlijk en de beschuldigingen op internet waren wel extreem zwaar (pissen en kakken op de kindjes en fotograferen). Als er al aanwijzingen waren dan is het tegen een man, niet een jonge schooljuf.
52 leeraars op die school, je kunt daar niet eens ongezien iets uitspoken.

Het beeld met de man en zijn zoon, die hem suggestieve vragen stelt en het kind aanmaant vertrouwen te hebben in de persploeg, zal me eeuwig bijblijven. Met alle goede bedoelingen van de vader, maar ik vond het een vernedering voor het kind. Pijnlijke situatie.
Het toont gewoon goed de intelligentie van die ouders, ze zeggen het goed voor te hebben met hun kinderen maar ze doen werkelijk alles verkeerd wat je maar verkeerd kan doen.

Ik wist al heel vroeg door mijn vriendinnen dat de vrouw in kwestie een gerechtelijk verleden heeft en dat haar kind geplaatst werd door de jeugdrechter voor een bepaalde tijd. Zij heeft door pech een heel moeilijk leven gehad (en misschien nog). Zou het een schreeuw om aandacht zijn?
Dat wist ze blijkbaar maar niet dat ze bij de Saria Sisters was, maak dat de kat wijs. Schreeuw om aandacht m'n voeten.

Op de facebookpagina van Deredactie.be lees je veel haatcommentaren tegenover moslims. Zo zie je maar dat er nog heel wat werk aan de winkel is. En dan mogen gematigde moslims dan nog zo hard hun stem verheffen en zich kenbaar maken, maar de schade is geleden.
Dat leest ze maar zwijgt over de moslim haat site, het moet weeral opgelost worden aan onze kant. De meerderheid van die ouders stonden aan de schoolpoort en leken me extremistische haatbaarden dus ik vraag me nog steeds af waar die overgrote meerderheid gematigden juist zitten, volgens mij is dat geen meerderheid maar een minderheid. De islam is per definitie extremistisch.

En last but nog least, zoals ik al eerder zei: laat moslims ook eens in de media hun zeg doen over de solden, energiefactuur, de treinrampen, de kerncentrales enz. Zo krijgen moslims bij de gewone Vlaming de verdiende eerste plaats als mens en niet als moslim.
Da's waar maar als het gematigde versies zijn zonder sluier en haatbaard dan herkennen we ze niet meer. Nog een reden waarom dit niet gebeurd is dat de zenders geen moslims willen opvoeren met hun typisch maroc-vlaamse tongval, dat stigmatiseert hé.

De andere school telt 30% moslimkinderen. In deze Borgerhoutse school vind je een schoolvoorbeeld van hoe het moet.
30%, dat lijkt me een juist aantal maar dat lukt niet als moslims in zelfgemaakte ghetto's gaan samentroepen. Weer iets wat vlamingen moeten oplossen blijkbaar.

Wanneer moslimjongeren als volwaardige burgers gezien worden op school door alle leerkrachten en niet in aanraking komen met racisme, zullen zij zich gemakkelijker kunnen identificeren met de Vlaming.
Droom maar verder, ze vergeet er natuurlijk bij te vertellen dat moslims nog veel grotere racisten zijn dan vlamingen maar dat is blijkbaar onderdeel van de cultuur en onbelangrijk.
Wanneer vrouwen, homo's en ongelovigen als volwaardige burgers gezien worden door moslims zouden we ook een grote stap vooruit zijn.

Voor moslims is door het Vlaams Blok/Belang een negatieve connotatie ontstaan aan het woord Vlaming. Veel van de VBers hebben ook de overstap gemaakt naar N-VA. Dit maakt het er niet gemakkelijk op.
En hop, nog vlug even de NVA demoniseren want dat hoort erbij, heeft ze politieke aspiraties?

Zolang de beide gemeenschappen naast elkaar leven, zal de weg lang zijn om van een moslim flamingant te maken.
Da's waar, dus niet meer samentroepen in dezelfde wijken graag.

Kortom, wat mij betreft, knap dat ze (SPa) een poging doen in de goede richting, maar ze zullen meer konijnen uit hun hoed moeten tevoorschijn toveren om moslims van Groen en PVDA te kunnen afsnoepen.
Links is per definitie tegen godsdienst en dus tegen de islam, het zal altijd botsen tussen die 2. Daarom ook dat progressieve linksen niet blij zijn met het verraad van de SPa en PVDA.

Op dit moment heb ik een olifantenvel gekregen wat racistische opmerkingen betreft van voorbijgangers.
Loop dan eens rond met een zomerjurkje tussen je vriendjes, kun je het ook eens ervaren van de andere kant.

Ik ben er zeker van, dat wanneer het hoofddoekenverbod opgeheven wordt, er binnen afzienbare tijd heel veel meisjes de hoofddoek niet meer zullen dragen.
Ja maar, wat is het nu, moeten moslima's die hoofdjurken nu dragen of niet van de islam? Zo niet dan moet er niet zoveel over gejakkerd en gezeverd worden, in Turkije waren hoofddoeken ook verboden op veel scholen en protesten toen dit opnieuw werd toegelaten, is het dit niet dan wel iets anders waar jullie een probleem van maken.!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het is weer klagen, slachtoffer spelen, NVA demoniseren en de racistische kaart trekken, alle registers werden opengetrokken om toch maar weer de schuld bij de niet-moslim te leggen. Zoals gewoonlijk.

Yep, zoas gewoonlijk.

Sorry, ik had jouw bijdrage eerder nog niet gelezen, jij had 't al treffend verwoord, beter dan ik kon/kan.

Zeer genuanceerd, werkelijk waar, dat (calimero)'stukje'.

Wat me nog 't meeste stoort is niet dat dit de gedachtegang van mohamedaanhangers is, dat weten we onderhand wel, maar dat weldenkende mensen, nuja, zichzelf weldenkend noemend, die gedachtegang óók hebben en dat 'stukje' wel degelijk 'genuanceerd' vinden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Met al die zever over woestijnvolken m'n antwoord toch maar eens herhalen, ja, zo'n egotripper ben ik wel.
------------
Ik heb dat Doorbraak artikel over Samira Azeroual ook eens overlezen, wat een politiek correct gezwets.
http://www.doorbraak.be/nieuws/‘ik...gde-moslims’

Ik mis een aanspreekpunt voor gematigde moslims
Moeten gematigde moslims een eigen aanspreekpunt hebben? Dan moet het waarschijnlijk ook de juiste islam versie zijn en wat moet dat aanspreekpunt dan doen. Welk aanspreekpunten zijn er eigenlijk voor verschillende groepen en wat doen ze?

Dat het bij de roepers maar om een handvol moslims ging en dat de school 500 leerlingen telt die grotendeels van moslimouders komen, vergeten we gemakshalve.
Die afdeling heeft een 320 leerlingen (kan het juiste aantal niet terug vinden) wat neerkomt op gemiddeld 150 moslim gezinnen, aan de meute te zien stonden de meeste wel degelijk voor de schoolpoort te tieren.

Maar dan komt weer de andere twijfel: wat als het wel zo is?
Hoe je daar aan kunt twijfelen is maar erg de vraag, het gedrag van de kinderen was niet uitzonderlijk en de beschuldigingen op internet waren wel extreem zwaar (pissen en kakken op de kindjes en fotograferen). Als er al aanwijzingen waren dan is het tegen een man, niet een jonge schooljuf.
52 leeraars op die school, je kunt daar niet eens ongezien iets uitspoken.

Het beeld met de man en zijn zoon, die hem suggestieve vragen stelt en het kind aanmaant vertrouwen te hebben in de persploeg, zal me eeuwig bijblijven. Met alle goede bedoelingen van de vader, maar ik vond het een vernedering voor het kind. Pijnlijke situatie.
Het toont gewoon goed de intelligentie van die ouders, ze zeggen het goed voor te hebben met hun kinderen maar ze doen werkelijk alles verkeerd wat je maar verkeerd kan doen.

Ik wist al heel vroeg door mijn vriendinnen dat de vrouw in kwestie een gerechtelijk verleden heeft en dat haar kind geplaatst werd door de jeugdrechter voor een bepaalde tijd. Zij heeft door pech een heel moeilijk leven gehad (en misschien nog). Zou het een schreeuw om aandacht zijn?
Dat wist ze blijkbaar maar niet dat ze bij de Saria Sisters was, maak dat de kat wijs. Schreeuw om aandacht m'n voeten.

Op de facebookpagina van Deredactie.be lees je veel haatcommentaren tegenover moslims. Zo zie je maar dat er nog heel wat werk aan de winkel is. En dan mogen gematigde moslims dan nog zo hard hun stem verheffen en zich kenbaar maken, maar de schade is geleden.
Dat leest ze maar zwijgt over de moslim haat site, het moet weeral opgelost worden aan onze kant. De meerderheid van die ouders stonden aan de schoolpoort en leken me extremistische haatbaarden dus ik vraag me nog steeds af waar die overgrote meerderheid gematigden juist zitten, volgens mij is dat geen meerderheid maar een minderheid. De islam is per definitie extremistisch.

En last but nog least, zoals ik al eerder zei: laat moslims ook eens in de media hun zeg doen over de solden, energiefactuur, de treinrampen, de kerncentrales enz. Zo krijgen moslims bij de gewone Vlaming de verdiende eerste plaats als mens en niet als moslim.
Da's waar maar als het gematigde versies zijn zonder sluier en haatbaard dan herkennen we ze niet meer. Nog een reden waarom dit niet gebeurd is dat de zenders geen moslims willen opvoeren met hun typisch maroc-vlaamse tongval, dat stigmatiseert hé.

De andere school telt 30% moslimkinderen. In deze Borgerhoutse school vind je een schoolvoorbeeld van hoe het moet.
30%, dat lijkt me een juist aantal maar dat lukt niet als moslims in zelfgemaakte ghetto's gaan samentroepen. Weer iets wat vlamingen moeten oplossen blijkbaar.

Wanneer moslimjongeren als volwaardige burgers gezien worden op school door alle leerkrachten en niet in aanraking komen met racisme, zullen zij zich gemakkelijker kunnen identificeren met de Vlaming.
Droom maar verder, ze vergeet er natuurlijk bij te vertellen dat moslims nog veel grotere racisten zijn dan vlamingen maar dat is blijkbaar onderdeel van de cultuur en onbelangrijk.
Wanneer vrouwen, homo's en ongelovigen als volwaardige burgers gezien worden door moslims zouden we ook een grote stap vooruit zijn.

Voor moslims is door het Vlaams Blok/Belang een negatieve connotatie ontstaan aan het woord Vlaming. Veel van de VBers hebben ook de overstap gemaakt naar N-VA. Dit maakt het er niet gemakkelijk op.
En hop, nog vlug even de NVA demoniseren want dat hoort erbij, heeft ze politieke aspiraties?

Zolang de beide gemeenschappen naast elkaar leven, zal de weg lang zijn om van een moslim flamingant te maken.
Da's waar, dus niet meer samentroepen in dezelfde wijken graag.

Kortom, wat mij betreft, knap dat ze (SPa) een poging doen in de goede richting, maar ze zullen meer konijnen uit hun hoed moeten tevoorschijn toveren om moslims van Groen en PVDA te kunnen afsnoepen.
Links is per definitie tegen godsdienst en dus tegen de islam, het zal altijd botsen tussen die 2. Daarom ook dat progressieve linksen niet blij zijn met het verraad van de SPa en PVDA.

Op dit moment heb ik een olifantenvel gekregen wat racistische opmerkingen betreft van voorbijgangers.
Loop dan eens rond met een zomerjurkje tussen je vriendjes, kun je het ook eens ervaren van de andere kant.

Ik ben er zeker van, dat wanneer het hoofddoekenverbod opgeheven wordt, er binnen afzienbare tijd heel veel meisjes de hoofddoek niet meer zullen dragen.
Ja maar, wat is het nu, moeten moslima's die hoofdjurken nu dragen of niet van de islam? Zo niet dan moet er niet zoveel over gejakkerd en gezeverd worden, in Turkije waren hoofddoeken ook verboden op veel scholen en protesten toen dit opnieuw werd toegelaten, is het dit niet dan wel iets anders waar jullie een probleem van maken.!

Dit bedoelde ik dus!

!

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat dacht ik ook tot een poosje geleden;

De overheid heeft het maar al te goed door, maar heeft
a) zichzelf in de hoek geduwd, door de partijen/mensen/stromingen die zich verzetten en kritiek uiten onmiddellijk in de racistische hoek te drummen en hopen mondsnoerwetten te voorzien. De overheid kan nu zelf niks meer zonder beschuldigd te worden van racisme.

b) de overheid zit met een struisvogelei in hun broek. Vandaar de ridicule acties :
- na de slachting van Theo Van Gogh ging queen B de moskeeën bezoeken en hen melden dat er niks te vrezen viel (hoezo? wie had hier wie afgeslacht en onder welk mom?)
- na de slachting van die Engelse soldaat belaagt men vooral het EDL en roept Cameron op om zeker en vast geen moskeeën te belagen? (hoezo? wie had hier wie afgeslacht en onder welk mom?)
- nu in Trappes de nachtelijke auto-in-de-fik spelletjes weer bezig zijn roept Minister van Binnenlandse Zaken Manuel Valls op om :
http://ejbron.wordpress.com/2013/07/...oerkacontrole/

En jij denkt dat de overheid van niets weet? Die zijn als de dood dat de autochtone Europese belastingbetalende werkslaaf opstaat en zegt dat het genoeg geweest is!
Want d�*t zal ervan komen. Als ze nu lang genoeg wachten dan gaan we die burgeroorlog nog verliezen ook.

Dat had ik ook al lang door dat de overheid schrik heeft dat mensen eens een reactietje naar verhouding gaan geven, maar die schrik begint echt wel belachelijk te worden. Het woord 'meeheulen' ligt op de tip van mijn tong. En in mijn keelgat wriemelt het woord 'verraad'.

Ik verwacht van die overheid een ruggengraat.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De laatste week is dat aardig vergelijkbaar ja.

Dus leer van de touaregs...

Niks te leren van de touaregs. Wij hebben de zon nodig op onze blote huid voor onze gezondheid. Ben je de winter en het voorjaar al vergeten?

En ja, sommigen overdrijven en verbranden uit puur enthouisiasme.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Niks te leren van de touaregs. Wij hebben de zon nodig op onze blote huid voor onze gezondheid. Ben je de winter en het voorjaar al vergeten?

En ja, sommigen overdrijven en verbranden uit puur enthouisiasme.

IEDEREEN heeft de zon nodig om de nodige vitame D op te halen.
Het is net het probleem van de inpakdames hier in het noorden dat ze
a) niet buitenkomen
b) als ze dan toch buitenkomen, totaal ingepakt zijn.
In tegenstelling tot hun heimweelanden waar ze �*ltijd een sprietel zon kunnen ophalen, moet je hier de nodige zonnestralen effektief benutten.

Maar het is niks: wij zullen de ziekenkas wel spijzen, zodat ze ook daar een speciale behandeling voor kunnen krijgen.

[Mosasaurus]

Ich bin wieder zuruck

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Stukje begint inderdaad 'redelijk' genuanceerd, maar halverwege belanden we reeds bij 't slachtoffertje spelen;
!

Onderschat de macht van de slachtofferrol niet, het is een geducht wapen om de dingen naar de hand te zetten, anderzijds mogen opmerkingen als ‘daar se, weer een bruine’ en zeker de rochel aan de bushalte ook wel achterwege gelaten worden.

Wat ik vooral mis niet alleen in het interview maar ook in de debatten in media en politiek is wat we nu eigenlijk verstaan onder het begrip gematigde moslim en waarom we überhaupt dergelijk begrip nodig hebben.
We spreken toch ook niet van een gematigde katholiek, een gematigde boeddhist of atheïst.
Merkwaardig dat men dit zomaar accepteert, door toevoeging van het adjectief “gematigd” geef je eigenlijk al weer dat er mainstream iets niet goed zit.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Onderschat de macht van de slachtofferrol niet, het is een geducht wapen om de dingen naar de hand te zetten, anderzijds mogen opmerkingen als ‘daar se, weer een bruine’ en zeker de rochel aan de bushalte ook wel achterwege gelaten worden.

Wat ik vooral mis niet alleen in het interview maar ook in de debatten in media en politiek is wat we nu eigenlijk verstaan onder het begrip gematigde moslim en waarom we überhaupt dergelijk begrip nodig hebben.
We spreken toch ook niet van een gematigde katholiek, een gematigde boeddhist of atheïst.
Merkwaardig dat men dit zomaar accepteert, door toevoeging van het adjectief “gematigd” geef je eigenlijk al weer dat er mainstream iets niet goed zit.

Correcte opmerking!

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Ich bin wieder zuruck

Leuk!

Paulus.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Onderschat de macht van de slachtofferrol niet, het is een geducht wapen om de dingen naar de hand te zetten, anderzijds mogen opmerkingen als ‘daar se, weer een bruine’ en zeker de rochel aan de bushalte ook wel achterwege gelaten worden.

Wat ik vooral mis niet alleen in het interview maar ook in de debatten in media en politiek is wat we nu eigenlijk verstaan onder het begrip gematigde moslim en waarom we überhaupt dergelijk begrip nodig hebben.
We spreken toch ook niet van een gematigde katholiek, een gematigde boeddhist of atheïst.
Merkwaardig dat men dit zomaar accepteert, door toevoeging van het adjectief “gematigd” geef je eigenlijk al weer dat er mainstream iets niet goed zit.

Nagel op de kop!
Naar het schijnt had je in Germanië ook heel veel "gematigde nazi's".

Om de vergelijking met katholieken nog eens te maken: dan spreekt men van "niet-praktizerende katholieken".
Eens benieuwd of ze het etiket "niet-praktizerende moslims" sowieso wensen te aanvaarden.
Het lijkt me eerder een vorm van taqyah om als "gematigd" met een hoofddoek te koop te lopen en dat te stellen dat de hoofddoek afgaat als het niet meer verboden is eentje te dragen aan het loket van de gemeente.

en toch zijn er nog mensen die er met open ogen intrappen! ik kan er echt niet bij.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het lijkt me eerder een vorm van taqyah om als "gematigd" met een hoofddoek te koop te lopen en dat te stellen dat de hoofddoek afgaat als het niet meer verboden is eentje te dragen aan het loket van de gemeente.

Gedeeltelijk heeft de dame natuurlijk gelijk, een verboden vrucht smaak nu eenmaal lekkerder, alleen is probleem veel breder dan dat.

[SDX]

Ik kan er ook niet bij.

Gematigde moslims, gematigde islam ...

Wat moet er nog allemaal verzonnen worden opdat net die groep eindelijk eens normaal zou gaan integreren.

Wanneer hebben politici en die meeloperkudde door dat dat nooit gaat gebeuren, hoe hard ze ook voorover buigen en plat op de buik gaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Gedeeltelijk heeft de dame natuurlijk gelijk, een verboden vrucht smaak nu eenmaal lekkerder, alleen is probleem veel breder dan dat.

waarom waren ze dan al van die vrucht aan het proeven voordat het verboden was? Och ja, wacht, toen MOESTEN ze er eentje dragen van hun papa, broers, echtgenoten... rembember? de sukkelaartjes.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Het is niet omdat ik op basis van de grotere levensbeschouwelijke gehelen de conclusie trekt dat de onderlinge relaties tussen niet-moslims van diverse strekkingen een stuk minder gespannen zijn dan tussen moslims en niet-moslims dat ik geen begrip zou hebben voor de emoties van individuele moslims.
Uiteraard zijn er best redelijke moslims die op een gezonde wijzen wensen samen te leven, ik heb echter niet de indruk dat ze in het grotere geheel veel in de pap te brokken hebben.

Ik lees in jouw berichten nochtans weinig of geen begrip voor moslims. Je bewering als zouden ze "weinig in de pap te brokken hebben", slaat natuurlijk op niets, want die gaat gewoon uit van het feit dat die moslims zich moeten vertegenwoordigen voor de woorden en daden van hun extremistische geloofsgenoten. En daarmee doe je nu net hetzelfde als je anderen verwijt.

Het kwam uiteraard al langer voor maar sinds 2006 de cartooncrisis los brak heeft de vuile gewoonte om islam kritische uitspraken racistisch, haatdragend of islamofoob te noemen een hoge vlucht genomen alsof aanslagen en doodsbedreigingen louter omwille van een mening nog niet voldoende waren.
Het lasterlijke gebruikt van eerder vernoemde begrippen en de drang naar vervolging werpen een beklemmend deken over de samenleving.

Natuurlijk wordt er soms ten onrechte met die termen gezwaaid. Maar ontkennen dat die dingen bestaan, is even nefast. Er zijn hier op het forum genoeg mensen die op een gezonde manier de islam bekritiseren en die zal ik nooit beschuldigen van islamofobie, racisme of haatspraak. Maar als jij het verschil niet ziet met wat vele anderen hier doen, dan ben je op zijn minst bevooroordeeld en anders van slechte wil.

[circe]

Natuurlijk wordt er soms ten onrechte met die termen gezwaaid. Maar ontkennen dat die dingen bestaan, is even nefast. Er zijn hier op het forum genoeg mensen die op een gezonde manier de islam bekritiseren en die zal ik nooit beschuldigen van islamofobie, racisme of haatspraak. Maar als jij het verschil niet ziet met wat vele anderen hier doen, dan ben je op zijn minst bevooroordeeld en anders van slechte wil.

Toch zou ik willen dat je dit eens concreet beschrijft ipv met holle luchtige woordjes wat aan bellenblazerij te doen.
wel verschil zie jij dan, dat ik niet zie bij islamofoben die de koran quoten?

tot welk "ras" behoort islam, en bij uitbreiding tot welk "ras" behoort een moslim? Hebben christenen ook een "ras"aanduiding en is het christendom ook een ras? Mag men zwarte christenen bekritizeren of is dat racisme?