Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De geschiedenis van de vlaamse rakkertjes doet nochtans vermoeden dat ze nooit, maar dan ook nooit tevreden zullen zijn.


Wat wil dat zeggen ?

Dat ze na een eventuele annexatie door Nederland daar boel gaan beginnen maken.

Dat er in een eventueel onafhankelijk vlaanderen andere slachtoffers zullen gezocht worden waaronder mensen van vreemde origine, moslims, zieken, gehandicapten, werklozen, enz.... De lijst is te lang om op te noemen.

Het ontbreekt u nog aan dit.



Uw huidig duimzuigen is niet relevant.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het ontbreekt u nog aan dit.



Uw huidig duimzuigen is niet relevant.

Geen argumenten dat ik ongelijk heb.

Genoteerd.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen argumenten dat ik ongelijk heb.

Genoteerd.

Hoe ’unt u gelijk hebben over iets wat zich nog niet heeft voorgedaan?
Belgisch-nationalisten houden er echt een eigenaardige vorm van realiteitsbesef op na.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hoe ’unt u gelijk hebben over iets wat zich nog niet heeft voorgedaan?
Belgisch-nationalisten houden er echt een eigenaardige vorm van realiteitsbesef op na.

Hoe ?

U gaat me toch niet vertellen dat vlaamsnationalisten het niet in zich hebben om nooit tevreden te zijn.

Geef ze een vinger dan pakken ze een hand.
Geef ze een hand dan pakken ze de hele arm, enz....

Ik heb nooit anders geweten.

En dan maar jammeren dat de vakbonden te hoge eisen stellen en teveel willen.....

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe ?

U gaat me toch niet vertellen dat vlaamsnationalisten het niet in zich hebben om nooit tevreden te zijn.

Geef ze een vinger dan pakken ze een hand.
Geef ze een hand dan pakken ze de hele arm, enz....

Ik heb nooit anders geweten.

En dan maar jammeren dat de vakbonden te hoge eisen stellen en teveel willen.....

Ambitie in het leven kan nooit kwaad.
Zeker niet zolang het doel niet bereikt is.

Vakbonden mogen zo veel eisen stellen als ze willen, zolang ze maar hun gewelddadige knokploegen in bedwang houden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ambitie in het leven kan nooit kwaad.
Zeker niet zolang het doel niet bereikt is.

U kronkelt weer.

Nog steeds geen post die hetgeen ik zeg ontkracht.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kronkelt weer.

Nog steeds geen post die hetgeen ik zeg ontkracht.

U snapt nog niet dat het zinloos is om iets dat nog zou moeten gebeuren te ontkrachten?
U bewijst wat ik over het realiteitsbesef van Belgisch-nationalisten beweerde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kronkelt weer.

Nog steeds geen post die hetgeen ik zeg ontkracht.

waarom zouden wij jouw vermoedens moeten ontkrachten ??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom zouden wij jouw vermoedens moeten ontkrachten ??

Geruststellen dus ook niet ?

Genoteerd.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geruststellen dus ook niet ?

Genoteerd.

U moet eens weten wat u wilt. Van de hak op de tak springende elementen maken elke discussie onmogelijk. Dat van de hak op de tak springen is een constante in de discussietactiek die Belgisch-nationalistisch links hier telkens misbruikt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geruststellen dus ook niet ?

Genoteerd.

Eerder vertikaal klasseren

[Dadeemelee]

Het ging er gisteren over in C’est pas…
Conclusie: ze konden moeilijk hun lach inhouden.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ging er gisteren over in C’est pas…
Conclusie: ze konden moeilijk hun lach inhouden.

Alsof dat enig belang heeft...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ging er gisteren over in C’est pas…
Conclusie: ze konden moeilijk hun lach inhouden.

is toch goed

al lachend uiteen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nope. Of is het confederalisme noodzakelijk een anti-Belgische staatsstructuur?

Een confederatie bestaat uit onafhankelijke landen, dus een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië. Als je een onafhankelijk Vlaanderen niet anti-Belgisch vindt, dan is het VB dat ook niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een confederatie bestaat uit onafhankelijke landen, dus een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië. Als je een onafhankelijk Vlaanderen niet anti-Belgisch vindt, dan is het VB dat ook niet.

Dat geflipflop met het begrip confederalisme blijft maar duren...

Misschien een topic vast te prikken in dit subforum met als titel : "inleiding tot confederalisme voor beginnende vendeliers".

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een confederatie bestaat uit onafhankelijke landen, dus een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië. Als je een onafhankelijk Vlaanderen niet anti-Belgisch vindt, dan is het VB dat ook niet.

Waarom zou dat als het uiteindelijke resultaat een Belgische confederatie is?
Echte Belgen kunnen natuurlijk een Belgische confederatie niet zien zitten? Dan kiezen ze automatisch voor het separatisme vermits een unitair België niet meer gewild wordt (vooral en in de eerste plaats door de Franstaligen) en ook niet werkt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat geflipflop met het begrip confederalisme blijft maar duren...

Misschien een topic vast te prikken in dit subforum met als titel : "inleiding tot confederalisme voor beginnende vendeliers".

Denigrerend doen over andere meningen maakt uw eigen visie niet geloofwaardiger.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Waarom zou dat als het uiteindelijke resultaat een Belgische confederatie is?

Zijn Vlaanderen en Wallonië dan geen onafhankelijke landen in dat scenario?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zijn Vlaanderen en Wallonië dan geen onafhankelijke landen in dat scenario?

Is België dan verschwünden? Uw België misschien wel.