Oorlog Israël - Iran?

[Francientje]

Voor zover ik weet hebben de Saudi's weinig of geen interesse getoond voor atoomwapens.

[Francientje]

Voor zover ik weet hebben de Saudi's weinig of geen interesse getoond voor atoomwapens.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom verklaart Amadinhedjad dat Israël van de kaart hoort geveegd te worden?

en de Vs propaganda maakt er natuurlijk van
"Iran gaat massaal atoombommen op ISrael gooien en in Teheran zijn de gaskamerfabrieken volop bezig zodat IRan om straks alle joden daarin te gooien"

IRan wil een regimewissel in ISrael en ISrael wil een regimewissel in Iran.
niets nieuws onder de zon.
Israel dreigt met oorlog en Iran weet dat een atoombom een absolute levensverzekering tegen dat soort aanvallen is.
Indien Iran ooit aan zo'n bom komt zijn natuurlijk al die miitaire nederzettingen rond Iran totaal nutteloos.
HEt is dus absoluut evident dat VS/ISrael altijd de aanval zullen inzetten en alle PR voorbereidingen zijn al lang bezig.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Galloway wil gewoon de verdwijning van Israel.PUNT. Hij steekt dat overigens
niet onder stoelen of banken. Zeker niet als hij tegen een Israelische vrouw zegt: 'U spreekt uitstekend Engels, het bewijs dat u in Europa thuishoort en
niet daar.'
Dus niets wat Galloway zegt heeft de minste waarde. Want of hij en jij het
nou willen of niet: Israel is een souveraine , erkende staat. Die kan binnenlaten wie het wil binnenlaten en toegang kan verbieden aan wie het toegang wil verbieden. Net als Belgiê, Nederland, Frankrijk...noem maar op.
Om een mysterieuse reden denken een vijf miljoen Arabieren die zich Palestijnen noemen dat ze daar gewoon moeten kunnen binnentrekken,
staatsburgerschap moeten kunnen krijgen en wat weet ik nog meer. Ja kijk,
they can dream on.
De betwiste gebieden, die zijn dus een ander probleem. Maar telkens als Israel
met een oplossing daarvoor uit de bus komt krijgt het als antwoord die vijf
of zes miljoen palestijnen voorgeschoteld die het land willen innemen.

Als "de betwiste gebieden" niet aan de Palestijnen gegeven mogen worden, aan wie dan wel?
De "oplossing" van Israel is dus dat men zelfs de betwiste gebieden bij Israel willen laten erkennen?

Laat ons eerlijk zijn: de enige oplossing voor het Israel-Palestina conflict is een deftige 2-staten oplossing. En daarmee is ook ineens het probleem Israel-Iran van de baan.
Deze oplossing uitstellen heeft alleen maar een groter tikkende tijdbom (= Israel ) tot gevolg.

[Mam]

Zoveel gedoe om een stukje woestijn, niet te doen.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Als "de betwiste gebieden" niet aan de Palestijnen gegeven mogen worden, aan wie dan wel?
De "oplossing" van Israel is dus dat men zelfs de betwiste gebieden bij Israel willen laten erkennen?

Laat ons eerlijk zijn: de enige oplossing voor het Israel-Palestina conflict is een deftige 2-staten oplossing. En daarmee is ook ineens het probleem Israel-Iran van de baan.
Deze oplossing uitstellen heeft alleen maar een groter tikkende tijdbom (= Israel ) tot gevolg.

Ik denk dat je een en ander niet goed begrepen hebt. Die twee statenoplossing is al lang door Israel geaccepteerd.
Maar de Palestijnen -ik heb het nu wel over zij die het voor het zeggen hebben- willen niet alleen een puur Palestijnse staat, ze willen zich ook
vrij in Israel zélf kunnen vestigen etc. Onder voorwendsel dat daar ooit een
grootvader of een grootomm heeft gewoond die in 1948 op de vlucht is geslagen.
En dat is dus dé grote struikelblok . Perso denk ik dat de zaak op die manier gewoon aan gang wordt gehouden want meer mensen dan jij en ik tellen kunnen verdienen er een zeer dikke boterham aan. Als die ngo's...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Voor zover ik weet hebben de Saudi's weinig of geen interesse getoond voor atoomwapens.

Voor zover ik weet de mainstream Iraanse politiek ook niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

De replieken van VK parlementslid George Galloway op zionistisch gezeik mbt aanval op Iran, zijn kernachtig en gevat.

In DEZE CLIP zet hij een typische ''Dixie'' op 3 minuten compleet te kakken. Meer moet dat niet zijn.

.

Idd, en de argumentering in de clip is duidelijk genoeg voor iedereen met een beetje verstand van de situatie.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik denk dat je een en ander niet goed begrepen hebt. Die twee statenoplossing is al lang door Israel geaccepteerd.
Maar de Palestijnen -ik heb het nu wel over zij die het voor het zeggen hebben- willen niet alleen een puur Palestijnse staat, ze willen zich ook
vrij in Israel zélf kunnen vestigen etc. Onder voorwendsel dat daar ooit een
grootvader of een grootomm heeft gewoond die in 1948 op de vlucht is geslagen.
En dat is dus dé grote struikelblok . Perso denk ik dat de zaak op die manier gewoon aan gang wordt gehouden want meer mensen dan jij en ik tellen kunnen verdienen er een zeer dikke boterham aan. Als die ngo's...

Waarom wordt die oplossing dat niet geimplementeerd of zeg maar, uitgevoerd?

En het slappe excuus om ze niet uit te voeren is: "de Palestijnen willen zich daarna ook in Israel kunnen vestigen"??

Het lijkt me dan puur gebluf van Israelische zijde dat men werkelijk een oplossing wil, hoor...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Sinds wanneer is Ahmadinejad Iran? Heb je ze in Saudi-Arabië al eens over Israel horen spreken?

Ahmadinejad legt geen sterke verklaringen af zonder het akkoord van de ayatollahs. Wat hij verklaart over Israël is wat het Iraanse regime denkt over Israël. En of het nu in Iran of Saudi-Arabië is, het komt allemaal neer op het volgende: de Islam duldt geen andere religie op haar grondgebied. Ook al was het Judaïsme in het hedendaagse Israël (én daarbuiten) reeds aanwezig twee duizend jaar vóór de Islam, en het is in dat gebied trouwens nooit afwezig geweest. Want er is altijd, gans de geschiedenis door een Joodse aanwezigheid in Israël geweest. Israël is het gebied dat altijd inherent is verbonden gewest met het Judaïsme. En het werd in 1948 formeel door de UNO erkend als souvereine joodse staat. Er is geen enkele reden om dat ongedaan te maken.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zelfs al zou dat allemaal waar zijn wat je over Galloway zegt, zijn replieken zijn stuk voor stuk correct.

Zoals dat steeds met zionisten het geval is, kom je weer op de boodschapper schieten ipv op de gemaakte punten en inhoud van zijn repliek.

.

Gij zijt geobsedeerd van de joden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom zou Iran Israel moeten erkennen als tal van andere landen dat niet doen, waaronder enkele zware bondgenoten van de VS?

Ik heb ook niet geschreven dat die erkenning er alleen maar van Iran hoeft te komen. Alle omringende staten in het Midden Oosten horen Israël te erkennen als een souvereine joodse staat, zoals erkend door de UNO dat
formeel Israël als lidstaat toeliet op 11 mei 1949.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor zover ik weet de mainstream Iraanse politiek ook niet.

Da's ook een goeie! Waarom doen ze dan zo krampachtig rond hun atoomprogramma en pogen ze met alle macht het Internationaal Atoomagentschap buiten te houden?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom verklaart Amadinhedjad dat Israël van de kaart hoort geveegd te worden? .

Dat heeft hij helemaal niet verklaard!!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Da's ook een goeie! Waarom doen ze dan zo krampachtig rond hun atoomprogramma en pogen ze met alle macht het Internationaal Atoomagentschap buiten te houden?

Israel heeft ze zelf helemaal nooit toegelaten, overigens

Steeds is er niets gevonden in Iran , maar Israel bleef de suggestie wekken dat er een kernbom gemaakt werd.
Loisch dat ze de inspecties van kernmachten helemaal beu zijn.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ahmadinejad legt geen sterke verklaringen af zonder het akkoord van de ayatollahs.

Denk je. Hij heeft nochtans al een paar maal onder zijn voeten gekregen.

En Ahmadinejad is zeer wslk ook geen president meer, moest ge het nog niet weten.
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...nejad-verliest

De Ayatollah Khamanei blijft de baas:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Bu...en-in-Iran.htm

'President Ahmadinejad verliest verkiezingen in Iran'
zaterdag 3 maart 2012 11:12

De uitslagen van de parlementsverkiezingen in Iran lijken een tegenvaller te worden voor president Mahmoud Ahmadinejad. Iraanse media melden zaterdag dat zijn tegenstanders een meerderheid hebben gekregen in het 290 zetels tellende parlement.

Ahmadinejad lijkt een nederlaag te hebben geleden

Afshin Ellian: Terroristische republiek Iran alweer 33 jaar oud
De officiële uitslagen van de verkiezingen van vrijdag worden vermoedelijk zondag bekendgemaakt. Volgens staatsmedia heeft ongeveer 65 procent van de stemgerechtigden zijn stem uitgebracht.

Zus
De zus van Ahmadinejad, die voor de stad Garmsar een parlementszetel wilde veroveren, zou niet in de volksvertegenwoordiging zijn gekozen. Garmsar is de thuisstad van de president.

De verkiezing is uitgedraaid op een krachtmeting tussen Ahmadinejad en geestelijk leider ayatollah Ali Khamenei. De afgelopen maanden zijn tientallen medestanders van Ahmadinejad opgepakt. Toen Ahmadinejad een minister ontsloeg, draaide Khamenei dat terug.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Waarom wordt die oplossing dat niet geimplementeerd of zeg maar, uitgevoerd?

En het slappe excuus om ze niet uit te voeren is: "de Palestijnen willen zich daarna ook in Israel kunnen vestigen"??

Het lijkt me dan puur gebluf van Israelische zijde dat men werkelijk een oplossing wil, hoor...

LOL.
Israel , om te zien of het allemaal zo prachtig kon meevallen als de propalestijnen beweren, liet indertijd een proefballon op. Het ontzette
Gaza volledig. De laatste Jood werd er manu militari uit verwijderd. En om het helemaal mooi te maken kocht een Amerikaanse jood de serres van
de settlers in Gaza op en deed die cadeau aan de Palestijnen.Zoek het vervolg maar zelf op.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel heeft ze zelf helemaal nooit toegelaten, overigens

Steeds is er niets gevonden in Iran , maar Israel bleef de suggestie wekken dat er een kernbom gemaakt werd.
Loisch dat ze de inspecties van kernmachten helemaal beu zijn.

Natuurlijk is er niets gevonden. De inspecteurs worden niet toegelaten op de plaatsen die ze willen inspecteren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat heeft hij helemaal niet verklaard!!

Jaja, het is natuurlijk politiek-correct dat te ontkennen. We kennen dat. Het is zeker al evenmin waar dat, onder het loens-wantrouwig oog van de mollah's en de ayatollah's het Vrijdag-gebed telkens wordt beëindigd met een koor van: "Dood aan Amerika! Dood aan Israël!"?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel heeft ze zelf helemaal nooit toegelaten, overigens

Steeds is er niets gevonden in Iran , maar Israel bleef de suggestie wekken dat er een kernbom gemaakt werd.
Loisch dat ze de inspecties van kernmachten helemaal beu zijn.

De inspecteurs van het Internationaal Atoomagentschap werden niet overal toegelaten. En dat weet jij ook verdomd goed.