Oorlog Israël - Iran?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

LOL.
Israel , om te zien of het allemaal zo prachtig kon meevallen als de propalestijnen beweren, liet indertijd een proefballon op. Het ontzette
Gaza volledig. De laatste Jood werd er manu militari uit verwijderd. En om het helemaal mooi te maken kocht een Amerikaanse jood de serres van
de settlers in Gaza op en deed die cadeau aan de Palestijnen.Zoek het vervolg maar zelf op.

En bovendien: het eerste wat die Hamas-getrouwen deden was zoveel mogelijk alle bouwwerken die de Israëli's hadden achtergelaten grondig afbreken. Ook al waren het bouwwerken die voor hen uitermate nuttig konden zijn. Moslimfanatisme die nettergekke proporties aanneemt.

[Xavanthi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jaja, het is natuurlijk politiek-correct dat te ontkennen. We kennen dat. Het is zeker al evenmin waar dat, onder het loens-wantrouwig oog van de mollah's en de ayatollah's het Vrijdag-gebed telkens wordt beëindigd met een koor van: "Dood aan Amerika! Dood aan Israël!"?

Het is niet politiek correct om dat te ontkennen, het is gewoon de waarheid onder ogen zien. Ahmadinejad heeft nooit ergens letterlijk gezegd dat hij Israël van de kaart wil vegen. Wat hij wel impliceerde was dat het Zionisme een smet is op de wereld en hij er zeker van is dat dit ooit zal verdwijnen. Lijkt me geen overdreven uitspraak (en één die evenveel waarheid bevat als stellen dat eender welke extremistische visie een smet is op deze planeet). Hoe dit zal gebeuren, heeft hij er niet bij vermeld. De Dixies dezer aarde zullen ongetwijfeld al een grote nucleaire explosie in Jeruzalem zien plaatsvinden, vergeef me als ik dat soort scenario's eerder vergezocht vind, zeker als je weet dat Khameini openlijk stelt dat hij geen militair ingrijpen wil om de Zionisten te verwijderen.

http://www.washingtonpost.com/blogs/...IKML_blog.html

Mooi artikel dat heel neutraal probeert weer te geven wat nu wel en niet waar is. Een uitspraak die zoveel twijfels oproept mag je nooit voor waar aannemen, ook al wil de westerse propagandamachine je zo graag aan hun kant scharen... Voor mij is er maar één partij die (weeral eens) oorlogstaal spreekt momenteel.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De inspecteurs van het Internationaal Atoomagentschap werden niet overal toegelaten. En dat weet jij ook verdomd goed.

Ze zullen wel een reden hebben (militair geheim ofzo bij de Nato is Iran niet anders zou ik zeggen Top Secret of in Iran : Bekoliserri)

http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimh...er_L.C3.A4nder

Niederlande: Stg. Zeer Geheim Stg. Geheim Stg. Confidentieel Dep. Vertrouwelijk
Iran: Bekoliserri Serri Kheil Mahramaneh Mahramaneh

Ik vraag me af waarom Iran het non-proliferatieverdrag wel heeft ondertekend.

Ze hadden het zoals Israel kunnen doen... niet tekenen = geen inspecties überhaupt.
En de EU vindt dat zelfs "normaal"...

http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/1...eurs-toelaten/

Israël moet wapeninspecteurs toelaten
Tenminste, dat wil de Arabische Liga

Door Sander Heijne
op 19 augustus 2009

De Arabische Liga vraagt de Europese Unie een resolutie voor het Internationaal Atoom en Energie Agentschap (IAEA) te steunen, waarin Israël wordt opgeroepen internationale wapeninspecteurs toe te laten. De Liga dient de resolutie volgende maand in. Dat schrijft de Israëlische krant Ha’aretz. Ha’aretz baseert zich op een brief van de secretaris-generaal van de Arabische Liga aan de Zweedse minister van buitenlandse zaken. Zweden is momenteel voorzitter van de Europese Unie.

Eerdere pogingen van de Arabische Liga om Europese steun te krijgen voor een dergelijke resolutie tegen Israël liepen op niets uit. Dit terwijl de Europese Unie voorop loopt waar het de eis voor wapeninspecties in Iran betreft. Voor de EU is het verschil tussen Iran en Israël, dat Israël het non-proliferatieverdrag niet heeft ondertekend, Iran wel.

Maakt de resolutie van de Arabische Liga kans? Obama streeft naar een kernwapenvrije wereld en een aantal lidstaten van de Europese Unie heeft zich tijdens de laatste oorlog tegen Gaza uiterst kritisch uitgelaten over het buitensporige Israëlische geweld. Aan de andere kant, er zijn ook landen -zoals Nederland en Italië- die Israël altijd steunen.

Gelijke monniken gelijke kappen, of heeft Israël het recht op kernwapens en Iran niet?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ook niet geschreven dat die erkenning er alleen maar van Iran hoeft te komen. Alle omringende staten in het Midden Oosten horen Israël te erkennen als een souvereine joodse staat, zoals erkend door de UNO dat
formeel Israël als lidstaat toeliet op 11 mei 1949.

?

Israel erkent evenmin bepaalde landen, waaronder Palestina. Waarom zou Iran een land erkennen dat een ander land - waar het banden mee heeft -- mee bezet? Om niet te spreken van de inmenging van Israel in de Libanese burgeroorlog - waar Iran weerom interesse in heeft?

Respect komt van twee kanten. Je kunt gerust beargumenteren dat Iran weinig respect voor Israel heeft - maar dat geldt ook vice versa... Niets is zwart of wit.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ahmadinejad legt geen sterke verklaringen af zonder het akkoord van de ayatollahs. Wat hij verklaart over Israël is wat het Iraanse regime denkt over Israël. En of het nu in Iran of Saudi-Arabië is, het komt allemaal neer op het volgende: de Islam duldt geen andere religie op haar grondgebied. Ook al was het Judaïsme in het hedendaagse Israël (én daarbuiten) reeds aanwezig twee duizend jaar vóór de Islam, en het is in dat gebied trouwens nooit afwezig geweest. Want er is altijd, gans de geschiedenis door een Joodse aanwezigheid in Israël geweest. Israël is het gebied dat altijd inherent is verbonden gewest met het Judaïsme. En het werd in 1948 formeel door de UNO erkend als souvereine joodse staat. Er is geen enkele reden om dat ongedaan te maken.

Volgens jou zijn Ahmadinejad en Khamenei beste vriendjes? Hoe komt het dan dat hij de verkiezingen verloor, ondanks een conservatieve overwinning?

Hij ligt overhoop met Khamenei hoor, al een tijdje.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het was niet Rusland die zorgde voor die grondstoffen voor chemische wapens!! Zeer zeker niet.

evenmin als de VS ben je leugens hierover echt beu... en steeds ZONDER bronnen ...

Singapore gave 4,515 tons of precursors for VX, sarin, tabun, and mustard gases to Iraq. The Dutch gave 4,261 tons of precursors for sarin, tabun, mustard, and tear gases to Iraq. Egypt gave 2,400 tons of tabun and sarin precursors to Iraq and 28,500 tons of weapons designed for carrying chemical munitions. India gave 2,343 tons of precursors to VX, tabun, Sarin, and mustard gases. Luxembourg gave Iraq 650 tons of mustard gas precursors. Spain gave Iraq 57,500 munitions designed for carrying chemical weapons. In addition, they provided reactors, condensers, columns and tanks for Iraq’s chemical warfare program, 4.4% of the international sales. China provided 45,000 munitions designed for chemical warfare. Portugal provided yellowcake between 1980 and 1982. Niger provided yellowcake in 1981
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_an...ss_destruction

As part of Project 922, German firms such as Karl Kobe helped build Iraqi chemical weapons facilities such as laboratories, bunkers, an administrative building, and first production buildings in the early 1980s under the cover of a pesticide plant. Other German firms sent 1,027 tons of precursors of mustard gas, sarin, tabun, and tear gasses in all. This work allowed Iraq to produce 150 tons of mustard agent and 60 tons of Tabun in 1983 and 1984 respectively, continuing throughout the decade. Five other German firms supplied equipment to manufacture botulin toxin and mycotoxin for germ warfare. In 1988, German engineers presented centrifuge data that helped Iraq expand its nuclear weapons program. Laboratory equipment and other information was provided, involving many German engineers.
All told, 52% of Iraq's international chemical weapon equipment was of German origin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_an...ss_destruction

[quercus]

Aan alle openlijke en onderhuidse anti-semieten op deze site. Aan alle politiek-correcte predikers van de pro-islamitische "moet kunnen-verdraagzaamheid". Beluister even volgende speech heel aandachtig:

http://www.youtube.com/thechiefrabbi

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Da's ook een goeie! Waarom doen ze dan zo krampachtig rond hun atoomprogramma en pogen ze met alle macht het Internationaal Atoomagentschap buiten te houden?

Euh, er kwam net een missie van terug...?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U heeft last van een dictator obsessie, ze moeten tegen elke prijs verwijderd worden, ook als het nadelig uitpakt voor de bevolking.

de quote van het jaar !

het verwijderen van dictators is nadelig voor de bevolking hilarisch
misschien weet je niet wat het betekent in een dictatuur te leven
best eens vragen aan je ouders en/of grootouders hoe het hier was ... wel opletten want de VS kan wel eens positief overkomen in de bevrijding van België

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Door Galloway? Galloway is dus gewoon tegen het bestaan van Israel. Punt.
Als je Galloways denkwijze volgt horen alle Israeliers daar gewoon de baan
te ruimen.
Juist ja. Maar in dat geval en met veel meer reden kan dus alles en iedereen
die niet van Europese afstamming is uit Europa worden geschopt.
Israel bestaat en Israel is een souveraine staat.

een antisemiet als voorbeeld nemen die neo nazi's toch

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

?

Israel erkent evenmin bepaalde landen, waaronder Palestina. Waarom zou Iran een land erkennen dat een ander land - waar het banden mee heeft -- mee bezet? Om niet te spreken van de inmenging van Israel in de Libanese burgeroorlog - waar Iran weerom interesse in heeft?

Respect komt van twee kanten. Je kunt gerust beargumenteren dat Iran weinig respect voor Israel heeft - maar dat geldt ook vice versa... Niets is zwart of wit.

Israël zal bereid zijn Palestina te erkennen wanneer Palestina (en vooral Hamas) bereid is de destructie van Israël uit hun handvest te schrappen en het recht op bestaan van de Joodse staat te erkennen. Zo eenvoudig is dat. Vergeet niet dat in de dagen van het oude Britse mandaatgebied Palestina (dat als staat nooit heeft bestaan!) de UNO-resolutie van november 1947 omtrent de verdeling van het gebied tussen Joden en Arabieren aanvaard werd door het Jewish Agency, maar verworpen door de Arabieren. Dan hebben de Joden in mei 1948 besloten van niet meer in onzekerheid te blijven en hun onafhankelijkheid uit te roepen. Waarop het pasgeboren land stante pede van alle kanten werd aangevallen. Ze hebben het nog eens gepoogd in 1967. Opnieuw een falikante Arabische mislukking. Ze moeten de gevolgen maar eens aanvaarden. Punt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Israël zal bereid zijn Palestina te erkennen wanneer Palestina (en vooral Hamas) bereid is de destructie van Israël uit hun handvest te schrappen en het recht op bestaan van de Joodse staat te erkennen. Zo eenvoudig is dat. Vergeet niet dat in de dagen van het oude Britse mandaatgebied Palestina (dat als staat nooit heeft bestaan!) de UNO-resolutie van november 1947 omtrent de verdeling van het gebied tussen Joden en Arabieren aanvaard werd door het Jewish Agency, maar verworpen door de Arabieren. Dan hebben de Joden in mei 1948 besloten van niet meer in onzekerheid te blijven en hun onafhankelijkheid uit te roepen. Waarop het pasgeboren land stante pede van alle kanten werd aangevallen. Ze hebben het nog eens gepoogd in 1967. Opnieuw een falikante Arabische mislukking. Ze moeten de gevolgen maar eens aanvaarden. Punt.

De PLO heeft Israel erkend. Twintig jaar geleden reeds. Waarop Israel... De PLO erkende, niet Palestina. Moet je dan verbaasd zijn dat tien jaar nadien Hamas de volledige controle over Gaza kreeg en nipt geen meerderheid in de Majlis?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En bovendien: het eerste wat die Hamas-getrouwen deden was zoveel mogelijk alle bouwwerken die de Israëli's hadden achtergelaten grondig afbreken. Ook al waren het bouwwerken die voor hen uitermate nuttig konden zijn. Moslimfanatisme die nettergekke proporties aanneemt.

Hamas mag dan wel goed zijn in het afbreken van bouwwerken op Palestijns grondgebied, Israel is duizenden keer beter

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Aan alle openlijke en onderhuidse anti-semieten op deze site. Aan alle politiek-correcte predikers van de pro-islamitische "moet kunnen-verdraagzaamheid". Beluister even volgende speech heel aandachtig:

http://www.youtube.com/thechiefrabbi

Wat een onzin. Integendeel, de Zionistische acties tegen Syrie en Iran zullen de Christenen in gevaar brengen en niet enkel in die landen !

Vergeet niet dat ook de in Iran aanwezige vrijheidbelevende Joden vanwege deze oorlogsdrang mogelijks zullen lijden.

Zionisme = antisemitisme

' May GD protect Jews, Christians, Moslims and all in the middle east'


BTW Out of Belgium (Europe) please

[zonbron]

Beef en sidder, Israel is nu 'verplicht' om Iran een 'preemptive strike' te schenken.

Het kan bijna niet anders meer...

Times of Israel - Ahmadinejad and the bomb - North Korea tests show Iran already has nuclear capability, expert says

Lees ook: welt.de - Wie Israel Irans Atomprogramm zerstören könnte

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En bovendien: het eerste wat die Hamas-getrouwen deden was zoveel mogelijk alle bouwwerken die de Israëli's hadden achtergelaten grondig afbreken. Ook al waren het bouwwerken die voor hen uitermate nuttig konden zijn. Moslimfanatisme die nettergekke proporties aanneemt.

De Israeli' s deden datzelfde met de Mosha'vs en de gebouwen in de Sinai die naar Egypte gingen (Yammit).

Als Israel iets gaat doen is het vanuit de lucht. Daar hebben ze overwicht en hun piloten zijn zeer goed getraind.
Vrijwel al het militaire materieel van Iran is ofwel getroffen door achterstallig onderhoud of dusdanig verouderd dat het misschien wel bruikbaar is maar niet tegen de verfijnde apparatuur van Elbit c.s.

Een oorlog op straatniveau zie ik ze niet beginnen en ook niet winnen.

Het is vrij gemakkelijk na te gaan of Israel op grote schaal raketten en geleide projectielen aanmaakt. Als dat aantoonbaar is dan heb je een aardige bevestiging, zo niet dan is het een puur pokerspel van Benny Bluf.

[zonbron]

Indrukwekkend, een voormalig IAEA-medewerker beleeft een déj�* vu...

LAROUCHEPAC:
Empire, Stop WWIII
Former IAEA Inspector Sees 'Deja Vu' in Developing Case Against Iran Nuclear Program

March 5, 2012 • 10:47AM

In an exclusive interview scheduled to appear in the March 9 edition of Executive Intelligence Review, former Chief Inspector the the International Atomic Energy Association in Iraq, during the 2002-2003 period, Robert Kelley recounted the scandalous way in which incompetent accusations by one single low level analyst were used to provoke the war against Iraq, and argued that the exact same method was being used today to justify war against the nation of Iran.

...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

evenmin als de VS ben je leugens hierover echt beu... en steeds ZONDER bronnen ...

Singapore gave 4,515 tons of precursors for VX, sarin, tabun, and mustard gases to Iraq. The Dutch gave 4,261 tons of precursors for sarin, tabun, mustard, and tear gases to Iraq. Egypt gave 2,400 tons of tabun and sarin precursors to Iraq and 28,500 tons of weapons designed for carrying chemical munitions. India gave 2,343 tons of precursors to VX, tabun, Sarin, and mustard gases. Luxembourg gave Iraq 650 tons of mustard gas precursors. Spain gave Iraq 57,500 munitions designed for carrying chemical weapons. In addition, they provided reactors, condensers, columns and tanks for Iraq’s chemical warfare program, 4.4% of the international sales. China provided 45,000 munitions designed for chemical warfare. Portugal provided yellowcake between 1980 and 1982. Niger provided yellowcake in 1981
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_an...ss_destruction

As part of Project 922, German firms such as Karl Kobe helped build Iraqi chemical weapons facilities such as laboratories, bunkers, an administrative building, and first production buildings in the early 1980s under the cover of a pesticide plant. Other German firms sent 1,027 tons of precursors of mustard gas, sarin, tabun, and tear gasses in all. This work allowed Iraq to produce 150 tons of mustard agent and 60 tons of Tabun in 1983 and 1984 respectively, continuing throughout the decade. Five other German firms supplied equipment to manufacture botulin toxin and mycotoxin for germ warfare. In 1988, German engineers presented centrifuge data that helped Iraq expand its nuclear weapons program. Laboratory equipment and other information was provided, involving many German engineers.
All told, 52% of Iraq's international chemical weapon equipment was of German origin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_an...ss_destruction

Zonder de VS kon geen van deze landen die spullen leveren. Bronnen heb ik lang geleden al gegeven , dat zijn documenten van de US government zelf.

Dat andere landen ook meehielpen doet niets af aan de Amerikaanse betrokkenheid. Bovendien deden de VS hun leveringen steeds bewust via andere landen!

De russen staan er overigens niet tussen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De PLO heeft Israel erkend. Twintig jaar geleden reeds. Waarop Israel... De PLO erkende, niet Palestina. Moet je dan verbaasd zijn dat tien jaar nadien Hamas de volledige controle over Gaza kreeg en nipt geen meerderheid in de Majlis?

Hamas heeft nooit de volledige controle over Gaza gekregen. Israel controleert namelijk het luchtruim en de goederen stromen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jaja, het is natuurlijk politiek-correct dat te ontkennen. We kennen dat. Het is zeker al evenmin waar dat, onder het loens-wantrouwig oog van de mollah's en de ayatollah's het Vrijdag-gebed telkens wordt beëindigd met een koor van: "Dood aan Amerika! Dood aan Israël!"?

Die propaganda film is mij ook bekend.
U vergeet dat de Joodse lobby in de VS continu anti-�*ran propaganda produceerd. En daarin zijn zij veel effectiever dan hun tegenstanders.