Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het inslaan van iemands kop is iets anders dan zeggen dat u het gaat doen.
Het eerste is natuurlijk strafbaar.

Inderdaad !!
Maar , iemand daadwerkelijk bedreigen , ook al ga je de daad niet uitvoeren ,
valt toch niet onder vrije meningsuiting , maar criminele feiten !!
Er zijn dus toch grenzen , alhoewel toch verschillend voor iedereen ,
dan is natuurlijk de hoofdvraag , wie heeft er dan gelijk ??
Wie bepaalt die grens ??

[Universalia]

Gruwelijk nieuws uit Zweden.

Het gaat dus om een 21-jarige en 18-jarige man uit respectievelijk Iran en Tunesië. Ze zijn gekend bij de Zweedse veiligheidsdiensten voor eerdere criminele feiten. Nu zullen ze zich moeten verantwoorden voor ontvoering, zware mishandeling, verkrachting en het plegen van een zware overval. Zelf ontkennen ze iets met de feiten te maken te hebben.

Waren gekend voor eerdere criminele feiten en toch lopen die nog rond?

Als er duidelijke bewijslevering is dat zij de daders zijn (ook bij andere zaken) dan moet men de doodstraf terug invoeren???

Voor die mensen die de Zweedse taal machtig zijn: Gruwelijke actie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Gruwelijk nieuws uit Zweden.
Waren gekend voor eerdere criminele feiten en toch lopen die nog rond?

Als er duidelijke bewijslevering is dat zij de daders zijn (ook bij andere zaken) dan moet men de doodstraf terug invoeren???

Welk nut heeft dat ? evenslang is erger.

[cookie monster]

Zulk crapuul levenslang , da's ok , maar in eenzame opsluiting !!
Ze mogen niemand meer zien , ook geen media (computer , TV , radio , krant , ....)
En net op tijd voederen met enkel het allernoodzakelijkste !!

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk nut heeft dat ? evenslang is erger.

Doodstraf, levenslang is veel te kostelijk en zo zijn we er zeker vanaf.
Wel een variabele doodstraf, eentje met de kogel en eentje met de zweep naargelang hoe de dader zijn slachtoffers heeft toegetakeld.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk nut heeft dat ? evenslang is erger.

Welk nut dat heeft lijkt mij anders vrij duidelijk.

Levenslang zitten op de kosten van de brave belastingbetalers?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zulk crapuul levenslang , da's ok , maar in eenzame opsluiting !!
Ze mogen niemand meer zien , ook geen media (computer , TV , radio , krant , ....)
En net op tijd voederen met enkel het allernoodzakelijkste !!

U vergat de sportzalen nog waarin ze zich sterker kunnen maken tegen de tijd dat zij eventueel vrijgelaten zouden kunnen worden.

[cookie monster]

Die mogen ze dan ook niet meer bezoeken , incluis geen nieuws , muziek , enz ....

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zulk crapuul levenslang , da's ok , maar in eenzame opsluiting !!
Ze mogen niemand meer zien , ook geen media (computer , TV , radio , krant , ....)
En net op tijd voederen met enkel het allernoodzakelijkste !!

Een samenleving gebaseerd op wraak is triest.

Aan het invoeren van de doodstraf zitten grote haken en ogen. Hoe vaak blijkt een dader later onschuldig te zijn (door nieuwe DNA technieken bv)
Behoorlijk vaak.
Het is bovendien weer terug de tijd ingaan.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Aan het invoeren van de doodstraf zitten grote haken en ogen.

Gerechtigheid is niet hetzelfde als wraak !!

Iedereen heeft recht op verdediging , maar in sommige landen ....
hebben ze daar letterlijk broertje dood aan !!

De doodstraf , ik ben niet tegen bij effectieve bewezen schuld van (massa)moord !!
Als de bewijzen op video staan , kan men het moeilijk ontkennen !!
En ja , sommige worden onschuldig (ter dood) veroordeeld , maar gelukkig kunnen sommige van hen toch nog vrijkomen !!
Voor de echte dader(s) zal het worst wezen zolang zijzelf vrij rondlopen !!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk nut heeft dat ? evenslang is erger.

Levenslang is gruwelijker.

Voor zowel de veroordeelde, als de maatschappij die ervoor moet opdraaien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Doodstraf, levenslang is veel te kostelijk en zo zijn we er zeker vanaf.
Wel een variabele doodstraf, eentje met de kogel en eentje met de zweep naargelang hoe de dader zijn slachtoffers heeft toegetakeld.

Niet moeilijk doen. Doodstraf is simpel.
Orgaandonor voor behoeftigen.

De overschot door de vleesmolen als garnalen/krabben/kreeftenvoer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een samenleving gebaseerd op wraak is triest.

Aan het invoeren van de doodstraf zitten grote haken en ogen. Hoe vaak blijkt een dader later onschuldig te zijn (door nieuwe DNA technieken bv)
Behoorlijk vaak.
Het is bovendien weer terug de tijd ingaan.

Simpel op te lossen, doodstraf zoals ik ze beschrijf is op vrijwillige basis.

Het alternatief, zoals ik eerst in gedachte had is te duur. Levenslange dwangarbeid.

Neen, dan liever Noord Korea of soortgelijke betalen om daar, met lokaal personeel, een gevangenis te laten beheren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Gruwelijk nieuws uit Zweden.

Waren gekend voor eerdere criminele feiten en toch lopen die nog rond?

Als er duidelijke bewijslevering is dat zij de daders zijn (ook bij andere zaken) dan moet men de doodstraf terug invoeren???

Voor die mensen die de Zweedse taal machtig zijn: Gruwelijke actie.

De zweden hebben een zacht strafsysteem, ze beschouwen de daders ook als slachtoffers en daar is wel iets voor te zeggen. Probleem is dat het met moslims niet werkt, die zijn te mentaal gestoord. Hun centra voor gevaarlijke mentaal gestoorden zit voor 70% vol met moslims niettegenstaande ze maar 10% van de bevolking uitmaken.

[daiwa]

Multiculturele ''verrijking''.

Brusselse hangjongeren bekogelen brandweer met molotovcocktail.
https://www.hln.be/in-de-buurt/bruss...tail~a342683b/

En ging men dat tuig niet harder aanpakken nadat ze de kuststeden teisterden?

In de nacht van vrijdag op zaterdag was er heisa in diezelfde buurt. Ze gooiden stenen naar vier politievoertuigen. Drie ervan raakten beschadigd. De politie kon minderjarigen oppakken. Enkele uren later liepen ze weer vrij rond.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Multiculturele ''verrijking''.



En ging men dat tuig niet harder aanpakken nadat ze de kuststeden teisterden?

De zoveelste "Fait Divers" a Bruxelles. Let wel, dat is allemaal de schuld van het Vlaams Belang.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet moeilijk doen. Doodstraf is simpel.
Orgaandonor voor behoeftigen.

De overschot door de vleesmolen als garnalen/krabben/kreeftenvoer.

Akkoord maar geen dierenvoeding zodat die niet vermenselijken ......

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Akkoord maar geen dierenvoeding zodat die niet vermenselijken ......

Daarom dat ik schaaldieren voorstel.
Langs de andere kant. Zelfs een spons word al geantromorfiseerd.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Multiculturele ''verrijking''.



En ging men dat tuig niet harder aanpakken nadat ze de kuststeden teisterden?

Ik denk dat men zich nog steeds buigt over de vraag: "Hoe gaan we dat op de juiste manier aanpakken?"

Waar het heikel punt is: de juiste manier????

Een delicaat gevaarlijk en met een meestal groot risico aan verbonden probleem?

Grenzen dicht, tuig buitenzetten, deportatie????

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Levenslang is gruwelijker.

Voor zowel de veroordeelde, als de maatschappij die ervoor moet opdraaien.

Met hoge gevangenisstraffen (zoals in de VS)moet de maatschappij nog veel meer neertellen. Die paar ter dood veroordeelde leveren haast niets op .