Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 september 2015, 20:16   #25341
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Hey Frank die oude put in Shanksville was ook geen doelwit hé, LOL.

Was WTC 1 en WTC 2 en het Pentagon een doelwit ?
Hier met die bewijzen ? LOL.

Neh seh Manual zelfstudie terroroefeningen 1997-1998



Mascal Exercise 2000:



Washington, D.C.,Nov. 3, 2000 - The fire and smoke from the downed passenger aircraft billows from the Pentagon courtyard. Defense Protective Services Police seal the crash sight. Army medics, nurses and doctors scramble to organize aid. An Arlington Fire Department chief dispatches his equipment to the affected areas. Don Abbott, of Command Emergency Response Training, walks over to the Pentagon and extinguishes the flames. The Pentagon was a model and the "plane crash" was a simulated one. The Pentagon Mass Casualty Exercise, as the crash was called, was just one of several scenarios that emergency response teams were exposed to Oct. 24-26 in the Office of the Secretaries of Defense conference room. On Oct. 24, there was a mock terrorist incident at the Pentagon Metro stop and a construction accident to name just some of the scenarios that were practiced to better prepare local agencies for real incidents. (Contingency Planning Pentagon MASCAL Exercise)

Bush-Admin leugens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Septem...es_as_missiles

Using planes as missiles

Immediately following the attacks, President George W. Bush stated that: "Nobody in our government at least, and I don't think the prior government, could envisage flying air planes into buildings" and National Security Advisor Condoleezza Rice claimed: "no-one could have predicted that they would try to use an airplane as a missile". An Air Force general called the attack: "something we had never seen before, something we had never even thought of."[1] A few days after the attacks, FBI Director Robert Mueller announced: "There were no warning signs that I'm aware of that would indicate this type of operation in the country."[2] However, Mueller noted that an FBI agent in Minneapolis said Moussaoui might be "that type of person that could fly something into the World Trade Center."[3] Mueller said this warning should have been followed more vigorously.
Some mainstream media reports have conflicted with these statements, claiming that the FBI, CIA and Executive Branch[4] knew of the threat of planes being used as missiles as early as 1995, following the foiling of the Bojinka Plot. In September 2002, one year after the 9/11 attacks, Chicago Sun-Times reported that:
"The FBI had advance indications of plans to hijack U.S. airliners and use them as weapons, but neither acted on them nor distributed the intelligence to local police agencies. From the moment of the September 11 attacks, all high-ranking federal officials insisted that the terrorists’ method of operation surprised them. Many continue to stick to that story. Actually, elements of the suicide hijacking plan were known to the FBI as early as 1995 and, if coupled with current information, might have uncovered the plot."

The book The Terror Timeline includes numerous articles that are often cited to suggest that the method of flying planes into buildings was known by U.S. officials:[5]
In 1994, there were three examples of failed attempts to deliberately crash planes into buildings, including one where a lone pilot crashed a small plane into the lawn of the White House.[6]
The Bojinka Plot was a foiled large-scale al-Qaeda terrorist attack to blow up eleven airliners and their passengers as they flew from Asia to America, due to take place in January 1995.
The 2000 edition of the FAA’s annual report on Criminal Acts Against Aviation said that although Osama bin Laden ‘is not known to have attacked civil aviation, he has both the motivation and the wherewithal to do so,’ adding, ‘Bin Laden’s anti-Western and anti-American attitudes make him and his followers a significant threat to civil aviation, particularly to U.S. civil aviation.’”
In April 2001, NORAD ran a war game in which the Pentagon was to become incapacitated; a NORAD planner proposed the simulated crash of a hijacked foreign commercial airliner into the Pentagon, but the Joints Chiefs of Staff rejected that scenario as "too unrealistic"[7][8]
In July 2001 at the G8 summit in Genoa, anti-aircraft missile batteries were installed following a report that terrorists would try to crash a plane to kill George Bush and other world leaders.[9]
On the morning of September 11, 2001, the National Reconnaissance Office, which is responsible for operating U.S. reconnaissance satellites, had scheduled an exercise simulating the crashing of an aircraft into their building, four miles (6 km) from Washington Dulles International Airport.[10]
A 2004 USA Today article, "NORAD had drills of jets as weapons", describes pre-9/11 NORAD drills that suggest they were prepared for such an attack as happened on 9/11:
"In the two years before the September 11 attacks, the North American Aerospace Defense Command conducted exercises simulating what the White House says was unimaginable at the time: hijacked airliners used as weapons to crash into targets and cause mass casualties. One of the imagined targets was the World Trade Center. In another exercise, jets performed a mock shootdown over the Atlantic Ocean of a jet supposedly laden with chemical poisons headed toward a target in the United States. In a third scenario, the target was the Pentagon — but that drill was not run after Defense officials said it was unrealistic."[11]

That NORAD was aware of the threat of terrorists hijacking commercial airliners within the United States, and using them as guided missiles, was flatly denied by the 9/11 Commission, which asserted several times in their report that "The threat of terrorists hijacking commercial airliners within the United States – and using them as guided missiles – was not recognized by NORAD before 9/11."

The Joint Inquiry of 2002 confirmed that the Intelligence Community had received at least twelve reports over a seven-year period suggesting that terrorists might use planes as weapons. After briefly discussing each of them, it says that "The CIA disseminated several of these reports to the FBI and to agencies responsible for preventive actions. They included the FAA... Despite these reports, the Intelligence Community did not produce any assessments of the likelihood that terrorists would use planes as weapons, and U.S. policymakers apparently remained unaware of this kind of potential threat."[12] Former National Security Advisor Sandy Berger testified to the Joint Inquiry:
"We heard of the idea of planes as weapons, but I don't recall being presented with any specific threat information about an attack of this nature, or highlighting this threat, or indicating it was more likely than any other"[13]


http://tarpley.net/docs/drills_of_911.pdf

THE 46 DRILLS, OPERATIONS, WAR GAMES, AND ACTIVITIES OF 9/11
Make your point !
De Bush admin loog, so what ? dat deden ze zo vaak.
Dat is geen bewijs voor een inside job.

En! Er werken zo verschrikkelijk veel mensen in de US government, denkt u nu echt dat iedereen alles weet van wat er speelt.
Overigens heeft u zojuist het officiële verhaal ondersteund. In uw betoog staat dat het scenario "vliegtuigen als wapens" reëel was, een echte mogelijkheid was , een bestaande dreiging waar oefeningen voor gehouden werden.
Dat staat haaks op de inside job complottheorieën. Of hield NORAD oefeningen voor een inside job situatie waarbij ze eigenlijk zelf ook de aanval uitvoeren? nee, natuurlijk niet. En dat de twin towers en het Pentagon een reëel doelwit konden zijn is ook erg logisch.
De regeringstop zelf was echter met hele andere dingen bezig en nam die dreiging niet serieus, in tegenstelling tot sommige overheidsdiensten.
Vele overheidsonderdelen werken langs elkaar heen, daar zijn veel voorbeelden van.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2015, 22:29   #25342
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Make your point !
De Bush admin loog, so what ? dat deden ze zo vaak.
Dat is geen bewijs voor een inside job.

En! Er werken zo verschrikkelijk veel mensen in de US government, denkt u nu echt dat iedereen alles weet van wat er speelt.
Overigens heeft u zojuist het officiële verhaal ondersteund. In uw betoog staat dat het scenario "vliegtuigen als wapens" reëel was, een echte mogelijkheid was , een bestaande dreiging waar oefeningen voor gehouden werden.
Dat staat haaks op de inside job complottheorieën. Of hield NORAD oefeningen voor een inside job situatie waarbij ze eigenlijk zelf ook de aanval uitvoeren? nee, natuurlijk niet. En dat de twin towers en het Pentagon een reëel doelwit konden zijn is ook erg logisch.
De regeringstop zelf was echter met hele andere dingen bezig en nam die dreiging niet serieus, in tegenstelling tot sommige overheidsdiensten.
Vele overheidsonderdelen werken langs elkaar heen, daar zijn veel voorbeelden van.
9/11 commisionner Bob Kerrey:

BK: "It's a 30 year old conspiracy"
> "Are you talking about 9/11?"
BK: "That's what I'm talking about"

Wat denk je pépé, dat ze die inside job in een paar maanden in elkaar gestoken hebben? Het zal zeker 5 jaar geduurd hebben, dus van voor die terreuroefeningen. 30 jaar vind ik zelf wat lang zelfs, hij heeft verder geen uitleg gegeven..
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2015, 22:30   #25343
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Make your point !
De Bush admin loog, so what ? dat deden ze zo vaak.
Dat is geen bewijs voor een inside job.

En! Er werken zo verschrikkelijk veel mensen in de US government, denkt u nu echt dat iedereen alles weet van wat er speelt.
Overigens heeft u zojuist het officiële verhaal ondersteund. In uw betoog staat dat het scenario "vliegtuigen als wapens" reëel was, een echte mogelijkheid was , een bestaande dreiging waar oefeningen voor gehouden werden.
Dat staat haaks op de inside job complottheorieën. Of hield NORAD oefeningen voor een inside job situatie waarbij ze eigenlijk zelf ook de aanval uitvoeren? nee, natuurlijk niet. En dat de twin towers en het Pentagon een reëel doelwit konden zijn is ook erg logisch.
De regeringstop zelf was echter met hele andere dingen bezig en nam die dreiging niet serieus, in tegenstelling tot sommige overheidsdiensten.
Vele overheidsonderdelen werken langs elkaar heen, daar zijn veel voorbeelden van.
9/11 commisionner Bob Kerrey:

BK: "It's a 30 year old conspiracy"
> "Are you talking about 9/11?"
BK: "That's what I'm talking about"

Wat denk je pépé, dat ze die inside job in een paar maanden in elkaar gestoken hebben? Het zal zeker 5 jaar geduurd hebben, dus van voor die terreuroefeningen. 30 jaar vind ik zelf wat lang zelfs, hij heeft verder geen uitleg gegeven..
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 13:49   #25344
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
9/11 commisionner Bob Kerrey:

BK: "It's a 30 year old conspiracy"
> "Are you talking about 9/11?"
BK: "That's what I'm talking about"

Wat denk je pépé, dat ze die inside job in een paar maanden in elkaar gestoken hebben? Het zal zeker 5 jaar geduurd hebben, dus van voor die terreuroefeningen. 30 jaar vind ik zelf wat lang zelfs, hij heeft verder geen uitleg gegeven..
Je moet zijn uitspraken wel in de juiste context zien . Deze man gelooft helemaal niet in controlled demolitions en dergelijke !
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 14:03   #25345
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
9/11 commisionner Bob Kerrey:

BK: "It's a 30 year old conspiracy"
> "Are you talking about 9/11?"
BK: "That's what I'm talking about"

Wat denk je pépé, dat ze die inside job in een paar maanden in elkaar gestoken hebben? Het zal zeker 5 jaar geduurd hebben, dus van voor die terreuroefeningen. 30 jaar vind ik zelf wat lang zelfs, hij heeft verder geen uitleg gegeven..
moeilijk he een linkje geven
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 14:17   #25346
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
http://www2.ae911truth.org/wtc7.php
...

Kamal S. Obeid, structural engineer, with a masters degree in Engineering from UC Berkeley, of Fremont, California, says: "Photos of the steel, evidence about how the buildings collapsed, the unexplainable collapse of WTC 7, evidence of thermite in the debris as well as several other red flags, are quite troubling indications of well planned and controlled demolition"

Ronald H. Brookman, structural engineer, with a masters degree in Engineering from UC Davis, of Novato California, writes: "Why would all 110 stories drop straight down to the ground in about 10 seconds, pulverizing the contents into dust and ash - twice. Why would all 47 stories of WTC 7 fall straight down to the ground in about seven seconds the same day? It was not struck by any aircraft or engulfed in any fire. An independent investigation is justified for all three collapses including the surviving steel samples and the composition of the dust."

Graham John Inman, structural engineer, of London, England, points out: "WTC 7 Building could not have collapsed as a result of internal fire and external debris. NO plane hit this building. This is the only case of a steel frame building collapsing through fire in the world. The fire on this building was small & localized therefore what is the cause?"

Paul W. Mason, structural engineer, of Melbourne, Australia, argues: "In my view, the chances of the three buildings collapsing symmetrically into their own footprint, at freefall speed, by any other means than by controlled demolition, are so remote that there is no other plausible explanation!"

"In my opinion WTC7 was with the utmost probability brought down by controlled demolition done by experts" -Hugo Bachmann, Professor emeritus for structural analysis and construction at ETH and former Chairman of the Department of Structural Dynamics and Earthquake Engineering, Swiss Federal Institute of Technology. (source)


The NIST hypothesis offers NO explanation for the collapse of half the core columns.

The sudden and complete destruction of World Trade Center 7 was not included in the 911 Commission Report.
Ha kijk, allemaal mensen die verondersteld worden slim te zijn. Hebben die al eens een antwoord gegeven op mijn heel basic vragen die ik een hele tijd terug gesteld heb, maar die nooit beantwoord zijn?
Of heb jij dat antwoord intussen al?

(En voor zij benieuwd zijn naar de vragen:
Hoe kan je een gebouw ter grootte van WTC1/2 en zelfs WTC7 in het geheim CD-preppen?
Hoe kan je wijzigingen aan de structurele integriteit, door de impact van die jets (voor het geval van WTC1/2), mee in rekening brengen in die secret prepping?)
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 17:48   #25347
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
9/11 commisionner Bob Kerrey:

BK: "It's a 30 year old conspiracy"
> "Are you talking about 9/11?"
BK: "That's what I'm talking about"

Wat denk je pépé, dat ze die inside job in een paar maanden in elkaar gestoken hebben? Het zal zeker 5 jaar geduurd hebben, dus van voor die terreuroefeningen. 30 jaar vind ik zelf wat lang zelfs, hij heeft verder geen uitleg gegeven..
Nu ik eraan denk...
Wanneer kwam Gorbatchov uiteindelijk aan de macht wat de einde van de koude oorlog inluidde en de USA (lees biggest weapons industry) langzaam op zoek moest gaan naar een nieuwe vijand ? 1985... Is wel heel ver gezocht maar allez...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Michail_Gorbatsjov
https://nl.wikipedia.org/wiki/Glasnost

Mmmh 30 jaar is natuurlijk lang... operatie Gladio (vooral in Europa) herinner ik me ook nog, een serieuze samenzwering waar de slimme C-nuts gelijk kregen :
... een resem (extreem) rechtse false flag aanslagen om het communisme tegen te houden en de exteem linksen te destabiliseren, vooral in die landen die onder invloed kwamen.

Citaat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio

Operatie Gladio is een in 1952 gestart geheim "stay-behind"-netwerk in Italië, gesponsord door de CIA en de NAVO, om de communistische invloed zowel in Italië als in andere landen te neutraliseren.

Italië

In Italië kwam op 3 augustus 1990 de naam Gladio voor het eerst in de openbaarheid toen de toenmalig premier Giulio Andreotti het bestaan van dit netwerk toegaf. Hij deed dit in een getuigenverklaring voor een commissie van het parlement dat onderzoek deed naar terrorisme in Italië. Andreotti maakte bekend dat Gladio binnen het Ministerie van defensie bij de militaire inlichtingendienst verborgen zat. Zijn verklaring deed vermoedens rijzen dat het netwerk bij diverse bomaanslagen betrokken was met als doel om de politiek te beïnvloeden.

Alleen ten aanzien van de aanslag in Peteano in 1972 waarbij drie leden van de Carabinieri omkwamen en welke tot 1984 aan de Rode Brigades werd toegeschreven, is de betrokkenheid van Gladio vast komen te staan. Cassons bevindingen maken echter betrokkenheid bij meerdere aanslagen aannemelijk. De aanslagen waar het mogelijk om gaat, zijn:

- Bomaanslag op 12 december 1969 bij een bank op de Piazza Fontana in Milaan waarbij 16 doden en 88 gewonden vielen. Aanvankelijk kregen de anarchisten hiervan de schuld in de schoenen geschoven en pas 20 jaar later werd duidelijk dat Gladio hier waarschijnlijk achter zat.
- Bomaanslag tijdens een demonstratie tegen fascisme op de Piazza della Loggia in Brescia in mei 1974, waarbij 8 doden en 100 gewonden vielen.
- Bomaanslag op de Italicus-expresstrein in augustus 1974 waarbij 12 doden en 48 gewonden vielen.
- De moord op de rechter Vittorio Occorsio, die bezig was met een onderzoek naar banden tussen de maffia en de P2-loge.
- De ontvoering en moord op de Italiaanse premier Aldo Moro in 1978 die een coalitie wilde sluiten met de Italiaanse communistische partij.
- Bomaanslag op het station van Bologna op 2 augustus 1980, waarbij 85 doden vielen en 200 gewonden. De explosieven voor deze aanslag zouden afkomstig zijn geweest van Gladio. Tot de bomaanslagen in Madrid op 11 maart 2004 was dit de grootste terroristische aanslag in Europa.

Internationaal[bewerken]

De stay-behind netwerken werden gecoördineerd op internationaal niveau door het zo genoemde "Allied Clandestine Committee" (ACC) en het "Clandestine Planning Committee" (CPC), dat verbonden was met het Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) van de NAVO in Casteau (België). De netwerken gebruikten cover-namen zoals "Absalon" in Denemarken, "Glaive" in Frankrijk, "P26" in Zwitserland, "ROC" in Noorwegen, "Schwert" in Oostenrijk, en "SDRA8" (of "SDR-8") in België.
De verschillen tussen de netwerken in de diverse landen waren groot. In enkele landen, waaronder Italië, werden de netwerken een bron van terreur, terwijl in andere landen het netwerk een voorzichtige voorzorgsmaatregel tegen een mogelijke Sovjetinvasie bleef.

In België wordt gespeculeerd over de contacten die er geweest zijn tussen het Belgische Gladio-netwerk en de Bende van Nijvel, de Cellules Communistes Combattantes (CCC) en het Front de la Jeunesse en de Westland New Post (WNP) groep.

In Spanje was het geheime netwerk betrokken bij de autoritaire regering van generaal Franco en zijn Falange de las JONS en in West-Duitsland werden explosieven die afkomstig waren van een Gladio-opslag, gebruikt bij een aanslag in München in 1980.

In oostelijk Turkije was de 'Contra-Guerrilla', die onderdeel uitmaakte van Gladio, betrokken bij terreur en marteling tegen Koerden, terwijl in Griekenland het Gladio-netwerk met de codenaam LOK deel zou hebben genomen aan de militaire staatsgreep van 1967, waarbij de monarchie viel.
In andere landen, waaronder Denemarken, Luxemburg en Noorwegen was het netwerk alleen bezig zich voor te bereiden op een eventuele bezetting door vijandelijke troepen
.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 9 september 2015 om 18:06.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 22:06   #25348
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
moeilijk he een linkje geven
Sorry! Vergeten.. https://www.youtube.com/watch?v=wDfm3NroVG8

Rond 1:00

Laatst gewijzigd door Frank51 : 9 september 2015 om 22:07.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 22:11   #25349
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Nu ik eraan denk...
Wanneer kwam Gorbatchov uiteindelijk aan de macht wat de einde van de koude oorlog inluidde en de USA (lees biggest weapons industry) langzaam op zoek moest gaan naar een nieuwe vijand ? 1985... Is wel heel ver gezocht maar allez...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Michail_Gorbatsjov
https://nl.wikipedia.org/wiki/Glasnost

Mmmh 30 jaar is natuurlijk lang... operatie Gladio (vooral in Europa) herinner ik me ook nog, een serieuze samenzwering waar de slimme C-nuts gelijk kregen :
... een resem (extreem) rechtse false flag aanslagen om het communisme tegen te houden en de exteem linksen te destabiliseren, vooral in die landen die onder invloed kwamen.
Het zou ook dit kunnen zijn:


September 1971

The first tenant moves into Two World Trade Center (South Tower).


March 1972

The first tenant moves into Five World Trade Center (Northeast Plaza Building).

Eerste mensen die in de WTC torens verhuisden..
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 22:17   #25350
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Hehe, nee. Hij zegt: IT's a 30 year old conspiracy.
Toen was het 2009 dus... 2009-30 = 1979


https://www.youtube.com/watch?v=gtJWBcWAeAw

Laatst gewijzigd door Frank51 : 9 september 2015 om 22:25.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 22:37   #25351
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Bingo!

Mujahideen

Operation Cyclone was the code name for the United States Central Intelligence Agency (CIA) program to arm and finance the Afghan mujahideen prior to and during the Soviet war in Afghanistan, from 1979 to 1989


https://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen
Arguably the best-known mujahideen outside the Islamic world, various loosely aligned Afghan opposition groups initially rebelled against the government of the pro-Soviet Democratic Republic of Afghanistan (DRA) during the late 1970s. At the DRA's request, the Soviet Union brought forces into the country to aid the government from 1979. The mujahideen fought against Soviet and DRA troops during the Soviet War in Afghanistan (1979-1989); to which the United States provided assistance, aiding the mujahideen's cause.[11] After the Soviet Union pulled out of the conflict in the late 1980s, the mujahideen fought each other for control in the subsequent Afghan Civil War.[12]

Afghanistan's resistance movement originated in chaos and, at first, regional warlords waged virtually all of its fighting locally. As warfare became more sophisticated, outside support and regional coordination grew. The basic units of mujahideen organization and action continued to reflect the highly decentralized nature of Afghan society and strong loci of competing mujahideen and tribal groups, particularly in isolated areas among the mountains.[13] Eventually, the seven main mujahideen parties allied as the political bloc called Islamic Unity of Afghanistan Mujahideen.

Many Muslims from other countries assisted the various mujahideen groups in Afghanistan. Some groups of these veterans became significant players in later conflicts in and around the Muslim world. Osama bin Laden, originally from a wealthy family in Saudi Arabia, was a prominent organizer and financier of an all-Arab Islamist group of foreign volunteers; his Maktab al-Khadamat funnelled money, arms, and Muslim fighters from around the Muslim world into Afghanistan, with the assistance and support of the Saudi and Pakistani governments.[14] These foreign fighters became known as "Afghan Arabs" and their efforts were coordinated by Abdullah Yusuf Azzam.

The areas where the different mujahideen forces operated in 1985
Mujahideen forces caused serious casualties to the Soviet forces, and made the war very costly for the Soviet Union. In 1989 the Soviet Union withdrew its forces from Afghanistan. Many districts and cities then fell to the mujahideen; in 1992 the DRA's last president, Mohammad Najibullah, was overthrown.

However, the mujahideen did not establish a united government, and many of the larger mujahideen groups began to fight each other over power in Kabul. After several years of devastating fighting, a village mullah named Mohammed Omar organized a new armed movement with the backing of Pakistan. This movement became known as the Taliban ("students" in Pashto), referring to how most Taliban had grown up in refugee camps in Pakistan during the 1980s and were taught in the Saudi-backed Wahhabi madrassas, religious schools known for teaching an orthodox interpretation of Islam. Veteran mujahideen confronted this radical splinter group in 1996


https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Later hebben ze Osama bin Laden, A.K.A. CIA Asset "Tim Osman" aangesteld als leider.



Vandaar de 30 jaar oude samenzwering!!!

Laatst gewijzigd door Frank51 : 9 september 2015 om 22:38.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 22:42   #25352
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Cyclone was one of the longest and most expensive covert CIA operations ever undertaken;[1] funding began with $20–$30 million per year in 1980 and rose to $630 million per year in 1987.[2] Funding continued after 1989 as the mujahideen battled the forces of Mohammad Najibullah's PDPA during the civil war in Afghanistan (1989–1992).[3]
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2015, 22:48   #25353
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

https://en.wikipedia.org/wiki/Allega...sama_bin_Laden

In a 2004 BBC article entitled "Al-Qaeda's origins and links", the BBC wrote:

During the anti-Soviet jihad Bin Laden and his fighters received American and Saudi funding. Some analysts believe Bin Laden himself had security training from the CIA.[1]



Zaken worden duidelijker...
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2015, 10:57   #25354
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Ha kijk, allemaal mensen die verondersteld worden slim te zijn. Hebben die al eens een antwoord gegeven op mijn heel basic vragen die ik een hele tijd terug gesteld heb, maar die nooit beantwoord zijn?
Of heb jij dat antwoord intussen al?

(En voor zij benieuwd zijn naar de vragen:
Hoe kan je een gebouw ter grootte van WTC1/2 en zelfs WTC7 in het geheim CD-preppen?
Hoe kan je wijzigingen aan de structurele integriteit, door de impact van die jets (voor het geval van WTC1/2), mee in rekening brengen in die secret prepping?)
Mochten ze je op de negeerlijst hebben zal ik je quoten. Want eerlijk gezegd ben ik ook benieuwd naar de antwoorden. Mochten die er ooit komen ....
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2015, 19:58   #25355
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
Hehe, nee. Hij zegt: IT's a 30 year old conspiracy.
Toen was het 2009 dus... 2009-30 = 1979


https://www.youtube.com/watch?v=gtJWBcWAeAw
wat hij zegt ondersteun de complottheorieën die jullie hebben echter totaal niet .
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2015, 22:26   #25356
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
Bingo!

Mujahideen

Operation Cyclone was the code name for the United States Central Intelligence Agency (CIA) program to arm and finance the Afghan mujahideen prior to and during the Soviet war in Afghanistan, from 1979 to 1989


https://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen
Arguably the best-known mujahideen outside the Islamic world, various loosely aligned Afghan opposition groups initially rebelled against the government of the pro-Soviet Democratic Republic of Afghanistan (DRA) during the late 1970s. At the DRA's request, the Soviet Union brought forces into the country to aid the government from 1979. The mujahideen fought against Soviet and DRA troops during the Soviet War in Afghanistan (1979-1989); to which the United States provided assistance, aiding the mujahideen's cause.[11] After the Soviet Union pulled out of the conflict in the late 1980s, the mujahideen fought each other for control in the subsequent Afghan Civil War.[12]

Afghanistan's resistance movement originated in chaos and, at first, regional warlords waged virtually all of its fighting locally. As warfare became more sophisticated, outside support and regional coordination grew. The basic units of mujahideen organization and action continued to reflect the highly decentralized nature of Afghan society and strong loci of competing mujahideen and tribal groups, particularly in isolated areas among the mountains.[13] Eventually, the seven main mujahideen parties allied as the political bloc called Islamic Unity of Afghanistan Mujahideen.

Many Muslims from other countries assisted the various mujahideen groups in Afghanistan. Some groups of these veterans became significant players in later conflicts in and around the Muslim world. Osama bin Laden, originally from a wealthy family in Saudi Arabia, was a prominent organizer and financier of an all-Arab Islamist group of foreign volunteers; his Maktab al-Khadamat funnelled money, arms, and Muslim fighters from around the Muslim world into Afghanistan, with the assistance and support of the Saudi and Pakistani governments.[14] These foreign fighters became known as "Afghan Arabs" and their efforts were coordinated by Abdullah Yusuf Azzam.

The areas where the different mujahideen forces operated in 1985
Mujahideen forces caused serious casualties to the Soviet forces, and made the war very costly for the Soviet Union. In 1989 the Soviet Union withdrew its forces from Afghanistan. Many districts and cities then fell to the mujahideen; in 1992 the DRA's last president, Mohammad Najibullah, was overthrown.

However, the mujahideen did not establish a united government, and many of the larger mujahideen groups began to fight each other over power in Kabul. After several years of devastating fighting, a village mullah named Mohammed Omar organized a new armed movement with the backing of Pakistan. This movement became known as the Taliban ("students" in Pashto), referring to how most Taliban had grown up in refugee camps in Pakistan during the 1980s and were taught in the Saudi-backed Wahhabi madrassas, religious schools known for teaching an orthodox interpretation of Islam. Veteran mujahideen confronted this radical splinter group in 1996


https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Later hebben ze Osama bin Laden, A.K.A. CIA Asset "Tim Osman" aangesteld als leider.



Vandaar de 30 jaar oude samenzwering!!!
Nee , dus
zoek maar eens meer op van wat hij zegt
ja , de mudjahedeen kreeg toen steun van de VS
Dat met Osama is kletskoek. B. L. was zelf nooit voorstander geweest van Amerikaanse steun.
De CIA heeft in de jaren 90 heel de tijd achter Osama B. L. aangezeten, en niet omdat hij bij hen in dienst was.
Het betreft hier 1 van de eerste 9/11 complottheorieën trouwens.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

Laatst gewijzigd door atmosphere : 10 september 2015 om 22:27.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2015, 11:56   #25357
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
Mochten ze je op de negeerlijst hebben zal ik je quoten. Want eerlijk gezegd ben ik ook benieuwd naar de antwoorden. Mochten die er ooit komen ....
Op de negeerlijst sta ik niet; maar een antwoord verwacht ik evenmin .

Thruthers roepen op om vragen te stellen, maar dan wel enkel de vragen die ze willen horen .
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2015, 12:00   #25358
dewanand
Minister-President
 
dewanand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2005
Locatie: delft
Berichten: 5.406
Standaard

shit is het vandaag 9/11 na 15 jaar??? kut ik wilde nog een speciale aktie lanceren. kan in princiep wel af vandaag als ik nu start en doorwerk eraan.
__________________
Kritisch Podium Dewanand

http://www.dewanand.com
dewanand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2015, 14:24   #25359
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Shit, cut, ... vandaag in HLN

2.351 architecten en ingenieurs zien complot in 9/11
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2015, 14:40   #25360
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
EINDELIJK! Een applausje voor de pers en media
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be