Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 oktober 2015, 22:18   #25501
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Geen enkele denier durft volledig deze film uitkijken.

https://www.youtube.com/watch?v=sDKusb5v7hg

Na enkele minuten begint hij namelijk te kotsen op zichzelf uit narcisme.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2015, 22:20   #25502
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

dbl

Laatst gewijzigd door Frank51 : 27 oktober 2015 om 22:22.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 02:22   #25503
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
Geen enkele denier durft volledig deze film uitkijken.

https://www.youtube.com/watch?v=sDKusb5v7hg

Na enkele minuten begint hij namelijk te kotsen op zichzelf uit narcisme.
Heb ik al lang gezien . er worden diverse verschijnselen beschreven door een reeks getuigen, waaronder 118 brandweerlieden.

Verder veel sufkoppen die maar niet snappen dat de grote hoeveelheid vrijkomende energie juist niet met explosieven te verklaren valt.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 02:37   #25504
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
Hebben ze dit gedaan na 9/11? :



Neen. Denk goed na. Is dit wel normaal?
Dat doen ze vooral om de oorzaak van de crash te achterhalen !!
Voor de 9/11 toestellen was dat natuurlijk al duidelijk, die waren niet gecrashed
vanwege een technisch mankement.

Citaat:
Waarom hebben ze als een sneltrein alle staal van ground zero versluisd naar China volgens u? Het vernietigen van bewijsmateriaal is toch verboden?
Het staal ging eerst van ground zero naar fresh kills landfill voor onderzoek.
Het werd niet als een sneltrein naar China verscheept.



Citaat:
Toch raar dat een vliegtuig, dat bijna recht in de grond vliegt, tot 6 km ver uit elkaar kan spatten.. Tot zover de discussie..
Nee, want het klopt niet die 6 km , dat ging alleen op veel zeer lichte materialen die door de wind waren meegevoerd.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 09:59   #25505
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Het enige wat ze deden in fresh kills is het zoeken naar menselijke resten. Ze konden slechts 300 mensen identificeren van de 4257 mensen wat nogmaals bewijst wat een enorme hoeveelheid aan explosieven gebruikt werd om de torens te vernietigen.

Geen enkele reconstructie werd gedaan om de reden te onderzoeken van de instortingen.

Laatst gewijzigd door Frank51 : 28 oktober 2015 om 10:01.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 10:08   #25506
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 17:26   #25507
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
Het enige wat ze deden in fresh kills is het zoeken naar menselijke resten.
Dit geeft mooi aan dat uw bronnen de boel bij elkaar liegen en weglaten wat ze willen. U heeft geen idee wat daar allemaal plaatsvond.


Citaat:
The site covered 175 acres. • 24 local, state, and federal agencies participated, with as many as 1,000 workers a day • 17,000 tons of material were processed daily. • 55 FBI Evidence Response Teams worked the site -- over 1,000 agents -- plus FBI medics, safety officers, and other specialists. • New York Evidence Response Team members worked over 8,000 hours at the site, at the morgue, and at Ground Zero. Source
There are currently 600 NYPD detectives, 50 FBI personnel...working tirelessly at Fresh Kills landfill. Source
Number of U.S. Customs Agency volunteers working search and inspection at Fresh Kills Landfill: at least 193. Source
Recovered at Staten Island: 4,257 human remains helped bring closure to hundreds of families; 54,000 personal items and 4,000 photographs, many returned to their owners; 1,358 personal and departmental vehicles; and thousands of tons of steel.
At the close of the Staten Island Landfill mission: • 1,462,000 tons of debris had been received and processed • 35,000 tons of steel had been removed (165,000 tons were removed directly at Ground Zero) • 806,000 tons of debris had been screened, an average of 75 tons per hour • 14,968 workers had been through the PPE process • 43,600 people (39,795 NYPD, 6,212 non-NYPD) had been through the Site Specific Indoctrination • Over 1.7 million man hours had been worked • Over 55,000 discrete pieces of evidence had been recovered • 4,257 body parts had been recovered • 209 victims had been positively identified. Source (pdf)

Alleen zoeken naar menselijke resten ??
er is niet 1 stuk staal zonder onderzoek als scrap verkocht.

Citaat:
Ze konden slechts 300 mensen identificeren van de 4257 mensen wat nogmaals bewijst wat een enorme hoeveelheid aan explosieven gebruikt werd om de torens te vernietigen.
Mensen die door explosieven uit elkaar gescheurd zijn, alsof ze allemaal bovenop die ladingen zaten , haha.
Allemaal weer gebaseerd op de totale overschatting van de kracht van explosieven en de onderschatting van de kinetische energie die vrijkwam.
U denkt dat lichamen er nog keurig uitzien na het vallen tussen duizenden tonnen staal, beton, bankstellen archiefkasten...... van 400 meter hoogte??

Citaat:
Geen enkele reconstructie werd gedaan om de reden te onderzoeken van de instortingen.
reconstructie van de gehele gebouwen ?
Delen zijn overigens wel gereconstrueerd.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 19:53   #25508
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Dit geeft mooi aan dat uw bronnen de boel bij elkaar liegen en weglaten wat ze willen. U heeft geen idee wat daar allemaal plaatsvond.

Alleen zoeken naar menselijke resten ??
er is niet 1 stuk staal zonder onderzoek als scrap verkocht.
Mensen die door explosieven uit elkaar gescheurd zijn, alsof ze allemaal bovenop die ladingen zaten , haha.
Allemaal weer gebaseerd op de totale overschatting van de kracht van explosieven en de onderschatting van de kinetische energie die vrijkwam.
U denkt dat lichamen er nog keurig uitzien na het vallen tussen duizenden tonnen staal, beton, bankstellen archiefkasten...... van 400 meter hoogte??

reconstructie van de gehele gebouwen ?
Delen zijn overigens wel gereconstrueerd.
1,462,000 tons of debris had been received and processed • 35,000 tons of steel had been removed (165,000 tons were removed directly at Ground Zero) • 806,000 tons of debris had been screened, an average of 75 tons per hour

Je zegt het zelf, het meeste staal werd direct afgevoerd van Ground Zero.
Slechts 806.000 ton van de 1.462.000 ton werd onderzocht? Het kan zeer goed zijn dat die 35.000 ton staal daar niet bij zat.

Heb jij mss een idee wat ze daar vonden buiten menselijke resten?
Paspoorten van hijackers? haha

Bij een instorting zullen mensen verpletterd worden, ja, maar in duizenden stukjes, zeker niet! Kijk maar naar instortingen bij aardbevingen. Meestal vinden ze mensen zelfs levend.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 19:59   #25509
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

The Deutsche Bank Building at 130 Liberty Street was heavily damaged after being blasted by the avalanche of debris, ash, dust, and asbestos. In September 2005 human remains were found on the roof, and again in March 2006, construction workers found more bone fragments. In 2006, between April 7 to April 14, more than 700 human bone fragments were discovered in the ballast gravel on the roof.

Where did they come from?

Many fragments on the roof were apparently from Flight 11. But with the plane impact not being directly in line with the Duetsche Bank, and with the subsequent impact cloud appearing to drift away from the rooftop, the fragments were most likely dispersed in the massive pyroclastic-like clouds when the buildings collapsed.

The fact that many intact bodies were found, while others were turned to fragments and dust, is a telling detail. The state of the body would very much depend on its proximity to the alleged explosives. They also found many minuscule fragments from firefighters.



When Sean Tallon, a firefighter, was identified, his family never considered the possibility that there might be additional calls. For three years, the family received calls from the medical examiner’s office as more of his remains were identified. The family eventually conducted a second funeral, opening the grave and placing the new remains in a small wooden box just above his coffin.

The NY Times reports in April 2006: ‘the roof of the building, which was showered with debris and remains…’. And of the 2,753 people killed in the WTC attack, 1635 were identified, with 1115 victims not identified (despite advanced DNA testing). Also – to date, of the 21,906 remains recovered, 7886 have not been unidentified.

Essentially THESE PEOPLE HAD BEEN TURNED TO DUST. We do return to dust – but this process usually takes several decades. These poor people in the towers were turned to dust instantly. It seems – The buildings were destroyed in a manner that converted most of their non-metallic contents to homogeneous dust, including the bodies.

The absence of office furniture and equipment, and much of the Towers’ mass suggests that the Twin Towers did not collapse – they EXPLODED – and were demolished (WTC7). This is THE ONLY LOGICAL EXPLANATION to explain the thousands of tiny human bone fragments scattered about. No simple gravitational collapse, like the one on the official NIST Report, could possibly blast human skeletons to smithereens and deposit those smithereens all over the roof of a neighboring building.

Apart from those on flight 11, who do the other fragments on the Deutsche bank belong to? Where were these people most likely to be at the time of impact and collapse? And how can the gravitational forces of a collapse pulverize – fragmentalize – explode a human body into hundreds of fragments. 200 plus fragments were found from one person. How many fragments were not found from that body – 2,000? Maybe 10,000? But this is the one forensic discussion the mainstream media and the governmental investigative bodies want to avoid.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 20:49   #25510
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Ik ben het met dat betoog volledig oneens, om die reden die ik al noemde.
En het valt ook te onderbouwen met een berekening van de totale hoeveelheid energie die vrijkwam als gevolg van de zwaartekracht. Het resultaat kun je vervolgens omzetten naar kilogram TNT ter vergelijking.

Zeer kleine fragmenten zijn een logisch gevolg van een dergelijke instorting zonder explosieven.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 20:59   #25511
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht

Apart from those on flight 11, who do the other fragments on the Deutsche bank belong to? Where were these people most likely to be at the time of impact and collapse? And how can the gravitational forces of a collapse pulverize – fragmentalize – explode a human body into hundreds of fragments. 200 plus fragments were found from one person. How many fragments were not found from that body – 2,000? Maybe 10,000? But this is the one forensic discussion the mainstream media and the governmental investigative bodies want to avoid.
De kleine stukjes mens lagen overal al op straat als gevolg van de plane impacts,
en toen kwamen nog de instortingen ! Wat denkt u dat er van een persoon over blijft wanneer hij met 200 km/h per uur door een staal profiel van 10 ton geraakt word.
En dan nog de jumpers die op straat belandde voor de instortingen, zelfs zij waren al in vele stukken geëxplodeerd.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2015, 21:32   #25512
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
1,462,000 tons of debris had been received and processed • 35,000 tons of steel had been removed (165,000 tons were removed directly at Ground Zero) • 806,000 tons of debris had been screened, an average of 75 tons per hour

Je zegt het zelf, het meeste staal werd direct afgevoerd van Ground Zero.
Slechts 806.000 ton van de 1.462.000 ton werd onderzocht? Het kan zeer goed zijn dat die 35.000 ton staal daar niet bij zat.
Natuurlijk is alle puin zo snel mogelijk van ground zero verwijderd !!!!! Als u er even 5 minuten lang ZELF over nadenkt weet u waarom.

Citaat:
Heb jij mss een idee wat ze daar vonden buiten menselijke resten?
Paspoorten van hijackers? haha
Wederom onjuist geïnformeerd, die waren namelijk nog voor de instortingen (na de plane crashes) gevonden.

Citaat:
Bij een instorting zullen mensen verpletterd worden, ja, maar in duizenden stukjes, zeker niet! Kijk maar naar instortingen bij aardbevingen. Meestal vinden ze mensen zelfs levend.
De twin towers waren de grootste menselijke bouwwerken aller tijden die zijn ingestort. Nog nooit eerder viel er staal van zo hoog.
Valt nergens mee te vergelijken.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 00:09   #25513
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ik ben het met dat betoog volledig oneens, om die reden die ik al noemde.
En het valt ook te onderbouwen met een berekening van de totale hoeveelheid energie die vrijkwam als gevolg van de zwaartekracht. Het resultaat kun je vervolgens omzetten naar kilogram TNT ter vergelijking.

Zeer kleine fragmenten zijn een logisch gevolg van een dergelijke instorting zonder explosieven.
haha
zelden zo gelachen..

omzetting naar kilogram TNT.. Dus er waren toch bommen?
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 00:33   #25514
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
De kleine stukjes mens lagen overal al op straat als gevolg van de plane impacts,
en toen kwamen nog de instortingen ! Wat denkt u dat er van een persoon over blijft wanneer hij met 200 km/h per uur door een staal profiel van 10 ton geraakt word.
En dan nog de jumpers die op straat belandde voor de instortingen, zelfs zij waren al in vele stukken geëxplodeerd.
Dat er bij de plane impact een ontploffing was en dat er niet veel overbleef van de inzittenden zal ik niet ontkennen, maar het feit is dat er een gebouw in de weg stond, namelijk wtc2



En de wtc jumpers explodeerden NIET in vele stukken. Hoogstens ledematen, maar meestal een herkenbaar lichaam. De foto's bespaar ik je. Maar zoek ze gerust zelf op, dan word je geconfronteerd met uw eigen leugens.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 01:09   #25515
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Natuurlijk is alle puin zo snel mogelijk van ground zero verwijderd !!!!! Als u er even 5 minuten lang ZELF over nadenkt weet u waarom.

Wederom onjuist geïnformeerd, die waren namelijk nog voor de instortingen (na de plane crashes) gevonden.
Nee ik weet niet waarom. Nog nooit in de geschiedenis is een stalen gebouw neergestort en ze gaan zo vlug mogelijk het puin ruimen en bewijsmateriaal wegnemen? Hoe onlogisch is me dat? Hoe kun je dan nog een deftig onderzoek doen?

Contrary to what many believe, the removal of the debris was very rapid, with more than 100,000 tons of it being removed by September 29, 2001. Much of the steel was removed from the site before FEMA had even started its investigation. Although PM apparently sees nothing wrong with how the debris was handled, numerous individuals demanded that the steel be preserved and were upset that the steel was recycled, including professor of fire science Glenn Corbett, fire protection engineer Craig Beyler, and Bill Manning, editor of Fire Engineering Magazine, who deemed the investigation a “half-baked farce…. the destruction and removal of evidence must stop immediately.” Because the steel was recycled so quickly, the National Institute of Standards and Technology (NIST) hardly had any steel to examine from the three towers. Much of the steel that NIST did have was left un-catalogued and stored in Hangar 17 at JFK airport. NIST used fallacious reasoning to exclude most of this steel from its primary investigation. Rather than acknowledge the absurdity of this, PM instead notes that NIST relied extensively on computer models to investigate Building 7’s collapse.

Ze hebben 2 zware overtredingen begaan:
1) Niet getest op explosieven
2) Het verwijderen van fysisch bewijsmateriaal

The fact that NIST did not examine and document such pieces of steel from WTC7 casts great doubt on its investigation, as does its own FAQ page: “[We] did not test for the residue of [explosives and thermite] in the steel.” In doing so, NIST has clearly ignored two guidelines in the National Fire Protection Association’s Guide For Fire And Explosion Investigations, NFPA 921. First, NFPA Section 18.15 makes it clear that all fuel sources should be analyzed, including explosives:

“All available fuel sources should be considered and eliminated until one fuel can be identified as meeting all of the physical damage criteria. For example, if the epicenter of the explosion is identified as a 6ft (1.8 m) crater of pulverized concrete in the center of the floor, fugitive natural gas can be eliminated as the fuel, and only fuels that can create seated explosions should be considered. Chemical analysis of debris, soot, soil, or air samples can be helpful in identifying the fuel (emphasis added). With explosives or liquid fuels, gas chromatography, mass spectrography, or other chemical tests of properly collected samples may be able to identify their presence.”

Second, Section 9.3.6 states that physical evidence should not be disposed of until absolutely necessary:

“Once evidence has been removed from the scene, it should be maintained and not be destroyed or altered until others who have a reasonable interest in the matter have been notified. Any destructive testing or destructive examination of the evidence that may be necessary should occur only after all reasonably known parties have been notified in advance and given the opportunity to participate in or observe the testing.”


Als je dat niet inziet, dan ben intellectueel van een andere planeet (Vognor III)



En juist ja ze hebben zogezegd een paar paspoorten gevonden nog voor de instortingen, dus dat in een uur tijd. Veel mensen liepen er niet meer rond in de buurt, dus het is wel erg toevallig om er 2! te vinden.
Dat er paspoorten teruggevonden worden bij crashes, ok, maar dat ze zo goed als intact gebleven zijn, terwijl de zwarte dozen vernield zijn is me een raadsel en zeer ongeloofwaardig.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 06:01   #25516
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frank51 Bekijk bericht
Nee ik weet niet waarom. Nog nooit in de geschiedenis is een stalen gebouw neergestort en ze gaan zo vlug mogelijk het puin ruimen en bewijsmateriaal wegnemen? Hoe onlogisch is me dat? Hoe kun je dan nog een deftig onderzoek doen?
Laat die menselijke resten maar lekker wegrotten !, pech voor de familie leden, we moeten eerst het staal onderzoeken.

Ook was het onderzoeken van het staal op ground zero zelf een beetje lastig, denkt u niet ???
er moest puin geruimt worden om onderzoek mogelijk te maken en menselijke resten te recoveren.
Die claims zijn onwetende nonsense, allemaal !


Citaat:
En juist ja ze hebben zogezegd een paar paspoorten gevonden nog voor de instortingen, dus dat in een uur tijd. Veel mensen liepen er niet meer rond in de buurt, dus het is wel erg toevallig om er 2! te vinden.
Na de eerste crAsh behoorlijk veel nog !
Citaat:
Dat er paspoorten teruggevonden worden bij crashes, ok, maar dat ze zo goed als intact gebleven zijn, terwijl de zwarte dozen vernield zijn is me een raadsel en zeer ongeloofwaardig.
De zwarte dozen hebben de instortingen moeten doorstaan, de paspoorten niet.
Overigens maken juist lichte materialen zoals stof en papier de meeste kans een crash te doorstaan. Er waren meer materialen gevonden op straat zoals vliegtuigtickets en dergelijke(uit het vliegtuig).
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 10:41   #25517
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Toch raar dat jij werkelijk alles tegenspreekt?
1 + 1 = 2. En nu gij.

Ik geef toe dat ik verkeerd was. 911 is geen inside job.
Ik hield je al die tijd aan het lijntje. Bedankt alvast. Ik heb heel goed verdiend aan jou.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 12:13   #25518
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Het spijt me dat ik de oorzaak ben van de rimpel in de diepe wateren van uw mentale rust.Het is altijd moeilijk om foutieve hersenspinsels kwijt te raken. Het is bekend dat hoe ouder u bent, hoe moeilijker het rouwproces en zelfs hoe moeilijker de realiteit te aanvaarden. Zo zijn er veel kinderen mits rouwproces maar zonder al te veel persistentie van hun Sinterklaas-waanbeeld van af geraakt. Zo zijn er nog maar weinig volwassenen van hun creationistische ideëen verlost.Ik hoop dat de verlossing u nabij is, en dat u eindelijk de realiteit kunt aanvaarden voor wat ze is. Zodat u samen met de rest kan werken om de realiteit te verbeteren. Zonder die eerste stap is dat onmogelijk.**
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 13:04   #25519
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Oehoew, een maandje het topic stil houden, nadat ie vast zat en uit frustratie maar begon te schelden, om dan nu opnieuw met hetzelfde riedeltje te beginnen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Hoe kan je een gebouw ter grootte van WTC1/2 en zelfs WTC7 in het geheim CD-preppen?
Hoe kan je wijzigingen aan de structurele integriteit, door de impact van die jets (voor het geval van WTC1/2), mee in rekening brengen in die secret prepping?)
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2015, 14:29   #25520
Frank51
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Oehoew, een maandje het topic stil houden, nadat ie vast zat en uit frustratie maar begon te schelden, om dan nu opnieuw met hetzelfde riedeltje te beginnen



Schelden? Waar? Bovenstaande is een pm die ik kreeg

Het heeft geen zin niet meer. Ik geef de mensheid op.
Ze deugen toch niet.
Frank51 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be