"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de context wordt veel duidelijk. En die context laat nu zien dat u uitgaat van veronderstelde feiten. Probeer niet de heilige uit te hangen. U bent al door de mand gevallen.

Dag Jan, slaap zacht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dag Jan, slaap zacht.

U bent ontmaskerd, beste vriend. Knuppel merkte het ook al op. U denkt overduidelijk vanuit een onverdraagzame ideologie, waarbij vrijheid door u slechts ingevuld wordt als een speelruimte voor gelijkgezinden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de Morgen van vandaag gaat het er over:

https://www.demorgen.be/dmselect/vla...uden-bf8305b6/

In de GVA gaat het er ook over...de maskers van voor de schermen vallen daar ook gewoon af achter de schermen.

https://m.facebook.com/photo.php?fbi...2704&source=48

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Er is toch vrije meningsuiting? U laat weer eens het achterste van uw linkse tong zien: onverdraagzaamheid.

Als ik het niet eens ben met het linkse gedachtegoed, mag ik dat vrijelijk zeggen. Alleen zien we dat links er alles aan doet om die vrijheid te beperken en afwijkende meningen niet alleen te bekampen maar de mensen die deze meningen uiten in hun persoon aan te vallen.

Wat zijn trouwens "goorste dingen"? Er bestaat natuurlijk zoiets als slechte smaak, maar dat is nu eenmaal niet strafbaar. Naar mijn aanvoelen getuigen bepaalde Mohammedcartoons ook niet van goede smaak, maar de cartonist hoort die vrijheid te hebben.

U wil overduidelijk onze vrijheden beperken.

Heb ik ooit gezegd dat Dries en co hun haatpraat niet mogen spuien?

Zij hebben hun mening geuit in de chatgroep en op basis van die mening heeft de NVA besloten er een aantal buiten te gooien (omdat ze van een andere mening zijn vermoed ik).
Ik zat daar voor niks tussen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Er zijn een aantal elementen die buiten kijf staan:

1. S&V wil zich anders voordoen naar buiten toe dan intern.
2. S&V wil doelbewust de media bespelen.
3. Veel S&V leden zijn gelinkt aan VB en N-VA

Dit is het probleem. Het opblazen ervan is niet meer of minder dan politiek, net zoals, hier eerder al gesteld geweest is, dat het opblazen van geen hand te willen geven aan vrouwen politiek is.

Aansluitend bij punt 1 en 2 was het meest shockerende voor velen de effectieve planning en strategie die toegepast werd : de lange mars doorheen de instellingen zoals S&V het zelf noemden, het gif dat de weg zocht naar het hart.

Het is een geluk dat Driesje en de andere S&j'ers in hun grenzeloos narcisme niet inzagen dat Pano het geciviliseerde verflaagje er met veel gemak zou afkrabben en de donkerbruine ranzige basis van dit clubje zou openleggen.

Onderzoeksjournalistiek zoals het hoort.
Een pluim voor Tim Verheyden.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De hypocrisie, het valse gekronkel en het debiele getrol van die persoon is mij al veel eerder opgevallen.

Over wie heeft u het nu eigenlijk?

Een rechts trollenleger in Vlaanderen? Het bestaat. En dit zijn hun tactieken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb ik ooit gezegd dat Dries en co hun haatpraat niet mogen spuien?

Zij hebben hun mening geuit in de chatgroep en op basis van die mening heeft de NVA besloten er een aantal buiten te gooien (omdat ze van een andere mening zijn vermoed ik).
Ik zat daar voor niks tussen

Het gaat niet over wat de N-VA doet. Wel over uw eigen stellingname. Schijnbaar bent u nu bang geworden voor uw eigen woorden en de draagwijdte ervan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb jij die uitzending(en) eigenlijk wel gezien?

Hij heeft ze niet gezien, het is vrij duidelijk.

Waarom hij ze niet wil bekijken is de vraag, bang dat hij dingen ziet die hij niet kan vergoelijken denk ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aansluitend bij punt 1 en 2 was het meest shockerende voor velen de effectieve planning en strategie die toegepast werd : de lange mars doorheen de instellingen zoals S&V het zelf noemden, het gif dat de weg zocht naar het hart.

Het is een geluk dat Driesje en de andere S&j'ers in hun grenzeloos narcisme niet inzagen dat Pano het geciviliseerde verflaagje er met veel gemak zou afkrabben en de donkerbruine ranzige basis van dit clubje zou openleggen.

Onderzoeksjournalistiek zoals het hoort.
Een pluim voor Tim Verheyden.

Welk gif?

Rechts, identitair denken is volgens u "gif".

De linkse kerk toont weer eens haar ware gelaat: de gespeelde verontwaardiging waarachter een onverdraagzame ideologie zit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb ik ooit gezegd dat Dries en co hun haatpraat niet mogen spuien?

Zij hebben hun mening geuit in de chatgroep

Dat is juist niet "uw mening spuien", he.

Door die chat groep openbaar te maken tegen de wens van de auteurs van sommige berichten in, werd een prive mening "gespuid".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gaat niet over wat de N-VA doet. Wel over uw eigen stellingname. Schijnbaar bent u nu bang geworden voor uw eigen woorden en de draagwijdte ervan.

Bahneen, ik vind dat die uit dat chatgroepje een ranzige, fascistische en racistische bende zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Er is toch vrije meningsuiting? U laat weer eens het achterste van uw linkse tong zien: onverdraagzaamheid.

Als ik het niet eens ben met het linkse gedachtegoed, mag ik dat vrijelijk zeggen. Alleen zien we dat links er alles aan doet om die vrijheid te beperken en afwijkende meningen niet alleen te bekampen maar de mensen die deze meningen uiten in hun persoon aan te vallen.

Wat zijn trouwens "goorste dingen"? Er bestaat natuurlijk zoiets als slechte smaak, maar dat is nu eenmaal niet strafbaar. Naar mijn aanvoelen getuigen bepaalde Mohammedcartoons ook niet van goede smaak, maar de cartonist hoort die vrijheid te hebben.

U wil overduidelijk onze vrijheden beperken.

De "goorste dingen" berusten meestal op gepleegde feiten, zoals verregaande en ver verspreide corruptie. Feiten waar de linkie-winkies niet graag aan herinnerd worden.

De behoefte om meningen te verbieden die niet stroken met die van de vermeende morele superieuren is duidelijk eigen aan linksen. Ze gaan zeer ver in het demoniseren van mensen die hun mening niet delen, met de bedoeling hen uit te schakelen, zeker nu hun macht tanend is. Als ratten in de val reageren ze op het dreigende verlies van hun macht. Dat zijn typische kenmerken van het fascisme.
Het werd voorspeld dat de nieuwe fascisten zich anti-fascisten zouden noemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hij heeft ze niet gezien, het is vrij duidelijk.

Waarom hij ze niet wil bekijken is de vraag, bang dat hij dingen ziet die hij niet kan vergoelijken denk ik.

Misschien moet u eens lezen wat ik geschreven heb in plaats van u weer te wentelen in uw vooroordelen. Twijfelachtige humor van bedenkelijk allooi is wat het is, maar uiteindelijk niet meer dan dat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bahneen, ik vind dat die uit dat chatgroepje een ranzige, fascistische en racistische bende zijn.

U vindt dat.

Meer niet.

En voor het overige is er de privacy dat mensen nog in beslotenheid mogen zeggen wat ze willen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk gif?

Rechts, identitair denken is volgens u "gif".

Rechts extremisme, xenofobie, dom racisme en vrouwenhaat.

Bekijk de uitzending Jan, we zijn nu 10 dagen verder en het blijkt dat je nog altijd niet weet waarom het precies gaat.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Over wie heeft u het nu eigenlijk?

Een rechts trollenleger in Vlaanderen? Het bestaat. En dit zijn hun tactieken

En zo werkt de msm achter de schermen:

https://m.facebook.com/photo.php?fbi...2704&source=48

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Twijfelachtige humor van bedenkelijk allooi is wat het is, maar uiteindelijk niet meer dan dat.

Dus Schild en Vrienden was een comedy clubje en niet meer dan dat?

Pech dat ze dat zo niet gepromoot hebben, het gerecht lacht er blijkbaar ook niet echt mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bahneen, ik vind dat die uit dat chatgroepje een ranzige, fascistische en racistische bende zijn.

Groot gelijk! Die maften zaaien haat via geheime chatkanalen, en uit haat komen verbrandingsovens en Duitsche concentratiekampen voort.

De Dolf is het ook via zijn geheim chatkanaal gelukt om de Joden in de gaskamers te krijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Rechts extremisme, xenofobie, dom racisme en vrouwenhaat.

Bekijk de uitzending Jan, we zijn nu 10 dagen verder en het blijkt dat je nog altijd niet weet waarom het precies gaat.

Framing. Een mop over een dom blondje wordt zo een uiting van "vrouwenhaat"; een twijfelachtige meme wordt omgetoverd tot "dom racisme", enzovoort.

Inhoudelijk wordt het debat trouwens vanuit links hoek onmogelijk gemaakt. Kritiek op asiel- en migratiepolitiek krijgt het stigma "xenofobie" en "racisme". Mensen die de Europese cultuur belangrijk vinden, krijgen het etiket "rechts extremisten". Enzovoort.

Met inhoud heeft het niets te maken. Wel met de wijze waarop links omgaat met andere meningen: de wil om die uit te schakelen op een ondemocratische manier.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus Schild en Vrienden was een comedy clubje en niet meer dan dat?

Pech dat ze dat zo niet gepromoot hebben, het gerecht lacht er blijkbaar ook niet echt mee.

Kijk eens aan, u schijnt te weten tot welke conclusie het gerecht is gekomen. Echt?