Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
9 december 2018, 20:20 | #25681 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Je weet dat de enige manier om een zombie om te leggen is : zijn brein vernietigen. Zie je het grote probleem? Enfin. Citaat:
|
||
9 december 2018, 22:50 | #25682 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
|
10 december 2018, 00:14 | #25683 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
10 december 2018, 05:56 | #25684 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Kevin Ryan: The NIST WTC 7 Report: Bush Science reaches its peak http://911blogger.com/news/2008-09-1...aches-its-peak Fraud Exposed in NIST WTC 7 Reports https://www.ae911truth.org/evidence/...reports-series |
|
10 december 2018, 08:37 | #25685 | |||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Nogmaals : Citaat:
. En de onderbouwing staat erbij, het structural analysis model. Dat jij dat niet verstaat of wil verstaan is volkomen jouw probleem. Pom tie pom tie pom. Citaat:
Steeds weer hetzelfde gezwam en tijdverspilling. Next? Laatst gewijzigd door parcifal : 10 december 2018 om 08:38. |
|||
10 december 2018, 19:17 | #25686 | |||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zoals ik zei, flat earth mentaliteit, wetenschap negeren voor filmpjes op YouTube. How the tables have turned En weet je wat nog het ergste is, als de dag uiteindelijk komt dat jij je fout niet meer kan ontkennen, dan ga je het nog zo verdraaien dat je het zogezegd altijd bij het rechte eind had. Ik weet nu al exact wat je gaat zeggen. Nee, dat kan ik geloven, op d'n duur moet je de dingen waar je geen antwoord op hebt wel negeren. Zelf waan noemt men zoiets. Laatst gewijzigd door Floozy : 10 december 2018 om 19:19. |
|||
11 december 2018, 01:11 | #25687 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.104
|
Citaat:
Die ga je niet vinden , want ook bij gebruik van explosieven bij het neerhalen van gebouwen zien we nooit dat dit in free fall tijd plaatsvindt. Het hele free fall gedoe zegt helemaal niets over wel of geen explosieven. Citaat:
Zo lang het object nog niet op de grond ligt en nog bezig is met een vrije val is niet alle potentiële energie omgezet naar kinetische !! Basis fysica Controlled demolition maakt gebruik van de zwaartekracht en die wordt met explosieven (of iets anders) getriggerd. De grootste energiebron bij elke instorting (ook C.D.'s) is de zwaartekracht. 1 of 2 verdiepingen springen is vaak genoeg om een heel gebouw te vernietigen.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
||
11 december 2018, 01:24 | #25688 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.104
|
Citaat:
De complotdenkers doen nooit hetgeen je als eerste zou moeten doen , en dat is de potentiële energie van de torens uitrekenen. Die 10 cm dikke vloeren, welke tussen de core en de perimeter kolommen niet ondersteund werden(om kantoorruimte te winnen) waren echt niet in staat de vallende staal secties te stoppen. De centrale core van beide gebouwen was wel sterk genoeg , zij stortte pas in nadat de rest van het gebouw al was ingestort https://www.youtube.com/watch?v=cSzz-7ZrpoQ
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|
11 december 2018, 01:48 | #25689 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Nu zonder te zeveren...
Ik heb al genoten van deze draad. En nog zijn er mensen die denken dat het allemaal opgezet spel was. Beetje op zijn Amerikaans. Die zijn daar ook krakken in. Als je weet welk effect hitte op beton & staal heeft, daarmee alleen al ontkracht je de meeste 'onzin' die er al over geschreven is.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 11 december 2018 om 01:52. |
11 december 2018, 02:23 | #25690 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
De clue is hier: 'genieten'
__________________
HIER |
|
11 december 2018, 04:53 | #25691 | ||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Het zegt exact wat ik eerder zei, dat er bij vrije val een andere bron van energie moet geweest zijn want anders worden de wetten van de fysica overtreden. En ik maak de veronderstelling explosieven omdat dat niet alleen het meest voor de hand liggende is, maar ook omdat daar bewijzen voor zijn. Maar die conclusie is mij niet zo belangrijk, het gaat mij eerder om het ontkrachten van de hypothese dat brand verantwoordelijk zou kunnen zijn. De vraag is niet of het gecontroleerd neerhalen in vrije val gebeurt, de vraag is onder welke omstandigheden vrije val het meeste waarschijnlijk is. En aangezien zulke gebouwen niet instorten door gevolg van brand, en zeker niet in vrije val, komen we al snel bij het eerstvolgende alternatief. Wel opmerkelijk dat iemand die al jaren de brand-theorie komt verdedigen nu gaat zeggen dat zelfs met explosieven vrije val onwaarschijnlijk is. Misschien ineens B zeggen dan? Of heb je nog wat meer tijd nodig? Citaat:
Herinner je je nog het staalonderzoek van FEMA dat inging op het "evaporated steel"? Over het smelten van het staal zeggen zij: Citaat:
Citaat:
|
||||
11 december 2018, 04:59 | #25692 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Het belangrijke van de vrije val die we waargenomen hebben is niet dat het gebouw daarna geen "werk" meer zou kunnen verrichten, het probleem is dat het tijdens die vrije val geen werk heeft verricht, bijgevolg is de vraag, wat dan wel? Ik had toch verwacht dat je dit ondertussen zou gesnapt hebben atmosphere. Laatst gewijzigd door Floozy : 11 december 2018 om 04:59. |
|
11 december 2018, 05:00 | #25693 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
|
11 december 2018, 15:35 | #25695 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.104
|
Citaat:
Wat NIST heeft gezegd is hoe lang het duurde tot het eerste puin de grond raakt vanaf het begin van de instorting . Dat is dus niet de totale collapse time ! Dat de instorting zo snel verloopt komt doordat deze zich via de vloerdelen voortzet, terwijl de core blijft staan en de buiten kolommen naar buiten gedrukt worden. Secties staal van 50 plus ton rammen zich met gemak door die 10 cm dikke betonnen vloertjes en verliezen hierbij weinig energie. De grote overspanningen van de vloeren was het zwakke punt van de torens als het gaat om de instortings snelheid.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|
11 december 2018, 16:03 | #25696 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.104
|
Citaat:
Citaat:
Heeft u het filmpje van de totale instorting wel gezien? die de complot videos altijd weglaten. De totale collapse tijd van wtc 7 is 13 seconden ! veel meer dan vrije val tijd. De interne kolommen waren al weg en dus stortte de rest zo snel in . Citaat:
Citaat:
Bovendien zijn er wel degelijk stalen hoogbouw constructies ingestort door brand , zoals een gebouw in Teheran en eentje in Delft.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
||||
11 december 2018, 17:27 | #25697 |
Banneling
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
|
En wat ik me nog steeds afvraag, nu gebouw 7 ook weer ter sprake kwam, waarom moest dat zo nodig instorten? De twee grootste torens lagen tegen de grond, gebouw 7 was al lang geëvacueerd, waarom moest dat er ook nog eens aan geloven? Waren de twee eerste nog niet genoeg soms?
Het enige antwoord dat je ooit krijgt van de truthers is "om bewijs van de hele operatie dat in het gebouw lag te vernietigen", maar dat slaat gewoon nergens op. Je maakt mij niet wijs dat men wel in staat is hele gebouwen vol explosieven te stoppen voor een controlled demolition zonder dat iemand iets in de gaten heeft, maar dat het onmogelijk is om wat papieren, harde schijven en USB-sticks mee te nemen? |
11 december 2018, 19:15 | #25698 | ||||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Het gebouw ondergaat vrije val voor 8 verdiepingen, ofwel 2.25 seconden, na een initiële acceleratie vanuit stilstand van 1.75 seconden. Klaar. Je bent hier weer opzettelijk alle gebouwen door elkaar aan het halen. Citaat:
Citaat:
Alez, moeten wij nu echt geloven dat je na 10 jaar het verschil nog niet snapt tussen die 3 gebouwen? Het is u net door 2 verschillende mensen met hand en tand uitgelegd, en nu kom je hier wat verwarring zaaien door alle gebouwen door elkaar te halen omdat je geen kant uit kan. Zeer vreemd gedrag. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Floozy : 11 december 2018 om 19:16. |
||||||
11 december 2018, 23:33 | #25699 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 21.104
|
Citaat:
Case in point. Citaat:
Ik alle drie de gevallen beroepen complotters zich op de zogenaamde vrije val snelheden , en daar reageer ik op, en ik zeg er steeds bij om welk gebouw het gaat. Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=KkKgLKyhqHk Hier ziet u de gehele collapse ! inclusief de instorting van de penthouses op het dak welke bovenop de centrale kolommen stonden. Citaat:
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
||||
11 december 2018, 23:56 | #25700 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Wat lectuur....
https://www.google.be/search?biw=153...iz.CFvdjkL--a4 ps: voor de eerste maanlanding bestaat er iets similairs. Ook best grappig om eens allemaal te lezen, of te bekijken. https://www.youtube.com/watch?v=GuwyY2DzO2I
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 12 december 2018 om 00:04. |