Voltian is de 98ste forummer van de week - Pagina 13

Mam · 2 maart 2012, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Verder kan ik niet begrijpen dat mensen hun tijd steken in ruzie zoeken op een forum met net het zoeken van ruzie als enig klaarblijkelijk doel; dan ben ik nieuwsgierig naar de achterliggende reden

Beste Voltian,
Misschien heb ik er toch over gelezen, maar wat heb je gestudeerd? Hoe zag jouw professionele loopbaan eruit? En waar sta je op dit moment?

Voltian · 8 maart 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Beste Voltian,
Misschien heb ik er toch over gelezen, maar wat heb je gestudeerd? Hoe zag jouw professionele loopbaan eruit? En waar sta je op dit moment?

Dag Mam!

Ik heb gestudeerd: (industrieel) ingenieur biochemie + aanvullende master milieutechnologie (en een paar kortere opleidingen niet het vermelden waard)

Ik heb wat geklommeld met jobs aan het begin van mijn carriere maar ondertussen werk ik al 5 jaar als onderzoeker op beleidsondersteuning voor mobiliteitsbeleid, met focus op milieuaspecten (voor nationale overheden in binnen- en buitenland, Europese Commissie, soms lobby-groepen,...)

Parallel heb ik ook een eigen vennootschap voor wat "spielerei"

Ik ben nu 31 (!) en weet nog niet goed waar het naartoe gaat; ik denk dat ik toch nog een tijdje doorga met wat ik nu doe en waarschijnlijk hoe dan ook in hetzelfde domein zal blijven (tenzij één van die spielerei-en echt van de grond komt).

Ik zou graag minstens enkele jaren in het buitenland wonen en werken en in principe zijn daar voldoende kansen toe met wat ik doe, maar het is nu nog niet aan de orde met onze kleine kindjes (2 & 4)

Pieke · 19 maart 2012, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik zou graag minstens enkele jaren in het buitenland wonen en werken en in principe zijn daar voldoende kansen toe met wat ik doe, maar het is nu nog niet aan de orde met onze kleine kindjes (2 & 4)

elke leeftijd heeft zijn voor- en zijn nadelen denk ik. Het grote voordeel van peutertjes is dat ze flexibel genoeg zijn om om te gaan met zulke grote verandering, en spontaan en speels genoeg zijn om in no time verder te doen met wat ze goed doen: spelen, vriendjes maken. Het helpt wel als er een constante factor aanwezig is (in deze dus de papa

) die de overgang zo goed en zo kwaad mogelijk opvangt. Let wel, het is niet allemaal rozegeur en maneschijn

Voltian · 19 maart 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

elke leeftijd heeft zijn voor- en zijn nadelen denk ik. Het grote voordeel van peutertjes is dat ze flexibel genoeg zijn om om te gaan met zulke grote verandering, en spontaan en speels genoeg zijn om in no time verder te doen met wat ze goed doen: spelen, vriendjes maken. Het helpt wel als er een constante factor aanwezig is (in deze dus de papa

) die de overgang zo goed en zo kwaad mogelijk opvangt. Let wel, het is niet allemaal rozegeur en maneschijn

Hier se!

Als de zaken concreet zouden worden, dan zal ik zeker komen aankloppen (als het forum dan nog bestaat tenminste en als niet zou blijken dat je in een zelfhulpgroep voor expats met heimwee zit

)

veel plezier en sterkte daar!

vlijmscherp · 19 maart 2012, 19:40

heb je moeite gehad met je 30e verjaardag?

kijk je uit naar je 40e verjaardag?

Voltian · 19 maart 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heb je moeite gehad met je 30e verjaardag?

kijk je uit naar je 40e verjaardag?

30e verjaardag, da's al meer dan een jaar geleden joh!, dat ben ik al lang vergeten.

Ik dacht dat ik daarover al had bericht hier; ik zal zien of ik het niet snel terug kan vinden; secondje...

Voltian · 19 maart 2012, 19:58

hier se, ergens halverwege:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=187

Pieke · 19 maart 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hier se!

Als de zaken concreet zouden worden, dan zal ik zeker komen aankloppen (als het forum dan nog bestaat tenminste en als niet zou blijken dat je in een zelfhulpgroep voor expats met heimwee zit

)

veel plezier en sterkte daar!

heimwee naar stevige discussies misschien, maar als ik zo het verloop zie van een draad als "1 jaar later", waarin de verblinding van het eigen grote gelijk (en nee, niet op u gericht) zelfs geen aanleiding meer geeft tot een discussie, dan is dit hier niet meer de plek daarvoor.

Hoe hou je het vol?

Nu, dat eigen grote gelijk en de nood om dat overal te gaan verkondigen is geen fenomeen beperkt tot dit forum. Vind je het zelf een goede zaak dat Jan Klak te pas en te onpas en vooral zo ongenuanceerd mogelijk zijn mening overal kan gaan spuien? Wat zijn er volgens jou de voordelen van, en wat de nadelen?

Voltian · 20 maart 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

heimwee naar stevige discussies misschien, maar als ik zo het verloop zie van een draad als "1 jaar later", waarin de verblinding van het eigen grote gelijk (en nee, niet op u gericht) zelfs geen aanleiding meer geeft tot een discussie, dan is dit hier niet meer de plek daarvoor.

Hoe hou je het vol?

Nu, dat eigen grote gelijk en de nood om dat overal te gaan verkondigen is geen fenomeen beperkt tot dit forum. Vind je het zelf een goede zaak dat Jan Klak te pas en te onpas en vooral zo ongenuanceerd mogelijk zijn mening overal kan gaan spuien? Wat zijn er volgens jou de voordelen van, en wat de nadelen?

Het doet me plezier dat je die draad gelezen hebt en ik zou het leuk vinden uw mening te horen. Ik meen me te herinneren dat je, zeker vóór Fukushima, voorstander was van kernenergie en ik vraag me af of uw houding enigszins is veranderd. Soit, niet doen als je er liever niet in verzeild wil geraken; geen probleem.

Wat betreft de discussie zelf; ik probeer een genuanceerd standpunt in te nemen en dat wordt niet zo begrepen. Nuance is complex en complexiteit vraagt uitleg aan ene kant en bereidheid tot begrip aan de andere kant; ik vind dat ik aan mijn deel van die overeenkomst heb voldaan.

Ik was waarschijnlijk wat naief te hopen er een evenwichtige discussie rond te voeren; hoewel, ik vind Patrick z'n reacties best nog redelijk.

"Hoe hou ik het vol"

Ik weet het niet; ik hou niks vol, ik word blijkbaar nog altijd naar hier gezogen...

Toevallig heb ik deze week nog enkele van m'n allereerste posts hier herlezen; het idealisme en enthousiasme van mijn 5-jaar jongere zelf waren... confronterend. Confronterend omdat ik nu veel luier ben geworden, enfin, toch zeker op dit forum...
Ik weet niet zo goed waarom ik hier dan toch nog rondhang; de forumquiz is eigenlijk dood; ik vind die abcdefghijklmnopqrstuvwxyz-vragen niet zo leuk maar met google images is het moeilijk geworden een simpele vraag met een foto te stellen. bovendien lijkt de motor van de quiz (i.e. Firestone) er ook zachtjes aan de brui aan te geven...

Af en toe duikt er nog wel eens een interessant draadje op en hoe dan ook, ondanks de vele modder blijf ik toch flink wat opsteken van dit forum, zowel inhoudelijk als "discussie-technisch". Misschien dat ik daarom af en toe nog kom piepen. Ik hoop in ieder geval dat ik niet zo lui wordt dat dat helemaal zou wegebben.

"Vind je het zelf een goede zaak dat Jan Klak te pas en te onpas en vooral zo ongenuanceerd mogelijk zijn mening overal kan gaan spuien? Wat zijn er volgens jou de voordelen van, en wat de nadelen?"

Ja, dat is een goede zaak; laat maar spuien, dan blijft het tenminste niet hangen in de onderbuik met het risico dat de vulkaan misschien plots uitbarst, met alle gevolgen van dien. Liever een vulkaan die constant wat lava spuwt dan een volkaan die jaren stil is en hevig tot uitbarsting komt. Ik herinner me nog goed de verontwaardiging en onbegrip bij de vroege opkomst van het VB. Die gedachten aan de basis waren er al hé, ze werden onderdrukt en dus kon het cultiveren zonder oppositie met de plotse opmars van het VB tot gevolg...

Indien het gespuide onredelijk is, wat wel eens het geval is (bwahahaha), dan kunnen inconsistenties e.d. aangetoond worden; mensen met een bredere blik kunnen wijzen op fouten in de logica en kunnen goede tegenargumenten geven. Ik ben er nog altijd van overtuigd dat die redelijke tegenargumenten, de voorgestelde nuances op één of andere manier ingang vinden bij de "spuier", hoewel die laatste dat nooit publiekelijk zal toegeven. Er zijn er wel een paar waarbij het waarschijnlijk nooit zal lukken en iedereen heeft hier op dit forum op dat vlak wel z'n antagonist

Beschouw het alternatief; laat de personen met dubieuze ideeën in hun "incrowd" en ze zullen bevestiging vinden voor hun dubieuze ideeën. Op dit forum kan men ongegeneerd (enfin, mits wat beleefdheidsregels) zijn mening kwijt en al dan niet bewust "testen" bij antipolen en/of mainstream denken. Waar fouten/nuance bij incrowd verborgen blijven, kunnen tegenstanders (?) daar eenvoudig op wijzen in dit forum.

Enfin, dit is een mes dat langs 2 kanten snijdt natuurlijk; men kan hier ook bondgenoten vinden die men buiten het forum niet kan vinden en een soort van eigen incrown creeëren hier. Ik herinner bvb. een tijd geleden een poll voor de verkiezingen; VB haalde toen 40-50% hier

Soit, om te vermijden dat het incrowd wordt moet er wel tegeningegaan worden uiteraard. Ik pleeg op dat vlak steeds vaker schuldig verzuim, meer ook omdat ik ondertussen tot de mening ben gekomen dat de impact van dit forum echt wel heel beperkt is...
O.a. vanuit professionele ervaring heb ik geleerd dat als je beleidsmatig wat wilt veranderen, je beter gericht enkele personen met invloed probeert te overtuigen dan wel echt van onderuit "Het Denken" probeert te beinvloeden. Het lijkt mij nu dat het maatschappelijk draagvlak naijlt op goed beleid.

Wow, ik heb net even mijn post herlezen; ik denk dat ik wat aan 't afdwalen ben. Edoch, ik hoop dat dit een adequate antwoord is op uw vraag en ik behoud me het recht toe een dergelijk vraag aan u te stellen met een minstens even uitvoerig antwoord in jouw draad van heel dit gezellige fvdw-gebeuren.

Pieke · 21 maart 2012, 09:24

alvast bedankt voor het uitgebreide antwoord.

Citaat:

en ik behoud me het recht toe een dergelijk vraag aan u te stellen met een minstens even uitvoerig antwoord in jouw draad van heel dit gezellige fvdw-gebeuren.

shoot

Pieke · 21 maart 2012, 11:18

in je onderschrift staat:

Citaat:

We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

waarom heb je deze quote, volgens google afkomstig van ne Chinees die 1300 jaar geleden leefde, in je onderschrift staan? Wat betekent het voor jou?

Voltian · 21 maart 2012, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

in je onderschrift staat:

waarom heb je deze quote, volgens google afkomstig van ne Chinees die 1300 jaar geleden leefde, in je onderschrift staan? Wat betekent het voor jou?

Hehehe

Ik ken het van Alpha Centauri, één van Sid Meiers turn-based strategy games. Zalig spel, ongeloofelijk complex (voor die tijd toch) alleen een beetje uit balans. Het spel zit vol met leuke quotes, al dan niet verzonnen of geleend (vb. ook "We Must Dissent"). De quotes passen in het spel en zijn soms bloedserieus, soms supergrappig. check:

http://www.generationterrorists.com/quotes/smac.html
(voor sommige heb je wel de context van het spel nodig)

Pas later kwam ik erachter dat het een oud Chinees gedicht was.

Het spreekt me aan, waarom weet ik niet zo goed. Het is kort, rustgevend, relativerend. Het kan vanalles betekenen; ik lees erin de vergankelijkheid van de mens en de futiliteit daarvan; of het genieten van de absolute schoonheid van de natuur.

Ik zie mij zo wel zitten, met de berg, tot er alleen nog maar een berg is...

Firestone · 26 maart 2012, 10:16

Hoe bereken je de rechte door de punten (54,100) & (34,44)?

Voltian · 26 maart 2012, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hoe bereken je de rechte door de punten (54,100) & (34,44)?

De methode die ik recent heb geleerd gaat als volgt:

1. men neme een bloempot met een plant erin (aja). Welke plant maakt niet veel uit. De bloempot wordt geplaatst "op" punt A
2. men neme een golden retriever puppy en plaatst deze naast de bloempot met de staart gericht op het 2e punt
3. men neme een bol lood van 368gr en plaatst deze "extact" "op" het 2e punt

De "rechte" door de 2 punten is gelijk aan het aantal flesjes bier dat gedronken worden in de periode die nodig is om het loden balletje de gouden kleur van de golden retriver te laten aannemen. (meestal: groen)

of meende ge het serieus?

Firestone · 26 maart 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De methode die ik recent heb geleerd gaat als volgt:

1. men neme een bloempot met een plant erin (aja). Welke plant maakt niet veel uit. De bloempot wordt geplaatst "op" punt A
2. men neme een golden retriever puppy en plaatst deze naast de bloempot met de staart gericht op het 2e punt
3. men neme een bol lood van 368gr en plaatst deze "extact" "op" het 2e punt

De "rechte" door de 2 punten is gelijk aan het aantal flesjes bier dat gedronken worden in de periode die nodig is om het loden balletje de gouden kleur van de golden retriver te laten aannemen. (meestal: groen)

of meende ge het serieus?

Ik meen het altijd serieus.

Bedankt voor het duidelijk antwoord.

(EDIT: wat context uit een hilarische thread mocht een lezer denken dat we zot zijn.)

NieuwNoors · 26 maart 2012, 21:34

Hoi Voltian,

-hoeveel keer per dag eet/snoep je?
-hoe dikwijls per week neem je een bad of douche?
-Wat is jouw ultieme wens? En waarom?
-Stel dat je na jouw dood als een dier mag terugkomen: welk dier wil je dan het liefst zijn?

Tenslotte: aan wie of wat heb je absoluut een hekel? En waarom?

Voltian · 27 maart 2012, 09:06

Citaat: